Inutila in ce priveste avionul dar utila in ceea ce priveste credinta ca vine chiar de la Sf Mormant ,si idee de unitate care o ofera Bisericii . Nu e complet inutila ,desi accentele de modernism pot sa o arunce in lumesc

De data asta s-a aprins creerul unui amic de forum , Aliiiin , care a folosit termenul de lumina ordinara !
Ti se pare corect ?

Eu stiam ca altceva da unitate Bisericii. Te las pe tine sa-ti amintesti ce.

Nu cred ca faptul de a nu crede in acel (eventual) miracol te pune in afara Bisericii.
Daca poti argumenta o idee contrara, chiar te invit sa o faci.

De fapt si de drept vine din combustia uleiului sau a ce material este in candela in care arde.

Nu exista nici o doctrina ortodoxa despre faptul ca ar fi altceva decat un produs material, nu avem un "cult al sfintei lumini de la Ierusalim" asa cum avem pentru moaste sau icoane nu este o "Sfanta Taina" sau macar un soi de ierurgie.

Acum urmeaza sa vina cel cu povestea cu Dumnezeu care manca laptic prin vulpe ca sa justifice ca orice soi de evlavie e neaparat si buna chiar si cand e una de la cei si pentru cei cu bani.

Ordinar nu are neaparat intelesul de "respingator",ci si de "obisnuit" .Sa inteleg ca ar fi ar fi aprinsa cu bricheta sau ceva de genul asta .
Ce mi se pare mie incorrect e sa despicam natura luminii daca prin asta tulburam credinta cuiva.
Dpdv logic inteleg sa ma intreb in particular ,dar din punct de vedere al credintei ,nu este ceva productiv.
Mult mai interesant ar fi sa intelegem si sa subscriem la aceasta credinta ,chiar daca mental avem anumite indoieli,date de acest veac cand totul se filmeaza totul se poate transporta

N-o mai coti Aline , ca sa se piarda GAFA ta imensa prin a considera Lumina de la Ierusalim o lumina ordinara , precum ai scris crezand ca esti interesant !
Gafa ta nu se uita , se arhiveaza doar ( momentan ) . . .

Poate ar trebui tulburata daca pe asta se bazeaza credinta respectivului.

Am vazut destui preabuni ortodocsi care incercau sa-i convinga pe altii ca ortodoxia e aia buna si adevarata avand argument suprem ... lumina de la Ierusalim cu toate ca de fapt si de drept nu aveau nimic cu care sa convinga acei sceptici ca este un miracol autentic acolo.

Daca altceva mai bun n-au gasit, atunci probabil ca au o problema vizavi de modul in care ei insisi se raporteaza la ortodoxie, motivatiile care le au pentru a fi ortodocsi, etc.


Din spirit de turma sau sa nu deranjam ceva ce este deja rau asezat?

Lumina vine de la Hristos.
Hristios a inviat ca si noi sa inviem si sa ne iubim unii pe altii de dragul invierii ,asa cum frumos spune si cantarea .
Lumina invierii sigur e adevarata .

Ok, am inteles punctul tau de vedere, n-ai piceput nimic dar nici nu te poti abtine sa taci, inclusiv te reversi "offtopic" pe alte subiecte, asta e o boala femeiasca, sa stii :)

Dar poate nu e gafa? Parca era numai un singur judecator in lumea asta?

Adevarat ai grait, aceea e "Sfanta Lumina" si vine o data cu credinta (atentica) nu cu avionul pentru cativa zeci de mii de euro :41: