Ţinerea Duminicii este atestată în izvoare documentare, aparţinând Sfintei Tradiţii a Bisericii şi Revelaţiei Divine, având aceeaşi vechime cu cărţile Noului Testament.

cum de apostolii nu au stiut de aspectul acesta, deloc de neglijat?

Evident că au ştiut. Dumneavoastră, prizonieră a unui mod de gândire deformat, fundamentat pe erezia "Sola Scriptura", nu puteţi înţelege că dacă ceva nu există explicit în Biblie, înseamnă că nu există în Biserică sau că nu este adevărat.

Cum se face că apostolii nu au ştiut de dogma Treimii ? Evident că au ştiut, chiar dacă nu au enunţat-o explicit în Scriptură.

De altfel, există în Noul Testament destule ocazii în care se vorbeşte despre adunări ale credincioşilor în prima zi a săptămânii.

cercetand istoria crestinismului se vede ca in primele secole existau numeroase idei cu privire la orice invatatura crestina si luasera nastere numeroase curente de gandire, deci pe ce ne putem baza? pe revelatiile Scripturii, deoarece doar in ele putem avea incredere ca sunt inspirate.

bine ca am ajuns si aici!

deci, pana la urma, ati recunoscut dvs. insiva ca Duminica e prima zi a saptamanii si nu a saptea !!!!

Bineînţeles - raportat la săptămâna evreilor, la care se raportau membrii Bisericii Primare.

Duminica, Ziua Domnului, în cheie creştină, este de fapt ziua a opta, cea care urmează sabatului, ziua Noi Creaţii.

V-am dat câteva link-uri - le-aţi citit ?

m-am uitat peste ele, insa efectiv simt ca invatatura pura, nealterata a Bibliei este compromisa prin tot felul de tertipuri pentru a iesi cum vrea cine a scris !

de exemplu, de unde ati scos-o pe asta, ca "Ziua Domnului" este prima zi a saptamanii, sau a opta, ma rog, respectiv Duminica? ati gasit asta in Biblie? ma indoiesc!

Doamnă, învăţătura pură, nealterată a Bibliei este egal cu aproape zero în absenţa, sau în afara, Bisericii.

Dumneavoastră, care aţi plecat (nu personal) din Biserica de care aparţine Biblia, Biserica care este depozitara revelaţiei Divine, din care Biblia este doar o parte, vă asemănaţi cu unul care a scos motorul din maşină şi a aruncat restul la gunoi, cu justificarea că motorul este principiul mişcării.

Iar acum stă, se uită la motor, îl studiază, îl curăţă şi unge, şi, convins că posedă principiul pur, nealterat al mişcării, îşi închipuie că poate merge unde doreşte. Pe cei care la motor au păstrat şi roţi, volan, şasiu, îi dispreţuieşte pentru că au alterat principiul pur cu adăugiri.

asta e un raspuns dat atunci cand nu mai aveti ce sa mai ziceti, tipic, am mai intalnit cazuri (in general, numai catolicii raspund asa).

odinioara, preotii evrei ziceau despre masa crestinilor: "poporul acesta, care nu stie Legea este blestemat" - Ioan 7:49 .

Dar nu trebuie să vă autovictimizaţi şi să vă puneţi în postura creştinilor din Ioan 7: 49, iar pe catolici să-i proiectaţi în imaginea fariseilor; la urma urmei, voi sunteţi cei care ţineţi cu dinţii de Legea despre care vorbeau farisei şi pe care creştinii au înţeles că trebuie să o abandoneze drept vehicul al mântuirii, de vreo 2000 de ani.