Desigur modalitatea de exercitate a ministerului petrin a evoluat in al doilea mileniu.

pai vedeti ca nu ne contrazicem ? :)

ma bucur nespus ca catolicii au ajuns sa recunoasca asta , caci este un imens pas inainte inspre unirea cu noi ... noi nu putem sa acceptam infailibilitatea unui om , iar patriarhatul episcopului romei nu ii poate garanta unui om , care ramane om si cand predica , infailibilitate ... Duhul Sfant nu poate sa forteze pe nici un om sa spuna anumite cuvinte daca el nu vrea sa le spuna ... deci in momentul in care un anumit papa cade intr-o erezie , si el vrea sa invete acea erezie , Duhul Sfant nu poate sa il forteze pe acel papa sa spuna drept , si atunci papa va predica erezia ... de aceea ortodocsii nu pot accepta infailibilitatea papala , nu ca nu ar vrea ... la drept vorbind ar fi fost mai usoara mantuirea daca noi am fi avut o garantie a adevarului in persoana lui papa sau mai stiu eu cui , dar aceste lucru este pur si simplu imposibil ... si nu are nici fundament clar scripturistic ... nu spune nicaieri in mod clar ca papa sau pertu ar fi infailibil ... ba exista dovezi scpturistice ca petru nu a fost infaillibil : cuvintele lui pavel : " chiar si daca noi insine ( adica toti apostolii , inclusiv petru ) , sau inger din cer , v0ar vesti voua alta evanghelie , anatema sa fie ! " ... aceste cuvinte demonteaza in mod clar infailibilitatea petrina sau papala ...

Servul lui Dumnezeu Papa Ioan Paul II a cerut tuturor crestinilor o reflexie aprofundata asupra modalitatii de exercitare a ministerului petrin.

Sfântul Petru a trait toata viata în orientul apropiat, nu a fost în Italia. Traditia potrivit careia Sf. Petru a fost în Italia a aparut din interpretarea gresita a unor scrisori ale Parintilor apostolici, Clement si altii.

De asemeni dezvoltarea doctrinei cum ca Petru ar fi diferit de ceilalti Apostoli se bazeaza pe interpretarea gresita a unor pasaje evanghelice. Citeste:

http://www.crestinortodox.ro/forumactive/index.php?&act=pl&t=908&p=4

cu parere de rau , padrecory , noi stim ca exista multe mistere pe pamant , exista mistere budiste ( caci si unii din ei fac minuni ) , exista si mistere pagane ( cele 7 minuni ale lumii ) , exista si mistere in toate domeniile vietii omenesti ... insa noi nu le punem toate pe acelasi plan chiar daca sunt adevarate ... caci eu nu ma mantuiesc daca meditez la misterele budiste , padrecory , sau la mister univers , sau mai stiu eu la ce mister ... insa de-a lungul vremii au existat si mistere false , ca de ceea ce fac unii iluzionisti : se fac ca taie in doua oameni si de fapt acolo sunt niste miraje cu oglinzi ... deci iata si mestere false , care sunt de fapt iluzii ... dumneavoastra puteti sa fundamentati misterul petrin pe sfintele scripturi ? eu cred ca nu ... deci acest mister petri de fapt este un miraj , o iluzie , in care cred multi ce-i drept , dar asta nu inseamna ca este mai real decat o iluzie ... deci ce rost are sa meditez la un mister ireal , la un miraj ?

sa ne aducem aminte ca adevarul nu se fumndamenteaza pe ce crede majoritatea : nu te teme turma mica , sau multi sunt cei ce afla calea cea lata a pierzarii ... sau daca ne gandim ca in vremurile antihristice in care deja am intrat , aproape toata lumea se va inchina lui antihrist ... deci de fapt , in realitate s-a intamplat tocmai invers : majoritatea s-a inselat , iar numai o minoritate a avut dreptate ...

Care din Sf. Parinti din primul mileniu a negat ca Sf. Petru a fost la Roma?

chiar dumneavoastra nu stiti ca sfantul apostol petru a trait toata viata in ierusalim ? chiar si in faptele sfintilor apostoli se spune clar ca el a fost ales sa pastoreasca crestinii din ierusalim ... el numai s-a dus la roma cu numai 2-3 ani inainte de martiriul sau care a fost la roma ... dar el a propovaduit crestinismul toatat viata la ierusalim ... asta scrie si in viata sfantului petru ...

http://md.altermedia.info/calendar/din-viata-sfintiilor-apostoli_102.html

:D

da si ce este cu asta ??

sfantul petru a murit la roma ... asta stiam cu totii ...

ce are a face asta cu infailibilitatea papei ?