Nu l-am cunoscut. Potrivit medicului, accidentul vascular cerebral suferit de parinte in 2010 s-a soldat cu complicatii neurologice severe. Tocmai de aceea, imi mentin rezerva fata de acel interviu. Trage fiecare concluziile.

Ei,uite ca eu l-am cunoscut,m-am invrednicit de binecuvantarile sfintiei sale in repetate randuri,precum si de scurte discutii cu acest mare parinte. Daca e s-o luam asa parintele are probleme inca din anii de lagar si munca silnica,atunci cand a fost batut crunt,si a suferit cu precadere lovituri la nivelul capului,fapt pentru care si vederea i-a fost afectata in mod iremediabil. Insa nicio clipa nu-l stiu sa fi fost nelucid,inclusiv pe patul de spital avea mintea extrem de limpede si clara! Si in niciun caz nu ar fi spus o "aberatie" atat de mare. Se stie foarte bine ca a fost lovit in cap de actualul patriarh!

Repet,nici patriarhul si nici mitropolitul (Olteniei) nu au venit la inmormantarea sfintiei sale! Dar stii vorba aia: ce se-aseamana se-aduna. Iar acestia nu s-au asemanat cu parintele Adrian!

Se stie de catre cine? Cine-s persoanele acelea care ti-au spus tie personal CAND s-a intamplat incidentul si UNDE ? Zi-ne si noua. Suntem raspunzatori in fata lui Dumnezeu si a oamenilor pentru toate acuzele nefondate pe care le aducem. Patriarhul poate fi destituit daca coboara din demnitatea functiei. Daca ai dovezi, arata-le. Chiar vreau sa stiu cine sunt aceia care stiu si n-au luat masurile care se cuveneau. Cred deasemenea ca tu nu stii ce inseamna atac cerebral sever si care sunt consecintele.

Apropiatii parintelui,ucenicii sai,obstea manastirii... Daca nu-i crezi,treaba ta,nu esti obligata. Dar atata timp cat parintele o spune foarte clar cu vocea sa si noi il facem mincinos,nu stiu la care dintre parti sa fie problema. S-a intamplat la Antim pe cand parintele era acolo si Daniel nu era inca patriarh.

Nu l-am facut mincinos, am spus ca parintele era bolnav. De ce n-a povestit niciodata parintele intr-un interviu acel eveniment inainte de a fi suferit acel accident vascular? si cand s-ar fi intamplat la Antim?

Nu stiu exact,de unde sa stiu? Pana sa plece parintele de acolo si sa se retraga la Lainici... Eu stiu de mult lucrul acesta,insa credeam ca poate sunt "vorbe". Mare mi-a fost insa surpriza cand parintele,inainte de a se muta la Domnul,a povestit cu gura sa toate acestea. Deci eu nu am niciun dubiu! Daca tu ai... cauta si vei afla. Ma retrag din discutie.

Daca incidentul acesta a avut loc, fiind de o gravitate atat de mare, parintele ajungand la spital, nu inteleg cum de s-a musamalizat, iar PF Daniel a ajuns Patriarh. Imi mentin unele rezerve. Ma retrag si eu de la discutii.

Ca o ultima paranteza,parintele Adrian a fost foarte foarte smerit,nu cred ca ar fi intentionat niciodata sa se "razbune" pe Daniel. A preferat tacerea si rugaciunea.

Doamne-ajuta!

N-ar fi trebuit nici dansul sa-si faca superiorul ierarhic "eretic" de fata cu credinciosii, in mod public, ci trebuia atentionat in privat, iar daca PF Daniel s-a comportat intr-un mod agresiv, Sfantul Siond trebuie sa dea o explicatie publica pentru nominalizarea sa, doar in statut exista anumite conditii si punctul lor de vedere asupra incidentului.

Doamne ajuta!

acea smerenie cred ca nu mai era prezenta atunci cand isi facea superiorii eretici, sau masoni.....