|
Citat:
|
Citat:
ps: numai off-topicuri ai adus astăzi pe topicul acesta, eu am încercat să adresez un mesaj on topic Elizei....în afară de provocări poți aduce ceva util pe topic? ... sper să nu te vaiți curând de mesaje off topic. |
Citat:
|
Spre exemplificare:
Negarea: Manipulatorul refuză să admită că el sau ea a făcut ceva rău. Rationalizarea: O scuză prezentată de manipulator pentru comportamentul neadecvat. Raționalizarea este strâns legată de spin . Minimalizarea: Un tip de negare cuplată cu raționalizare. Manipulatorul spune că comportamentul lui/ei nu este atât de dăunător sau iresponsabil precum sugerează altcineva. Atenția sau neatenția selectivă: Manipulatorul refuză să acorde atenție oricărui lucru care l-ar abate de la agenda sa, spunând lucruri cum ar fi „Nu vreau să aud”, "Nu vreau sa citesc". Diversiunea: Manipulatorul nu acordă un răspuns direct unei întrebări directe, ci face o diversiune, direcționând conversația către un alt subiect (off-topic). Evaziunea: Similară cu diversiunea, dar aici se oferă răspunsuri vagi, irelevante, divagații sau expresii ambigue. Culpabilizarea: Un tip aparte de tactică de intimidare. Un manipulator se adresează constiintei victimei și sugerează că acesteia nu îi pasă îndeajuns, că e prea egoistă sau că face parte dintr-o secta. De obicei, asta face ca victima să se simtă prost. Rusinarea: Manipulatorul folosește sarcasmul și ocara pentru a amplifica frica și îndoiala de sine în victimă. Manipulatorii folosesc această tactică pentru a-i face pe ceilalți să se simtă nevrednici și prin urmare, să li se supună. Tacticile de rușinare pot fi foarte subtile, de exemplu un ton neplăcut, comentarii retorice sau sarcasm subtil. Manipulatorii te pot face să te simți rușinat pentru simplul fapt că ai îndrăznit să li te opui. Este o modalitate efectivă de a crea un sentiment de inadecvare în victimă. Manipulatorii nu au rusine si orice mijloc, oricat de josnic, le e pe plac, caci el se distreaza in vreme ce isi face praf victima. Sa fie acesta un comportament crestin? NU! |
Citat:
Citat:
Citat:
Îți recomand să mai citești o dată textul ăsta cu manipularea și să te uiți în oglindă. Păcat că nu vei pricepe mare lucru...deja ai dovedit-o. Citat:
Citat:
ps: Uite cum ridici mingea la fileu și apoi te plângi... |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
In cazul asta..scuzele mai lipsesc si esti iertata. :) P.S. Pentru toate cele de mai sus pot da link -uri si citate dar nu ma obosesc deocamdata pentru ca majoritatea stie perfect despre ce e vorba ceilati oricum le vor ignora. |
Astazi nu mai puteti lupta!
Oboseala va cuprinde Si-ncet in mintea voastra Valul noptii se intinde. reiki pentru O,M-A,A :71: |
Ce vreți să vă demonstrați unii altora oameni (și femei) buni?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Pai ce, BOR are opinie separata atat in privinta Tainei spovedaniei cat si a celor sapte Taine fata de Biserica Ortodoxa de pretutindeni? Si daca am duhovnic rezulta ca sunt absolvita de greseli/ pacate? sau ca daca parintele nu-mi da voie sa ma impartasesc foarte des, fiind mai sever, inseamna ca Sfanta Impartasanie are termen de garantie? Ma uit la ceas si vad ca la ora 12 a expirat timpul de la ultima Euharistie si deci gata a plecat Hristos de la mine?? Sau tu consideri (in nesfarsita simpatie ecumenista fata de cei de alte confesiuni - dupa ale caror aplauze tanjesti) ca….. “Practic, o data spovedit, se poate impartasi toata viata fara spovedanie”?? ca vorba ceea... "unde scrie", daca nu exista norme.... http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=381 Nu cumva e mult mai confortabil sa “demonstrezi” public legandu-te de remarca lui Miha/Anca cum ca n-am duhovnic si ca implicit nu stiu cum o fi aia Biserica din moment ce “m-ai prins” ca nu o freventez si astfel iti asiguri “succesurile” admiratorilor, decretand ca imi …..“insusesc niste teorii fancy prezentate de unii drept 'cutting-edge' ortodox”!! admirabil jucat! Ia uite ce rapid m-ai “demascat”!!! Cred ca lucrurile trebuie lamurite: faptul ca m-ai ironizat si ridiculizat in toate felurile, inclusiv cu “chatter robot”ul, treaca/mearga, erai chiar mai amuzant decat Mihai cu “cititul profilului biometric de pe partia de schi”, dar sa insiunezi c-as fi “stilista” sau si mai si…. ca sunt dintr-o “secta care incearca sa-si ascunda cat mai bine actiunile subversive indreptate impotriva BOR” deja consider ca te departezi mult prea mult de bunul simt cu care ar trebui discutat cu cineva! Adica tu, un ecumenist convins strigi la mine c-as fi “sectara”? bravo tovarase!! Cel mai bine ne regasim cu adevarat autentic in cuvantul marelui Petre Tutea - Sa faci treisprezece ani de temnita pentru un popor de idioti! – astia suntem fara suparare :( Un semnal de alarma ca e “ceva” ce da de banuit la tine l-am constatat prin replicile despre Miscarea Legionara cand am postat Acatistul Sfintilor Inchisorilor: http://www.crestinortodox.ro/acatist...ori-67112.html la care tu de pe “metereze” ai sarit calul cu gratia cu care te-a caracterizat Ovidiu: “Si in ziua de azi fostii legionari si simpatizantii lor incearca sa legitimeze asasinatele politice pe care le-au comis. In schimb, unii din cei care se dau peste cap cu canonizarea lor, scriu acatiste chiar si pentru ucigasi.” http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=591 are deci vreo importanta pentru tine care atat de senin te intrebi “Marea Schisma" (1054) s-a intamplat cu adevarat?” - cand se cunoaste prea bine ce s-a intamplat atunci, cum prin diferite taieri si “ajustari” din Crez s-a ajuns la ideea ca Sfântul Duh purcede de la Tatăl și de la Fiul (Filioque) – are deci vreo importanta faptul ca martirul Valeriu Gafencu, un Sfant al Inchisorilor comuniste, a fost canonizat? http://www.crestinortodox.ro/sfinti/...or-123622.html intrebarea e retorica! Alt semnal de alarma e acela ca te bucuri nespus de mesajul purtatorului de cuvant al Patriarhiei cand spune ca ar fi primul care-si va face pasaport biometric. Chiar ti-a “uns” inima de informatician declaratia asta nu? Lucru care ti-a dat un asemenea curaj (a se citi tupeu de ultima speta) sa faci harcea-parcea pe toti preotii care striga precum glasul in pustie al Inaintemergatorului Domnului: Nu luati actele biometrice!! Culmea e ca aceiasi Parinti sunt si impotriva ereziei ecumeniste, calificand-o ca fiind Hula impotriva Duhului Sfant!! si intre timp tu cu nonsalanta arunci la plesneala vorba: “Cine foloseste anti-ecumenismul ca instrument de atac la adresa BOR”?!! Adica Parintele Staniloae, vorbind impotriva ecumenismului si afirmand ca - Eu nu sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpurilor noastre! Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie!! Părinții erau foarte îngăduitori cu toate păcatele, însă când vedeau o erezie, când vedeau că este atacat adevărul lui Hristos, atunci săreau cu toată puterea ca arși! O dată ce păstrezi integritatea învățăturii, păstrezi o posibilitate să-i readuci pe oameni din păcat. Pe când dacă, o dată ce te-ai despărțit ca eretic de adevăr, pierzi orice șansă să realizezi unitatea!! – se face “instrument de atac la adresa BOR”???? http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...0%9D-si-audio/ Sau Parintii Arsenie Papacioc: "Sunt impotriva! Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism?", Ardian Fageteanu: "Ecumenismul este o erezie, erezia secolului XX", Ilie Cleopa: "Noi ortodocsii suntem putini dar suntem Biserica intreaga. Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici!", Iustin Parvu: "Ecumenismul nu e nascut din parerile bisericilor, ci din gandirea proprie a unor pastori ce nu au nimic profund crestin si religios in ei ci doar o viata politica", Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apuslui. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa", Cuv. Paisie Aghioratul: "Cu durere in suflet marturisesc ca, dintre toti filounionistii (ecumenistii n.e.) pe care i-am cunoscut, nu am vazut pe nici unul sa aiba nu miez, dar nici macar coaja duhovniceasca. Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit." Sf. Efrem Sirul: "Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii! http://www.credo.ro/ecumenism.php Toti acesti marturisitori sunt parte din “instrumentul” ala de care tot bolborosesti acolo?? Cat despre acel infam cuvant de deruta “Cine a adoptat doctrina cipofobica la nivel oficial? R: BOSV” iti dovedeste “calitatea” de lup in blana de oaie! – adept al ecumenismului! Esti obsedat de BOSV-ul asta ca nici nu mai distingi “nivelurile oficiale”. in Romania e declarata oficiala “doctrina cipofobica”???? sunt preotii nostri membri BOSV si se impun "oficial"? Poftim cine te elogiaza, un “frate” catolic! Tu “pupa-te” cu cine vrei dar ai grija ca ti se vad cornitele. sau coltii…. ca de in tehnologia moderna te poti “transforma” in ce vrei tu…. Rugamintea mea din tot sufletul e ca pe viitor cand vei lua piatra cea mare s-o arunci ca sa-mi arati greseala colosala in privinta “postarilor pe langa subiect” , “tehnici de manipulare” si alte asemenea bobarnace (meritate sau nu) e sa-ti speli mai intai bine fata de balele dilailei, altfel lovitura ta poate avea efect de bumerang! Q.E.D. iti zice prietenul? As crede mai repede ca vae victis – pentru ca din cuvintele tale vei fi găsit drept, și din cuvintele tale vei fi osândit (Matei 12:37) :( sa dea Domnu' sa-ti revii, ca daca te ia de tot valul "unitate in diversitate" crezi ca mai conteaza un cip in muschi ca sa te stii lepadat? cat priveste "argumentele solide" si "fluturatul cu atac la parintele Iustin" comentariile sunt de prisos:( |
Citat:
te rog sa tii minte pe viitor ca atunci cand nu raspund la “intrebari incomode” adica intrebari-capcana, e tocmai pentru a nu cadea… in capcana! Si ca sa-ti fac totusi hatarul, am sa-ti raspund ca parintele ne-a sfatuit sa atentionam si pe altii, dar greseala mea e ca intrand pe acest forum am crezut ca deja se cunosc intentiile despre semnificatia actelor electronice si cum spui, m-am antrenat in discutii, tocmai pentru ca mi s-a parut o impotrivire superficiala cum sunt postarile Ioanei cu nanotehnologia si suflatul in ceafa al vanzatoarei, dar in fapt, ea stie ce inseamna atat 666 cat si perspectiva implantarii. Parintele meu spunea de discutii personale (face to face) da’ de unde era sa stiu ca pe forumul crestin-ortodox danseaza dilaila?? Acum stiu: dilaila e la ea acasa :( s-ar putea sa ai mare dreptate cu ideea ca cine se va înduhovnici activând pe forumul ăsta!! m-am inscris in 2011 pentru ca mi-au placut articolele postate pe site mai ales cele din Agenda Crestinului si am urmarit diverse subiecte discutate pe aici si nu mi-a fost frica sa particip si eu la discutii, sa ma…."antrenez" :1: dar sincer, nu ma asteptam la un asemenea “upercut” din partea... confratilor! Sau depinde, unii ma “vad stilista cipofoba ce propaga isteria” deci punct ochit–punct lovit nu?…. Stiu ca netul e plin de capcane si chiar imi pare rau ca n-am mai mult timp liber sa ma plimb pe el da’ ce vrei…. ispita!!! Referitor la p.s.-ul tau cu postarile alea doua si ca imi distribui atentia numai pe ce vreau eu e inutil sa-ti precizez ca fac parte din categoria “razboi cu morile de vant” indicata atat de generos de Mihai. Si drept sa-ti spun nu m-as urca in vreo barca fie cat o coaja de nuca alaturi de Mihai si prietenii lui simtind deja ce “curent” ii impinge… la intrebarea cu cine lupt, cu frica din mine? nu avem toti prin acest trup adevarat dusman pe calea mantuirii? ne cam impiedicam singuri fara "ajutorul" cuiva dar raspunderea e greu de asumat :( |
Eliza hai să nu o mai lungim, nu are sens. Toată lumea știe de cipurile astea, ai impresia că doar tu știi de ele? Dar ce facem noi? Suntem peste hotărârea BO? Nimeni nu te obligă să iei actul, ești liberă să faci ce îți dictează conștiința! Trebui să conștientizezi că BO are ultimul cuvânt și nu ce spune un duhovnic. Nici eu nu am întâlnit duhovnic care să spună să luăm actele biometrice. Dar duhovnici isterici încă nu am întâlnit. Aici e diferența între voi ”luptătorii” și duhovnicii pe care îi tot citați. Te rog pleacă ureche și sfătuiește-te cu duhovnicul tău, s-ar putea să ai surprize. Îți risipești energia degeaba, liniștea ta sufletească și așa mai departe.
|
Citat:
s-ar parea ca asa se procedeaza: se aplica tehnica intimidarii in discutiile pe forum pentru a "potoli" revolutionarii! Se muta discutia de la subiectul topicului fie la cel care a lansat topicul fie la cel/ cea care doreste sa obiecteze constructiv. De obicei, pe astfel de oameni, nu ii intereseaza discutia ci doar sa "puna la colt" pe cei care deschid astfel de subiecte-problema! noi nu vrem probleme! vrem sa "pastem fericiti"... Cand un om nu e in stare sau ii e mai dificil sa aduca contra-argumente, ataca persoana! Un simplu joc psihologic..... si tocma' cine constata asta?? un "ateu-agnostic" care-a fugit mancand pamantul din fata "iubirii" credinciosilor ortodocsi:( Doamne apara si pazeste!! te pomenesti ca pe el l-o primi mai repede Dumnezeu in Imparatie daca-l vede cautand Adevarul cu toata ravna! http://www.crestinortodox.ro/forum/s...5&postcount=13 aici se merge pe principiul "toti vor pieri numa' eu ma voi mantui", cand Parintii ne spun ca-i exact invers:( |
Citat:
ai dreptate insa cu risipitul energiei... cel mai bine e sa vorbesti cu oamenii pe care-i cunosti, oameni in care ai incredere... sa te arunci in discutii aiurea pe internet chiar e pierdere de liniste.... mare greseala! |
Mă bucur că începi să înțelegi. Nu vei reuși tu să schimbi lumea, tu roagă-te...lasă propaganda asta cipofobă de pe internet, nu vei ajunge la nici un rezultat.
Să nu trasformăm ceea ce au spus părinții în isterie. Să luăm aminte la ceea ce au spus, dar să nu ne pierdem pacea. Atâta timp cât noi ne pierdem pacea, cum putem fi noi cu Hristos? La ce folos lupta asta oarbă? La rugăciunea unui drept, Dumnezeu le poate schimba astora de la conducere ideile. Fii tu acel drept. |
Citat:
Miha e specializata pe atacul la persona si acuzatul de "manipulare" si "impusul ideilor" iar Eliza la divagatii nesfarsite pe langa subiect si injuraturi "duhovnicesti" maraite printre degetele care alearga harnice sa dea copy/paste din texte fara nici o legatura cu subiectul discutiei, dar trebuie sa arate ce persoana "bazata" este ea, nu-i asa? Bine ca macar nu ne mai chinuie si cu trimiterile la materiale youtube in limba engleza din care ea insasi nu pricepe o iota, engleza nefiind punctul ei forte. Ca sa nu mai vorbim de bancurile seci si jocurile de cuvinte la fel de seci cu care incearca cumva, saracutza, sa-si puna in inferioritate adversarul. Daca intelectual nu poate, cumva trebuie sa incerce si ea, nu? Incep deja sa o vad pe antonia intr-o alta lumina, una mai pozitiva - ea macar una stie, despre aia vorbeste, repetat, papagaliceste, absurd pe alocuri dar este macar capabila sa ramana pe subiect si rareori se da la divagatii si atacuri la persoana. |
Citat:
O imbratisat doctrina de la Petru Voda cum ca cei care au acte cu cip nu trebuie spovediti/impartasisti sau si-a creat propria versiune mai "soft"? Te-o canonisit sa arunci cardurile bancare cu cip? |
Citat:
Ma chinui sa gasesc o explicatie si nu reusesc iar o parte din concluzii se indreapta in directia asta. Ca totusi se pare ca niste cunostinte de baza despre folosirea internetului si a forumului aveti. Deci ce legatura are topicul respectiv - "EREZIILE romano-catolice" cu discutia de aici "Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA" , si ce legatura ai mataluta cu postarea asta, citata de mataluta, care i-am adresat-o userului catolic? Sunteti catolica cumva? Sa mai mentionez ca n-ati inteles nimic din ce am scris pe topicul respectiv? Suferiti chiar atat de profund de lipsa de bagare in seama, incat va agatiti de orice farama de atentie care nici macar nu va este adresata domniei voastre ci altora? Ma agat de aceasta speranta, ca daca mi-o spulberati si pe asta, nu ramane decat un singur raspuns, cel afirmativ la intrebarea cu care am deschis aceasta postare. Restul nu mai comentez pentru ca oricum este pe langa subiect cum suntem obisnuiti, in lipsa de intelect pe subiect, distinsa si venerabila domnisoara trebuie sa divagheze cumva, niscai politie politica, niscai injuraturi mai subtile si deloc subtile, etc. In cazul in care cineva este totusi tentat sa ia de bune elucubratiile matale, ca si cand ar avea la capat un oaresice rationament de om asezat, sunt dispus sa accept intrebari si sa dau lamuriri. In ceea ce va priveste pe mataluta, consider ca sunteti fara speranta in viitorul apropiat si daca n-ati observat, in baza acestei concluzii trasa si fara ajutorul ultimelor postari ale dvs., nu v-am mai adrisat cine stie ce de ceva vreme si cu atat mai putin de acum inainte. |
Si acum sa revenim "on topic", asa imbacsit cum e, ca sa nu para si asta fara speranta si sa fie inchis.
Inca un argument ca cipofobia "ortodoxa" este defapt de origine neoprotestanta. Filmul "Six", de origine certa neoprotestanta, vehiculat si la noi in cadrul curentului cipofob "ortodox", curent cipofob care aparut 5 ani (2009) dupa acest film neoprotestant din 2004. Ideile neoprotestante de la baza lui fiind fara doar si poate mai vechi decat data aparitiei filmului sunt exact cele care au fost vehiculate si la noi de cipofobi: 1. implantul cu cip, conectat la o retea prin satelit 2. implatul cu cip modifica comportamentul, vointa, etc. 3. "fiara" nu are nimic in mod direct cu crestinii, cei care nu accepta cipul sunt inchisi dar li se permite sa faca lecturi biblice in inchisoae, singura conditionare sub pedeapsa cu moartea (dupa un timp de gandire si studiu biblic :21:) fiind acceptarea cipului. In opozitie cu carte Apocalipsei care spune: "Și i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toți câți nu se vor închina chipului fiarei." "Și i se vor închina ei toți cei ce locuiesc pe pământ, ale căror nume nu sunt scrise, de la întemeierea lumii, în cartea vieții Mielului celui înjunghiat." Cu alte cuvinte, adevarata conditionare sub pretul vietii este cea legata de inchinare la fiara, nu de acceptarea vreunui implant - care de altfel tine de o interpretare literala a Apocalipsei 13:16-18 care nu prea exista in interpretarile ortodoxe. Sa mai zica cineva ca neoprotestantii cunosc Biblia. Tragic este ca si unii "ortodocsi" au luat-o pe urmele lor. Six (2004) imdb http://www.imdb.com/title/tt0344777/ In numarul viitor: cum cipofobia de romania urmeaza (decalat substantial in timp) pas cu pas absurdul celei de la americani. |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 01:26:24. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.