Purtatorul de cuvant al Vaticanului, iezuitul padre Lombardi, a oferit precizari referitoare la ziua de maine, 28 februarie, in care Sfantul Parinte va renunta la ministerul sau. El va parasi Roma pentru a merge, in jurul orei 17.15, la castelul Gandolfo, care este in mod obisnuit resedinta de vara a papilor. Va fi condus de Garda Elvetiana, care se va retrage de la castel la ora 20, deoarece Garda apara pe Papa in exercitiu. Protectia sa va fi, in continuare, asigurata de Jandarmeria Vaticanului.
Dupa ziua de 28 februarie, Benedict al XVI-lea isi va mentine numele. Va imbraca un vesmant alb fara niciun insemn papal. Inelul de pescar si sigiliul de plumb (Sigiliul de Stat) vor fi distruse. Modalitatea de adresare va ramanea "Sanctitatea Voastra", iar titlul va fi de "Episcop emerit al Romei".

Nu s-a precizat cand anume se va inapoia de la Castel Gandolfo la Roma, in manastirea in care va ramanea. Intelegem ca acest lucru se va face dupa Conclav.

Vor exista doi episcopi ai Romei?
Noul papa va fi episcop al Romei,nu?

Abia astept sa-l aleaga odata pe Papa; m-am saturat de predictiile bookmakerilor :)
http://www.businessinsider.com/meet-...pe-2012-4?op=1

Papa este, prin definitie, episcopul Romei, altfel spus cel care conduce Biserica Particulara a Romei este, totodata, si Papa.

Diecezele (eparhiile) pot avea si au frecvent, in afara de un episcop titular, un episcop emerit, adica retras din functia de cap al diecezei sale, dar nu si din treapta episcopala, care este indelebila (=nu poate fi stearsa, ca orice Taina). Episcopul emerit are deplina capabilitate episcopala: poate hirotoni si poate confirma, pe de alta parte fiind primul in a asculta de episcopul titular, noul sef al unei Biserici.

bine, dar de ce sa fie asa? de ce nu episcopul Ierusalimului sau al Antiohiei sa aiba intaietate? de ce Roma?

In aceste ultime zile ale pontificatului Papei Benedict al XVI-lea, inainte de declararea, astazi la ora 20, a vacantei Scaunului Apostolic, numeroase marturii asupra unor aspecte mai putin cunoscute, ale celor care au colaborat cu el, vin sa intregeasca imaginea acestui al 266-lea Papa.
Astfel, directorul institutiei care se ocupa cu engleza liturgica a precizat ca hotararea de a inlocui "pentru TOTI se varsa" cu "pentru MULTI se varsa" din Sfanta Formula Euharistica a apartinut papei Benedict personal. Ca si hotararea de a nu se mai face Liturghii fara un crucifix pe Sfanta Masa, care sa aminteasca participantilor ca Missa este Sfanta Jertfa.
sursa: http://www.catholicculture.org/news/...?storyid=17180

Arhiepiscopul Buendia, membru al Corpului Diplomatic al Vaticanului, a aratat ca Sf Parinte a demis "doi sau trei episcopi in fiecare luna". Uneori, cand episcopii refuzau sa dea curs sugestiei Nuntiului Apostolic de a se retrage, agatandu-se de scaun, mijloacele exceptionale de descaunare prevazute de Codul Canonic si aflate la dispozitia Supremului Pontif au fost utilizate.
sursa: http://www.catholicculture.org/comme...tes.cfm?id=520

Adică să aducă textul aşa cum este (de ex) în Dumnezeiască Liturghie a Sfântului Ioan Gură de Aur?

ce pensie va avea fostul papa Benedict?

Exact. In timp ce editia tipica latina a Missalului (=Liturghierului) contine riguros cuvintele Mantuitorului: "qui pro multis effunditur", ele au fost traduse gresit in engleza prin "for all" in loc de "for many", eroare care data din 1970. Sfantul Parinte a decis, anul trecut, indreptarea erorii in toate tarile anglofone.

Sugerati ca toate aceste indreptari pe care a incercat sa le faca, au deranjat si ca ar fi fost "fortat" sa se retraga?