Agurida administrata cu lingurita Sfintei Traditii.
Dar tu stii ce este Sfanta Traditie? Din ce tin minte VT a fost 'colectat' in sute de ani, in 1300 de ani.
Aceeasi lucrare a Duhului Sfant a fost consemnata in multe locuri, iar unele din ele au fost selectate.
Sfanta Traditie nu conta in oale si ziduri, consta in revelatia lui Dumnezeu timp de 2000 de ani. Pentru ca Duhul Sfant este cu noi de 2000 de ani in caz ca nu stii, si nu a aparut dupa ploaia sectara si nu iese din Biblie cand o deschizi.

Arunci cuvinte fara sa stii o boaba despre Ortodoxie. Ai trecut de la Ortodoxie la Adventism ca o vita la taiere, nestiind o boaba, dar fiind 'ferm convins de contrariul'.

Habar nu ai despre ce vorbesti pe scurt.

Mai bine sa o urmezi pe Hellen White si altii care asteapta a 2-a venire in costume albe.
Apropo, cand ati planificat urmatoarea venire a lui Hristos.
Acum cum vine? Pe nori, sau cum? De fapt a venit pe nori, dar ascuns. Acum o sa vina pe norisori, dar o sa fie ceata si nu o sa se vada.

Tu nu iti vezi ridicolul consortilor si in special al celor care ar trebui sa fie 'mentori' si profeti?

Gigele argumentul suprem este REVELATIA DIRECTA LUI DUMNEZEU care este mai presus de Scriptura pentru ca Dumnezeu cel Viu este primul si nu Scriptura.
Sau voi l-ati dat jos pe Dumnezeu si ati asezat Scriptura in locul lui si va inchinati foilor si cartilor pe care le-ati transformat in idoli???

Argumentul logic si biblic este ca asa s-a consemnat si sunt marturii scrise.
Au 'inviat' in sensul deplin al invierii omenesti. Si apoi au murit.

Si totusi care e problema ta? Ortodoxia?
Pentru ca ai o problema si nu stii care este...
Scriptura? Dumnezeu? Invierea?

Daca tragem linie in urma tuturor lucrurilor ramane unul singur:
la Inviere Hristos le va spune unora: DEPARTATI-VA DE LA MINE voi cei care lucrati faradelegea. Si acestia vor fi dintre falsii profeti....
Lumea va fi impartita in minciuna si adevar, intre confesiuni si Biserica ADEVARULUI. Si exista o singura Biserica, cea a Adevarului.

Da, ai dreptate, doar că eu eram pe subiect, pe când tu nu. Și continui s-o comiți...
___

Domnule G & Co., sunteți buni să deschideți un topic despre adventiști, poate reușim acolo să scriem despre subiectul atât de nedezbătut aici. Mulțumesc.

Stai linistit ca s-a dezbatut suficient pe alte threaduri suficient din protestantism; poti sa deschizi tu un topic si sa-l transformam in camp de lupta si de polemica intensa.
Chiar crezi ca mesajul tau este atat de drept si de corect si de argumentat incat sa ajungi la vreo concluzie pe subiectul 'adventism'?


Si oricum postarile tale seamana a 'pescar' plecat la pescuit, mai degraba lup imbracat in haina de oaie care vinde nestiutorilor ceea ce nici el nu cunoaste.

Atunci închideți frate și acest topic, că văd că mai nou se poartă...

faptul ca eu am devenit trialist, nu are importanta. Spune Biblia ca omul are un suflet sau nu?

Pai n-ai bagat tu la subiect si Sfanta Traditie ortodoxa?

Bagam si noi Nesfanta traditie adventista de ziua a septea.

Bagat apel la ratiune si Scriptura?
Trebuie sa definim ce inseamna "ratiune" si "Scriptura" din perspectiva adventista, nu?

Zice ca are da' e un fel de abur ce dispare, cand omu' moare.

Nu asta e problema, problema e ca omului nu-i mai place Scriptura cand trebuie sa apeleze la doctrinele lui pentru a analiza chestiunea mortii pe Cruce.

Ca daca ar fi dupa definitia adventista, devine hilara treaba: Dumnezeu a disparut 3 zile.

Daca nu e asa, atunci n-a murit deci e pacaleala.

Daca vreti sa bagati un adventist in ceata puteti sa-i puneti in fata dilema asta - se blocheaza ca vitelul la poarta noua si ii s-a zis cu elanul "misionar".

In cel mai fericit caz, o sa incerce o explicatie stupida, de care se pote rade si o saptamana.

Nu știai? Ereziile adventismului includ și erezii hristologice. Un criptonestorianism, ca săfie mai clar.