Ei, vezi, Adriane, că am avut dreptate ?

Ok.
Dark Council a aprobat raportul meu in sedinta plenara, deci:

M-am gandit mult la problema dureroasa expusa demult de Mihai, in multe forme, de cand era Erethorn. Cred sincer ca Dumnezeu este drept. Si eu cred similar cu Mihai, insa cu multe amedamente. Pur si simplu, rezolvarea este...aproapoe dureros de simpla. Si ma refer la prima data cand a pus Mihai problema, de pilda "om evlavios in Rai, membri pacatosi ai familiei acestuia in Iad: este Domnul nedrept?". O sa radeti, dar va intreb pe toti, inclusiv pe Mihai: ce sau cum simtiti cand visati? Nu, nu am luat-o razna. Sa ne gandim la trei aspecte: primo, la versetul care spune ca dupa Restaurare, "Domnul va sterge orice lacrima din ochii lor"; secundo, la faptul ca deseoti viata asta este definita ca un vis in raport cu Viata; tertio, deseori in visele din viata muritoare, nu ne mai gandim la identitatea noastra din timpul zileri, la cei dragi, etc. Cu alte cuvinte, intr-un Univers in care raul este absent, Mihai, vei/vom uita toti rauk, da, inclusiv de rude ajunse Jos. Intelegi pdv-ul meu?
Reactiile lui Cata, in ce te prtiveste, sunt evident previzibile. Fiti si voi mai pasnicvi. Tu nu il mai intepa, el sa nu te mai uyrasca,si gata. Ziceti si voi ca mine, urmand exemplul lui HK-51: "Ignoring protocols engaged". Pai nu e nimic surprinzastor la raspunsdul lui Catalin. Intre voi e un vechi razboi psihologic pe forum. Astferl este el; altfel suntem noi; Cerul sa ne mantuie, pe noi, pe el, si pe toata lumea.

Ba da. De ce îi refuzaţi lui Avraam posibilitatea de a se duce să se caute ?


Cu alte cuvinte, Dumnezeu, prin definiţie, nu poate fi decât bun. Şi luminos. Pentru că El e creatorul. Dar ce vă împdiedică să admiteţi un Creator care nu e bun şi luminos ?

Da, dar chestiunea s-a cam fâsâit după ce domnnul Dragomir a dovedit că se poate face vinovat de aceeaşi culpă pe care i-o repreşează lui Ernst Haeckel.

Eu fiind, cine? In acest scenariu. Neica-nimeni.
Nu prea vad relevanta, v-am zis si mai sus atitudinea mea. Da’ acuma, serios, cred ca faceti si dvs. si eu, exces de conditional-optativ: "ce-ar fi fost daca"... asa si pe dincolo. Crestinismul nu-i un set de fictiuni "als ob" philosophy type.

Pdv-ul tău este că Dumnezeu ne va da un drog, al cărui efect vor fi: 1. că ne vom simţi foarte bine; 2. Că vom uita de aceia pe care i-am iubit, şi care acum se simt foarte rău.

E ceva incorect în interpretarea mea ?

By the Force, sora Delia, uita-te si pe ideea mea. Sper sincer sa ii foloseasca lui Mihai. Vorbesc serios.

Da. Eu vreau sa subliniez ca viata asta este drogul, sau, daca vrei, iluzia.

Cu alte cuvinte, refuzaţi să răspundeţi.

Ceea ce, în definitiv, nu e de condamnat. Poate că începeţi să înţelegeţi că anumite situaţii existenţiale nu pot fi admise, şi deci refuzaţi să vă puneţi într-o asemenea situaţie.

Şi totuşi, cu scuzele de rigoare, eu voi insista în a vă pune această întrebare, în termeni foarte simpli şi neechivoci: Dacă mâine Dumnezeu v-ar cere să vă omorâţi copilul, ce aţi face ? Aş aprecia foarte, foarte mult, un răspuns sincer, direct şi fără nici un fel de eschivări.

Hmmm...poate fiindca in prealabil fusese deja gasit si nu mai trebuia sa se caute... Acolo, sub stejarul acela de la Mamvri...

Revi şi întreb, lăsând la o parte stejarii biblici: dacă mâine Dumnezeu v-ar cere să vă omorâţi copilul, ce aţi face ? Aş aprecia foarte, foarte mult, un răspuns sincer, direct şi fără nici un fel de eschivări.

P.S. Întrebare valabilă, evident, şi pentru domnul Dragomir, şi pentru Adrian, şi pentru Cătălin, şi pentru oricine mai citeşte aici.