Esti sigur ca nici una din bisericile sus amintite nu trimite reprezentati la intrunirile ecumenice?
Bagi mana in foc?

Iar prin "ecumenism" fiecare intelege ce-i place la urma urmei..

Eu vad ca ei cred mai mult in Imparatia lui Dumnezeu coborata pe pamant prin politice opinteli pamantesti decat adevarata Imparatie a lui Dumnezeu.

EXACT!
Ma uitam chiar si in interviurile asa zise anti-ecumeniste, acelea cu Par Papacioc si alti la care reporterii le trinteau noile concepte in discutie iar acestia(sa urmariti cu atentie faza cu Par Papacioc) cum este luat prin surprindere si ii trebuie ceva timp ca sa-si faca o idee despre ce vorbesc indivizii astia din spatele microfonului, dupa care, clar confuzionat incepe sa faca o serie de declaratii de ordin general.
Iti da clar senzatia ca fecare vorbeste pe limba lui. Eu unul asa am simtit. Mai toti intervievatii stau si intreaba de multe ori ce vor sa spuna prin ecumenism?

Da, cam asa si povestea cu cipurile si "parerea marilor duhovnici".

Vine reporterul, tranteste in prealabil o poveste apocaliptica cu cipuri, care nu este inregistrata, asa cum nici vajnicul reporter nu-si spune numele si statutul, dupa care incepe "interviul" cu o intrebare retorica-triumfala "ei parinte, acum ce parere aveti despre cipuri?

Eventual daca parintele mai este cunoscut si pentru nationalismul sau i se mai tranteste si o poveste cu unguri de scapa bietul parinte si o injuratura in acest sens si gata..o iesit materialul propagandistic.

Si uite asa ajung "marii duhovnici" jucarii in mainile unor neispraviti.

Mergind pe linia logica a celor care se incred orbeste in cei care fac afirmatii atotstiutoare din domenii de tehnologii complexe, ar trebui sa inlocuim pe toti chirurgii de talie europeana de la Fundeni, de ex cu mari duhovnici.
Oare acestia care baga mina-n foc pentru "adevarul" stiut despre cipuire s-ar lasa operati de acestia care fac asemenea declaratii?

probabil ai dreptate, nu am auzit de aşa ceva ca să zic sigur da sau nu, dar cel puţin ei au o atitudine dreaptă când e vorba de cipuri, ecumenism, etc. ai noştri cum mai apare câte unu prin media şi zice sau face ceva ce nu convine opiniei publice, atunci imediat BOR zice de dânsul/dânsa că e un criminal/nebun/etc. şi că ei (reprezentanţii BOR) or să fie primii care-şi implantează cipul

Serios? Care atitudine dreapta?
[SIZE=3]
[/SIZE][SIZE=2][SIZE=3]Ca zice Danion ca permisele n-au cip si Filotheu sa nu luam permisele ca au cip?

Sau zice par. Paisie sa nu luam cardurile bancare daca au chiar doar banda magnetica iar Filotheu zice ca putem sa le luam si cu banda si cu cip, doar sa nu fie RFID?[/SIZE]
[/SIZE]
Si povesti din astea de tot rasul mai sunt, nu putine.

Si matale esti o dovada ca se spune una si se intelege alta, purtatorul de cuvant al Patriarhiei a zis ca=si va lua pasapoart nu "implanta cip".

Dar pentru ca pozitia impotriva pasapoartelor este ridicola, cand zice unu': "care e treaba cu pasaportul?", voi tzipati "refuz implantul!!!".

Si va mai mirati de ce va vede lumea ca ridicolo, ba chiar faceti din asta o virtute.

Pai o sa zica ca s-ar lasa si daca mor, a fost voia lui Dumnezeu.

Am urmarit si eu aseara interviul cu Pr. Papacioc si nu mi se pare deloc confuzionat, precum spui, ci vorbeste chiar la obiect.
Singurii confuzionati in privinta adevaratei fete a ecumenismului, sunt unii useri de pe acest forum, care nu inteleg, din lipsa de documentatie, despre ce e vorba si ce uramri are acesta.

Este precum ai spus si tu odata: oricite dovezi s-ar aduce fiecare vede si crede ce vrea el.
Este bine cunoscut fenomenul in care doi sau trei martori al aceluiasi eveniment vad complet alte scenarii asa si noi cu Par Papacioc, pe careil pretuiesc mult, dar nu pentru abureala in care-l baga fanaticii antiecumenisti(care de fapt ei sunt cei care aduc dezbinare si nici macar nu stiu, dupa principiul contra-spionajului, dar din nou asta este un alt concept dificil si alunecos greu de depistat de generatia "democrateii" formati la MacDonald dupa 89 asa cum sunt tinereii cu microfoane care se duc fuguta la toti duhovnicii celebrii si duc pe buze toate balivernele ca sa fie RE-declarate si RE-"confirmate" de ei. Astia o data nu au pus mina pe o lopata sau sa munceasca din greu.
Se agata de "casatorii albe" si nu fac copii ca este prea greu, stau ascunsi dupa vreo mantie episcopala pe la mitropolii la vre-un birou caldut minastiresc de oras si latra satui din spatele lor nestiind ce fac aducind la inaintare sperietoarea ecumenismului.

Apropo de perceptii diferite are Akira Kurosawa(nu stiu cum se scrie in japoneza sau in saxona:))) un film celebru apropo de acest fapt si se numeste:
RASHMON - un film de referinta