Ti-ar folosi cumva daca ai face asta, Andrusca? :46:Mai fetelor, suntem in post, nu puteti sa incercati macar sa va suportati putin? Haideti, va rog eu frumos.... e pacat, tinem post si ne necajim unul pe altul aiurea, desi amanadoua e clar ca sunteti pe aceeasi pozitie.

De la cei blinzi, de la facatorii de pace, din inima ta(ascult-o si vezi ce-ti spune, ce drum iti indica), de acolo se invata crestinismul, nu NUMAI din carti sau din extazul inchipuit al asa zisor minuni

Siiiii...nu inveti nimic din greseli? Ma abtin...ca vad ca esti sado maso...le intorci cum vrei, numai sa iesi tu de martira, in loc sa faci un efort pentru a vedea unde gresesti!!!:62:

Nu Andrusca, nu le intorc.. astept sa vad unde vrei sa ajungi..
Eu am facut un comentariu general despre CALITATEA comentariilor, care sunt pur LUMESTi si nu-si au rostul pe forum ortodox.
Ideea nu este tot una cu persoana!
daca as fi vrut sa vorbesc despre tine, as fi vorbit despre tine.
Tu insisti sa crezi ca te critic.
Vrei sa spui despre comentariile mele.. spune.

Dar de ce astepti sa vezi pana unde ajung....de ce nu iti vezi de treaba, de exemplu...ce zici de asta?

Ideea ta sa ti-o tii, si sa te speli pe cap cu ea...dar evita sa incluzi comentariile mele in tiparele tale, daca poti!:16:

Doamne ajuta!

Cearta asta a voastra anna si andrusca duce cumva undeva? e ceva constructiv in ea? cel mai intelept cedeaza primul si mai suntem si in post

Gata, nu vezi ca Anna s-a potolit. Sa speram ca devine mai inteleapta din acest schimb de focuri. Nu are rost sa pui tu paie pe foc .

Dama cu cameli
 

Aveti dreptate numai cel ce poate asimila pacatele sau forma dea fi a altei persoane poate face aceste sacrificii din dragoste pura si as adauga proverbul "Sa te fereasca Dumnezeu de dragostea unei prostituate"

am sters link-ul la topicul cu pricina ca n-avea rost sa mai vada si altii dupa atata timp, ce-a scris pe acolo domnul (viitor) sot.

iar in privinta cu venitul in fire, trebuie mult discernamant cu "propovaduirea" asta.

parca ieri a fost un cuvant foarte la obiect la Pilda zilei : zicea ceva in genul ca daca s-a spovedit, si cel mai mare pacatos, atunci omul respectiv trebuie privit ca nou, pentru ca l-a innoit Dumnezeu ! :30: aviz amatorilor de comentarii aiurea, cu atat mai mult cu cat este chiar persoana cu care au ales sa-si petreaca viata in taina cununiei.

Andrusca, asa este, iubire si iertare. La mine situatia a fost in felul urmator: intalnisem un baiat care se arata foarte respectuos fata de ideea de casatorie, intelesese (chipurile) ca sunt o persoana serioasa si ca am principii si s-a aratat dispus sa respecte regulile. Numai ca el avea un trecut incarcat care i se parea firesc, potrivit pentru varsta tineretii si pretindea sa i-l accept cu seninatate. Mi-a spus clar ca nu regreta nimic si ca ce-a fost, a fost frumos. Problema era ca nu mai avea chef de introducere, nu mai intelegea rostul plimbarilor, gesturilor mici si romantice, omul trecuse deja prin astea si nu mai avea capacitatea de a se bucura de noutatea unei relatii. Mai mult, din orice vorbe reiesea ca sunt prietena numarul n, inca o incercare, poate reusita sau poate nu, un nou element dintr-o serie, poate ultima, poate nu. Sincer, pe mine m-a obosit foarte mult atitudinea asta si mi-a ranit inocenta si puterea de a ma bucura.

Cu cine am mai vorbit despre problema asta mi-a spus ca sunt geloasa si ca gelozia e o boala (eu cred ca gelozia e confundata des cu paranoia); ca nu trebuie sa ma supar pe trecutul lui, ca nu ma cunostea, etc.

De asta spun, poate ca in situatia cand omul lasa trecutul in urma si te respecta cu toata fiinta lui si te pretuieste ca pe ceva unic e firesc sa mergi bucuros inainte. Dar cand partenerul asteapta sa te descurci singur cu fantomele din trecutul lui, atunci e firesc sa te simti ranit si sa-ti doresti pe cineva ca tine, care sa cunoasca sacrificiile si greutatile asteptarii.