Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17729)

vasilache65 13.03.2015 20:56:55

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 584412)

Coloseni 2:12,13

Si un copil intelege ca in acele versete nu este vorba nicidecum de ce ai vrea tu:suflete nemuritoare (fantome) sau cine stie ce alte nazdravanii.

Este limpede ca se vorbeste despre botezul crestin, adica "moartea fata de greselile noastre si firea noastra pamanteasca", iertarea greselilor noastre si trecerea la o viata noua (viata de crestin - adevarata viata). Este un fapt care se petrece cu multe persoane care hotarasc sa o termine cu pacatul si sa mearga cu Hristos.

Spune, tu ce-ai inteles din Coloseni 2:12,13. Sa nu vii cu teoria fantomelor, ca ar fi absurd.

Lucian008 13.03.2015 20:58:23

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584414)
Alin, nu poți acuza un nume pseudonim de minciună. De ce nu înțelegi? Ce-i așa greu?

Nu, nu poti acuza un pseudonim de minciuna. Poti acuza o persoana de minciuna. O persoana care foloseste un pseudonim. O persoana ipocrita.

Si, by the way, poate gasesati ceva timp si sa raspunzi la "certitudinea" cum ca nu exista sfinti ortodocsi care au avut invataturi eretici. Asa in calitate de teolog cu "pseudonim".
Desi stiu raspunsul astept cu "nerabare" sa confirmi.

Igor_Paslusnik 13.03.2015 22:18:26

Lucian, frățior iubit, explic un picuț mai academic, iertare: pe persoana care folosește un pseudonim, nu o poți acuza de minciună pentru pseudonim, nici de ipocrizie pentru un pseudonim, și de nici un păcat față de respectivul pseudonim, pentru că tocmai acel pseudonim, nu arată, nu impune o regulă, o normă, o etică, o moralitate, din urma căruia să reiese că persoana se încadrează întrun statut, față de acel pseudonim. Astfel, viața privată a persoanei, este detașată de pseudonimul care este temporar, și care pseudonim, nu exprimă un fapt și o acțiune de drept, viață care nu dezvoltă pentru pseudonim nicio calitate, nici un defect, ci doar, față de pseudonim, transmite un mesaj, o credință, un crez, o opinie, o atitudine, repet, fără a i se imputa pseudonimului nimic legat de viața persoanei, doar pentru că are sau nu are legătură cu ea.

Înțelegi... Mulțumesc pentru... acuze.

O să răspund, la ce mi-ai cerut, lucrez la asta, după ce fac cercetări, după ce gândesc logica și eventual apărarea și după ce cer mijlociri și ajutor.
Împotriva ortodocșilor mi-e foarte greu să lupt, chiar și cei care atacă Biserica, pentru că țin la ei foarte mult și nu vreau să-i lezez sau smintesc, nici cu un fir de gând.

Suntem off-topic. Îmbogățiți-vă în Sfintele Icoane.

AlinB 13.03.2015 23:42:36

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584414)
Alin, nu poți acuza un nume pseudonim de minciună. De ce nu înțelegi? Ce-i așa greu?

Nu pseudonimul, ci persoana din spatele lui.

Ai o personalitate chiar atat de disociata?

AlinB 13.03.2015 23:44:10

Citat:

În prealabil postat de vasilache65 (Post 584417)
Si un copil intelege ca in acele versete nu este vorba nicidecum de ce ai vrea tu:suflete nemuritoare (fantome) sau cine stie ce alte nazdravanii.

Este limpede ca se vorbeste despre botezul crestin, adica "moartea fata de greselile noastre si firea noastra pamanteasca", iertarea greselilor noastre si trecerea la o viata noua (viata de crestin - adevarata viata). Este un fapt care se petrece cu multe persoane care hotarasc sa o termine cu pacatul si sa mearga cu Hristos.

Spune, tu ce-ai inteles din Coloseni 2:12,13. Sa nu vii cu teoria fantomelor, ca ar fi absurd.

Ti s-a explicat deja dar nu esti omul capabil sa gandeasca cu capul lui.
Matalutza stii doar sa reciti niste poezii, atata tot.

Acum, nu sunt sigur ca nu e si o doza de viclenie pe undeva..

Oricum, tipic AZS.

Igor_Paslusnik 13.03.2015 23:53:38

Citat:

În prealabil postat de vasilache65 (Post 584410)
Ai atins, fara sa vrei, un punct sensibil. "Suflet" si "suflare de viata" sunt doua lucruri total distincte, pe care tu le confunzi si nu le intelegi semnificatia.

"Dumnezeu l-a facut pe om din tarana pamantului si i-a suflat in nari SUFLARE DE VIATA (ruach) si omul s-a facut astfel un SUFLET VIU (nephes)."(Facerea 2:7).

"Suflet" este omul insusi (una din semnificatiile scripturistice).

Ex: "Iar sufletele (nephes) care au intrat cu Iacov in Egipt...au fost de toate saizecisisase, afara de femeile fiilor lui Iacov"(Facerea 46:26).
"Fii lui Iosof, nascuti in Egipt, erau de toti noua suflete (nephes). Deci, toate sufletele (nephes) din casa lui Iacov, care au venit cu el in Egipt, au fost saptezecisicinci"(Facerea 46:27).

Vezi: "Suflete"(nephes) = persoane, oamenii insisi.


Ceea ce se duce la Dumnezeu, cand omul moare, este SUFLAREA DE VIATA (ruach).

"pana nu se intoarce tarana in pamant, cum a fost si pana nu se intoarce duhul (suflarea de viata - este folosit termenul ebraic "ruach") care l-a dat"(Eclesiastul 12:7)

La Dumnezeu nu se duce o fantoma ci se duce suflarea de viata pe care El a dat-o. Faptul ca in unele traduceri termenul "ruach" (suflare de viata) este tradus tot cu "suflet"(lucru gresit) sporeste confuzia, pentru cei care cred in fantome.

P.S. Un raspuns asemanator a mai dat si "vasilescu65", dar a disparut (si raspunsul si vasilescu - pacat de munculita, trebuia lasat macar raspunsul).

Greșit.
Tu te iei de traducerea cuvintelor. Le înclocuiești, le combini, le modifici sensurile, și scoți un amalgam, sau un nimic.
Înafara Bibliei.
Cu care smintești.

Fi atent.
"Dogmatica de clasa întâi", cum spunea părintele nostru profesor. Marea dilemă adventistă, ne-am băgat în ea.

Scriu din ce îmi amintesc...

Hai să te ajut să ieși... Mergem, urcăm, pe trepte, pe scara de ieșire din hăul întunericului:

1. DUHUL (DUHURILE), NU este și nu poate fi RUACH (RUACHURILE), din moment ce el, RUACH (RUACHURILE), este SUFLAREA DE VIAȚĂ.

2. TRUPUL (TRUPURILE), NU sunt și nu pot fi NEPHES (NEPHESURILE), din moment ce el, NEPHES (NEPHESURILE) este SUFLET, -E, -ELE.

3. DUHUL (DUHURILE), NU sunt/este, tot una, sau egal, cu SUFLAREA DE VIAȚĂ. Acestea două NU se pot UNI, NU se pot CONFUNDA. La fel cum SUFLETUL, NU este OMUL însuși, adică TRUPUL lui. Acestea două NU se pot UNI, NU se pot CONFUNDA.

4. OMUL, NU are doar 2 (două) elemente: elementul: TRUP sau SUFLET, care sunt tot una, și E MURITOR, și elementul SUFLARE DE VIAȚĂ sau DUH, care sunt tot una, și E NEMURITOR.

5. OMUL (OAMENII), ANTROPOSUL, PERSOANA, PROSOPON, ESTE alcătuit(ă) din 3 (trei) elemente: TRUP, SUFLET (SUFLARE DE VIAȚĂ) și DUH (DUHURILE).

6. TRUPUL este MURITOR, SUFLETUL (SUFLAREA DE VIAȚĂ) este NEMURITOR și DUHUL (DUHURILE) este NEMURITOR.

7. TRUPUL, este CREAT de Dumnezeu din pământ, din lut, NU poate fi acel TRUP, tot una sau egal cu SUFLETUL sau SUFLAREA DE VIAȚĂ. "luând Domnul Dumnezeu țărână din pământ, a făcut pe om și a suflat în fața lui suflare de viață și s-a făcut omul ființă vie" (Facere 2, 7). TRUPUL este ȚĂRÂNĂ DIN PĂMÂNT, iar SUFLETUL este SUFLAREA DE VIAȚĂ.

8. DUHUL, sau DUHURILE, sunt entitățile bune sau rele: ÎNGERII, DRACII, sau DUHUL SFÂNT DUMNEZEU, care pot sta ÎN OAMENII, sau pot veni și pot pleca, din nou și din nou. OAMENI ce sunt TRUP și SUFLET (SUFLARE DE VIAȚĂ), vor primi și li se vor lua, adăugat, DUHUL SFÂNT sau DUHURI, spre mântuire sau spre pierzare.
Avem 1: "au adus la El mulți demonizați și a scos duhurile cu cuvântul" (Matei 8, 16). Avem 2: "Iar duhurile cele necurate, când Îl vedeau, cădeau înaintea Lui și strigau, zicând: Tu ești Fiul lui Dumnezeu." (Marcu 3, 11). Avem 3: "Și El le-a dat voie. Atunci, ieșind, duhurile necurate au intrat în porci și turma s-a aruncat de pe țărmul înalt, în mare." (Marcu 5, 13). Avem 4: "Dar nu vă bucurați de aceasta, că duhurile vi se pleacă" (Luca 10, 20). Avem 5: "Și duhurile proorocilor se supun proorocilor." (I Corinteni 14, 32). Avem 6: "Dar Duhul grăiește lămurit că, în vremurile cele de apoi, unii se vor depărta de la credință, luând aminte la duhurile cele înșelătoare și la învățăturile demonilor" (I Timotei 4, 1). Avem 7: "Iubiților, nu dați crezare oricărui duh, ci cercați duhurile dacă sunt de la Dumnezeu" (I Ioan 4, 1). Avem 8: "Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor" (I Corinteni 12, 10) Avem 9: "A căzut Babilonul cel mare și a ajuns locaș demonilor, închisoare tuturor duhurilor necurate" (Apocalipsa 18, 2). Avem 10: "Domnul, Dumnezeul duhurilor proorocilor, a trimis pe îngerul Său să arate robilor Săi cele ce trebuie să se întâmple în curând." (Apocalipsa 22, 6). Avem 11: "apucăturile fiarelor, puterea duhurilor și gândurile oamenilor," (Înțelepciunea lui Solomon 7, 20). Avem 12: "Într-adevăr, în ea se află un duh de înțelegere, sfânt, fără pereche, cu multe laturi, nepământesc, ager, pătrunzător, neîntinat, preaînțelept, fără de patimă, iubitor de bine, ascuțit, neoprit, binefăcător, iubitor de oameni, neclintit, temeinic, netulburat, atotputernic, atotveghetor și răzbătând prin toate duhurile istețe, curate și oricât de subțiri." (Înțelepciunea lui Solomon 7, 22-23) Mai avem "avemuri", dar cred că ajung.

Cam atât...

Am demontat EREZIA ADVENTISTĂ și am reparato. Cu mila și ajutorul Domnului și Preacuratei Sale Maici, și a tuturor Sfinților Lui. Amin.

Pomeniți-mă și iertați-mă.

Igor_Paslusnik 14.03.2015 00:23:35

EXEMPLUL 13 BIBLIC

ÎN SUSȚINEREA ȘI ÎNTĂRIREA CREȘTINILOR LA ÎNCHINAREA ȘI CINSTIREA SFINTELOR ICOANE ȘI SFINTELOR MOAȘTE

"Încât și peste cei ce erau bolnavi se puneau ștergare sau șorțuri purtate de Pavel, și bolile se depărtau de ei, iar duhurile cele rele ieșeau din ei." - Faptele Apostolilor 19, 12.

Am avut haina Mântuitorului și am avut umbrele Sfinților Apostoli.

Acum... "ștergare și șorțuri", spune Cuvântul lui Dumnezeu.

Deci acum avem prosoape și haine.

De ce?

De ce e bine și e Biblic, să iau bucăți de haine de la Sfintele Moaște?
De ce e bine și e Biblic, să mă închin Sfintelor Moaște și Sfintelor Icoane și să le sărut?

De ce bolnavii se vindecau EXCLUSIV când erau puse peste ei, prosoape și haine purtate de Sfântul Apostol Pavel?

De ce atunci și nu mai devreme?

De ce nu în timpul rugăciunilor personale ale bolnavilor?

De ce niște prosoape și niște haine sunt făcătoare de minuni?
De ce Sfintele Icoane sunt făcătoare de minuni?
De ce Sfintele Moaște sunt făcătoare de minuni?

De ce bolnavii se vindecau de boli și ieșeau duhurile necurate din ei în același timp?

De ce toate acestea?

Pentru că în ei și în ele, în haine, în umbre, în prosoape, în Icoane, în Moaște, în toiaguri, în părul lui Samson, în Heruvimii de aur de pe capacul Chivotului Legii, în șarpele de aramă, în multe, este Dumnezeu Treime, Savaot Iubire. Amin.

Pomeniți și iertați.

FIȚI SAU DEVENIȚI ORTODOCȘI, ALTFEL -NU- O SĂ VĂ MÂNTUIȚI. A-ȚI FOST AVERTIZAȚI. DIN NOU. CU IUBIRE ȘI DURERE.

bob2909 14.03.2015 00:28:43

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584451)
5. OMUL (OAMENII), ANTROPOSUL, PERSOANA, PROSOPON, ESTE alcătuit(ă) din 3 (trei) elemente: TRUP, SUFLET (SUFLARE DE VIAȚĂ) și DUH (DUHURILE).

6. TRUPUL este MURITOR, SUFLETUL (SUFLAREA DE VIAȚĂ) este NEMURITOR și DUHUL (DUHURILE) este NEMURITOR.

Deci e un fel de 2in1. Intr-un muritor se afla doi nemuritori. De fapt nu e o plecare ci o dubla plecare.

Si la inviere cum va fi? O dubla intoarcere cu tripla inchegare?

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584451)
Am demontat EREZIA ADVENTISTĂ

Ati demolat-o chiar! Bis ... http://i242.photobucket.com/albums/f...nstruction.gif

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584451)
Pomeniți-mă și iertați-mă.

Te pomenim! Dumnezeu sa te odihneasca in pace. Cu toti sfintii Sai ...

Igor_Paslusnik 14.03.2015 00:41:37

Mulțumim Domnului.

Nu Bob, Duhul Sfânt, și duhurile îngerilor, cum e îngerul păzitor, sau duhurile dracilor, sunt ajutoare sau piedici spre mântuire. Ele intră și iasă în și din trupul uman, alcătuindu-l.

Pronia lui Dumnezeu, este purtarea Lui de grijă, pentru cei ce Îl iubesc, prin harului Duhul Sfânt, ce poate fi în om, fără ca Duhul Sfânt să fie și el în om. Harul Duhului Sfânt, sau Energiile Necreate, umple tot pământul și fac inimile să bată în piepturile tuturor, "răsare soarele și peste cei buni și peste cei răi" și "aduce ploaia și peste cei drepți și peste cei nedrepți", spune Scriptura. Iar deja când Duhul Sfânt și Sfânta Treime, locuiesc într-un om, acel om e îndumnezeit, deși poate dura câteva secunde, sau o zi, sau câteva luni, sau ani, cum a fost la Sfântul Serafim de Sarov.

La Înviere, trupul (muritor) va primi înapoi sufletul (nemuritor) și împreună se vor transfigura, sau transforma, în noua esență, ca omida care devine fluture.

Acea transfigurare, a trupului cu suflet înviat, va fi ca și a lui Hristos, după Înviere.
Adică materie și nematerie, în același timp. Adica a intrat la ucenicii Lui, prin ușile încuiate, dar în același timp, Toma, a putut pune mâinile pe rănile Lui și a crezut Învierii.
Cu același trup transfigurat, înviat, Hristos, a bătut legile gravitației și S-a înălțat la Ceruri, cum vom face și noi, cei ce vom învia întru slavă. Slavă în care, înviați fiind, Duhul Sfânt, va locui în noi veșnic, Sfânta Treime, și unii în alții, unii prin alții, unii cu alții, în bucuria cea adevărată și veșnică, și infinit mai multe și fără de cuvinte...

E mult de explicat, dar asta e esența, în mare, sper că ai înțeles.

Mulțumesc că mă pomenești. Chiar am nevoie de odihnă :)

bob2909 14.03.2015 00:52:45

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584456)
EXEMPLUL 13 BIBLIC

ÎN SUSȚINEREA ȘI ÎNTĂRIREA CREȘTINILOR LA ÎNCHINAREA ȘI CINSTIREA SFINTELOR ICOANE ȘI SFINTELOR MOAȘTE

"Încât și peste cei ce erau bolnavi se puneau ștergare sau șorțuri purtate de Pavel, și bolile se depărtau de ei, iar duhurile cele rele ieșeau din ei." - Faptele Apostolilor 19, 12.

Am avut haina Mântuitorului și am avut umbrele Sfinților Apostoli.

Acum... "ștergare și șorțuri", spune Cuvântul lui Dumnezeu.

Deci acum avem prosoape și haine.

De ce?

De ce e bine și e Biblic, să iau bucăți de haine de la Sfintele Moaște?
De ce e bine și e Biblic, să mă închin Sfintelor Moaște și Sfintelor Icoane și să le sărut?

De ce bolnavii se vindecau EXCLUSIV când erau puse peste ei, prosoape și haine purtate de Sfântul Apostol Pavel?

De ce atunci și nu mai devreme?

De ce nu în timpul rugăciunilor personale ale bolnavilor?

De ce niște prosoape și niște haine sunt făcătoare de minuni?
De ce Sfintele Icoane sunt făcătoare de minuni?
De ce Sfintele Moaște sunt făcătoare de minuni?

De ce bolnavii se vindecau de boli și ieșeau duhurile necurate din ei în același timp?

De ce toate acestea?

Dumneata ne intrebi pe noi sau ne inveti? Nu mai inteleg! Variante de raspuns ai cumva?

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584456)
Pentru că în ei și în ele, în haine, în umbre, în prosoape, în Icoane, în Moaște, în toiaguri, în părul lui Samson, în Heruvimii de aur de pe capacul Chivotului Legii, în șarpele de aramă, în multe, este Dumnezeu Treime, Savaot Iubire. Amin.

Numai in astea sau mai sunt si altele? Bun si ce facem? Gasim aceste artifacte , le luam in casa si ne inchinam la ele, nu? In ordinea scrisa? Sau nu conteaza ...

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584456)
Pomeniți și iertați.

Intru sfintii Tai odihneste-l Doamne.

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584456)
FIȚI SAU DEVENIȚI ORTODOCȘI, ALTFEL -NU- O SĂ VĂ MÂNTUIȚI. A-ȚI FOST AVERTIZAȚI. DIN NOU. CU IUBIRE ȘI DURERE.

Amin!

Igor_Paslusnik 14.03.2015 01:17:03

Bob, ești ortodox?

Acelea, sunt întrebări retorice.

Nu, nu e o ordine. Luăm ce putem, din ce avem. Și cât credem, așa primim. Dar nu înafara celor menționate.

Dumnezeu să-ți răsplătească dragostea cu care mă pomenești și să aibe milă și de tine, cu belșug de bucurie.

Iertare.

vasilache65 14.03.2015 07:38:29

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 584451)
Greșit.
Tu te iei de traducerea cuvintelor. Le înclocuiești, le combini, le modifici sensurile, și scoți un amalgam, sau un nimic.
Înafara Bibliei.
Cu care smintești.

Fi atent.
"Dogmatica de clasa întâi", cum spunea părintele nostru profesor. Marea dilemă adventistă, ne-am băgat în ea.


Lasa "dogmatica de clasa intaia". Pune-te pe studiu personal. Iti recomand un link, cu Sfanta Scriptura in foarte multe variante si in format interlinear (scrieri originale, expresi originale, traduse cuvant cu cuvant).

http://biblehub.com/interlinear/genesis/46-27.htm Ti-am dat chiar referintele pentru Facerea 46:27, unde se vorbeste despre suflete (nephes) cu intelesul de persoane, fiinte omenesti in intregul lor.

Igor, lucrurile sunt clare si limpezi in Scriptura:
- este scris despre "suflet"(nephes - in VT, psyche - in NT) care semnifica:
omul insusi (fiinta umana), viata omului ("pastorul cel bun isi da sufletul- psyche - pentru oile lui" - Ioan 10:15) sau sentimentele omului ("sufketul - psyche - Meu este tulburat" - Ioan 12:27).

- este scris despre "suflare de viata" (ruah). Este ceea ce se intoarce la Dumnezeu, cand omul moare. "se intoarce tarana in pamant, asa cum a fost si suflarea de viata (ruah) la Dumnezeu care a dat-o" (Eclesiastul 12:7).
Verifica aici: http://biblehub.com/interlinear/ecclesiastes/12-7.htm. Vei gasi termenul "ruah" (tradus, de unii, in fel si chip, ceea ce ne poate derurta).

Ca o concluzie: trebuie sa facem distinctie clara intre "suflet" (nephes, psyche) si "suflare de viata"(ruah, pneuma - cea care se intoarce la Dumnezeu.

Repet, la Dumnezeu nu se intoarce o fantoma (acea ciudatenie care se desprinde de trup si vietuieste, in continuare, in mod rational si plin de simtiri). Nu stiu cumputeti crede asemenea aiureli de domeniul s.f.-ului.

La Dumnezeu se intoarce "suflarea de viata"(ruah). Atunci, omul (sufletul) moare.Asa spune Scriptura. Asa spun si unii sfinti parinti, care s-au indepartat de invataturile elinesti si au mers pe Scriptura (asta ca o curiozitate). Vezi Iustin Martirul in scrierea sa "Dialog cu iudeul Tryphon".

Illuminatu 14.03.2015 20:07:54

Citat:

În prealabil postat de vasilache65 (Post 584477)
Ca o concluzie: trebuie sa facem distinctie clara intre "suflet" (nephes, psyche) si "suflare de viata"(ruah, pneuma - cea care se intoarce la Dumnezeu.

La Dumnezeu se intoarce "suflarea de viata"(ruah). Atunci, omul (sufletul) moare.Asa spune Scriptura. Asa spun si unii sfinti parinti, care s-au indepartat de invataturile elinesti si au mers pe Scriptura (asta ca o curiozitate). Vezi Iustin Martirul in scrierea sa "Dialog cu iudeul Tryphon".

"9.Dar un tânăr cu numele Eutihie ședea la fereastră și a fost prins de somn în timp ce Pavel vorbea îndelung; și, doborât de somn, a căzut jos de la catul al treilea; și l-au ridicat mort.
10.Dar Pavel s'a coborât și s'a aplecat peste el și l-a luat în brațe și a zis: „Nu vă tulburați, căci sufletul său este în el“.
11.Și dacă s'a suit și a frânt pâinea și a mâncat, a vorbit cu ei mult, până'n zori; și așa a plecat.
12.Iar pe tânăr l-au adus viu, și nu puțin s'au mângâiat." Fapte 20.

Cum comentezi acest pasaj? A murit tanarul Eutihie sau n-a murit?

vasilache65 14.03.2015 20:39:59

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 584570)
"9.Dar un tânăr cu numele Eutihie ședea la fereastră și a fost prins de somn în timp ce Pavel vorbea îndelung; și, doborât de somn, a căzut jos de la catul al treilea; și l-au ridicat mort.
10.Dar Pavel s'a coborât și s'a aplecat peste el și l-a luat în brațe și a zis: „Nu vă tulburați, căci sufletul său este în el“.
11.Și dacă s'a suit și a frânt pâinea și a mâncat, a vorbit cu ei mult, până'n zori; și așa a plecat.
12.Iar pe tânăr l-au adus viu, și nu puțin s'au mângâiat." Fapte 20.

Cum comentezi acest pasaj? A murit tanarul Eutihie sau n-a murit?

Se foloseste termenul "psyche". Se poate traduce "nu va tulburati, viata sa este in el". De altfel, chiar asa este tradus pasajul, in versiuni chiar a celor care cred in nemurirea sufletului (sa nu ziceti ca asa ceva apare doar in "biblia adventista").

Verificati aici:http://biblehub.com/interlinear/acts/20-10.htm

sau aici : http://biblehub.com/multi/acts/20-10.htm (vedeti traduceri la Fapte 20:10, in multe versiuni)

Eutih a luat o cazatura zdravana si cateva momente nu a mai dat semne de viata ("l-au ridicat mort") Dar apostolul Pavel a spus "nu va tulburati, viata lui este in el".

Repet: termenul "suflet" (nephes - in VT si psyche - in NT) are mai multe semnificatii: omul insusi, viata omului, simtamintele omului. Dar, nicidecum nu semnifica o fantoma (ceva care se desprinde de trupul mortului si traieste in continuare, constient, rational, cu simtiri si sentimente).

Illuminatu 14.03.2015 20:43:17

Citat:

În prealabil postat de vasilache65 (Post 584572)
Se foloseste termenul "psyche". Se poate traduce "nu va tulburati, viata sa este in el". De altfel, chiar asa este tradus pasajul, in versiuni chiar a celor care cred in nemurirea sufletului (sa nu ziceti ca asa ceva apare doar in "biblia adventista").

Verificati aici:http://biblehub.com/interlinear/acts/20-10.htm

sau aici : http://biblehub.com/multi/acts/20-10.htm (vedeti traduceri la Fapte 20:10, in multe versiuni)

Eutih a luat o cazatura zdravana si cateva momente nu a mai dat semne de viata ("l-au ridicat mort") Dar apostolul Pavel a spus "nu va tulburati, viata lui este in el".

Repet: termenul "suflet" (nephes - in VT si psyche - in NT) are mai multe semnificatii: omul insusi, viata omului, simtamintele omului. Dar, nicidecum nu semnifica o fantoma (ceva care se desprinde de trupul mortului si traieste in continuare, constient, rational, cu smtiri si sentimente).

Deci tu spui ca tanarul Eutihie nu amurit.
Dar uite ce marturiseste Biblia, si Biblia nu minte, nu-i asa?

"9.Dar un tânăr cu numele Eutihie ședea la fereastră și a fost prins de somn în timp ce Pavel vorbea îndelung; și, doborât de somn, a căzut jos de la catul al treilea; și l-au ridicat MORT." Fapte 20.

Eutihie A MURIT, asa marturiseste Biblia!!!!!!!!!!!!!!

Illuminatu 14.03.2015 22:11:58

"43.Și zicând acestea, a strigat cu glas mare: €žLazăre, vino afară!€œ
44.Și a ieșit mortul, legat la picioare și la mâini cu fâșii de pânză; și fața lui era înfășurată cu maramă. Iisus le-a zis: €žDezlegați-l și lăsați-l să meargă!"€œ Ioan 11.

Crezi ca Mantuitorul a fost atat de cinic incat sa strige pe nume un MORT fara ca acesta sa nu-L poata auzi?

stefan florin 15.03.2015 00:15:13

deja fost banat amicul adventist?!

bluelight 15.03.2015 01:24:40

@vasilache65
Dar invierea fiicei lui Iair (Luca 8, 49-55; "Iar El, scotand pe toti afara si apucand-o de mana, a strigat, zicand: Fetito, scoala-te". Si duhul ei s-a intors si a inviat indata; si a poruncit El sa i se dea de mancare")? Sau a fiului vaduvei din Nain (Luca 7, 11-16; "Si a zis: Tinere, tie iti zic: scoala-te. Si s-a ridicat MORTUL si a inceput sa vorbeasca")? Intrebare: si cei doi tineri au tras tot o "sperietura zdravana" in loc de moarte reala? Si cand te gandesti ca Luca era medic... :))

Igor_Paslusnik 15.03.2015 15:51:41

Citat:

În prealabil postat de vasilache65 (Post 584572)
Repet: termenul "suflet" (nephes - in VT si psyche - in NT) are mai multe semnificatii: omul insusi, viata omului, simtamintele omului. Dar, nicidecum nu semnifica o fantoma (ceva care se desprinde de trupul mortului si traieste in continuare, constient, rational, cu simtiri si sentimente).

Repetă, că repeți bine.
Dar când dai un alt înțeles, gândirea ta e condusă de ălalalt !

Sunt de acord cu tine, până la limita când o iei razna.

Nephes, este suflet în limba ebraică, iar psyche este suflet în limba greacă.
Trebuie să spui asta, dacă te bagi în traduceri, ca să nu smintești pe cei mai mici decît tine, fiindcă eu NU ți las să-i duci în erezia ta.

Deci nephes și psyche sunt același lucru, SUFLET. Iar suflet și suflare de viață, sunt, același lucru.

În Biblie, unde Dumnezeu vorbește despre "aceste suflete", cu referire la oameni, Dumnezeu folosește exprimarea "aceste suflete", pentru a arăta calitatea lor de ființe vii umane. Dacă Dumnezeu ar fi spus: "aceste trupuri", s-ar fi înțeles că ființele vii umane, sunt moarte, pentru că sintagma sau expresia "aceste trupuri" sau "acest trup" se folosește pentru omul care nu e om întreg, fiindcă nu are suflet în el, e om mort, e doar trup.

Sufletul sau suflarea de viață (același lucru), fiind nemuritor și omul devine și este ființă vie, și expresia "aceste suflete", arată că e om întreg, deplin, ființă vie, de aceea e mai bine să fie exprimat "aceste suflete" sau "acest suflet", decât să fie exprimat greșit "aceste trupuri" sau "acest trup", care arată mai mult adormirea lui, el fiind doar trup, fără suflet, sufletul mergând înapoi la Dumnezeu.

"Fantomele" există cu adevărat. Sunt "duhurile", sau energii. Pe care le simțim atât de des, bune sau rele.

A treia parte componentă a omului de care-ți spuneam. Duhurile, anume: DUHUL SFÂNT DUMNEZEU, sau Sfinții lui Dumnezeu sau îngerii, arhanghelii, puterile, stăpâniile, începătoriile, scaunele, domniile, heruvimii, serafimii, sau întrun cuvânt: îngerii păzitori; și de baricada cealaltă, a întunericului, care au și ei ierarhie: începătoriile, stăpâniile și stăpânitorii (Efeseni 6, 12).

Acestea INTRĂ în om, ca parte componentă a trupului muritor și a sufletului nemuritor al lui. Când intră Cel Bun, sau cei buni, pleacă cei răi, și când omul Îl alungă pe Cel Bun și pe cei buni, intră ceilalți...

Ai înțeles? Chiar dacă ești banat, poate citești.

Îmi pare rău că ești banat, dar trebuie să pricepi că ești în erezie și dacă stai în erezie, nu te mântuiești. :)

Deci fantomele nu sunt sufletele altor oameni morți (adormiți), aceia sunt dracii care i-au chipul celor adormiți, pentru ai speria sau ai manipula pe cei rămași în lupta contra lor, a duhurilor răutății.
Decât dacă sunt Sfinții. Sfinții au voie să iasă din Rai și să vină pe pământ, să ajute oamenii. La fel ca îngerii. Și Sfinții apoi se întorc înapoi în Rai și se roagă lui Dumnezeu, și iar vin înapoi pe pământ și ajută oamenii, și tot așa.

Conform Bibliei, să nu crezi că vorbesc prostii: "Eu sunt ușa: de va intra cineva prin Mine, se va mântui; și va intra și va ieși și pășune va afla." - Ioan 10, 9.

Limpede, frățior? :)

Deci cei care sunt "la loc cu verdeață, la loc cu odihnă, de unde a fugit toată durerea, suspinarea și suspinarea", cum spune la Slujba Înmormântării, pe bună dreptate ce spune acolo.

E rugăciune vie ! Îi simți puterea ! E din Biblie.

Deci ei, sfinții, intră și iasă din pășune, cum vedem la Ioan 10, 9 și vin și ne ajută. Toți cei de acolo, sunt Sfinți :)
Ceilalți din iad, nu au voie să iasă din iad niciunde. Și nici cei din Rai, adică Sfinții, nu au voie să meargă la cei din iad, doar pe pământ să vină să ajute pe cei care sunt aici, să aleagă bine pentru mântuirea lor.

Și cum deosebești dracii de sfinți? Făcându-ți Sfânta Cruce. Dacă după ce îți faci Sfânta Cruce, Sfântul rămâne, felicitări, ai o vedenie a unui Sfânt al lui Dumnezeu și trebuie să mergi să o vorbești cu duhovnicul și niciodată să nu te lauzi cu ea, ci să-ți plângi păcatele. (te însemni cu Sfânta Cruce, ortodoxă, în numele Sfintei Treimi, cu 3 degete, nu "cruce" franco-latină, în numele "sfintei" cincimi, cu toată mâna)

Atât de zis...

Tot ce am scris e valabil și pentru ortodocși... :)

Iertați și pomeniți.

EzioAuditore 16.03.2015 20:52:53

Citat:

În prealabil postat de bluelight (Post 584622)
@vasilache65
Dar invierea fiicei lui Iair (Luca 8, 49-55; "Iar El, scotand pe toti afara si apucand-o de mana, a strigat, zicand: Fetito, scoala-te". Si duhul ei s-a intors si a inviat indata; si a poruncit El sa i se dea de mancare")? Sau a fiului vaduvei din Nain (Luca 7, 11-16; "Si a zis: Tinere, tie iti zic: scoala-te. Si s-a ridicat MORTUL si a inceput sa vorbeasca")? Intrebare: si cei doi tineri au tras tot o "sperietura zdravana" in loc de moarte reala? Si cand te gandesti ca Luca era medic... :))


Minune inseamna cand nimic nu se mai poate face. Si atunci Dumnezeu intervine.

Daca viata tine de suflet atunci invierea nu este o minune a lui Dumnezeu, ci este esenta sufletului nostru, cu alte cuvinte, noi ii dam viata trupului prin suflet si nu Dumnezeu prin Cuvant ...

Illuminatu 16.03.2015 21:47:52

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 584889)
... cu alte cuvinte, noi ii dam viata trupului prin suflet si nu Dumnezeu prin Cuvant ...

Din nou constructia logica "daca e asa atunci nu e altfel". Aici cred ca poti sa concatenezei cele 2 variante: "Dumnezeu prin Cuvant da viata omului alcatuit din trup si suflet". Parca suna mai echilibrat, nu-i asa?

Apar tot felul de articole calomnioase prin presa prin care se aduc acuzatii programei de religie. Ei spun, spre exemplu ca la scoala elevii sunt invatati sa apeleze la Dumnezeu in caz de boala ... SI NU la doctori. Din nou ne punem limite utilizand irational constructii logice care limiteaza cunoasterea. Prostia lor!

EzioAuditore 16.03.2015 22:28:11

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 584893)
Din nou constructia logica "daca e asa atunci nu e altfel". Aici cred ca poti sa concatenezei cele 2 variante: "Dumnezeu prin Cuvant da viata omului alcatuit din trup si suflet". Parca suna mai echilibrat, nu-i asa?


Domnule vector "Iluastru" dvs ati extras dintr-o supozitie logica coordonate care sa coincida directiei interpretarii si sensul stabilit. Chiar si asa logic vorbind alcatuirea din trup si suflet nu poate fi despartita de viata sau de moarte avand aceeasi menire in modul in care a fost creata de Dumnezeu Cuvantul.

Igor_Paslusnik 16.03.2015 22:42:09

Se întâlnesc Sfinții...

https://theologhia.files.wordpress.com/2009/03/3.jpg

Barsaumas 17.03.2015 06:44:51

Nu exista sfinti in trup. Sfintii canonizati de Biserica sunt invariabil Sus.

stefan florin 17.03.2015 09:01:55

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 584934)
Nu exista sfinti in trup. Sfintii canonizati de Biserica sunt invariabil Sus.

Ioan Botezatorul a fost un om sfant cat timp a fost in viata, sau a devenit sfant abia dupa ce a fost decapitat?

Barsaumas 17.03.2015 10:05:41

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 584946)
Ioan Botezatorul a fost un om sfant cat timp a fost in viata, sau a devenit sfant abia dupa ce a fost decapitat?

Bineinteles ca postum, ca si consemnare bisericeasca oficiala.
Vorbim de sfinti adevarati, nu compilaciuni NP, ca in cartea aia "Amintiri cu sfinti" (Sic!). Sfintii adevarati se cinstesc bisericeste, adica postum si in urma unui proces de cercetare a dovezilor pro si contra.

Illuminatu 17.03.2015 18:23:38

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 584904)
Domnule vector "Iluastru" dvs ati extras dintr-o supozitie logica coordonate care sa coincida directiei interpretarii si sensul stabilit. Chiar si asa logic vorbind alcatuirea din trup si suflet nu poate fi despartita de viata sau de moarte avand aceeasi menire in modul in care a fost creata de Dumnezeu Cuvantul.

Halucinoge... Scuze, halucinanta afirmatia, fantastica, dar putin confuza pentru mine!

Barsaumas 17.03.2015 20:24:16

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 585050)
Halucinoge... Scuze, halucinanta afirmatia, fantastica, dar putin confuza pentru mine!

Bagi niste aluzii cam badaranesti la adresa colegului.

EzioAuditore 17.03.2015 20:33:57

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 585050)
Halucinoge... Scuze, halucinanta afirmatia, fantastica, dar putin confuza pentru mine!

Daca consideram ca moartea este iesirea sufletul din trup si exista dupa moarte, in mod logic sufletul este sursa vietii pe pamant. De unde rezulta ca Dumnezeu a dat viata sufletului iar sufletul a dat viata trupului. Si se deduce in mod clar ca trupul nu primeste viata de la Dumnezeu ci de la suflet.

Daca sufletul si trupul primesc viata de la Dumnezeu, atunci ele sunt un tot, neputand fi despartite de viata pentru ca Dumnezeu o da si nici de moarte pentru ca Dumnezeu o ia.

Barsaumas 17.03.2015 20:52:34

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 585078)
Daca consideram ca moartea este iesirea sufletul din trup si exista dupa moarte, in mod logic sufletul este sursa vietii pe pamant. De unde rezulta ca Dumnezeu a dat viata sufletului iar sufletul a dat viata trupului. Si se deduce in mod clar ca trupul nu primeste viata de la Dumnezeu ci de la suflet.

Daca sufletul si trupul primesc viata de la Dumnezeu, atunci ele sunt un tot, neputand fi despartite de viata pentru ca Dumnezeu o da si nici de moarte pentru ca Dumnezeu o ia.

Da, este logic, e clar pentru mine, cel putin. Si totusi, exista tot felul de...intamplari, unii le zic minuni, altii le numesc mistere, care dovedesc eixstenta sufeltului, chiar si postuma. Si nu ma refer la spiritism, care este pentru orice crestin ganditor, ortodox sau neoprotestant, inselare draceasca clara.

Wryetui 17.03.2015 21:07:52

Crucea catolica se face cu toate cele cinci degete deoarece simbolizeaza cele cinci rani a lui Hristos de pe cruce, si seface de la stanga la dreapta deoarece simbolizeaza faptul ca Hristos a venit pe pamant si apoi s-a suit la dreapta Tatalui. Dar de ce aceasta varianta nu ar fi buna? Si semnificatia ei mi se pare frumoasa...

EzioAuditore 17.03.2015 21:13:57

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 585080)
Da, este logic, e clar pentru mine, cel putin. Si totusi, exista tot felul de...intamplari, unii le zic minuni, altii le numesc mistere, care dovedesc eixstenta sufeltului, chiar si postuma. Si nu ma refer la spiritism, care este pentru orice crestin ganditor, ortodox sau neoprotestant, inselare draceasca clara.

Barca, eu doar am facut o analiza logica, ca sa incep sa o dau in presupuneri, ar fi ilar ...

Scopul acestei postari a fost pentru o gandire rationala si nu pentru a schimba credinta cuiva.

Barsaumas 17.03.2015 21:24:50

Citat:

În prealabil postat de Wryetui (Post 585082)
Crucea catolica se face cu toate cele cinci degete deoarece simbolizeaza cele cinci rani a lui Hristos de pe cruce, si seface de la stanga la dreapta deoarece simbolizeaza faptul ca Hristos a venit pe pamant si apoi s-a suit la dreapta Tatalui. Dar de ce aceasta varianta nu ar fi buna? Si semnificatia ei mi se pare frumoasa...

Ai dreptate. Trebuie sa tii calea de mijloc. Nu te lua dupa toti calugarasii misticarzi fanatici est-europeni, indeosebi greci sau rusi, care au tot felul de fobii. Unii din ei spun prostii de acest gen, si altele inca mai dihai, gen "Isus insemana magar (adica fara doi de i)", sau "papistasii nu are epicleza", "credincisoii BC se inchina la Papa", "penticostalii sunt posedati", etc.

Illuminatu 17.03.2015 21:25:17

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 585078)
Daca consideram ca moartea este iesirea sufletul din trup si exista dupa moarte, in mod logic sufletul este sursa vietii pe pamant. De unde rezulta ca Dumnezeu a dat viata sufletului iar sufletul a dat viata trupului. Si se deduce in mod clar ca trupul nu primeste viata de la Dumnezeu ci de la suflet.

Daca sufletul si trupul primesc viata de la Dumnezeu, atunci ele sunt un tot, neputand fi despartite de viata pentru ca Dumnezeu o da si nici de moarte pentru ca Dumnezeu o ia.

Viata sufletului este comuniunea cu Dumnezeu. Prin urmare, moartea sufletului este ruperea comuniunii de Dumnezeu in chip unilateral - adica dinspre suflet - prin pacat. Dar legatura dintre suflet si trup e atat de stransa si de fireasca incat nu se poate spune ca doar sufletul pacatuieste, iar trupul nu. Iar persoana (ipostasul) transcende trupul si sufletul. Astfel ca pacatul este savarsit de persoana, nu numai de trup si nu numai de suflet. (Din ce imi mai aduc eu aminte!)

Viata trupului biologica este data de locuirea sufletului in trup. NU despartirea sufletului de trup cauzeaza moartea biologica, ci invers, moartea biologica determina separarea sufletului de trup. Moartea biologica nu este o evadare, o eliberare a sufletului din trup, ci tocmai invers, separarea sufletului de trup este dureroasa. Trupul fara suflet e ca un trup mutilat, handicapat, e o stare de fapt NEFIREASCA, ANORMALA.

Prin invierea cea de obste Dumnezeu pune capat acestei stari ANORMALE, HANDICAPATE de fiintare a sufletelor fara de trupuri.

EzioAuditore 17.03.2015 21:41:44

Mai ai de gand sa editezi mult la el? Cat timp tre' sa mai astept. Au trecut deja 20 min...

Illuminatu 17.03.2015 22:00:21

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 585089)
Mai ai de gand sa editezi mult la el? Cat timp tre' sa mai astept. Au trecut deja 20 min...

Asteptarea e ca sarea
Ce ne drege gustu-n bun!!

EzioAuditore 17.03.2015 22:40:27

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 585087)
Viata sufletului este comuniunea cu Dumnezeu. Prin urmare, moartea sufletului este ruperea comuniunii de Dumnezeu in chip unilateral - adica dinspre suflet - prin pacat. Dar legatura dintre suflet si trup e atat de stransa si de fireasca incat nu se poate spune ca doar sufletul pacatuieste, iar trupul nu. Iar persoana (ipostasul) transcende trupul si sufletul. Astfel ca pacatul este savarsit de persoana, nu numai de trup si nu numai de suflet. (Din ce imi mai aduc eu aminte!)

Aici e o ciorba facuta cu galuste de logica.

1.Viata inseamna existenta. Moartea ... intelegi tu... sper!
2.Daca ai inteles termenii de la punctul 1 hotaraste-te daca sufletul este muritor sau nemuritor!
3.Comuniunea este o actiune care depinde de modul in care vezi sufletul (nemuritor,muritor)
4.Daca persoana transcende trupul si sufletul este o problema. Pentru ca "motive de logica"..
5.E bine ca ti-ai adus aminte.

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 585087)
Viata trupului biologica este data de locuirea sufletului in trup.

Aceasta fraza contrazice tot ce vrei tu sa argumentezi dupa ...

Citat:

În prealabil postat de Illuminatu (Post 585087)
NU despartirea sufletului de trup cauzeaza moartea biologica, ci invers, moartea biologica determina separarea sufletului de trup. Moartea biologica nu este o evadare, o eliberare a sufletului din trup, ci tocmai invers, separarea sufletului de trup este dureroasa.


Illuminatu 18.03.2015 09:49:06

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 585109)
Aici e o ciorba facuta cu galuste de logica.

1.Viata inseamna existenta. Moartea ... intelegi tu... sper!
2.Daca ai inteles termenii de la punctul 1 hotaraste-te daca sufletul este muritor sau nemuritor!
3.Comuniunea este o actiune care depinde de modul in care vezi sufletul (nemuritor,muritor)
4.Daca persoana transcende trupul si sufletul este o problema. Pentru ca "motive de logica"..
5.E bine ca ti-ai adus aminte.

"Sufletul este unit în întregime cu tot corpul si nu parte cu parte. Nu este conținut de el, ci îl conține, după cum focul conține fierul; și fiind în el, lucrează propriile sale lucrări."

"Dar stările sufletesti fac parte din actele care sunt în puterea noastră; căci atunci când se schimba sunt stăpânite si sunt conduse de rațiune."

"Sufletul este liber, volițional, activ, schimbător, adică schimbător prin voință pentru că este zidit."

Toate aceste citate sunt din "Dogmatica" Sf.Ioan Damaschin.

1.Ce intelegi prin existenta?
2.Sufletul a fost creat nemuritor de Dumnezeu. Sufletul este nemuritor NU PRIN FIREA SA, ci prin crearea sa. Asta inseamna ca Cel ce l-a creat poate oricand sa-l faca sa dispara, insa Ratiunea crearii sufletului este ... DE A FI NEMURITOR!! Si a facut aceasta Dumnezeu din dragoste pentru om.
3.Comuniunea nu este o actiune, e o stare! In starea de comuniune omul face faptele sale: bune sau rele. E ca o familie: desi tu care, poate, faci fapte neconforme cu ce-ti cere tatal tau, totusi ramai fiul sau in virtutea acestei stari de comuniune (asta inseamna ca trebuie sa te maturizezi si tu candva si sa-ti iei viata in propriile tale maini).

"Proprii sufletului sunt pietatea și cugetarea. Iar comune și sufletului si corpului sunt virtuțile. Ele se referă la suflet, dar sufletul pentru îndeplinirea lor se servește de corp."

stefan florin 18.03.2015 10:19:40

Citat:

În prealabil postat de Wryetui (Post 585082)
Crucea catolica se face cu toate cele cinci degete deoarece simbolizeaza cele cinci rani a lui Hristos de pe cruce, si seface de la stanga la dreapta deoarece simbolizeaza faptul ca Hristos a venit pe pamant si apoi s-a suit la dreapta Tatalui. Dar de ce aceasta varianta nu ar fi buna? Si semnificatia ei mi se pare frumoasa...

tocmai ca nu e asa. La romano catolici Hristos pe cruce a avut doar 4 rani. Priveste o imagine a lui Hristos pe cruce si ai sa vezi ca sunt doar 4

Wryetui 18.03.2015 13:39:30

Eu am crescut intr-o scoala romano-catolica si aceste lucruri mi-au fost explicat si am fost invatat de ce sunt asa. Ba da, a avut cinci rani, doua la maini, doua la picioare si una in coasta.


Ora este GMT +3. Ora este acum 14:58:00.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.