Citat din Vsovi:

[COLOR=red]3)Afla tu ca face parte din BOR, shi oricum Domnul spune cine face parte shi cine nu face parte din Una sfanta Soborniceasca shi Apostoleasca Biserica... Biruitoare din Cer shi Luptatoare de pe pamant... prin puterea data dreptului Enoh shi sf Ilie shi altor sfintzi shi dreptzi ai Sai cum au fost sf Nicolae, sf Vasile cel Mare ori sf Ioan Gura de Aur... deci crede-ma ca pe Dumnezeu ma stradui sa-L cred mai mult ca shi pe dumneata sau marturisirile unora sau altora... lupi imbracatzi in haina de oaie...[/COLOR]


Află şi tu la rându-ţi că eu n-am obosit a-ţi spune că Noul Ierussalim nu face parte din B.O.R., şi dacă e nevoie o voi mai spune de şapte sute şaptezeci de ori câte şapte. Şi dacă eu n-o voi spune, pietrele vor striga.
Dar pentru că mă tem că vom ocupa spaţiul degeaba pe Forum cu această polemică, n-ar fi mai bine să facem o convenţie amândoi? Să nu mai vorbim deloc despre acest subiect, cu condiţia să-mi promiţi solemn că te vei interesa personal (direct sau telefonic sau oricum vei găsi de cuviinţă) la pucioşi ca să vezi şi cum prezintă ei problema. Aici vreau să-ţi mai precizez că a te interesa nu înseamnă doar să pui întrebarea:
– [COLOR=blue]Dragilor, este adevărat că pământul e rotund şi că voi, credincioşii Noului Ierusalim de la Pucioasa,[/COLOR][COLOR=blue] ţineţi de BOR?[/COLOR] La care desigur că vei primi răspunsul:
–[COLOR=blue]Da, domnule![/COLOR]

NU, nicidecum aşa. Poţi să începi aşa, dacă vrei neapărat, dar nu trebuie să te opreşti aici. Să-l întrebi îndată pe interlocutorul tău şi următoarele 10 “porunci”:

[COLOR=Blue] 1.Când a mai fost ultima dată într-o biserică ortodoxă, ca simplu vizitator?
2.Când a mai fost ultima dată într-o biserică ortodoxă, ca participant la Sfânta Liturghie? Dar la alte slujbe şi ierurgii?
3.Când s-a spovedit ultima dată la un preot ortodox din BOR şi care este acela?
4.Când s-a împărtăşit ultima dată la un preot ortodox din BOR şi care este acela?
5.Este adevărat că în slujbele din biserica Noului Ierusalim nu se pomeneşte la diptice niciodată numele patriarhului Daniel, şi nici a ierarhului de Târgovişte (Nifon Mihăiţă), aşa cum prevăd rânduielile canonice?
6.Este adevărat că în slujbele din biserica Noului Ierusalim se pomeneşte la diptice întotdeauna numele ierarhului Irineu, căruia i se atribuie titulatura inventată (şi totodată, inexistentă, pe care nici el n-o recunoaşte) de “patriarh al Bisericii Noului Ierusalim”, în contradicţie cu rânduielile canonice?
7.Este adevărat că preoţii de la Noul Ierusalim nu sunt hirotoniţi de ierarhi ortodocşi din BOR? Este adevărat că trei dintre ei (mai precis, primii trei) au fost “hirotoniţi” de către ilustrul necunoscut ieromonahul Gherasim, iar restul au fost “hirotoniţi” de către primii trei “preoţi”?
8.Este adevărat că primii trei “preoţi” ai Noului Ierusalim sunt consideraţi de către Mihaela “arhierei”, deşi nu i-a hirotonit nimeni în treapta de arhiereu?
9.Este adevărat că “mănăstirea” de la Pucioasa este o mănăstire mixtă?
10.Este adevărat că între “mănăstirea” Noul Ierusalim şi Episcopia Târgoviştei, precum şi între Biserica Noul Ierusalim şi Biserica Ortodoxă Română nu există absolut nici un fel de relaţii ( nu numai de ascultare, dar nici măcar de comunicare sumară, sau protocolară)?[/COLOR]

După ce vei primi răspunsuri la toate întrebările, vei putea să decizi singur dacă Noul Ierussalim ţine sau nu de BOR, şi cât ţine (sau cât nu ţine) – în speranţa că măcar jumătate din răspunsurile pe care le vei primi de la interlocutorul pucios vor fi sincere.

Iar dacă noi, care mărturisim că această “biserică” nu face parte din BOR, suntem sau nu [COLOR=red]lupi imbracatzi in haina de oaie[/COLOR],aşa cum pretinzi frăţia ta cu o remarcabilă siguranţă, rămâne de văzut la numărarea pieilor.

109. Cei 14 apocaliptici de la Pucioasa
 

[COLOR=purple]109. Cei 14 apocaliptici de la Pucioasa[/COLOR]

Prin anii ’91 la Pucioasa au început pregătirile pentru a se zidi o biserică diferită de “bisericile lumii” . Biserica urma să fie folosită numai în cerc restrâns, de “cei 14 aleşi”, ucenici şi simpatizanţi ai “Şfintei Virginia” şi ai “Şfintei Lelica Maria”, adică cei care se adunaseră ca să fie permanent rezidenţi ai “mănăstirii” de la Glodeni-Pucioasa. Printre cei 14 figurau nume obscure, dar şi sonore: Tărcuţă Mihaela cu soţul ei Tărcuţă Emilian; Ilie Bunea; Spiridon Şerban cu soţia, fiul şi fiica; Nicolae Nedelcu cu soţia şi fiica; Marian Zidaru cu soţia Victoria şi fiul lor Simion; precum şi Sandu Dan (zis “Tataia”). Spre exterior se vehicula deja minciuna că “toţi cei 14 aud Cuvântul lui Dumnezeu”, minciună care se vehiculează până în zilele noastre. În realitate, niciodată n-a fost aşa. Numai Mihaela era cea care inventa “Cuvântul”, pretinzând că îl aude în cap sau în urechi, mai întâi ca un vuiet de suflare de vânt, iar apoi, de îndată, în cuvinte limpezi şi pline de substanţă.

Dar ce s-a întâmplat cu “cei 14” aleşi?

1. Mai întâi, Mihaela s-a debarasat de soţiile şi fiicele celor doi “preoţi” , Nicolae şi Spiridon (care erau căsătoriţi, spre deosebire de “preotul Iliuţă”), expulzându-le cu domiciliu forţat în comuna Valea Lungă, la o creştină pe nume Maria. Procedând aşa, împuşca doi iepuri dintr-o lovitură: pe de o parte, închidea gura (doar parţial, pentru că pe ea însăşi nu se expulzase) celor care reclamau că la Pucioasa este o “mănăstire mixtă”; pe de altă parte, îşi consolida poziţia de lider absolut, ea ţintind în taină să ajungă führerul pucios Nr.1 în “mânăstire”.
După această manevră iscusită, în “mănăstire” au mai rămas deci 10, din “cei 14”.

2. Apoi, Mihaela l-a asociat pe Nicuşor la “domnie”, pretinzând că “Domnul Pucioasei” l-a ales şi pe el la proorocie, alături de ea, şi că în continuare ei doi vor fi nedespărţiţi, precum apostolii Barnaba şi Marcu, sau Pavel şi Sila (v. [COLOR=#993300]Faptele Ap.,15, 39-40[/COLOR]). Ca să se poată acest lucru, Nicolae a fost divorţat în mod oficial, dar fraudulos, căci soţia lui n-a fost înştiinţată şi n-a participat la procesul de divorţ. Cei doi führeri pucioşi, Mihaela (Nr.1) şi Nicuşor (Nr.2), s-au instalat apoi în aceeaşi chilie, spre disperarea lui Milică Tărcuţă, soţul Mihaelei, care încă o mai iubea pe Mihaela şi o credea a fi tot soţia lui.
Mihaela având acum spatele asigurat de Nicuşor cel recunoscător, a pus “artileria grea” pe Ilie Bunea, beştelindu-l şi denigrându-l cu orice ocazie şi inoculând în Nicuşor o ură de moarte faţă de “preotul Iliuţă, fratele lui”, cel care pe vremuri, fusese primul între egali, primul “preot al Noului Ierusalim”. Disperat de relele tratamente ale celor doi lideri pucioşi, Ilie Bunea a încercat în mai multe rânduri să-şi ia câmpii, şi odată a ajuns chiar pe lângă Braşov (unde s-a şi angajat, căci e deosebit de priceput la toate). Însă de fiecare dată s-a reîntors la Pucioasa, nereuşind să se reintegreze în societatea civilă pe care o părăsise cu mulţi ani în urmă, când a fost ademenit de Mihaela să îmbrăţişeze “viaţa de mănăstire”. Trebuie menţionat că, de la Braşov, Iliuţă a fost adus înapoi cu forţa de către liderii pucioşi, care l-au căutat câteva zile disperaţi prin toate cotloanele, şi au reuşit să-l repereze urmărindu-l cu maşinile prin ţară şi monitorizându-i convorbirile de pe telefonul mobil şi informaţiile detaliate care apăreau pe factura de plată de la Orange. Scopul lor imediat era ca să ţină ascunsă faţă de lume dramatica disensiune existentă intre ei. Ei ar fi vrut ca Iliuţă să dispară din peisaj pe nesimţite, preferând varianta ca el să se retragă în linişte la Maluri, în casa părinţilor lui.
De la acest eşec, Iliuţă n-a mai încercat să emigreze din “mânăstire”, ci a încercat din răsputeri să reziste pe poziţie (deocamdată el a reuşit să rămână în “mănăstire”, dar nu se ştie cât va mai putea, căci şicanele rivalilor lui curg necontenit, iar liderii pucioşi au reuşit să-i atragă de partea lor prin exagerări şi minciuni pe 90% dintre adepţi)
Rezistenţa lui Ilie Bunea şi încăpăţânarea lui de a nu mai pleca de pe pământurile care fuseseră cândva ale sale, dar acum fuseseră trecute pe numele “Fundaţiei Şfânta Virginia”, la insistenţele liderilor pucioşi, i-a făcut pe lideri să nu mai suporte convieţuirea cu Ilie Bunea în curtea mănăstirii. Drept urmare, ei s-au mutat definitiv într-o altă curte, aflată la câteva sute de metri depărtare, unde şi-au construit o fortăreaţă sub pământ, numită “Legănuţ”. Ulterior, ei şi-au construit o fortăreaţă şi deasupra pământului, cu garaj, etaj şi mansardă, pe care au denumit-o “Foişor”. Legătura lor cu “mănăstirea” a rămas doar la nivel administrativ, în sensul că ei o controlau în continuare strict, dar de la depărtare.
În “mănăstire“ au mai rămas deci 8, din “cei 14”.

3. Fiul Zidarilor, Simion, a dus o viaţă grea în “mănăstirea” de la Pucioasa. Câte bătăi n-a mâncat acest copil zburdalnic, cu intenţia de a se scoate din el un şfinţişor inert şi absent, pe care, unde-l pui, acolo stă! Copilul a căzut în melancolie şi în adâncă deznădejde, văzând că nu este iubit de nimeni şi că stă ca un spin în coasta liderilor pucioşi, care-l considerau o dovadă vie şi ruşinoasă a “păcatului trupesc” al Zidarilor. Bineînţeles că faţă de toată lumea ei declarau că îl iubesc pe Simion mai ceva decât dacă ar fi fost copilul lor.
La o vârstă fragedă, care precede adolescenţa, Simion a murit la Târgovişte într-un suspect “accident de muncă”. Cauzele reale ale acestui “accident” nu sunt nici astăzi elucidate. Cert este că părinţii lui nu au fost atunci de faţă şi probabil nu vor şti niciodată adevărul despre această tragedie.
În “mănăstire” au mai rămas deci 7, din “cei 14”.

4. Mihaela a trecut apoi la atac frontal împotriva Zidarilor. Zidarii fuseseră prea multă vreme toleraţi şi chiar adulaţi şi puşi în faţă de către liderii pucioşi, ca ei să facă interfaţa cu “lumea” şi cu toate întrebările ei incomode. Zidarii au fost adeseori împinşi înainte ca să joace nişte roluri prestabilite de Mihaela, din umbră. De regulă, ei au susţinut public, cu convingere, “lucrarea” de la Pucioasa şi au lăudat-o pentru părţile ei bune, dar de multe ori aveau un gust amar pentru duplicitatea în care erau târâţi. Ei ştiau bine că o falie catastrofală desparte imaginea idilică, pe care o promovau ei spre exterior, de comportamentul execrabil al liderilor pucioşi.
Când artiştii Zidaru au început să aibă o audienţă mai redusă la vernisaje şi recompensele lor financiare venite din partea publicului s-au diminuat, Mihaela şi-a arătat adevărata ei “preţuire” faţă de Zidari. De altfel, faima lor de “lideri ai lucrării de la Pucioasa” ajunsese deja la cote insuportabile pentru ea, iar Mihaela simţea că e momentul să pună lucrurile la punct. Venise vremea ca adevăraţii lideri să iasă din umbră şi să guste toate onorurile publice de “prooroci” ai acestei secte. Reproşurile ei, adesea formulate în faţa întregii “obşti” a pucioşilor, erau încărcate de invective, de dispreţ, de cuvinte murdare şi de ură la adresa bieţilor Zidari. Bineînţeles că Zidarii erau acuzaţi de cele mai aberante “neîmpliniri” faţă de “lucrare”, şi în special de faptul că se încăpăţânau să rămână la statutul de soţi nedespărţiţi, ceea ce, în viziunea Mihaelei, ar fi “smintit” conştiinţele oneste ale pucioşilor simpli şi chiar ale oamenilor de pretutindeni. În final, văzând că Zidarii rămân cu fundul în două luntri, depărtându-se tot mai evident de “ascultarea” absolută pe care ea le-o reclama, Mihaela a dispus ca lucrurile personale ale Zidarilor să fie scoase grămadă în curtea “mănăstirii”, iar ei să şi le ia şi să se ducă la atelierul lor de la Bucureşti.
Zidarii au plecat definitiv de la Pucioasa.
În “mănăstire” au mai rămas deci 5, din “cei 14”.

5. Exasperat de comportamentul dizarmonic al liderilor pucioşi, de lipsa lor de recunoştinţă, de unele abateri grave de la moralitate care deveniseră o cutumă pentru liderii pucioşi şi pentru unii dintre acoliţii lor cei mai fideli, Sandu Dan (zis “Tataia”) şi-a luat şi el lumea în cap, plecând într-o direcţie necunoscută. Mai avusese el o tenativă de evadare cu câţiva ani în urmă, tot la o disperare cumplită la care îl aduseseră cei doi “guru” pucioşi, tentativă care însă nu i-a reuşit.
La “mănăstire” au rămas deci 4 dintre “cei 14”.

Şi totuşi, dacă veţi merge la Pucioasa şi veţi întreba cine primeşte “Cuvântul” care vine din cer, toţi pucioşii vă vor răspunde cu nonşalanţă şi fără să clipească din ochi, că acest privilegiu îl au toţi “[COLOR=purple]cei 14 aleşi din mănăstire[/COLOR]”.
În frunte cu Simion, probabil, singurul dintre ei trecut cu adevărat în rândul sfinţilor.
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]29 aprilie 2009[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

deci pentru ca vad ca nu recunoshti ca n-ai priceput ce inseamna sminteala.... repet mesajul anterior pe care il corectez oleaca:

limpezirea e simpla,

concubinajul presupune o coexistenta plina de libertinaj shi sex, ca fariseii, fara implicatzii pe maideparte, in viatza veshnica, in Adevar, deci fara dragoste, fara conshtiintza dragostei de Dumnezeu shi aproape, in lepadare de Dumnezeu, fiind siguri de ei ca e o relatzie fara urmari, fara legatura eterna a sfintzeniei shi dragostei curate ce innobileaza pe om shi nu-l dezumanizeaza spre indobitocire sheolica, adica fara copii sau cu copii pentru antichristul gLumii asteia, fara probleme sau cu mii de probleme shi griji desharte, o relatzie pasagera doar pentru sex, pentru pofte shi pentru placere iubirii nebune de sine, iar dragostea atata cata e este folosita doar spre ispita shi minciuna shi apoi invartoshata ca sa fie folosita pentru iubirea shi adularea orgiilor sexuale, a organelor shi poamelor sexului, a seductziei shi a satisfacerii poftelor cele rele shi obraznice...

dar acest flagel il intalnim mult mai raspandit in casatorie, caci sub umbrela shi binecuvantarea casatoriei se baga majoritatea celor plini de lacomia poftelor seductziei, de pofta satisfacerii malahienismelor, totzi slujitorii fideli ai burdelului, ei se ascund sub binecuvantarea divina ca sa-shi faca in propria casa BARa cu PIScina shi cu Burdel, agonisindu-shi mereu necredintza prin bani shi fericindu-se in lux shi bogatzia pacatelor... lacomia tuturor faradelegilor dar cu aprobare de la slava de la oameni, de la "legalitatea" actelor shi de la "traditzia" boierimii mijlocashe... deci casatoriile gLumii cu toata binecuvantarea sunt mai rele decat un concubinaj fara avorturi, caci lipsite fiind de dragoste, sunt pline de ura catre cei tineri care totushi cauta sa se iubeasca sincer gasind fericirea la umbra primei iubiri... dar cei casatoritzi , ajunshi adultzi ishi iau dreptul sa osandeasca pe tineri, sa-i osandeasca, sa-i sperie shi sa le distruga dragostea lor shi sa ii sfatuiasca sa avorteze daca nu sunt casatoritzi, asha cum sunt ei, adultzii cu varsta shi cu drept la a face toate adulterele, ca shi cum dragostea curata a "concubinilor" cum le spun ei ar fi mai prejos decat casatoria celor doi, casatorie din interese de burdel, casatorii gLumeshti ce tzin gLumea asta in stadiul asta de rama shi omida shi ofera milioane de mikidutzi, spahii shi ieniceri in oshtile satanei... deci flagelul casatoriei viclene este mult mai grav decat al concubinajului, caci casatoria nu este facuta ca sa acopere toate faradelegile gLumii asteia, caci odata casatorit nu trebuie sa consideri ca ai primit liber ca sa faci toate curviile shi preacurviile shi adulterele, caci pricina de curvie este motiv Dumnezeiesc de divortz, deci banalul flirt poate fi invocat ca motiv temeinic de divortz... ci Casatoria este incununarea fecioriei Duhului, a sufletului shi a trupului, fiind o continuare fireasca shi mai serioasa a vietzii feciorelnice caci s-ar putea ca Domnul sa-tzi incredintzeze suflete de hranit shi de crescut shi povatzuit... iar celui ce i se da i se va shi cere... caci unde nu e nici Dumnezeu nu cere... dar cui i se da va intreba Domnul ce a facut cu talantzii primitzi... iar daca nu va pazi shi nu va veghea talantzii de argint ca sa se desavarsheasca atunci poate cineva plati pretzul pentru sufletul sau cazut in gheena din negrija cea dupa mantuire?

Dar dupa cum observ li se arunca in carca prin barfa, acestor Pucioshi toate faradelegile celor de la Misa-Pisa, ca ar fi ashram, ca ar trai in concubinaj, ca li se mai strecoare in priviri pofte de dragoste ale unora pentru altzii... ca nu se intzeleg intre ei sau ca se cearta, shi mereu se loveshte in lideri, in Mihaela shi Nicushor, ca i-ar nedreptatzii pe ceilaltzi, poi asta inseamna ca chiar sunt unshi de Hristos cei 14 respectiv cei doi, daca se ridica mereu atatea marturii mincinoase, caci daca nu prezenta interes pentru satana, nimeni nu-i blama ci i-ar fi laudat mereu peste poate.... Deci incep sa cred ca Mihaela shi Nicushor dar shi ceilaltzi, deci totzi cei 14 imprashtiatzi sunt nishte persoane importante pentru Dumnezeu shi o mancare pe care sharpele-satana shi proorocul mincinos nu o poate inghitzi, caci nu sufera... sa vada cum imparatzia gLumii trece in Mana Domnului... "vai de tine pamant shi mare caci satana s-a coborat la tine shi shtie ca are putzina vreme" s-a ashezat pe nisipul marii shi shi-a adus cernitorii shi pescuitorii shi motanul Danila da fiecaruia de baut shi de chefuit shi curvit numai sa distruga ce este de distrus... caci razboiul nu este spre pocaintza ci spre distrugere... dar la inceput se va arata bland... se va arata, shi noi molipsitzi de virujujucariei ne vom arata mereu shi noi, vom repeta aceiashi aratare a tuturor insushirilor lui insushi doar ca sa resimtzim ceva, fara sa discernem ca ce retraim nu este dragoste de taina shi frumoasa shi smerita shi sfintzita shi curata ci este nebunia de peurma a mandriei pentru a razbuna rautatea cea vechi shi a ne umple de spurcaciunea pustiirii... caci minciuna shi iubirea nebuna de sine nu ne lasa decat sa ne indreptatzim ca shogunul bunul shi sa nu mai suferim drumul umilitor al crucii primita de sus...

poi ca suntem pacatoshi asta e clar, sau voi atzi vrea sa vedetzi sfintzi printre pucioshi? poi Domnul pe pacatoshi ii cheama la pocaintza dar voi atzi vrea sa vedetzi dreptzi, dar vai de aceia nu care greshesc, ci de cei care judeca pe altzii iar ei sunt mai rau, caci fatzarnicia cu care judeci pe altul shi pe tine nu te iei in considerare asta face ca sa iei pacatul celui pe care il judeci asupra ta, dand socoteala shi pentru el dar shi pentru tine, pentru ca ai judecat, ai osandit, ai razbunat shi tu erai la fel sau mai rau, inseamna ca pe tine te-ai judecat indoit cand vei primi rasplata.

continuarea mai jos

continuare de mai sus

Deci pentru mine, eu asha socotesc, ca e firesc sa coexishti sub acelashi acoperish, in aceiashi chilie sau in acelashi pat cu cineva de care te leaga o dragoste Dumnezeiasca, frumoasa, fara placerile blestemate, fara minciuni, fara injosirea shi batjocurirea aproapelui, deci purtand o dragoste ca shi catre o mama sau o sora sau o fecioara shi invers ca shi catre un tata, un frate ori un copil, nu e nimic rau in asta, ci raul este ca nu te multzumeshti pana nu faci raul, asha ca shi Adam, Cain, ca Onan, ca Edom, ca Saul, ca Roboam sau Ieroboam, ori ca Iuda, dar shi Petru acela care s-a lepadat ori Saul care a lovit in tzepushe ori ca shi Arie dar nu ca shi mucenicii shi sfintzii shi apostolii Petru shi Pavel care s-au intors shi care s-au jertfit pentru mantuirea noasta de la Hristos prin pocaintza shi desavarshire... Deci e firesc sa coexishti cu alte femei shi fete sub acelashi acoperish daca ai o dragoste nevicleana shi fara scamatorii shi fentele interesate ale furului care te manipuleaza ca sa devi un ferijegxy, dar Solomon pana la urma a fost biruit nu de sex shi femei shi fecioare ci pentru ca inima lui s-a intors spre credintzele straine, spre minciunile shi idolii shi inchinarile spre spurcaciuni shi minciuni, deci de credintzele straine din inima celor 700 de sotzii shi 300 de concubine ale sale, iar el sarmanul a ajuns in iad pentru asta, in sheol, caci inima lui nu a mai fost intreaga la Dumnezeu... dar noi deshi avem unii doar o iubita sau o sotzie, defapt avem mii de sotzii shi amante ale ochilor, shi facem din ea sarmana ashramul tuturor faradelegilor shi inchipuirilor shi imitatziilor pozitziilor inchipuindu-ne ca suntem ba cu una ba cu alta... tragandu-ne pe amandoi spre abisul cel mare... deci in zilele noastre cu atea imagini shi reviste shi filme nu se mai poate shtii numarul amantelor psihedelice shi numarul flirturilor shi al scursurilor... caci zilnic Doamne tzi-am greshit fara de numar... fara de numar tzi-am greshti Doamne... pe ZI.

deci le aruncatzi unor oameni simpli shi frumoshi, unor pacatoshi ce devin sfintzi, toate spurcaciunile voastre shi ale gLumii shi ale sectelor ca sa demonstratzi ce?

le spun celor asemenea pucioshlor shi ma incurajez shi pe mine:
-nu va temetzi ca "pe Mine m-au urat mai intai" shi la ce alt tratament sa se ashtepte robul shi prietenul shi slujitorul daca pe Stapanul lui shi al lor l-au batjocurit shi urat shi dispretzuit shi ucis shi chinuit?; "Nu este mai mare slujitorul ca shi Stapanul"! deci va avea aceiashi soarta copilashii lui Dumnezeu, cum a avut shi Domnul lor... dar cine va rabda pana la sfarshit se va mantui shi va primi rasplata dupa faptele lui, caci "Rasplata Mea este cu Mine"... afara sunt fricoshii shi mincinoshii shi hulitorii shi barfitorii shi totzi cei ce traiesc in minciuna shi meshteshugesc minciuna shi nascocesc shi scornicesc minciuna shi invartosheaza otrava in dulceatza shi mierea in amar iar rasplata lor este iezerul de foc ce arde cu pucioasa, acolo unde este satana shi proorocul mincinos... cu toata shleahta lor de scamatori tacticoshi, cu fentele lor shi sofismele lor shi cu toate faradelegile lor sataniceshti shi draceshti....... shi interpretarile lor fanteziste cu care ar vrea sa te clateasca de la starea ta cu ajutor shi indreptari, ca asha zice satana intrand in copil : "nu te teme, te voi ajuta"... poi ca sa devi rama sau omida, ca la altceva la ce? ca altceva decat moarte duhovniceasca ori distrugere el nu poate da, dar el promite mereu ce poate sa-tzi dea doar Dumnezeu: fericirea shi viatza veshnica...

dar e treaba fiecaruia ce crede shi ce face din dragoste curata shi credintza, caci puterea de a despartzii oile de Capre a fost data sfintzilor Enoh shi Ilie, shi Cuvantul lui Dumnezeu ashteapta ca fiecare sa ne facem procesul prin Cuvantul lui Dumnezeu, prin Duhul Sfant, ca sa revenim la Viatza, caci nu moartea pacatosului o doreshte Dumnezeu ci sa se intoarca shi sa ramana viu.

Citat din Vsovi:
[COLOR=Red]poi asta inseamna ca chiar sunt unshi de Hristos [COLOR=Blue]cei 14[/COLOR] respectiv cei doi, daca se ridica mereu atatea marturii mincinoase, caci daca nu prezenta interes pentru satana, nimeni nu-i blama ci i-ar fi laudat mereu peste poate.... Deci incep sa cred ca Mihaela shi Nicushor dar shi ceilaltzi, [COLOR=Blue]deci totzi cei 14 [/COLOR]imprashtiatzi sunt nishte persoane importante pentru Dumnezeu shi o mancare pe care sharpele-satana shi proorocul mincinos nu o poate inghitzi, caci nu sufera...

[COLOR=Black]Vezi că nu mai sunt 14 unshi , ci 4, restul s-au risipit care încotro şi li s-a dus unsoarea de pe ei, după ce-au văzut cum stă treaba, iar unul e mort de-a binelea.
Şi încearcă să nu-ţi mai copiezi pagini întregi care au fost scrise deja pe forum. Cine a citit, a citit, restul nu-i interesează, nu trebuie să le bagi pe gât cu forţa părerile dumitale.
[/COLOR][/COLOR]

mariamargareta
Răspuns pt Vsovi 29 .04.2009

Citat:
[COLOR=red]“…deci pentru a nu ucide moral pe fratele tau, pentru aia a zis sf Pavel asha... shi s-a referit la mancare, shi macelarie, […] dar ca un om liber trebuie sa-tzi tzi credintza ta shi sa-tzi duci crucea data de sus de la Dumnezeu, in rabdarea tuturor relelor ce vin peste tine... deci dumneata ai vrea sa-shi tzina credintza lor inaintea oamenilor? sa dea socoteala oamenilor?”[/COLOR]

[COLOR=seagreen]defapt nu truncherea ca sa se intzeleaga rau ci daca vroiai sa citezi dadeai asha :[/COLOR]
"[COLOR=blue]poi nu e mai mare sminteala ca sa stai in chilii separate ori casatoritzi dar in inima fiind plini de pofte shi adultere shi inchipuiri shi visari ingamfate de a imita pe nimfomanii placerilor faradelegilor?

deci sminteala vine din (ne)adevarul pe care-l traieshti shi nicidecum din teatrul fatzarniciei shi din binecuvantarea pe care o respectzi doar de ochii lumii, o taina pe care in ascuns o incalci asha ca toata gLumea, ferindu-te sa nu fi dat la gazeta, ferindu-te sa iubeshti de frica "iudeiilor" adica de frica fariseilor, cum rastalmaceshti dumneata aratand ca inchinarea la satana e defapt grija de nesminteala fratelui...

poi sf Pavel a incercat sa redea fratelui demnitatea credintzei lui, demnitatea celui slab in credintza, celui ce se nevoieshte in slabiciuni, shi pentru a nu fi prilej de poticnire pentru acela ori prilej de judecata, de cadere, de barfa, de neascultare, deci de a intra in contradictzie cu putzina lui intzelepciune ori putzina lui credintza ca nu cumva s-o risipeasca trufia ta, dezndejdea ta plina de mandrie, deci pentru a-l feri pe fratele tau de eresul ce vine de la "noi sau de la un inger din cer", deci pentru a nu ucide moral pe fratele tau, pentru aia a zis sf Pavel asha... shi s-a referit la mancare, shi macelarie, ca sa mancatzi tot ce va pune in fatza, dar daca cineva spune ca sunt jertfite idolilor (celor 7 duhuri shi 8 ganduri ale rautatzii adica minciunii) atunci spune ca sa nu mancatzi pentru acela care v-a spus shi pentru conshtiintza voastra... (conshtiintza dragostei de Dumnezeu shi aproape, cu singura grija, aceea pentru mantuire)

dar ca un om liber trebuie sa-tzi tzi credintza ta shi sa-tzi duci crucea data de sus de la Dumnezeu, in rabdarea tuturor relelor ce vin peste tine...

deci dumneata ai vrea sa-shi tzina credintza lor inaintea oamenilor? sa dea socoteala oamenilor? poi sa nu fie oare drept Dumnezeu? sa nu fie Dumnezeu, Domnul ce va rasplati fiecaruia dupa faptele sale? sa nu shtie El inima shi Adeavarul ascuns al inimii omului asha incat se vor vadi toate ale celui ce se crede drept shi n-are nevoie de pocaintza? Sa nu fie oare vestita pocaintza ori judecata? deci daca ii judeca oamenii atunci nu ii va mai judeca Dumnezeu... sau oricum ii va judeca mai putzin aspru... caci celui ce are i se va mai da, iar celui ce n-are i se va lua shi ceea ce crede el ca are... caci multzi nu ishi dau seama ca defapt credintza lor este necredintza, shi nu ishi marturisesc lor shi lui Dumnezeu asha ca shi tatal indracitului:

"cred Doamne, ajuta necredintzei mele" deci acela marturisea ca chiar daca crede, defapt ce face el, ce traieshte el, ishi da seama foarte bine ca nu este altceva decat necredintza, necredintza, necredintza... caci credintza este intru Hristos...

deci o conshtiintza curata a iubirii de Dumnezeu shi aproape tzinuta in fatza lui Dumnezeu in ascuns caci Domnul vede in ascuns shi shtie ce tzii in ascuns, aceea nu produce efecte de sminteala in fratele tau... shi nu trairea unul in bratzele altuia o viatza, in acelashi pat shi aceiashi chilie, caci orice sarutare shi imbratzishare ori privire din ochiul mortului ori inchipuire poate sa fie spre vanzare shi pierzare, dar poate sa fie shi spre iertare shi viatza veshnica... caci daca omul respecta shi traieste ca shi cu o sora, o mama ori o fica cu apropiata sa, shi ramane in dragostea asta de la Dumnezeu, atunci nu va greshi lui Dumnezeu ori aproapelui shi nu-shi va calca in picioare conshtiintza shi demnitatea celorlaltzi, tragandu-i in haul mandriei iubirii nebune de sine, in abisul AvSolLut... Mishcarea de inegrala in Absolut in forma de spirala... poi e deruta shi asta ca ala rau e in haina de oaie shi e lup care la inceput se va arata bland "[/COLOR]

Pavel nu s-a referit în epistolele sale numai la mâncare şi la măcelărie, ci şi la relaţiile trupeşti. Scopul lui era să nu aducă sminteală cu nimic celor slabi, de aceea el se fereşte să se folosească de unele drepturi care ar putea să-i smintească pe semenii lui. Ar putea şi el să-şi ia o femeie cu care să stea necontenit împreună şi care să-l îngrijească în mod particular, dar el n-o face!!! Dimpotrivă, el îi învaţă şi pe alţii să nu facă aşa, ci să rabde asprimea monahismului. [COLOR=seagreen](despre ce monahism vorbeshti? ca sa ramana feciori vrei sa spui ca monahi pe vremea lui Pavel erau doar Nazireii cum a fost Samson ori altzi oameni (ingeri))[/COLOR] Dacă pucioşii au pretins că sunt oameni de mănăstire, de ce n-ar şi trăi ca la mănăstire? În mănăstire toţi sunt monahi sau monahii ( şi acesta este sensul pentru care stau ei separaţi, şi nu de-a valma în mănăstiri mixte: ca să nu fie prilej de sminteală pentru nimeni, şi în primul rând pentru ei!), deci nu împărtăşesc nici un fel de intimităţi cu nimeni [COLOR=seagreen](exact shi mai ales nu impartashesc intimitatzile cu barbatzi sau cu ei inshieshi, adica cu ce-shi face omul cu mana lui!)[/COLOR].
Nu mă aşteptam să-i blamezi public pe cei doi pucioşi care – necăsătoriţi fiind – dorm de aproape douăzeci de ani încoace în chilie comună, dar cel puţin să fi avut puţin bun simţ şi să nu sari în apărarea lor [COLOR=seagreen](poi nu-i apar ca nu-s advocat, eu doar zic ce cred shi ce shtiu fara partinire dar totushi cu inima daca reushesc, cu inima shi dragoste de sus, nu shtiu cat reushesc, ca slava de la oameni pandeshte ca o hiena, ca o pantera neagra sa ma tarasca in noaoapte). [/COLOR]Aşa, te-ai făcut complice la concubinajul lor, căci concubinaj este, [COLOR=seagreen](da, un concubinaj cu Dumnezeu, ash vrea eu dar nu ma primesc ei, ca eu sunt doar un mare pacatos mirean din BOR ce incearca sa tzina ce tzin shi cei din sfanta Cetate a Noului Ierusalim care este Romania cea Aleasa, tzara stralucirilor lui Hristos)[/COLOR] chiar dacă se spune că n-au trăit trupeşte unul cu altul. Şi iată ce zice Pavel Apostolul:

[COLOR=#993300]“ N-avem, oare, dreptul să purtăm cu noi o femeie soră, ca şi ceilalţi apostoli, ca şi fraţii Domnului, ca şi Chefa?[/COLOR]
[COLOR=#993300][…] Dar nu ne-am folosit de dreptul acesta, ci toate le răbdăm, ca să nu punem piedică Evangheliei lui Hristos.”(I Cor.9,5,12)[/COLOR]

Pavel avea în minte un scop nobil: să nu pună piedică –prin sminteli – Evangheliei lui Hristos.
Pucioşii n-au acest “pitic pe creier”, ci sunt mai libertini, căci ei slujesc unei alte evanghelii: Evanghelia Şfintei Virginica [COLOR=red](care totushi este sfanta shi cu o Evanghelie asemenea lui Moisi, deci ea este un Moisi al vremurilor de astazi dar un Moisi care a crezut shi nu ca acela care s-a indoit cand a lovit cu toiagul in piatra de la Rifidim ca sa dea poporului apa caci li se facusera sete shi astfel din ce a sadit Maica Precista prin mama Gigi curge acum un izvorash cristalin shi limpede shi dulce asha ca un dar din Dar, ca un har din Har ce te umple cu dor dupa Dumnezeu, caci cine bea iarashi inseteaza shi se infometeaza dupa dreptate, shi iarashi li se face dor de a trai dragostea curata de la Dumnezeu.)[/COLOR]

Citat din postarea #806:

Dacă Vsovi o vede " [COLOR=red] ...o Evanghelie asemenea lui Moisi,... [/COLOR]" înseamnă că recunoaşte în ea "o altă Evanghelie", despre care Sf. Ap. Pavel spune la Galateni 1, 6-9 că să fie anatema:

[COLOR=DarkRed]" Mă mir că aşa degrabă treceţi de la cel ce v-a chemat pe voi, prin harul lui Hristos, la altă Evanghelie,
Care nu este alta, decât că sunt unii care vă tulbură şi voiesc să schimbe Evanghelia lui Hristos.
Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o – să fie anatema!
Precum v-am spus mai înainte, şi acum vă spun iarăşi: Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema!"

[COLOR=Black]Biserica a mai fost confruntată cu situaţia de a mai consacra sau nu şi alte evanghelii care păreau sfinte( ex. Evanghelia după Toma), dar nu s-a grăbit să le canonizeze, doar pentru simplul motiv că ele ar propovădui favorabil despre Domnul Iisus Hristos.

Vsovi, hotărând de unul singur că "Evanghelia după Virginia" este sfântă şi bună de citit, se substituie autorităţii sinodale a Bisericii Ortodoxe Române (din care pretinde că face parte), care n-a făcut până acum acest demers de canonizare a textelor şacre de la Pucioassa autointitulate "Cuvântul lui Dumnezeu".

Oricum, dacă e să fim riguroşi, ar fi să acceptăm trei evanghelii pucioase, nu una:
- Evanghelia după Verginica, scrisă între anii 1955 şi 1980, când a murit;
- [/COLOR][/COLOR][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Evanghelia după lelica Maria, scrisă între anii 1982 şi 1994, când s-a oprit;
- [/COLOR][/COLOR][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Evanghelia după lelica Mihaela, scrisă între anii 1980-2009 şi continuă câte zile o mai avea, sau până se va opri şi ea.

O concurenţă (neloială) o fac evangheliile de la Arad (după Desanka Nikolai), de la Tecuci (după profesorul Constantin dogarul) şi de la Cluj (după ucenicii dogari ai Dogarului)

Pentru toate aceste evanghelii pucioase şi nepucioase şi pentru multe altele care nu se regăsesc de fel între coperţile Bibliei, apostolul ne-a învăţat şi ne-a poruncit: "să fie anatema!"
[/COLOR][/COLOR]

A afirma că pucioşii fac [COLOR=DarkGreen]un concubinaj cu Dumnezeu[/COLOR] este o mostră de iresponsabilitate ludică în folosirea cuvintelor. Acesta e un Forum serios, nu o arenă de circ în care oricine poate face gargară de cuvinte, după care le scuipă ca să nu le înghită şi să nu se înece cu ele. O mai mare seriozitate n-ar strica, mai ales la unii gargarişti de profesie, care se mai fac şi (din plictiseală, probabil) avocaţi neplătiţi ai diavolului.

[COLOR=seagreen][COLOR=Black]A afirma că [COLOR=seagreen]"...şf[/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=seagreen]ânta Cetate a Noului Ierusalim este Romania cea Aleasă..."[/COLOR][COLOR=seagreen][COLOR=Black] este unul dintre exemplele de gogomănii puciovsoviene. Cetatea Noului Ierussalim, şfântă sau nu, este doar grădina de la Glodeni-Pucioassa, cu toate acreturile de pe ea, este "mănăstirea " mixtă cea aleasă de pucioşi ca să fie Buricul Lumii, de unde se varsă în valuri Noua Evanghelie Şfântă de la Pucioassa. Aferim![/COLOR][/COLOR]

În fine, Vsovi, îţi atrag atenţia că dacă "te citez" înseamnă că redau doar un segment mai semnificativ din scrierile tale gâlgâite, pline de inepţii şi cuvinte stâlcite şi contorsionate, adesea încărcate de conotaţii obscene, de parcă le-ai trecut în prealabil prin patul lui Procust. Deci nu trebuie nicidecum să-ţi reproduc prin copiere întreaga scriere. Dacă în scrierea ta ai spus o prostie şi peste 3-4 pagini te-ai corectat (dar nu din convingere, ci din obiceiul de a te contrazice singur), asta nu înseamnă că trebuie să-ţi citez toate cele 3-4 pagini, ca să prind în citat şi contrazicerea gogomăniei iniţiale. Iar dacă îţi evidenţiez unele "perle", asta nu înseamnă că te denigrez. Sunt "perlele" tale şi pe tine te împodobesc, nu pe mine, care doar le-am evidenţiat mai bine, ca să ţi le vadă toţi.

Cutremurul Cel Mare, ne-a trecut printre picioare
 

[COLOR=purple]110. Încă n-am scăpat de Marele Cutremur[/COLOR]

Care să fie explicaţia interesului brusc al pucioşilor pentru un cutremur major, motiv pentru care ei au ordonat printr-un “Cuvânt” (sosit pe calea norilor, direct din cer) supuşilor lor să ţină trei zile de post aspru şi să recite intensiv rugăciuni către cel Atotputernic? Cei care au studiat mai îndeaproape mecanismele intime ale “Cuvintelor de la Pucioasa” au observat că în general ele reciclează până la plictiseală cuvinte şi sintagme arhicunoscute: umilinţa, pocăinţa, ascultarea, credinţa, dragostea, sfinţenia, păcatul, răzbunarea, Adam şi Eva, îngerii, sfinţii, sfârşitul lumii, etc., izvodind cu ele clişee şi formule răsuflate. Uneori mai apar şi subiecte noi, ceva mai deosebite, dar de fiecare dată subiectele noi sunt legate de împrejurări anunţate sau întâmplate deja, fie în viaţa de zi cu zi a creştinilor pucioşi (când moare cineva, sau când altcineva părăseşte “raiul” de la Pucioasa, sau când vreun pucios mai nervos se răzvrăteşte împotriva liderilor pucioşi, sau când bisericile lumii mai pun de-o consfătuire oecumenică, sau când vreo faţă bisericească mai face vreo poznă, sau când o ştire mai ieşită din comun apare la televizor, etc…, etc).
Cam aşa a fost şi cu alarma falsă legată de iminenţa unui cutremur. Pucioşii au auzit ei ceva, un zvon despre un posibil cataclism ieşit din comun, şi au reacţionat imediat, ca patrupedul lui Pavlov. Zvonul fusese lansat încă de la finele anului trecut, când primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a afirmat într-o emisiune la postul de televiziune Antena 3, ca se aşteaptă la un mare cutremur în cursul anului 2009. Cu ocazia aceasta, el se lăuda că n-a stat cu mâinile în sân:
[COLOR=fuchsia]„ Eu am început pregătirea adăposturilor din Bucureşti, pentru că vreau să diminuez din pagubelele unui asemenea cataclism natural”.[/COLOR]

Desigur că o asemenea ştire a făcut senzaţie. Acuzat din prea multe direcţii că fabulează, Oprescu nu se lasă bătut: el prinde un moment favorabil şi revine în aprilie 2009 cu acest subiect “cutremurător”, susţinând pe postul Realitatea TV că el este informat că un cutremur puternic va lovi în mod sigur Capitala anul acesta, împrejurare în care aproximativ 500000 de cetăţeni şi-ar pierde viaţa.
Pucioşii au ciulit urechile: Ăsta, da, subiect de senzaţie! Şi pleosc!, pe 26 aprilie a.c. au trântit pe site-ul lor oficial un articol intitulat ca de obicei, “Cuvântul lui Dumnezeu”, în care au sugerat pericolul iminent în care se află România şi ce trebuie să facă pucioşii ca să-l îmblânzească pe Dumnezeu: post negru de mâncare şi nopţi albe de rugăciune. În articol s-au strecurat şi trei greşeli grave de ortografie ([COLOR=blue]împăprăţie[/COLOR] , [COLOR=blue]strtig[/COLOR] şi [COLOR=blue]fericţi[/COLOR]) ceea ce arată că pucioşii l-au scris în mare grabă, ca să fie pe fază şi să nu piardă elementul surpriză. Păi, dacă vine cutremurul peste noapte şi scapă ocazia? Aşa că, repede!… Pac! La “Războiul”!
Desigur că, ulterior, ei au corectat aceste greşeli din articolul cu pricina de pe site-ul lor oficial, dar apariţia lor la început arată cât de grăbiţi au fost ca să-şi publice articolul: de obicei ei corectează minuţios fiecare virgulă, apelând la mai mulţi corectori de serviciu, chiar dacă aceste repetate verificări întârzie publicarea.

Între timp ei au ţinut şi “şedinţe de lucru” cu circuit închis, în care i-au prelucrat pe pucioşii de rând, ca să nu lipsească nimeni din front: Zilele de 28, 29 şi 30 aprilie trebuiau să fie pentru toţi zile de post absolut şi de rugăciune susţinută, ca să se îndepărteze cutremurul din România şi să plece la alţii. Adepţilor li s-o fi spus mai pe şleau că seismul va avea loc pe 1 Mai, dar ei să ţină secretă data. Aşa s-a creat ocazia unor dezvăluiri necontrolate, cum ar fi următoarea scurgere de informaţii, datată 25 aprilie 2009, care dezvăluia şi sursa concretă a acestora:
[COLOR=green]“La Praznicul „Izvorul Tămăduirii” la Noul Ierusalim – unde Dumnezeu Cuvântul vorbeşte de peste 50 de ani în poporul român – Domnul Iisus Christos, a anunţat celor[/COLOR][COLOR=green] care simultan aud şi scriu acest cuvânt, că urmează o perioadă de grea încercare pentru noi toţi. [/COLOR]
[COLOR=green] Este nevoie ca în ultimele 3 zile ale lunii aprilie (adică marţi, miercuri joi) să se ţină post sever…”[/COLOR]

Această scurgere de informaţii a fost vehiculată de o altă grupare pseudo-ortodoxă, cea a “Dogarilor”, care au pus-o cap la cap cu informaţiile pe care le-au primit şi ei din cer, pe canale separate, dar paralele. Astfel, preluând din “Comunicarea de la Maica Domnului către Ioana”, datată 11 aprilie, “dogarii” dezvăluie următoarea ştire:
[COLOR=green]“…[/COLOR][COLOR=green]cutremurul ce va urma nu peste multă vreme … va zgudui cu putere tot Pământul” [/COLOR].

Şi uite că mobilizarea pucioşilor a avut efect: cutremurul s-a îndepărtat, n-a mai avut loc nici pe 31 aprilie, cum credeau unii, nici pe 1 mai, cum credeau alţii. S-a îndepărtat pe furiş, tot aşa cum venise. Drept este că el s-a îndepărtat sine die, aşa încât Oprescu încă mai are şanse să-şi confirme previziunile, căci până la sfârşitul lui 2009 mai e timp destul, nu de unul, ci de mai multe cutremure.
Numai pucioşii au dat-o în bară cu păcăleala lor de 1 Mai. Acum ce-o să facă bieţii pucioşi? O să ţină post negru până la sfârşitul anului, de frica proorociilor oracolului Oprescu, sau se vor opri la timp, înainte de a da ortul popii?
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]4 mai 2009[/COLOR]
[COLOR=purple] (la 3 zile după Marele Cutremur Global Care N-a Mai Avut Loc)[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

mariamargareta
Citat din postarea #806:

În prealabil postat de vsovi http://www.crestinortodox.ro/forum/i...s/viewpost.gif

Pavel avea în minte un scop nobil: să nu pună piedică –prin sminteli – Evangheliei lui Hristos.
Pucioşii n-au acest “pitic pe creier”, ci sunt mai libertini, căci ei slujesc unei alte evanghelii: Evanghelia Şfintei Virginica [COLOR=red](care totushi este sfanta shi [/COLOR][COLOR=red]cu o Evanghelie asemenea lui Moisi[/COLOR][COLOR=red], deci ea este un Moisi al vremurilor de astazi dar un Moisi care a crezut shi nu ca acela care s-a indoit cand a lovit cu toiagul in piatra de la Rifidim ca sa dea poporului apa caci li se facusera sete shi astfel din ce a sadit Maica Precista prin mama Gigi curge acum un izvorash cristalin shi limpede shi dulce asha ca un dar din Dar, ca un har din Har ce te umple cu dor dupa Dumnezeu, caci cine bea iarashi inseteaza shi se infometeaza dupa dreptate, shi iarashi li se face dor de a trai dragostea curata de la Dumnezeu.)[/COLOR]



Dacă Vsovi o vede " [COLOR=red]...o Evanghelie asemenea lui Moisi,... [/COLOR]" înseamnă că recunoaşte în ea "o altă Evanghelie", [COLOR=blue](poi daca e asemenea cartzilor ui Moisi, cum poate fi o alta evanghelie? cum recunosc ca este alta evanghelie? nu cumva dumneata nu recunoshti cartzile lui Moisi? deshi fac perte din VT care vorbea despre NT shi Apocalipsa... deci niciintr-un caz nu despre astea vorbea sf ap Pavel ca sa fie Anatema!, dar dumneata ai anatemiza orishice nu e conform cu mintea ta plina de barfa shi interes de sculishoara sculata a voirii duhului minciunii maririi de sine ca sa loveshti in tzepushe, dar n-ai decat sa-tzi raneshti piciorul cat vrei, eu nu mai caut sa te scot din focul ce nu arde shi am sa te las sa duci carne din fratele tau catre sf Ilie, e treaba ta shi bertatea ta)[/COLOR] despre care Sf. Ap. Pavel spune la Galateni 1, 6-9 că să fie anatema:

[COLOR=darkred]" Mă mir că aşa degrabă treceţi de la cel ce v-a chemat pe voi, prin harul lui Hristos, la altă Evanghelie, [COLOR=blue](aici pare-mi-se ca vorbeshte cum creshtinii se invartosheaza repede shi se iau dupa cei ce tulbura shi voiesc sa schimbe, sa modifice evanghelia dupa propriile lor interese)[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=darkred]Care nu este alta, decât că sunt unii care vă tulbură şi voiesc să schimbe Evanghelia lui Hristos.[/COLOR]
[COLOR=darkred]Dar chiar dacă [SIZE=3]noi sau un înger din cer [/SIZE][SIZE=2][COLOR=blue](vezi dumneata sursa eresului shi al sectei interioare cum a fost cazul lui Arie? noi adica apostolii, arhiereii sau un inger, deci toate cetele ingereshti)[/COLOR]v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o – să fie anatema![/SIZE][/COLOR]
[COLOR=darkred]Precum v-am spus mai înainte, şi acum vă spun iarăşi: Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema!" [/COLOR][COLOR=blue](poi nu este nicidecum altceva decat atzi primit, ci atzi primit pe Moisi, pe prooroci shi legea veche, atzi primit pe Hristos shi legea cea noua shi Invierea din moartea pacatelor shi din moartea mortzilor, atzi primit Apocalipsa shi biruintza iadului shi a satanei cu proorocul mincinos? ei bine daca le-atzi primit atunci oricine ishi poate da seama ca exact aia este ce se spune prin Cuvantul lui Dumnezeu, deci nu este alta evanghelie cum ar vrea gLumea sa se linishteasca pe ea ca Hristos ar fi doar o figura istorica ci este chiar Evanghelia lui Hristos cel viu prin sf Verginica, potrivita cu zilele din urma, de astazi, deci nicipedeparte nu se poate anatemiza, ci maine poimaine va fi inclusa in sfanta scriptura, caci este vorba de Cuvantul lui Dumnezeu, a sfintei Treimi cu totzi sfintzii shi proorocii shi poporul dreptslavitor shi dreptraitor shi bun)[/COLOR]

[COLOR=darkred][COLOR=black]Biserica a mai fost confruntată cu situaţia de a mai consacra sau nu şi alte evanghelii care păreau sfinte( ex. Evanghelia după Toma), dar nu s-a grăbit să le canonizeze, doar pentru simplul motiv că ele ar propovădui favorabil despre Domnul Iisus Hristos.[COLOR=blue](poi evanghelia lui Toma sau a lui Iuda sau altele nu shtim daca sunt autentice ci ar putea fi incercari viclene ale jidovilor sau cine shtie ale cui de a discredita pe Apostoli deci de aia nu au fost incluse pentru ca nu s-a dat marturie in Duhul ca ar fi autentice)[/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=darkred][COLOR=black]

[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=darkred][COLOR=darkred]Vsovi, hotărând de unul singur că "Evanghelia după Virginia" este sfântă şi bună de citit [COLOR=blue](nu chiar de unul singur),[/COLOR] se substituie autorităţii sinodale a Bisericii Ortodoxe Române (din care pretinde că face parte), care n-a făcut până acum acest demers de canonizare a textelor şacre de la Pucioassa autointitulate "Cuvântul lui Dumnezeu"[COLOR=blue] (in schimb ai facut dumneata demersul de a le anatemiza cu oricepretz shi a shashai mereu ca sa aratazi ca sfintzii n-ar fi sfintzi, cu permisiunea cui ai hotarat dumneata ca e minciuna de la diavol? mie imi pare sigur ca e de la Dumnezeu, fara-ndoiala pot linishtit sa afirm ca este Mantuitor shi cf Scripturii tot Cuvantul lui Dumnezeu, shi cu tot Cuvantul lui Dumnezeu se va hrani omul, iar dumneata ai vrea sa trunchezi, sa nu permitzi, sa tai... sa nu lashi oamenii ca sa auda, sa iteasca shi sa se mantuiasca, deci lucrezi pentru interesul celui potrivnic... dar e treaba ta, eu te-am tot sfatuit sa lepezi barfa ca este ucidere morala cum spune par Papacioc intr-un filmuletz, dar se pare ca itzi face placere advocatzia, iar eu nu fac advocatzie, ca nu am interes ci spun doar ce cred shi ce shtiu in flosul celor dreptzi, celor cinstitzi, celor smeritzi shi celor ce vor sa se mantuie dupa Hristos, tzinandu-se dupa tot Cuvantul lui Dumnezeu).[/COLOR][/COLOR]

[COLOR=darkred]Oricum, dacă e să fim riguroşi, ar fi să acceptăm trei evanghelii pucioase, nu una:[/COLOR]
[COLOR=darkred]- Evanghelia după Verginica, scrisă între anii 1955 şi 1980, când a murit;[/COLOR]
[COLOR=darkred]- [/COLOR][/COLOR][COLOR=darkred][COLOR=black]Evanghelia după lelica Maria, scrisă între anii 1982 şi 1994, când s-a oprit;[/COLOR]
[COLOR=darkred]- [/COLOR][/COLOR][COLOR=darkred][COLOR=black]Evanghelia după lelica Mihaela, scrisă între anii 1980-2009 şi continuă câte zile o mai avea, sau până se va opri şi ea.[/COLOR]

[COLOR=darkred]O concurenţă (neloială) o fac evangheliile de la Arad (după Desanka Nikolai), de la Tecuci (după profesorul Constantin dogarul) şi de la Cluj (după ucenicii dogari ai Dogarului) [/COLOR][COLOR=blue](Desanka shtiu ca e absurda shi mincinoasa, adica o naiva ratacita ce venea prin lucrarea celui rau in contra Cuvantului lui Dumnezeu, shi dadea semne shi minuni ca sa inshele, shi ea sarmana nu shtia ca ea shi cu fiul ei Oliver sunt uneltele minciunilor diavoleshti dirijate defapt catre alte tzinte, ca prin reflexie sa loveasca in Hristos shi sf Verginica shi cele 7 trambitze ale Domnului; despre prof. Constantin Dogaru nu shtiu nimic asha ca nu ma pronuntz, poate dai dumneata nishte detalii daca shi asha te-ai pus la sita shi anatemizat fiind la zi cu toate barfele)[/COLOR]

[COLOR=darkred]Pentru toate aceste evanghelii pucioase şi nepucioase şi pentru multe altele care nu se regăsesc de fel între coperţile Bibliei, apostolul ne-a învăţat şi ne-a poruncit: "să fie anatema!" [/COLOR][COLOR=blue](nici vorba nu este cum pricepi dumneata shi nu ai acest drept sa arunci dumneata anatema intzelegand rau shi osandind pe baza pripitelor inchipuiri, caci nu e vorba cand zici alte Evanghelii, de alte Cuvinte, alte scrieri, alte prezentari, ci e vorba despre cei ce strica textul Evangheliei, adauga sau ciuntesc cu scopul ascuns de a schimba sensul mantuirii pentru naivii cititori ori ascultatori, de a schimba pentru ca creshtinul sa nu se mai nevoiasca shi sa nu mai asculte dupa Calea-Adeavrul, tocmai ca pierzand Calea spre Mantuire, sa nu mai intre in Viatza, ci sa faca alte lucruri paralele shi care nu-tzi sunt de folos, deci alea sa fie anatema, cuvintele shi evangheliile care cauta sa-tzi inchida portzile credintzei shi ale Cerului pentru ca sa nu mai potzi sa intri vrand sa rataceshti veshnic prin deshertaciuni shi pierzandu-tzi timpul sa poata mai bine sa te incurce satana, sa nu te mai pocaieshti, ci crezandu-te gata mantuit shi vrednic sa te piarda prin lene, mandrie shi griji shi ravna desharta, deci anatema este orishicare cade sub anatema minciunilor ce vin de la "noi sau de la un inger din cer" caci adevarulrile care te fac slobod alea vin de la Hristos caci Dumnezeu este Adevarul shi Mantuirea shi deci nu de la oameni ori de la faptura Cereasca ori pamanteasca ori din alte partzi vine ceva bun, caci Bun este numai Dumnezeu, shi nadejde este numai in El shi sfintzii Sai, shi slujitorii Sai shi iubitorii shi iubitzii Sai)[/COLOR][/COLOR]

mariamargareta
A afirma că pucioşii fac [COLOR=darkgreen]un concubinaj cu Dumnezeu[/COLOR] este o mostră de iresponsabilitate ludică în folosirea cuvintelor.[COLOR=red](Oare "con-cub-in-a-j", nu este un Cuvant potrivit de a axprima starea dreptei credintze intru Hristos, daca ne gandim la cubul facut de Solomon marele rege in Templu?)[/COLOR] Acesta e un Forum serios, nu o arenă de circ în care oricine poate face gargară de cuvinte [COLOR=red](ia uite cine vorbeshte de gargara... o shashaita plina de batjocurire distractiva asha ca pentru efecte gazetareshti de a scoate in evidentza cate ceva, poi exagerand in minciuna shi batjocurire nu faci decat sa raneshti Adeavarul)[/COLOR], după care le scuipă ca să nu le înghită şi să nu se înece cu ele. O mai mare seriozitate n-ar strica, mai ales la unii gargarişti de profesie, care se mai fac şi (din plictiseală, probabil) avocaţi neplătiţi ai diavolului [COLOR=red](aici in mod sigur te referi la tine, ca eu nu advocatzesc ci spun ce am citit, ce cred shi ce shtiu, imi spun parerea daca intereseaza pe cineva, deci degeaba tot striga criminalul shi hotzul: "prindetzi hotzii" ca nu va deveni astfel mai vrednic ci va incerca sa-shi ascunda adevarata fatza shi faptele sale lipsite de dreptate shi dragoste, avand impresia ca se poate fofila la a nu mai da socoteala de faptele sale, poi shi cu hotzii shi criminalii shi pacatoshii Hristos i-a tratat ca pe oameni buni straduindu-se ca pe niciunul c are vine la El, care ii este dat de Tatal, sa-i mantuiasca shi sa nu-i piarda.)[/COLOR]

[COLOR=seagreen][COLOR=black]A afirma că [COLOR=seagreen]"...şf[/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=seagreen]ânta Cetate a Noului Ierusalim este Romania cea Aleasă..."[/COLOR][COLOR=seagreen][COLOR=black] este unul dintre exemplele de gogomănii puciovsoviene [COLOR=red](nu este nici o gogomanie, Noul Ierusalim este Romania sau tzara stralucirilor Domnului Hristos, tzara Mantuirii, dar bine spui gogomanii, caci acolo se vor duce totzi suindu-se pe gog shi magog ca sa se stranga la armaghedon shi sa lupte cu Domnul dar Domnul ii va birui caci este scris, deci nu-mi fac probleme pentru altzii ci pentru mine ca sa biruie Hristos pe creshtin-ortodoxul sectant shi eretic interior din mine insumi ca de mine voi da socoteala in primul rand nu numai de altzii ori de gLume, caci ce sens are sa cashtigi lumea toata daca pe tine te pierzi sau sufletul itzi ajunge in ghena, shi ce potzi da omule in schimbul sufletului tau? caci sangel fratelui tau Domnul il va cere shi din mana ta...).[/COLOR] Cetatea Noului Ierussalim, şfântă sau nu, este doar grădina de la Glodeni-Pucioassa, cu toate acreturile de pe ea, este "mănăstirea " mixtă cea aleasă de pucioşi ca să fie Buricul Lumii, de unde se varsă în valuri Noua Evanghelie Şfântă de la Pucioassa. Aferim! [/COLOR][/COLOR][COLOR=red](potzi shashai cat vrei, dar nu mai spune atunci de mine ca eu scuip)[/COLOR]

În fine, Vsovi, îţi atrag atenţia că dacă "te citez" înseamnă că redau doar un segment mai semnificativ din scrierile tale gâlgâite, pline de inepţii şi cuvinte stâlcite şi contorsionate, adesea încărcate de conotaţii obscene, de parcă le-ai trecut în prealabil prin patul lui Procust[COLOR=red] (daca nu potzi veni cu argumente, atunci ceainicule ceainicule tot le scorniceshti? ori nascoceshti...)[/COLOR]. Deci nu trebuie nicidecum să-ţi reproduc prin copiere întreaga scriere. [COLOR=red](dar nici sa lashi sa se intzeleaga o aberatzie ca sa potzi denigra mai bine in scop de a scoate in evidentza rastalmacirile dumitale gazetareshti pline de curiozitatzi ale barfelor mondene)[/COLOR] Dacă în scrierea ta ai spus o prostie şi peste 3-4 pagini te-ai corectat (dar nu din convingere, ci din obiceiul de a te contrazice singur [COLOR=red](asta e obiceiul tau, caci dumneata ai obiceiul asta de a nu lua in considerare ce ai zis ieri ca maine contrazici pe dos doar ca sa-tzi implineshti scopul, caci scopul dumitale ar parea ca este scuzat de mijloacele dumitale lipsite de memoria propriilor afirmatzii, deci se vede clar ca eshti plina de scopuri patimashe ca altfel n-ai shashai mereu de parca ai avea intzelepciune ca sherpii, poi dumneata n-ai nici intzelepciune ca sherpii caci nu pricepi ce este scris shi nici bunatate ca porumbeii caci loveshti mereu cu rautate in floricele pucioase ale Domnului shi te iei de mine din lipsa de argumente, poi despre mine este subiectul discutziei? dar dumneata mereu ma atragi intr-o cearta ca astfel sa devin shi eu un injurash, un injurash al celui rau),[/COLOR] asta nu înseamnă că trebuie să-ţi citez toate cele 3-4 pagini, ca să prind în citat şi contrazicerea gogomăniei iniţiale [COLOR=red](nu ma contrazic deloc, eventual doar pentru ca nu am reushit sa citesc tot, te-am crezut pe tine ca e asha cum afirmi dumneata fiindca te dai ca ai fi citit, shi apoi sa-mi dau seama ca ai priceput iarashi anapoda din aceiashi patimasha invartoshare, dar nu ma contrazic deloc, iar cand revin atunci afirm cu tarie ca ce am zis pana atunci a fost o greshala referitor la un subiect sau la o afirmatzie, dar nu e cazul fiindca nu ma contrazic absolut deloc, dar iarashi faci doar afirmatzii neacoperite ca discreditand interlocutorul sa aiba altzii impresia ca ai avea dumneata dreptate, astea sunt tactici KGB-iste sau SS-iste sau securisto-comuniste, asha ca nu ma sperii de minciunile aste ci ma sperii mai mult de minciunile din mine care le iau drept adevaruri din suficientza shi ingafare, dar nu eshti dumneata de vina pentru greshelile shi pacatele mele)[/COLOR]. Iar dacă îţi evidenţiez unele "perle", asta nu înseamnă că te denigrez. Sunt "perlele" tale şi pe tine te împodobesc, nu pe mine, care doar le-am evidenţiat mai bine, ca să ţi le vadă toţi.(nu draga ci intzelegand pe dos, shi scotzand in evidentza cu rautacioshenie altceva din context shi punand pe seama mea ceea ce ai vrut dumneata cu dinadins sa pricepi shi sa se priceapa nu ai scos in evidentza decat podoabele tale cu care itzi sulimenizezi "vrednicia" dumitale proprie... caci aratandu-te vrednica te pui langa antihrist caci acela se va arta... se va arata bun shi bland la inceput... deci se va arata vrednic... dar eu am incercat mereu sa te fac sa pricepi ca trebuie sa ai grija de tine ca din patimashia asta s-ar putea diavolul sa ne cada pe amandoi mocirlindu-ne reciproc, lucru care n-ash vrea sa fim asha de fraieri, asha ca te iert pentru inca o judecata a mea shi inca o etichetare spre batjocura, te iert pentru mine, ca sa fiu shi eu iertat de Dumnezeu, "iertatzi aproapele pentru voi shi iubitzi-l pentru el")

am uitat sa colorez ce am scris eu:

MM:
...
Iar dacă îţi evidenţiez unele "perle", asta nu înseamnă că te denigrez. Sunt "perlele" tale şi pe tine te împodobesc, nu pe mine, care doar le-am evidenţiat mai bine, ca să ţi le vadă toţi.[COLOR=red](nu draga ci intzelegand pe dos, shi scotzand in evidentza cu rautacioshenie altceva din context shi punand pe seama mea ceea ce ai vrut dumneata cu dinadins sa pricepi shi sa se priceapa nu ai scos in evidentza decat podoabele tale cu care itzi sulimenizezi "vrednicia" dumitale proprie... caci aratandu-te vrednica te pui langa antihrist caci acela se va arta... se va arata bun shi bland la inceput... deci se va arata vrednic... dar eu am incercat mereu sa te fac sa pricepi ca trebuie sa ai grija de tine ca din patimashia asta s-ar putea diavolul sa ne cada pe amandoi mocirlindu-ne reciproc, lucru care n-ash vrea sa fim asha de fraieri, asha ca te iert pentru inca o judecata a mea shi inca o etichetare spre batjocura, te iert pentru mine, ca sa fiu shi eu iertat de Dumnezeu, "iertatzi aproapele pentru voi shi iubitzi-l pentru el)[/COLOR]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
[COLOR=#ff0000]cu roshu vsovi[/COLOR]
[COLOR=red] [/COLOR]

poi nu tzi-am aratat ca s-a strecurat o eroare in interpretare? in text? Caci este scris de la CLD shi preasfanta fecioara Maria ca e vorba de luna florilor, adica de luna Mai, deci cele trei zile de post eu intzeleg ca sunt imediat dupa sarbatoarea de Inaltzare, deci 29, 30, 31 Mai iar cutremurul poate ca va fi de 1 Iunie... sau candva in luna iunie shi poate ca va fi mai putzin distrugator sau va lipsi in functzie de rugaciunea, postul shi credintza din inimile credincioshilor... ca deja au fost nishte mici cutremure.... de 4 -5 pe scara Richter parca luna trecuta deci e posibil ca rautatzile noastre shi minciunile shi panecumenismul Misa, CIE shi CMB ori nesimtzirea shi ura politicienilor cu privire la istorie corecta shi adevar sa atraga asupra noastra daca nu ne pocaim la vreme razbunarea lui Dumnezeu, durerea, raul, caci este scris: "a Mea este razbunarea" .

vsovi:[COLOR=red] [/COLOR]
[COLOR=red]...[/COLOR]
[COLOR=red][/COLOR]
[COLOR=red]poi shi cu hotzii shi criminalii shi pacatoshii Hristos i-a tratat ca pe oameni buni straduindu-se ca pe totzi care vin la El, care ii este dat de Tatal, sa-i mantuiasca shi sa nu-i piarda.[/COLOR]
[COLOR=#ff0000][/COLOR]
[COLOR=#ff0000]...[/COLOR]

scuze pentru greshala gramaticala ca s-ar putea intzelege de rauvoitori pe dos ori ca ma contrazic shi atunci a trebuit sa corectez ca sa-i arat la MM ca nu ma contrazic ci nefiind infailibil greshesc nu numai gramatical...ca de multe ori... shi trebuie sa afirm corectand cum am vrut defapt sa fi scris dar n-a ieshit, iar pentru cei ce shi-ar fi dat seama nu era nevoie sa mai corectez... ca sa nu le jignesc ochiul lor cel drept... caci daca ochiul tau cel drept devine intuneric atunci cu atat mai mult intunericului care este in tine, caci ochiul tau este lumina ta... iar alifia pentru ochi o da Hristos... Cuvantul lui Dumnezeu.

deci scoate mai inainte barna din ochiul tau shi atunci vei vedea deslushit ca sa scotzi paiul din ochiul aproapelui tau... mai pacatos shi mai mic...

Citat din Vsovi:
[COLOR=seagreen][COLOR=black][COLOR=red]...nu este nici o gogomanie, [...], dar bine spui gogomanii, [/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=red] [...][/COLOR][COLOR=red]nu ma contrazic deloc,....[/COLOR]

Completare:
[COLOR=Red]...shi atunci a trebuit sa corectez ca sa-i arat la MM ca nu ma contrazic... [/COLOR]

creshtin-ortodoxul sectant shi eretic
 

[COLOR=seagreen][COLOR=black][COLOR=red][COLOR=Black]Dă socoteală, Vsovi! Dă socoteală, dacă aşa ai promis:[/COLOR]

...deci nu-mi fac probleme pentru altzii ci pentru mine ca sa biruie Hristos pe creshtin-ortodoxul sectant shi eretic interior din mine insumi ca de mine voi da socoteala in primul rand

[COLOR=Black]Scoate-o la iveală şi dă-o![/COLOR]
[/COLOR][/COLOR][/COLOR]

poi vezi, nu este gogomanie, adica mania gogului shi magogului, la mine,(de la manie shi de la maniacii patimashi ai patimilor cele rele) dar dumneata spui bine gogomanii, ca termen, ca shi cuvant ce ii defineshte pe cei ce ridica sabia minciunii shi urii, ce ar vrea a se ridica pe ei in gloria gLumii ori a laudarosheniilor lor calcand pe altzii prin barfa, adica prin vicleana shi ascunsa ucidere morala, "ca ashtia or sa vina la Hristos cu gogomanie multa shi mare shi "vrednica", shi se vor strange shi se vor aduna pe gog shi pe magog, asha ca un fel de mijloc de sinagoga, la locul numit Armaghedon, ca sa lupte shi sa-L infrunte pe Hristos, pe Dumnezeul sfintei Treimi, dar Domnul Domnilor ii va birui pe totzi caci este scris; shi impreuna cu Hristos vor birui prin El totzi cei ce se vor lasa aleshi de Dumnezeu, cei ce se vor sfintzi shi vor ramane credincioshi in dreapta credintza pana la sfarshit purtand Crucea Domnului... iar cel ce shade pe Calul cel Alb, cu Haina muiata in sange este Cuvantul lui Dumnezeu, iar oshtirile Cerului Il urmeaza shi ei au Haine albe shi curate ca zapada alba shi in gura lor nu s-a gasit minciuna, shi n-au trebuintza de nimic fiindca Harul Domnului, adica Duhul, ii acopera shi ii lumineaza shi-i Viaza pe ei in dragostea sfanta shi smerita... caci daca dragoste nu am, nimic nu sunt shi la nimic nu-mi foloseshte chiar de ash avea credintza cat sa mut shi muntzii ori sa ma dau ca ardere de tot ori sa cashtig toata lumea, caci daca sufletul meu il voi pierde in gheena, coborat in sheol iar pentru mine Hristos n-a inviat shi n-a biruit pacatul atunci este zadarnica credintza mea shi a noastra...

deci nu este in Acela nici contrazicere shi nici minciuna shi nici un fel de ura ori rautate fatza de cei ce s-au pocait shi s-au intors shi nu mai prapadesc Pamantul shi vor fi cu El totzi aceia ce shi-au curatzit hainele in sangele Mielului Junghiat, shi vor fi fericitzi in veacul veshnic ce va sa fie, fericitzi pentru ca moartea shi iadul au trecut pentru totzi aceshtia... shi nu mai are putere asupra lor... shi chiar daca ar fi murit acestia mici ai Mei vor fi vii"

(scuzatzi citatul din sf Pavel si Apocalipsa cam intortocheat ca precis din prea mult zel frumos mi s-or fi strecurat shi minciunele care se vor dovedi rele, deci iertatzi, iertatzi, iertatzi, pentru voi inshiva shi iubitzi pentru Dumnezeu shi pentru aproape, iubitzi pentru ei)

poi nu shtie toata gLumea fericirile cele ascunse shi draceshti, carora omul le spune fericiri shi dupa care ishi banifesta el pitidiotul tot interesul? poi fericirea omului este fiere, este fierecire,re,re,... pana ce se umfla la burdelul propriu shi personal in lepadare shi daruire asha ca o fatamorgana gonflabila shi atunci exact ca shi broscoiul raios dar shi lepros in san, va pogni candva... din bici...bici... suzanovabitch... adica ca shi fiul lu' suzana care a mancat bananan, sau a lu' veta care mi-a borat chiuveta... caci erau BT amandoua sclifositele astea... de la soare shi de la beuturile "dulci" ale gLumii ce-shi imperecheaza goliciunile ranjitoare ca sa se creada fraierii frumoji shi dajteptzi... aja ca nijte injurashi injeleptzi... nimfomanii natafletzi... creduli shi naivi... ca li s-a perpetuat sanjele shi numele lor de vitejignitzi...

deci nu e clar ce zace in sufletul omului ca un tank ce candva i se va lega de gat shi-l va trage in adanc shi-l va tzine fiara asta inlantzuit pe fundul marii? asha ca ce ai vrea dumneata sa socoteshti care n-ai invatzat nici atat:

Dumnezeu este bun, shi El este Viatza shi fericirea omului,
iar satana shi proorocul mincinos shi totzi mincinoshii vicleni shi ascunshi shi patimashi shi pacatoshi sunt rai oricata slava de la gLume shi-ar strange.

De acum, cutreMurele pot fi prevenite
 

[COLOR=purple]111. De acum, cutremurele vor putea fi prevenite[/COLOR]

Într-o dispută apărută pe Forumul Creştin Ortodox pe tema iminenţei Marelui Cutremur care va şchimba faţa lumii, un simpatizant al Pucioşilor pe nume Vsovi declara deunăzi următoarele:

[COLOR=red]Citat:[/COLOR]
[COLOR=blue]În prealabil postat de mariamargareta[/COLOR]
[COLOR=purple]110. Încă n-am scăpat de Marele Cutremur[/COLOR]
[...]
[COLOR=red]poi nu tzi-am aratat ca s-a strecurat o eroare in interpretare? in text? Caci este scris de la CLD shi preasfanta fecioara Maria ca e vorba de luna florilor, adica de luna Mai, deci cele trei zile de post eu intzeleg ca sunt imediat dupa sarbatoarea de Inaltzare, deci 29, 30, 31 Mai iar cutremurul poate ca va fi de 1 Iunie... sau candva in luna iunie shi poate ca va fi mai putzin distrugator sau va lipsi in functzie de rugaciunea, postul shi credintza din inimile credincioshilor... ca deja au fost nishte mici cutremure.... de 4 -5 pe scara Richter parca luna trecuta deci e posibil ca rautatzile noastre shi minciunile shi panecumenismul Misa, CIE shi CMB ori nesimtzirea shi ura politicienilor cu privire la istorie corecta shi adevar sa atraga asupra noastra daca nu ne pocaim la vreme razbunarea lui Dumnezeu, durerea, raul, caci este scris: "a Mea este razbunarea" .[/COLOR]

Trebuie să precizăm pentru cei mai puţin familiarizaţi cu abrevierile că enigmaticul cuvânt [COLOR=red]CLD[/COLOR] nu este altceva decât prescurtarea de la “[COLOR=red]C[/COLOR]uvântul [COLOR=red]L[/COLOR]ui [COLOR=red]D[/COLOR]umnezeu de la Pucioasa”, deci să nu se îngrijoreze, plutim tot în apele noastre.
De la bun început Vsovi amestecă intenţionat două “fire” pe care vin proorociile moderne: cel de la Pucioasa, care vine de la “[COLOR=red]Domnul[/COLOR]” prin Mihaela pucioasa, şi cel de la Cluj, care vine de la “[COLOR=red]preasfanta fecioara Maria[/COLOR]” prin Ioana dogăriţa. Pucioşii şi dogarii se pare că şi-au dat mână de la mână ca să-i bage-n sperieţi pe rumâni că vine cataclismul planetar peste ei şi-i bagă de vii în morminte.
Apoi, Proorocul Vsovi îşi permite să-i corecteze pe Proorocii Pucioşi: Marele Cutremur va veni precis pe 1 iunie, dacă n-a venit nici pe 31 aprilie, aşa cum s-a prezis de unii, nici pe 1 mai, aşa cum sperau alţii. Şi dacă nu va fi pe 1 iunie, atunci precis în cursul lunii iunie tot va veni, dacă nu cumva se va amâna iarăşi, prin rugăciunile şi posturile combinate dintre pucioşi şi dogari. Rezultă că viitorul omenirii atârnă ca de un fir de aţă de râvna neostoită a pucioşilor şi dogarilor de a asculta de liderii lor care, pe vreme de criză, se pare că au găsit o soluţie foarte eficientă de a hrăni cât mai multe guri: post negru şi nopţi albe de rugăciune pentru toţi supuşii lor.
Vsovi ne dă în final şi o mică speranţă: “[COLOR=red]…[/COLOR][COLOR=red]va fi mai putzin distrugator sau va lipsi in functzie de…[/COLOR]”. Ei, aşa mai merge, noroc cu [COLOR=red]functzia[/COLOR] asta că vine la timp. Şi cum “funcţia creează organul”, parcă ne vine inima la loc.
Totuşi să nu ne facem iluzii, pentru că tot n-am scăpat de tot. Duşmanii noştri rămân “[COLOR=red]Misa, CIE shi CMB[/COLOR]”, dar şi “[COLOR=red]nesimtzirea shi ura politicienilor cu privire la istorie corecta shi adevar[/COLOR]”. Mai pe înţelesul celor care nu prea se descurcă cu abrevierile: Gregorian Bivolaru cu a lui Mişcare de Integrare Spirituală în Absolut, Centrul de Informare Europa şi Consiliul Mondial al Bisericilor sunt cele care îi strică somnul lui Vsovi şi-l bagă în boala spărieturii. Şi politicienii, bineînţeles, care urăsc istoria trecută, prezentă şi viitoare.

În sfârşit, se prefigurează o metodă infailibilă prin care de acum vom putea preveni toate cutremurele. E suficient să cuantizăm gradul de implicare a creştinilor de pretutindeni în post şi rugăciune, care să-L îmblânzească pe Dumnezeul cel răzbunător al Pucioşilor, şi îndată vom găsi răspunsul: Dumnezeul Pucioşilor fie va amâna cutremurul sine die , fie îl va grăbi – după caz, ca răspuns la râvna sau nerâvna acestora. Şi atunci, vom şti.
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]5 mai 2009[/COLOR]
[COLOR=purple] (la 4 zile după Marele Cutremur Global Care N-a Mai Avut Loc)[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]





Proorocul Vsovi îi corectează pe Proorocii Pucioşi:

mariamargareta
[COLOR=purple]111. De acum, cutremurele vor putea fi prevenite[/COLOR]

Într-o dispută apărută pe Forumul Creştin Ortodox pe tema iminenţei Marelui Cutremur care va şchimba faţa lumii, un simpatizant al Pucioşilor pe nume Vsovi declara deunăzi următoarele:

[COLOR=red]Citat:[/COLOR]
[COLOR=blue]În prealabil postat de mariamargareta[/COLOR]
[COLOR=purple]110. Încă n-am scăpat de Marele Cutremur[/COLOR]
[...]
[COLOR=red]poi nu tzi-am aratat ca s-a strecurat o eroare in interpretare? in text? Caci este scris de la CLD shi preasfanta fecioara Maria ca e vorba de luna florilor, adica de luna Mai, deci cele trei zile de post eu intzeleg ca sunt imediat dupa sarbatoarea de Inaltzare, deci 29, 30, 31 Mai iar cutremurul poate ca va fi de 1 Iunie... sau candva in luna iunie shi poate ca va fi mai putzin distrugator sau va lipsi in functzie de rugaciunea, postul shi credintza din inimile credincioshilor... ca deja au fost nishte mici cutremure.... de 4 -5 pe scara Richter parca luna trecuta deci e posibil ca rautatzile noastre shi minciunile shi panecumenismul Misa, CIE shi CMB ori nesimtzirea shi ura politicienilor cu privire la istorie corecta shi adevar sa atraga asupra noastra daca nu ne pocaim la vreme razbunarea lui Dumnezeu, durerea, raul, caci este scris: "a Mea este razbunarea" .[/COLOR]

Trebuie să precizăm pentru cei mai puţin familiarizaţi cu abrevierile că enigmaticul cuvânt [COLOR=red]CLD[/COLOR] nu este altceva decât prescurtarea de la “[COLOR=red]C[/COLOR]uvântul [COLOR=red]L[/COLOR]ui [COLOR=red]D[/COLOR]umnezeu de la Pucioasa”, deci să nu se îngrijoreze, plutim tot în apele noastre. [COLOR=teal](da, Domnul Hristos)[/COLOR]
De la bun început Vsovi amestecă intenţionat două “fire” pe care vin proorociile moderne: cel de la Pucioasa, care vine de la “[COLOR=red]Domnul[/COLOR]” prin Mihaela pucioasa, şi cel de la Cluj, care vine de la “[COLOR=red]preasfanta fecioara Maria[/COLOR]” prin Ioana dogăriţa. [COLOR=teal](eu nu shtiu de Ioana sau de prof Dogaru, nu-i neg, nu-i osandesc, nu+i cunosc, nu am citit nimic, decat ma intristeaza daca ies sarmanii de sub sfintzirea Domnului prin BOR, caci daca ieshi de sub sfintele shi infricoshatoarele Taine nu faci pe placul sfintei Marii, chiar daca ai avea o slujire poruncita de ea, chiar daca ai scrie o Biblie a ei, ai tzine in taina o credintza shi o slujire secreta pentru Dumnezeu, caci nu vei face altceva decat sa te privezi de "binele Tau cel Ceresc", deci nu shtiu despre firishoarele ce vin de la Ioana sau de la ingerashii lui Dogaru, dar nicintr-un caz n-am sa ma apuc sa-i osandesc ori sa-i trec prin sita ca sa fiu unealta motanului Dan-il-ă shi a vul-piei care a păpat cashcavalul din ciocul cioroiului ce s-a lasat lingu-shit ca ar avea glas frumos, deci aici autoarea este in eroare ca doar am aratat mai sus ca din Cuvantul lui Dumnezeu se intzelege cand sunt randuite cele trei zile de post in Cer shi pe Pamant, in ultimele trei zile din luna florilor, iar luna florilor e luna Mai shi asta inseamna ca daca nu se vor tzine cum ar trebui, asha ca sa posteasca cu dragoste shi rugaciune toata tzara creshtina, atunci ne vom atrage asupra noastra nebiruintza impotriva celui rau, shi vom trai shi noi ceasuri shi zile de grele incercari, shi cum este firesc durerile vor veni dupa cele 3 zile de post sau in cursul lunii Iunie daca nu vom milostivi pe Dumnezeu caci nu ne va mai pazi de ceasul incercarii daca iarashi nu vom crede deci nu este nici un fel de proorocie a mea ci doar am incercat sa intzeleg shi sa aplic ce este scris)[/COLOR] Pucioşii şi dogarii se pare că şi-au dat mână de la mână ca să-i bage-n sperieţi pe rumâni că vine cataclismul planetar peste ei şi-i bagă de vii în morminte. [COLOR=teal](vii in morminte se vor baga cei ce se vor convinge ca vine razbunarea Domnului peste fiii razbunarii shi razvratirii atrasa de faradelegile shi minciunile lor, caci aceia vor striga mortzilor ca sa iasa din morminte ca sa poata sa intre ei pentru ca sa se ascunda de urgia care va sa vina, dar ne spune sf Ioan Botezatorul, caci de acum 2000 de ani rasuna glasul sau:"Cine va invatzat pe voi ca sa fugitzi shi sa scapatzi de raul care vine? Facetzi dar roade vrednice de Dragostea shi Pocaintza voastra shi o sa va pazeasca Domnul de ceasul ispitei shi al incercarii shi caderii, ca degeaba tot zicetzi in inimile voastre ca avetzi pilijoqqq la Stapan ori ca avetzi de tata pe Avraam caci Imparatzia Cerurilor nu se moshteneshte gLumeshte, ci este scris: pregatitzi Calea Domnului shi netede shi drepte sa-i facetzi cararile, deci pocaitzi-va pentru ca Imparatzia Cerurilor s-a apropiat shi este in Mijlocul Vostru" cam asha ceva spunea sf Heruvim Arhanghelicesc, Nashul de Botez al Domnului Hristos) [/COLOR]Apoi, Proorocul Vsovi [COLOR=teal](un singur prooroc, Domnul, deci shi eu intru el, dar eu pacatosul nu proorocesc ci doar citesc shi marturisesc ca este asha cum este scris fiindca Domnul plineshte tot ce este scris shi tot ce mai are de Implinit)[/COLOR] îşi permite să-i corecteze pe Proorocii Pucioşi: Marele Cutremur va veni precis pe 1 iunie, dacă n-a venit nici pe 31 aprilie, aşa cum s-a prezis de unii, nici pe 1 mai, aşa cum sperau alţii. Şi dacă nu va fi pe 1 iunie, atunci precis în cursul lunii iunie tot va veni, dacă nu cumva se va amâna iarăşi, prin rugăciunile şi posturile combinate dintre pucioşi şi dogari. Rezultă că viitorul omenirii atârnă ca de un fir de aţă de râvna neostoită a pucioşilor şi dogarilor de a asculta de liderii lor care, pe vreme de criză, se pare că au găsit o soluţie foarte eficientă de a hrăni cât mai multe guri: post negru şi nopţi albe de rugăciune pentru toţi supuşii lor. [COLOR=teal](dar shi pentru maimarii lor ai Domnului sau pentru pacatoshi ca sa se intoarca)[/COLOR]
Vsovi ne dă în final şi o mică speranţă: “[COLOR=red]…[/COLOR][COLOR=red]va fi mai putzin distrugator sau va lipsi in functzie de…[/COLOR]”. Ei, aşa mai merge, noroc cu [COLOR=red]functzia[/COLOR] asta că vine la timp. Şi cum “funcţia creează organul” [COLOR=teal](iar Duhul shi ascultarea din om creaza functzia... slujitoare lui Dumnezeu in slujirea aproapelui)[/COLOR], parcă ne vine inima la loc.
Totuşi să nu ne facem iluzii, pentru că tot n-am scăpat de tot. Duşmanii noştri rămân “[COLOR=red]Misa, CIE shi CMB[/COLOR]”, dar şi “[COLOR=red]nesimtzirea shi ura politicienilor cu privire la istorie corecta shi adevar[/COLOR]”. Mai pe înţelesul celor care nu prea se descurcă cu abrevierile: Gregorian Bivolaru cu a lui Mişcare de Integrare Spirituală în Absolut, Centrul de Informare Europa [COLOR=teal](Centrul Internatzional Ecumenic am abreviat eu de la CLD, dar poate ca shi dumneata ai dreptate)[/COLOR] şi Consiliul Mondial al Bisericilor sunt cele care îi strică somnul lui Vsovi şi-l bagă în boala spărieturii [COLOR=teal](bine zis ca "pă" din spărietura vine de la păcate... cate... dar cate oare, caci fara de numar ti-am greshit Doamne... pe zi shi pe noapte)[/COLOR] Şi politicienii, bineînţeles, care urăsc istoria trecută, prezentă şi viitoare. [COLOR=teal](istoria cea adevarata a poporului lui Dumnezeu, a poporului creshtin, a poporului omenesc, a poporului lui israel shi roman al Ierusalimului cel Nou care este Romania ca tzara a stralucirilor mantuirii de sus la Domnul Nostru Iisus Hristos-Dumnezeu)[/COLOR]
[COLOR=teal] [/COLOR]
În sfârşit, se prefigurează o metodă infailibilă prin care de acum vom putea preveni toate cutremurele. E suficient să cuantizăm gradul de implicare a creştinilor de pretutindeni în post şi rugăciune, care să-L îmblânzească pe Dumnezeul cel răzbunător al Pucioşilor, şi îndată vom găsi răspunsul: Dumnezeul Pucioşilor fie va amâna cutremurul sine die , fie îl va grăbi – după caz, ca răspuns la râvna sau nerâvna acestora. Şi atunci, vom şti. [COLOR=teal](poi nu atunci vom shtii ci shtim deja din ce este scris cum s-a intamplat in Sodoma shi Gomora sau in cetatea Ninivitenilor, deci nu ashteptatzi shi nu ceretzi minuni shi semne ca sa credetzi, caci vai de poporul acela care cere semne shi minuni ca sa creada caci semne shi minuni s-au tot dat mereu dar omul tot necredincios shi razbunator shi mincinos shi vanzator a ramas caci se pare omul iubeshte mai mult intunericul, noaptea, voia duhului minciunii maririi de sine, shi ii e frica sa iubeasca aproapele pentru aproape shi sa ierte pentru el insushi ca sa fie shi el iertat, deci mai bine shade in ascuns shi in vila shi in burdelul ban-ditzilor shi furilor ca nu cumva sa nu fie osanditzi de iudei-jidovi ori sa nu calce "conshtiintza" agoniselilor desharte shi traditzia mortzilor de a-shi ingropa pe mortzii lor, zidind shi baruind mormintele sfintzilor shi proorocilor... deci nu ashteptatzi cutremurul shi sfarshitul ca sa nu impietritzi inimile voastre ci Astazi daca auzitzi glasul Lui sa nu invartoshatzi inimile voastre ca altfel s-ar putea sa nu mai fie vreme... sa nu mai prindetzi barcutza Domnului shi sa nu mai ajungem la Arca shi corabia lui Dumnezeu)[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]5 mai 2009[/COLOR]
[COLOR=purple](la 4 zile după Marele Cutremur Global Care N-a Mai Avut Loc)[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]


Proorocul Vsovi îi corectează pe Proorocii Pucioşi: [COLOR=teal]cu verde vsovi[/COLOR]

[COLOR=purple]112. Psihopatiile liderilor pucioşi[/COLOR]

Liderii pucioşi Michaela şi Nicushor sunt o enigmă cu două feţe ale unui Ianus pseudocreştin. Pot fi văzuţi mereu neîmpărţiţi şi nedespărţiţi, neschimbaţi şi neamestecaţi. De obicei stau la Pucioasa, dar de când au maşini la scară cu şofer, le place să se mai şi plimbe. Cel mai adesea o fac incognito la diverse magazine prin Bucureşti sau Târgovişte, dar (sporadic) şi prin Moldova, pe urmele pe unde a copilărit Mihaela şi soţul ei, Milică.
A face o descriere limpede a caracterului celor doi monştri sacri şi în special al deviaţionismului lor psihic este o întreprindere foarte dificilă. Viaţa lor este deja aureolată cu legende, aşa încât orice “martor” al personalităţii lor trebuie privit cu oarecare suspiciune: el poate fi un adulator înfocat, ori un răzbunător deplasat. Rareori găseşti persoane cu impresii lucide şi imparţiale despre cei doi inşi unşi. Vom trata de aceea această chestiune cu maxim de circumspecţie, considerând că veridicitatea faptelor oricând poate fi contestată de persoane mai bine informate.

Mihaela s-a născut cu aproximaţie în anul 1951, într-un sat din Moldova, din părinţi creştini ortodocşi, aderenţi la Oastea Domnului. De mică a fost fascinată de adunările Oastei şi de preceptele ei, care i-au intrat în sânge. Întreaga educaţie personală s-a grefat pe câteva repere: biserică, Biblie, cântări ostăşeşti, Vieţile Sfinţilor, moralitate creştină. A avut 5 fraţi şi surori. La 13 ani, când i-a murit mama, se pare că ea a avut primul şoc psihic, apropiindu-se din acest motiv şi mai mult de biserică, pentru a se proteja instinctiv de vulnerabilitatea prematură pe care i-o crea noua ei situaţie, cea de orfană de mamă. La 21 de ani l-a cunoscut pe Tărcuţă Emilian (zis ‘Milică), un tânăr înalt, chipeş, bine legat, forţos şi cu ochi albaştri, care a impresionat-o prin caracterul său deschis, prietenos şi blajin. S-a căsătorit cu el din interes, după cum mărturiseşte singură într-o “mărturie”, ca să se simtă ocrotită de cineva, căci ea era prea “[COLOR=DarkRed]mică şi slabă şi nu putea singură pe drumul vieţii[/COLOR]”, şi nicidecum ca să fie soţie şi mamă, căci tot după spusele ei “[COLOR=DarkRed]gândul de a avea un copil nu era de la Dumnezeu[/COLOR]”. Printre nenumăratele cosmetizări pe care Mihaela le aduce în anul 2006 propriei sale mărturii (făcută în ediţia din anul 1995 a cărţii “Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa”), este şi una care vizează tocmai acest episod al căsniciei lor, şi prin care ea încearcă să se disculpe total de “păcatul” de dori conceperea unui copil, transferând întreaga vină asupra lui Milică. Iată cele două texte ale “mărturiei” Mihaelei, puse în paralel:
Ediţia 1995: [COLOR=maroon]“…gândul de a avea un copil era de la noi şi nu de la Dumnezeu, dar copilul n-a trăit, iar eu am plătit [/COLOR][COLOR=fuchsia]voinţa mea [/COLOR][COLOR=maroon]cu suferinţă grea, căzând în mâna medicilor vreme de trei ani, aşa cum este scris:[/COLOR][COLOR=fuchsia]c[/COLOR][COLOR=maroon]el ce păcătuieşte să cadă în mîna doctorului. Am plătit cu lacrimi de căinţă ascultarea glasului inimii noastre, ca apoi să ne întoarcem la făgăduinţele făcute Domnului, spre făgăduinţa curăţeniei trupeşti. După multă vreme am avut un vis…” (pag.53)[/COLOR]
Ediţia 2006[COLOR=maroon]: “…gândul de a avea un copil era de la noi şi nu de la Dumnezeu, dar copilul n-a trăit, iar eu am plătit cu suferinţă grea, căzând în mâna medicilor vreme de trei ani, aşa cum este scris:[/COLOR][COLOR=fuchsia]“C[/COLOR][COLOR=maroon]el ce păcătuieşte să cadă în mîna doctorului[/COLOR][COLOR=fuchsia]”[/COLOR][COLOR=blue].[/COLOR][COLOR=maroon] Am plătit cu lacrimi de căinţă[/COLOR][COLOR=fuchsia] şi cu mare suferinţă trupească[/COLOR][COLOR=maroon] ascultarea glasului inimii noastre, ca apoi să ne întoarcem la făgăduinţele făcute Domnului, spre făgăduinţa curăţeniei trupeşti. După multă vreme [/COLOR][COLOR=fuchsia]de suferinţă, în spital [/COLOR][COLOR=maroon]am avut un vis…” (pag.80)[/COLOR]
Întrucât cuvintele “[COLOR=fuchsia]voinţa mea[/COLOR]” au dispărut în ediţia a doua a cărţii “Cuvântul lui Dumnezeu”, din textul care rămâne rezultă că Mihaela n-ar fi vrut “să păcătuiască trupeşte” cu soţul ei, dar el a forţat-o, şi aşa a ajuns ea să nască un copil şi pentru asta să[COLOR=maroon] plătească ([/COLOR][COLOR=fuchsia]voinţa lui[/COLOR][COLOR=maroon]) [/COLOR][COLOR=maroon]cu suferinţă grea[/COLOR]. Căci Dumnezeu nu l-a pedepsit pe nesăţiosul Milică, aşa cum ar fi fost cazul, ci pe nevinovatul copil (care a murit) şi pe neprihănita Mihaela (care a intrat trei ani în suferinţă grea prin spitale, pe mâna nepricepuţilor medici, care n-au fost în stare s-o vindece pe parcursul a 36 de luni)
Ce boală te ţine prin spitale trei ani fără să se vindece şi fără să te omoare? Gurile rele spun că o schizofrenie post-partum, specifică unor cazuri în care copilul a murit la naştere, a atins-o şi pe Mihaela.
În spital ea a început să-L viseze pe Dumnezeu, cu care conversa în mod direct, iar El îi vorbea din ceruri. A visat totodată că minuni mari au atins trupul ei, ca să-l ridice din boală: soarele s-a oprit din mersul lui de pe bolta cerească, apoi a răsărit din nou de la asfinţit, căci tocmai apusese, s-a întors din drum şi a atins-o pe Mihaela pe creştet. Mihaela povesteşte miracolul vindecării ei de atunci:
Ediţia 1995: [COLOR=maroon]“… Un glas care venea din cer a spus: Da, dar să te atingă soarele pe creştet. M-am ridicat să mă uit, dar soarele asfinţise. M-am aşezat din nou plângând şi cerând la Domnul să asculte ruga mea. Apoi am auzit un vuiet uşor. Soarele se întorsese de la asfinţit şi s-a apropiat până deasupra capului meu şi m-a atins. Am simţit cum a intrat în [/COLOR][COLOR=fuchsia]corpul meu[/COLOR][COLOR=maroon] o căldură care îmi copleşise trupul firav. Apoi mi-am revenit uşor şi am zis: Doamne, eşti atât de mare, atât de bun, [/COLOR][COLOR=fuchsia]c[/COLOR][COLOR=maroon]u ce[/COLOR][COLOR=fuchsia]-[/COLOR][COLOR=maroon]ţi voi putea întoarce bunătatea? O, cât de datoare [/COLOR][COLOR=fuchsia]î[/COLOR][COLOR=maroon]ţi sunt[/COLOR][COLOR=fuchsia].[/COLOR][COLOR=maroon] Dumnezeu ne dăduse iertarea, iar viaţa noastră devenise ca viaţa a doi copii care ascultau de Tatăl [/COLOR][COLOR=fuchsia]c[/COLOR][COLOR=maroon]el din ceruri şi care caută cu umilinţă pe urmele poruncilor Mântuitorului Hristos.”[/COLOR]
Ediţia 2006[COLOR=maroon]: “…Un glas care venea din cer a spus: [/COLOR][COLOR=red]“[/COLOR][COLOR=maroon]Da, dar să te atingă soarele pe creştet[/COLOR][COLOR=red]”[/COLOR][COLOR=maroon]. M-am ridicat să mă uit, dar soarele asfinţise. M-am aşezat din nou plângând şi cerând la Domnul să asculte ruga mea. Apoi am auzit un vuiet uşor. Soarele se întorsese de la asfinţit şi s-a apropiat până deasupra capului meu şi m-a atins. Am simţit cum a intrat în [/COLOR][COLOR=fuchsia]fiinţa mea[/COLOR][COLOR=maroon] o căldură care îmi copleşise trupul firav[/COLOR][COLOR=fuchsia] de la suferinţă[/COLOR][COLOR=maroon]. Apoi mi-am revenit uşor şi am zis: [/COLOR][COLOR=fuchsia]“[/COLOR][COLOR=maroon]Doamne, eşti atât de mare, atât de bun[/COLOR][COLOR=fuchsia]! C[/COLOR][COLOR=maroon]u ce [/COLOR][COLOR=fuchsia]Î[/COLOR][COLOR=maroon]ţi voi putea întoarce bunătatea? O, cât de datoare [/COLOR][COLOR=fuchsia]Î[/COLOR][COLOR=maroon]ţi sunt[/COLOR][COLOR=fuchsia]!”[/COLOR][COLOR=maroon] Dumnezeu ne dăduse iertarea, iar viaţa noastră devenise ca viaţa a doi copii care ascultau de Tatăl [/COLOR][COLOR=fuchsia]C[/COLOR][COLOR=maroon]el din ceruri şi care caută cu umilinţă pe urmele poruncilor Mântuitorului Hristos.”[/COLOR]
Oricine citeşte acest text, în ambele lui variante (făcut în anul 1995 şi contrafăcut, în anul 2006) e pe cale de a-şi răspunde singur la aceeaşi întrebare obsesivă: “Ce boală a avut Mihaela timp de trei ani?” Misterul începe aşadar să se limpezească, confirmând zvonurile că ea a fost din nou zdruncinată psihic, în urma morţii copilului abia născut, care a fost percepută de ea ca o pedeapsă a lui Dumnezeu în urma încălcării unei făgăduinţe reciproce de castitate după căsătorie, făcută între ea şi soţul ei. Aceasta conduce la presupunerea că cei doi tineri, aderenţi înfocaţi ai Oastei Domnului, plănuiseră în taină să contracteze o “căsătorie albă”. Conversaţiile ei repetate cu Dumnezeu din ceruri, chiar dacă sunt prezentate ca experienţe onirice, sunt argumente care nu pot fi ignorate. Sentimentul de îndatorare faţă de Dumnezeu ([COLOR=maroon]O, cât de datoare Îţi sunt![/COLOR]) se pare că şi-a pus puternic amprenta peste toată activitatea ei ulterioară de lider religios cu veleităţi profetice.

112. Psihopatiile liderilor pucioşi (Partea a II-a)
 

[COLOR=purple]112. Psihopatiile liderilor pucioşi[/COLOR] (Partea a II-a)
Cert este că relaţiile intime cu soţul ei au încetat, după cum singură mărturiseşte: “[COLOR=maroon]viaţa noastră devenise ca viaţa a doi copii care ascultau de Tatăl Cel din ceruri[/COLOR]”. Acest fapt a alimentat unele supoziţii că Mihaela ar fi fost de la bun început (sau a devenit, în urma experienţei dureroase avută cu moartea unicului ei fiu nou-născut, şi care s-a mai prelungit apoi încă trei ani) frigidă. Interesul faţă de sexul opus se limita doar la afecţiunea pe care o copilă o nutreşte faţă de tatăl său (cerându-i însă o reciprocitate bazată pe dăruire absolută) şi de cerinţa imperioasă de a se simţi ocrotită. De altfel, Mihaela este cunoscută ca o persoană mereu înfricoşată de evenimente aparent posibile, dar improbabile, iar nopţile ei sunt presărate cu coşmaruri înspăimântătoare. Din acest motiv ea doarme extrem de puţin noaptea şi niciodată singură, ci cu 1-2-3 (foarte rar cu 3, al treilea fiind Milică) bărbaţi în cameră. Aceasta îi ameliorează întrucâtva sentimentul de nesiguranţă din timpul nopţii şi efectul devastator al coşmarurilor.
La 1 mai 1979 Mihaela şi Milică au făcut o vizită la Pucioasa şi au fost adânc mişcaţi de ce au văzut, şi mai ales de ce au auzit. O fiinţă bătrână şi bolnavă, pe nume Verginica, părea că vorbeşte din partea lui Dumnezeu Care le cerea lor, celor doi nou-veniţi din Moldova, să părăsească traiul la bloc şi să vină la Pucioasa. “Proorocia” Verginicăi promitea o demnitate nesperată pentru Mihaela, chiar lângă “proorociţa” Verginica:[COLOR=maroon]«[…]Mihaela, vei sta aproape de Verginica până la sfârşit. Iubire pentru iubire, căci aşa este la Dumnezeu. […] România este ţara Ierusalimului cel nou ales. În anul 1990 voi ieşi deasupra cu această fântână de miere şi voi slăbi pe antichrist».[/COLOR]
Impactul a fost cutremurător, iar hotărârea Mihaelei a fost luată instantaneu: va părăsi totul şi va veni la Pucioasa. Milică nu se putea depărţi de ea, aşa că a urmat-o. În câteva zile cei doi Tărcuţă au lichidat tot rostul lor de la Oneşti şi au venit cu hainele de pe ei la Pucioasa.
Aici a urmat trezirea. Lucrurile nu stăteau chiar aşa cum le văzuseră ei într-o singură vizită, ca oaspeţi veniţi de departe. Verginica era flancată permanent de doi “păstori”, pe nume “nea’Mişu” şi “nea’ Cristea”, care ţineau de fapt frâiele “lucrării” într-o manieră autoritară, dar totodată brutală, arbitrară, făcând adesea judecăţi pripite, superficiale şi nedrepte. Mulţi creştini erau acuzaţi de ei, fără probe, că ar fi săvârşit cele mai odioase păcate. Este binecunoscut cazul Veronicăi, nora lui nea’Cristea, acuzată fără nici un temei de desfrânare, pentru simplul motiv că a călătorit într-o noapte dintr-un loc într-altul însoţită de cineva. Acuzatorul nemilos şi nedrept care “ridicase primul piatra” era chiar “păstorul” nea’ Cristea, socrul Veronicăi.
Nici noii-veniţi, Mihaela şi Milică, n-au dus-o uşor. După povestirile lor, au îndurat ani de-a rândul (mai ales după moartea Verginicăi, singura lor ocrotitoare din acea vreme) invidia, răutatea, răzbunările scârbavnice ale acelora care se numeau “creştini”, în frunte cu “păstorii”. Aceştia s-au purtat de la început execrabil, mai ales că nu vedeau cu ochi buni apariţia privilegiată a Mihaelei în proximitatea Verginicăi şi nici tendinţa ei prudentă, dar implacabilă, spre ascensiune. Cei doi venetici, Mihaela şi Milică, au avut probleme mari cu locuinţa, pentru că pucioşii autohtoni s-au dovedit a nu fi deloc primitori de oaspeţi. “Păstorii” erau de o asprime greu de suportat, iar ceilalţi creştini erau invidioşi, bârfitori, răzbunători şi răi. Se spune că uneori, de frică, Mihaela se ascundea sub pat şi acolo aştepta plângând sosirea lui Milică de la serviciu. Se crede că această perioadă de înspăimântare programată a făcut ca labilităţile psihice ale Mihaelei să recidiveze.
Milică era pe atunci tractorist la CAP. Ca un bun creştin, el nu se sfia să nu vină acasă cu mâna goală, ci cu sânul plin, aşa că de foame n-au răbdat în acea vreme. Milică se împăca la gândul că Însuşi Domnul l-ar fi îndemnat printr-un “Cuvânt” să-şi facă parte din roadele câmpului, pe motiv că toate cele văzute şi nevăzute erau ale Domnului.
După moartea Verginicăi a urmat un an de panică şi derută, apoi “Domnul” a reînnodat obiceiul de a vorbi din ceruri prin “mama Lelica”, sora mai mare a Verginicăi. Apoi Domnul a început “să-i vorbească” şi Mihaelei, şi acum “Cuvântul” venea din două părţi, la concurenţă. Diferenţa de stiluri era derutantă, aşa că una dintre “proorociţe” trebuia pusă pe liber. Cea care a învins a fost Mihaela, iar lelica a tăcut de atunci şi până la moartea sa (1997).

Mihaela a început să “audă voci” şi să le scrie în caiete. La început, ea a auzit-o pe “Verginica” vorbindu-i ca prin telefon şi care-i dicta Testamentul ei spiritual, cu câteva luni înainte de moarte. După moartea ei, “Verginica” a continuat să-i vorbească. După altă perioadă de vreme, când Mihaela a mai prins curaj, a început să-i vorbească “Însuşi Domnul”. Ulterior i-au vorbit “Maica Domnului” şi “sfinţii”, dar şi “persoane decedate” (spiritul lui Simion Zidaru, spre exemplu). Scrierile ei au fost prinse în anul 2006 într-o carte groasă şi grea de 7 Kg, intitulată “Cuvântul lui Dumnezeu”, şi au continuat şi după aceea.

Abilitatea şi totodată propensiunea Mihaelei de a scrie mult şi bine este denumită în termeni ştiinţifici “hipergrafie”. Nu lipsit de interes este faptul că tatăl ei, care este încă în viaţă, este cunoscut ca având această manie de “a scrie mult”. Cei care-l cunosc mai bine pretind că bătrânul are şi acum saci de scrisori scrise către diverse persoane sau instituţii, dar niciodată expediate.
Ulterior, Mihaela le-a pretins adepţilor ei să aibă caiete personale în care să-şi înscrie impresiile zilei. Pe aceste caiete, Mihaela făcea adnotări cu pix de culoare roşie, al căror stil, adâncime filosofică şi prolixitate, era identic cu cel al “comunicărilor” venite ei de la “Domnul”.

-daca va vor face cazuri ale shtiintzei shi medicinii shi patologiilor shi diagnosticelor, sa va bucuratzi shi sa nu va temetzi caci vetzi cobai shi material pentru experientzele lor sinistre shi astfel vetzi fi asemenea sf. Ap. Andrei,

-daca va vor face schizofrenici pentru ca il urasc pe Hristos sa va bucuratzi caci a avea mintea rupta shi scoasa din patimi shi cele 7 duhuri rele peste care troneaza minciuna "lenevrinea" cu cele 8 ganduri ale rautatzii pe tronul satanicesc shi al proorocilor mincinoshi ce se vor arata blanzi la inceput, vrand sa arate chipul ascuns al ereticului ce mimeaza smerenia shi cunoshtiintza shi dreptatera shi vrednicia cu marea ei sulimenizare interioara shi exterioara a prieteniei fatzarnice shi prefacute ca nu se preface de loc shi se simte bine shi nu-i pasa shi petrecea asha cu mare indraznire toate spurcaciunile shi poftele cele rele shi pizmuitoare shi barfitoare shi preluand moda fierejexy, deci a avea schizofrenie pentru Hristos este cel mai mare dar de sus, caci schizis inseamna rupere iar frenos inseamna minte shi asta este calea desavarshirii monahiceshti, ruperea mintzii din patimi shi de la gloria gLumii, deci Bucuratzi-va daca va vor osandi shi eticheta shi va vor considera ca ceva rau shi va vor prigoni shi ura crezand ca aduc jertfe lui Dumnezeu, caci rasplata voastra mare va fi de la Hristos...

-daca vor zice ca suntetzi frigizi indemnadu-va la curvie in casatorie sau in relatzia voastra ca sa faca din ea o curva careia ii place sa fie curva shi tzipa mereu plina de dorul curvie shi placerea poftelor desfranarii, sa nu-i credetzi shi nu urmatzi "tratamentele" lor prin care vor sa va iadifice caci vetzi ajunge in sheol, shi chiar daca vor zice ca asha trebuie sa faci in scopul procreerii sa nu-i ascultatzi, deci nu urmatzi shtiintzele shi credintzele antichristice ale diavolului din desfranata evreica, a jidovilor "baietzi deshteptzi" shi descurcaretzi care spun mereu cand eshti deznadajduit, intrand in copil: "nu te teme, te voi ajuta"

-iar daca va starnesc nemultzumirea mintzind, amestecand minciuna cu adevarul, shi va doare nedreptatea din pricina insinuarilor rautacioase shi viclene sa nu punetzi botochiulshiurechea burdelului pentru ca sa putetzi rabda shi asculta de Dumnezeul Dragostei care spune ca aceia ma iubesc pe Mine care fac Voia Mea shi asculta poruncile Mele shi tzin Calea Mea, a purtarii "nebuniei" Crucii Mele pana la sfarshit... pe calea duhului umilit, inimii frante shi smerite cu multa umilintza shi smerenie shi cruce shi ocara de la altzii presarata pe cale caci pe aceea Dumnezeu nu o va urgisi shi o va pazi de ceasul cel rau ce vine peste intreaga gLume... deci iertatzi, iertatzi, iertatzi pentru voi, ca sa fitzi iertatzi shi voi dar shi iubitzi pentru Dumnezeu shi pentru ei... ca asha ne-a invatzat CLD de la inceput shi pana la sfarshit, cand timp nu va mai fi shi Domnul implinid cele de pe urma asha cum este Scris shi va zice:"Savarshitu-Sa", caci nimic nu face pana nu scrie prin sfiintzii shi proorocii Sai shi nimic altceva nu face decat ceea ce este scris.

112. Psihopatiile liderilor pucioşi (Partea a III-a)
 

[COLOR=purple]112. Psihopatiile liderilor pucioşi[/COLOR] (Partea a III-a)

Hipergrafia la anumite persoane este însoţită adesea de hiperloghie (sau poliloghie), adică de nevoia imperioasă de a vorbi nestăvilit despre un anumit subiect. Este cunoscut cazul Dianei Dial care, după moartea unui prunc, a început să manifeste acest deviaţionism psihic. Ea avea coşmaruri nocturne, se simţea permanent hăituită de persoane inventate de mintea ei (în mod special de o anume Sheryl Thompson, care de fapt nici nu există) şi auzea voci care o îndemnau să-i ucidă pe potenţialii duşmani. Diana Dial credea că este urmărită de membri ai Partidului Nazist şi ai Guvernului Federal al Statelor Unite. În final a început să-l considere implicat în conspiraţie pe însuşi concubinul ei , care credea că este manevrat de către Sheryl Thompson şi că i-a pus otravă în mâncare. Din acest motiv, ea l-a ucis cu un glonţ tras în piept. Internată pe viaţă într-un ospiciu, ea continuă şi astăzi să vorbească ore în şir, perfect coerent, despre inamicii ei ascunşi care încă mai conspiră împotriva ei.
Aceste “voci” care îndeamnă pe psihopaţi să ucidă sunt fără îndoială o lucrare diavolească, dar medicii continuă să le considere un deviaţionism organic. Gary Heydrick, un ucigaş în serie, pretindea că de fiecare dată “auzea voci” care îl îndemnau să ucidă. El ajunsese la convingerea paranoică prin care ultimele sale victime îi cereau chiar ele cu “vocea lor”, să le ucidă, iar lui îi era imposibil să nu le asculte, atât erau de convingătoare.

În acest context, unii oameni care par normali dar despre care se spune că ar fi fost clienţi ai clinicilor psihiatrice, şi care fac declaraţii belicoase la adresa semenilor lor, ar trebui trataţi cu mai mult interes preventiv, pentru că nu se ştie când ei îşi vor pune în practică propriile afirmaţii. Un asemenea caz în sferele înalte ale pucioşilor este chiar Nicuşor. Despre el se spune că ar fi fost în tratament psihiatric de durată într-un spital de lângă Târgovişte. La un moment dat, acum câţiva ani, când conflictul de interese dintre el şi partenerul său Ilie Bunea ajusese la paroxism, a fost auzit în mod repetat declarând:“[COLOR=blue]Mai bine îl omoram cu mâna mea. Ajungeam la puşcărie, dar se termina odată cu treaba asta! [/COLOR]”. Un asemenea individ rămâne un real pericol potenţial în comunitatea pucioşilor, mai ales prin poziţia sa marcantă, care-i conferă convingerea intimă a unei legitimităţi rezultată din poziţia sa de lider. Un alt exemplu de acest gen este Viorel Ivan, care a fost auzit în mai multe rânduri rostind excitat şi cu abnegaţie: “[COLOR=blue]Dacă Dumnezeu îmi va cere vreodată să omor un om, eu îl voi omorî pe acel om. Aşa a făcut şi Avraam, şi asta înseamnă să ai credinţă.[/COLOR]”


Oamenii de ştiinţă au cercetat amănunţit care sunt mecanismele care îi determină pe unii oameni să sufere de acest tip de tulburare delirantă prin care ei “aud voci”. O experienţă făcută pe această temă a urmărit comportamentul electroencefalografic al unui grup de persoane care “auzeau” în mod curent voci în comparaţie cu un grup martor de persoane normale. Tuturor li s-au plasat pe cap electrozii specifici analizei EEG şi li s-a cerut să citească o aceeaşi propoziţie scurtă. La persoanele sănătoase s-a observat că, exact înainte de emisia electroencefalografică asociată rostirii acelei propoziţii, exista o fracţiune de secundă de pauză, ca şi când subiectul se pregăteşte pentru acea acţiune care urmează. În schimb, la pacienţii cunoscuţi pentru apetitul de a “auzi voci”, acea pauză lipsea, emisia electrică producându-se instantaneu. Medicii au interpretat această scurtă pauză ca un efect al unui proces de analiză de sine: subiectul era aşadar conştient că în următoarea fracţiune de secundă gura sa va rosti un grup de cuvinte legate între ele printr-un înţeles. Pacienţii care în mod obişnuit “aud voci” nu posedau această funcţie de analiză de sine, care să discearnă cine este autorul vorbirii care urmează. În capul lor se înşiruie idei al căror autor nu este suficient de clar delimitat, fiind astfel liberă pentru ei interpretarea că o persoană nevăzută le dictează din ceruri texte al căror înţeles este de fapt rezultatul propriei lor funcţii de gândire.

Şi Verginica, şi sora ei Maria, “auzeau voci”. Ele comunicau textele către cei din jur, iar aceştia le aşterneau conştiincioşi pe hârtie, ca fiind “mesaje sosite din cer”. Şi Viorel Ivan, îndată ce s-a ataşat de mişcarea de la Pucioasa, a început să “audă voci”, dar i s-a interzis imediat de către Mihaela să le colporteze, aşa că fenomenul “a dispărut” subit, la comandă exterioară. Este vizibil faptul că Viorel a reprodus instinctiv şi mimetic comportamentul cel mai elevat din comunitatea pe care tocmai o descoperise, probabil dintr-un irezistibil spirit de competiţie pe care îl dobândise în activitatea laică (Viorel fusese inginer înainte de a se pensiona şi avusese mai multe funcţii de conducere).
La moartea Verginicăi, şi “vocile” care o dirijau au încetat, şi “mesajele din cer” au încetat să mai apară. Asta doar între 1980 şi 1982, căci în anul 1982 “fenomenul” s-a declanşat din nou prin lelica Maria. Despre lelica Maria, o mărturie a lui Marian Zidaru spunea:
[COLOR=blue]“ Între ei era şi o femeie în vârstă, cu un chip deosebit de blând, foarte tăcută, intervenind foarte rar în discuţie şi tresărind adesea, ca şi când vorbele pe care le spunea le-ar fi auzit într-o şoaptă tainică. Aceea era mama Maria, sora sfintei Virginia, femeie prin care Domnul a binevoit să conducă mai departe poporul spre grădina Edenului, nu doar pe Adam şi Eva, cei proaspăt izgoniţi, nu doar poporul Vechiului Testament, ci întreg poporul creştin al Noului Ierusalim (poporul Domnului)”.[/COLOR]
Interesant este însă cât de puternic poate fi impulsul exterior şi în acest caz: lelica Maria. Dată fiind pauza dintre 1980 şi 1982, este plauzibil că Maria a început să “audă voci” din cer la comandă, probabil la comanda unuia dintre “păstori”, care erau exasperaţi că “lucrarea” se destramă. Tot prin comandă exterioară – de data aceasta venită de la Mihaela – lelica încetează să mai audă “voci” în anul 1994 şi astfel, trei ani până la moartea sa, lelica nu mai aduce nici o comunicare din cer, ca să n-o mai concureze pe Mihaela. Este de presupus că “mesajele de la Domnul” vor continua neabătut, cât timp va trăi Mihaela, apoi vor înceta brusc, aşa cum au încetat şi la moartea Verginicăi. Dacă se va întâmpla aşa, sau nu, atunci se va şti exact dacă Mihaela vorbea de la ea sau nu, în toţi aceşti ani.

Nu numai liderii pucioşi sunt atinşi de psihopatii. Am amintit mai înainte cazul lui Viorel Ivan, care este doar unul dintre pucioşii pensionaţi pe caz de boală cu diagnostice de la Psihiatrie, deci bolnav psihic cu documente autentice. Alte cazuri cunoscute de toată lumea pucioasă sunt “preotul” Georgică de la Măneşti (închinoviat la Pucioasa) şi Minodora de la Fundeni, care sunt puternic dependenţi de medicaţie psihotropică şi adesea suferă internări în clinicile de specialitate din Bucureşti. Cornelia de la Fundeni a trecut şi ea prin crize îngrijorătoare, când începea să ţipe de o auzea toată strada, aşa încât a vrut să se ducă singură şi să se interneze la balamuc, dar paznicii ei pucioşi au oprit-o. “Preotul” Georgică mai este cunoscut şi pentru crizele sale majore, care se manifestă în mod repetat, dar mereu altfel: ori are accese de cleptomanie severă, ori se îmbracă cu straie de femeie, ori devine incoerent, ameninţător şi violent. În aceste situaţii, liderii pucioşi îl expediază imediat la părinţi, la Măneşti, ca să evite orice escaladare a fenomenului pe raza “mănăstirii” şi să muşamalizeze cazul. Mulţi alţi pucioşi de rând au trecut periodic prin crize de deznădejde, unele majore, şi au încercat să scape cu fuga din “raiul” pucios, dar majoritatea au fost “recuperaţi” de către liderii pucioşi fie prin ameninţări, fie prin promisiuni. Puţini sunt cei care au reuşit desprinderi definitive, dar aceştia vor fi marcaţi psihic pentru tot restul vieţii.

[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]6 mai 2009[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

nu va fie teama de cazuistica avocatzilor gLumii caci ei asemenea inqqquizitziei ori asemenea pashlacurilor SS-ului a KGB-ului a CIA shi Mosadului a securishtilor shi comunishtilor Cezarului te acuza de deviatzionism de la linia: partidului, dreptatzii, shtiintzei, medicinii, sanatatzii, naturii, naturalului, firii, dar mai ales sustzin ei ca eshti sectant shi eretic, ca eshti ratacit, sustzine ei... venind sa-tzi inchida gura ca daca vorbeshti inseamna ca vorbeshti in deshert shi eshti nebun, ca daca scrii inseamna ca delirezi, ca daca auzi voci sau vezi vedenii sau miroshi mirosuri aduse de draci sau de la Dumnezeu inseamna ca eshti tu de vina cu ceva sau ca eshti bolnav, poi care e boala aia ca vezi shi auzi shi miroshi ori simtzi atacurile dracilor in corpul shi sufletul tau? cine e vinovat pentru asta? IOV? e vinovat dreptul IOV pentru lucrarea dracilor shi infricosharile lor impreuna cu toata gLumea care li se supune shi le inghite mereu minciunile ca shi nishte uneltzici fidele shi nemultzumite shi nedreptatzite... pline de pizam shi iubire de interese ale lacomiilor shi banilor ca sa te faca sa ajungi shi tu la linishtea de a fi omida shi rama plina de furnici ca nishte purici, ca nishte caini mortzi...

deci nu va fie frica de arsenalul lor plin de shtiintza minciunii medical-naturale, ci ramanetzi pe baricada pana la sfarshit shi rabdand toate ce vin peste voi, toate perfidele batjocuriri va birui Dumnul pentru voi, caci este scris ca va Birui shi prin el si noi, totzi bolnavii psihic cum ne spun ei, totzi ratacitzii cum ne spun ei, totzi bolnavii cum ne spun ei, totzi ereticii shi sectantzii cum ne spun ei, totzi indracitzii shi posedatzii shi diavolii cum ne spun ei... aruncand toata mocirla gLumii in capul nostru shi intronand-o pe PISI moarta in curtea noastra... ca sa cautam noi mereu ce a rodit ea pe nisip shi apoi a acoperit lasandu-ne indici masheonice ca sa gasim marea minune... a avocatului diavolului...

caci domnul pe Cruce fiind rastignit asha ceva a zis:
"iarta-i Parinte... caci poate ca nu shtiu ce fac... "

incercatzi sa nu le raspundetzi cu rau, caci Domnul ne-a invatzat bunatatea, shi invatzatura shi cunoshtiintza, doar El ne-a invatzat calea care duce la Viatza de apoi, mai mult decat la cea de acum, dar unii inca de aici vor primii darurile fericirii veshnice, din Har... iar altzii dinnefericire pentru ei se vor umple mereu de rautatea cea veche, de spurcaciunea pustiirii shi de nebunia de pe urma crezandu-se vrednici ori ca sunt ei ceva, uitand sa vada adevarul shi ascunzand mereu mizeria lor sub presh, presh... shed... dindele scrashnirii dintzilor... incordarea puterii scrashnitoare caci diavolul te invatza ca sa potzi face toate pacatele shi faradelegile caci altfel te scoate nebun prin sculele lor sculate.

prin uneltele shi sculiushuraticele lor sculate lovind mereu in tzepushe, dar nu va amaratzi ci bucuratzi-va pentru voi shi intristatzi-va pentru ei caci ei ishi vor rani piciorushele...

http://video.crestinortodox.ro/oCRGW...Sihastria.html

Vsovi perseverează în a ne băga pe gât un filmuleţ în care un monah simplu la vorbă şi la port se laudă cum i-a făcut el să tacă pe sectanţii care, nitam-nisam, au îndrăznit de l-au făcut pe el “rătăcit”. Dar ce zice acel filmuleţ, prin care Vsovi insistă că s-a găsit soluţia, oul lui Columb, în cazul nebulos al manipulatorilor pucioşi? Iată monologul din acest filmuleţ (http://video.crestinortodox.ro/oCRGW...Sihastria.html) apărut pe net sub titlul “Cuvant de folos - Parinte de la manastirea Sihastria”. (Comentariile intercalate ne aparţin):

[COLOR=blue]“Hristos a înviat din morţi, cu moartea pe moarte călcând, şi celor din mormânturi, viaţă dăruindu-le.[/COLOR]
[COLOR=blue] Amin.[/COLOR]
[COLOR=blue]Mergând cu trenul, deodată apare un grup de oameni care vine asupra mea zicându-mi că… sunt…rătăcit, eu. Atuncea, am spus aşa: « Dacă vreţi să stăm de vorbă, nu vă supăraţi, stăm de vorbă, iar dacă vă supăraţi, nu mai stăm de vorbă. » Atuncea el o deschis cuvântul că nu se supără. Atuncea eu am zis aşa: « Matei, 22 cu…cu 12. ». Şi aici spune despre… Sfânta Treime, despre toate virtuţile. N-a avut ce răspunde. [/COLOR](Notă: Monahul nostru a avut mare noroc, dând peste nişte sectanţi proşti şi îngâmfaţi. Oamenii aceia, dacă ar fi ştiut Scripturile, măcar aici ar fi avut ce răspunde. Versetul respectiv nu vorbeşte nici despre Sfânta Treime, nici despre o singură virtute măcar, necum despre “[COLOR=blue]toate virtuţile[/COLOR]”. Versetul acela este scos dintr-o pildă şi este o mustrare care i se aduce celui care a venit la nuntă în haină nepotrivită:[COLOR=#993300] “Şi i-a zis: Prietene, cum ai intrat aici fără haină de nuntă? El însă a tăcut.”(Matei 22:12)[/COLOR]).

[COLOR=blue]La a doua întrebare, i-am pus aşa: « Matei, 17 cu…cu 11»,cum Domnul nostru Iisus Hristos o dat putere lui Sfântul Ilie să îndrepte lucrurile.[/COLOR] (Notă: Care a fost însă întrebarea? Mister. Dar nici răspunsul nu are congruenţă cu mesajul biblic. În realitate, lucrurile stau exact pe dos: aici Domnul tocmai desfiinţează mitul despre “[COLOR=blue]Ilie care va veni ca să îndrepte lucrurile[/COLOR]”, arătând că “Ilie a şi venit”, dar el nu a fost recunoscut de către cei din vremea lui, căci duhul şi puterea lui Ilie au lucrat prooroceşte în persoana Sfântului Ioan Botezătorul, dar cei spre care el a venit nu l-au cunoscut, ci dimpotrivă, l-au dispreţuit şi l-au adus la moarte: [COLOR=#993300]“ Şi ucenicii L-au întrebat, zicând: Pentru ce dar zic cărturarii că trebuie să vină mai întâi Ilie?[/COLOR]
[COLOR=#993300] Iar El, răspunzând, a zis: Ilie într-adevăr va veni şi va aşeza la loc toate.[/COLOR]
[COLOR=#993300] Eu însă vă spun vouă că Ilie a şi venit, dar ei nu l-au cunoscut, ci au făcut cu el câte au voit; aşa şi Fiul Omului va pătimi de la ei.[/COLOR]
[COLOR=#993300]Atunci au înţeles ucenicii că Iisus le-a vorbit despre Ioan Botezătorul.” (Matei, 17, 10-13)[/COLOR]).

[COLOR=blue]Mergem la Apocalips, capitolul 11, versetul 5 şi 6 care vorbeşte despre Sfântul Ilie. Nu a avut ce răspunde.[/COLOR] (Notă: Şi aici sectanţii ar fi avut ce răspunde, dacă ar fi cunoscut Biblia. În realitate, nici cartea Apocalipsei nu vorbeşte pe undeva despre Sfântul Ilie, cum că el ar veni la sfârşitul veacurilor. Vorbeşte în schimb, în aceste două versete, despre doi prooroci cărora nu li se dă numele:[COLOR=#993300] “ Aceştia sunt cei doi măslini şi cele două sfeşnice care stau înaintea Domnului pământului.[/COLOR]
[COLOR=#993300] Şi dacă voieşte cineva să-i vatăme, foc iese din gura lor şi mistuieşte pe vrăjmaşii lor; şi dacă ar voi cineva să-i vatăme, acela trebuie ucis.[/COLOR]
[COLOR=#993300] Aceştia au putere să închidă cerul, ca ploaia să nu plouă în zilele proorociei lor, şi putere au peste ape să le schimbe în sânge şi să bată pământul cu orice fel de urgie, ori de câte ori vor voi.”(Apoc.11,4-6)[/COLOR]
Singura analogie dintre cei doi prooroci din Apocalipsă şi Sfântul Ilie este aceea că şi aceştia au puterea de a închide cerul şi de a opri ploia pe pământ, aşa cum avea şi Ilie pe vremea petrecerii lui pe pământ, dar analogia nu este suficientă pentru a-i identifica pe cei doi (care, totuşi, sunt doi!) cu unicul Ilie. Cei doi martori prooroci, cărora nu li se dă numele, vor fi ucişi de către fiara care se ridică din adâncuri, dar după trei zile şi jumătate vor învia şi se vor sui la ceruri.
Partea nostimă este că pucioşii pretind în scrierile lor că nu Ilie, ci liderii lor, manipulatorii carismatici Mihaela şi Nicuşor, sunt cei doi prooroci, cei doi măslini şi cele două sfeşnice despre care vorbeşte Apocalipsa la versetele 4-6, iar Vsovi ar trebui să ştie asta, ca să cunoască pe cine susţine el de fapt).


[COLOR=blue]Atunci, unul din ei o vrut să spună ceva despre duminică. I-am spus: « Dacă Domnul nostru Iisus Hristos le-o spus femeilor mironosiţe “Bucuraţi-vă!” duminică dimineaţa, Matei 28 cu 9, atunci…». Nu a avut ce răspunde.[/COLOR] (Notă: Evident că n-au mai avut ce răspunde, la o clarificare atât de “raţională” şi de “completă” a lucrurilor).[COLOR=blue] Şi…dacă n-o mai avut ce răspunde, n-o mai avut, atunci am zis: « Băi, zic, voi aveţi aici dovezi clare care … de mântuire. Avem Sfânta Mucenică Filofteia, avem Cuvioasa Parascheva de la Iaşi, avem Sfântul Ioan de la Suceava, avem Sfîntul Călinic din Bucureşti acuma o sută şi ceva de ani, avem atâtea dovezi care nu pot să spuie în faţa Sfintei Treimi că n-a avut dovadă.”[/COLOR]
Cu aşa dovezi clare, dar prezentate atât de incoerent, nu-i de mirare că sectanţii încă mai au succes la pescuitul de prozeliţi. În orice caz, insistenţa cu care Vsovi îi apără pe pucioşi scoţând în faţă acest filmuleţ stupid, nu se justifică prin absolut nimic.

asha se justifica:
-il pun mereu in sperantza ca vetzi vedea groapa shi o sa intzelegetzi ca Hristos a inviat din mortzi... shi a biruit pacatul shi gLumea


poi draga MM pentru cei ce au boala suficientzei shi desconsiderarii shi dispretzuirii aproapelui ei scapa din vedere lucruri esentziale:

-ca batranul a plescait de trei ori inghitzind in sec acolo cand era vorba despre toate virtutzile shi haina lipsa de la nunta.

-apoi privirea iscoditoare daca pricepi unde bate shi nasul cu trei bube roshii shi gura in forma de frunza imparateasca

-ca in loc de Duminica a zis prima data Dumnica avand un i ascuns vorba sa

-ca nu a explicat cine sunt ereticii shi sectantzii, deci puteau fi chiar multzi dintre ortodocshi

-nu este o intamplare doar ci este mai mult o pilda, o intamplare pilduitoare, unde trenul reprezinta sharpele de fier, trenul vietzii,

-cand spune acolo ca "[COLOR=#0000ff]Atuncea eu am zis aşa: << Matei, 22 cu…cu 12. >>. Şi aici spune despre… Sfânta Treime, despre toate virtuţile. N-a avut ce răspunde. " [/COLOR][COLOR=black]aratand ca sfanta Treime Spune shi nu ca a greshit citatul.[/COLOR]

-deci se recunoashte ca cei doi prooroci sunt Martori ai Mei, atat pe Enoh shi apoi Moisi care a prefacut apa in sange cat shi pe Ilie respectiv Ioan care aveau puterea Duhului Sfant avand puterea de la Dumnezeu ca sa indrepte lucrurile, deci se arata cui a fost data puterea de indreptare, de pedepsire a celor ce nu asculta shi int, de povatzuire shi indrumare shi adeverire, deci Mihaela shi Nicushor nu shtiu daca nu sunt un fel de Trambitze cu glas ingeresc Voievodal, trambitza nr7 a Domnului, caci sf Verginica, a 6-a a fost asemenea lui Moisi, dar un Moisi care nu s-a indoit, deci nu-i exclus ca Duhul indreptator shi proorocitor a celor doi prooroci sa fie peste ei... daruindu-se nou prin ei dar din Dar shi har din Har, dar nu sunt convins ca ei sunt cei doi prooroci din Apocalipsa, ca sunt a 7-a Trambitza e clar, dar ca sunt Ilie shi Enoh, asta ar trebui sa marturiseasca Domnul shi ei inshishi, ca nu shtim daca nu vor veni Enoh shi Ilie din Cer shi vor invatza pe oameni sa nu creada in inshelaciunile antichristului, predicand in vremea antichristului, care se va lupta cu ei shi ii va omora shi ei dupa trei zile vor invia shi vor sta pe picioarele lor, primind duh de viatza de la Dumnezeu, shi se vor ridica la ceruri, in nori shi ii va vedea totzi oamenii. Deci am impresia ca Mihaela shi Nicushor sunt intru Enoh shi Moise respectiv Ilie shi Ioan, intru duhul celor doi finici ai Domnului, dar nu sunt inca prea convins ca ei sunt cu adevarat aceia caci inca n-am citit despre ei ce spune Domnul shi nici nu i-am vazut shi nici nu shtiu ce marturisesc ei, caci spre rushinea mea n-am citit mai nimic. Dar nu-i exclus sa fie chiar ei, cei doi purtatori de duhul sfant proorocitor shi drept shi care vor suferi asemenea lui Hristos cum este scris la Apocalipsa...

caci practic fiecare Trambitza ingereasca a Domnului din cele 7 a suferit shi a rabdat multe pentru Hristos in vremurile terorilor shi pushcariilor, deci nu shtiu ce sa zic exact, pentru ca n-am citit, nu m-am lamurit, n-am cerut de la Dumnezeu sa aflu fiindca nu m-a interesat, shi nici nu ash vrea sa ma joc cu vietzile lor sau sa-i ranesc sau sa le atrag raul prin prostia mea sau ce shtiu eu de ce sunt in stare sa fac, poate cineshtie ce balaure iese din mine cand ma ashtept mai putzin shi ma ridic shi eu scula sculata vrand nevrand ca sa lovesc mereu in tzepuse shi sa pierd pe careva daca nu chiar pe mine insumi...

deci nu shtiu sa marturisesc in privintza lor dar nu-i exclus sa fie chiar ei, shi nu sunt lamurit din lene shi necunoashtere shi frica.

iar Batranul de la Sihastria, o cirta shi o iota a lui Dumnezeu, exprima prin fiecare cuvintzel shi plescaiala shi privire sensul pildei, adica nu noi trebuie sa despartzim oile de capre shi nici sa indreptam cu fortza caci puterea aia a fost data celor doi prooroci, adica sf. Ilie (Ioan)... caci el a indreptat shi mai indreapta inimile parintzilor spre copii shi invers, asha ca sa nu loveasca Dumnezeu tzara cu blestem... deci sf Ilie nu numai ca este in Duhul sf Ioan Botezatorul dar va shi veni...

[COLOR=#993300]“ Şi ucenicii L-au întrebat, zicând: Pentru ce dar zic cărturarii că trebuie să vină mai întâi Ilie?[/COLOR]
[COLOR=#993300]Iar El, răspunzând, a zis: Ilie într-adevăr va veni şi va aşeza la loc toate.[/COLOR]
[COLOR=#993300]Eu însă vă spun vouă că Ilie a şi venit, dar ei nu l-au cunoscut, ci au făcut cu el câte au voit; aşa şi Fiul Omului va pătimi de la ei.[/COLOR]
[COLOR=#993300]Atunci au înţeles ucenicii că Iisus le-a vorbit despre Ioan Botezătorul.” (Matei, 17, 10-13)[/COLOR]

[COLOR=#993300][COLOR=red]deci sf Ilie a shi venit dar sf Ilie într-adevăr va veni şi va aşeza la loc toate. [/COLOR][/COLOR]

113. Pucioşii cheamă noi adepţi la propovăduire
 

[COLOR=purple]113. Pucioşii cheamă noi adepţi la propovăduire (partea I)[/COLOR]

Manipulatorii pucioşi au intrat în panică, după ce rândurile lor s-au subţiat drastic, prin plecarea definitivă din “raiul “ pucios a unora dintre cei mai fideli acoliţi ai lor. În ultimul lor “Cuvânt”, fabricat cu ocazia “Duminicii mironosiţelor”, liderii pucioşi au profitat de ocazia oferită de obiceiul tradiţional al pucioşilor de a se strânge cu toţii în duminica mironosiţelor şi au lansat o nouă chemare la apostolat: ucenicii pucioşi de rând trebuie să ia jugul apostolatului şi să-i convingă pe creştinii ortodocşi tradiţionali, dar în primul rând pe preoţii “bisericii din lume” (B.O.R.) că aşa nu mai merge: Dumnezeul Pucioasei trebuie recunoscut oficial ca fiind adevăratul Dumnezeu care aduce acum o Evanghelie nouă şi o lege nouă la Pucioasa şi de aici peste tot pământul.
Încă de la început, “lucrarea” de la Pucioasa se legitimează singură, pentru a “n”-a oară, ca fiind lucrarea Sfintei Treimi, iar “Cuvântul de la Pucioasa” este identificat cu Hristos-Logosul întrupat în istorie, care coboară cu norii şi grăieşte peste România pitorească, iar liderii pucioşi sunt singurii care au urechi să-L audă:


[COLOR=blue]“ Această lucrare de cuvânt este lucrarea cuvântului Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh. Amin. [/COLOR]
[COLOR=blue]Eu sunt Domnul Iisus Hristos, Fiul şi Cuvântul Tatălui Savaot, şi cobor pe pământ pe nori de cuvânt, şi mii de mii de heruvimi Mă poartă spre ieslea cuvântului Meu din mijlocul neamului român, şi Tatăl este în Mine, iar Eu sunt în Tatăl când grăiesc în cer şi pe pământ deodată, şi glasul Meu umple cerul de slavă, iar sfinţii şi îngerii se hrănesc cu tot cuvântul care iese din gura Mea. Amin.”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
Obişnuitele contradicţii pucioase nu lipsesc nici acum. Iuda este când un ucenic complet lipsit de credinţă, când un ucenic credincios, dar lipsit de iubire
[COLOR=blue]“[…] şi s-a dus apoi Iuda şi s-a unit cu cei necredincioşi şi a luat cu aceştia apoi plata necredinţei, şi a rămas el pildă rea pe pământ de atunci şi până azi, căci neiubirea de Dumnezeu când El ţi Se descoperă, aceasta duce pe cel nerecunoscător la plata cea rea a necredinţei şi a necredincioşiei faţă de iubirea Mea cea pentru om. [/COLOR]
[COLOR=blue][…] Dacă Iuda o fi avut credinţă şi nădejde, la ce i-a [/COLOR](sic!)[COLOR=blue] folosit lui acestea dacă iubire n-a avut pentru Mine? “[/COLOR] (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
Dumnezeul Pucioasei are dificultăţi în a fi un Dumnezeu bun şi iubitor. El trebuie ajutat din exterior ca să poată să iubească, iar speranţa lui rămâne sprijinul pucioşilor de pretutindeni:
[COLOR=blue] “[…] dar voi învăţaţi de la Mine să vă bucuraţi pentru Mine şi să Mă iubiţi pe Mine, ca să pot Eu să vă iubesc pe voi, şi nu voi să vă iubiţi pe voi, iar iubirea Mea pentru voi are mare, mare înţelepciune pentru fiecare din voi, după cum vă este de folos pentru Mine, fiindcă om cu om nu seamănă, iar Eu am grijă să-i dau omului pe cele de folos lui cu Mine, şi e bună măsura Mea, fiindcă sunt Cel Care îl văd pe om.” [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
Aşadar iubirea Celui de la Pucioasa se dă doar drămuit, cu mare măsură şi cu mare înţelepciune, atunci când ea se dă celui care o merită: la unii mai mult, la alţii mai puţin, după caz, ca oamenii să nu se îmbete de prea multă iubire dumnezeiască.
Deşi Hristos Însuşi îi învaţă pe ucenici să nu se numească unii pe alţii “învăţători” ( [COLOR=#993300]“Nici învăţători să nu vă numiţi, că Învăţătorul vostru este unul: Hristos.”- Matei, 23,10[/COLOR]) în sensul că cele pe care ei le învaţă trebuie să fie nu de la ei, ci de la Duhul Sfânt, ca să fie fără de prihană toată învăţătura lor, “Hristosul Pucioasei” defineşte o categorie nouă de învăţători, care “învaţă din propriile lor greşeli”, corectându-se printr-o necontenită reacţie de tip feed-back, care-i ajută să greşească din ce în ce mai puţin:
[COLOR=blue]“ Eu Mi i-am învăţat mult pe ucenicii şi pe uceniţele Mele, şi i-am învăţat pe toţi cei care au iubit să înveţe, iar cei ce au învăţat s-au făcut învăţători peste mulţi apoi, şi au greşit tot mai puţin apoi cei ce s-au făcut învăţători pentru Mine peste mulţi, căci cine lucrează, acela învaţă să lucreze, şi nu învaţă cel ce nu lucrează, şi este gol şi fără de veşmânt unul ca acela şi se vede goliciunea lui, căci mereu şi-o arată.” [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
De aici ar rezulta că învăţătura apostolică nu a fost infailibilă, ci plină de greşeli care s-ar fi corectat pe parcurs, treptat, treptat, ceea ce este inacceptabil.
Apoi, şpiritele care se pretind a fi“ucenicii şi uceniţele Celui de la Pucioasa” iau apoi şi ele cuvântul şi printre altele lansează inepţia că lumea cea rea, care-L prigonea pe Hristos, i-a dat Acestuia nu numai răstignirea, ci şi învierea – deci Hristos n-a înviat singur, prin propria Sa voinţă şi putere dumnezeiască, ci împins fiind de lumea cea rea S-a ridicat cu slavă din mormânt:

[COLOR=blue]“ […]lumea rea, care Te prigonea […] nu dădea să Te cunoască, şi pentru aceasta Ţi-a dat răstignirea, şi cu ea învierea apoi, căci Tu Te-ai ridicat cu slavă din mormânt, iar noi am mers apoi şi le-am spus tuturor că Hristos a înviat. [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
Apoi , ele răstălmăcesc Biblia, ascunzând cuvântul “naştere” şi înlocuindu-l cu “rodire”, deoarece doctrina pucioşilor este împotriva căsătoriei şi a naşterii fireşti din trupuri fireşti:
[COLOR=blue]“ […] iar noi le spunem fiilor poporului Tău de azi să fie roditori în mijlocul oamenilor, căci Tu când l-ai zidit pe om ai spus apoi: [/COLOR][COLOR=blue]«Fiţi roditori şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi supuneţi-l, şi stăpâniţi peste toate vietăţile care se mişcă pe pământ şi în cer şi în ape!»,”[/COLOR] (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
În realitate, în Biblie există două versete similare, dar care pun diferit problema:
[COLOR=#993300]“ Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniri peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!" ”(Fac. 1,28)[/COLOR]
[COLOR=#993300]“ Şi a binecuvântat Dumnezeu pe Noe şi pe fiii lui şi le-a zis: "Naşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l stăpâniţi! ”(Fac. 9,1)[/COLOR]
Cu câţiva ani în urmă, pucioşii interpretau aceste versete astfel: La început, cică Dumnezeu nu voia o înmulţire firească a oamenilor, prin trupuri, ci una suprafirească, asemenea zămislirii de care a avut parte mai târziu Maica Domnului. De aceea, El nu a folosit cuvântul “naşteţi”, ci “creşteţi”, urmând ca de naştere să se ocupe El personal, prin mijloace supranaturale. Se pare însă ca Adam, Eva şi urmaşii lor n-au prea ţinut cont de chestia asta. După potop, Dumnezeu a fost nevoit să facă unele derogări, văzând că firea omului e încăpăţânată şi slabă, printre care şi acceptarea naşterii fireşti a omului din părinţii lui. Şi aşa, îndemnul [COLOR=#993300]"Creşteţi şi vă înmulţiţi…” [/COLOR] a devenit [COLOR=#993300]"Naşteţi şi vă înmulţiţi…”[/COLOR].În ultimii ani, se pare că pucioşii au evoluat mai departe, îndemnul devenind: [COLOR=blue]«Fiţi roditori şi vă înmulţiţi…» [/COLOR]pentru a se ascunde astfel îndemnul precedent, care era încă în vigoare şi folosea cuvântul “naşteţi”. Naşterea, ca fenomen fiziologic, a devenit deci în ultimii câţiva ani atât de incomodă pentru pucioşi, încât ei nici nu mai vor să audă de ea, şi atunci apelează la astfel de subterfugii ieftine în exprimare.

poi daca ne gandim la sf Ioan Botezatorul care este [COLOR=red]Nash[/COLOR]-ul Domnului, atunci poate vom pricepe ce inseamana [COLOR=blue]Nash[/COLOR]tetzi shi va inmultzitzi intru binecuvantare..., sau cum spune par prooroc Arsenie Boca (Trambita Domnului nr3) indemnand : "Nashtetzi-va sfintzi!"

poi nu asha ca iuda ori ca petru acela care s-a lepadat sau ca Saul care lovea cu piciorul in Tzepushe ca o jertfa pentru Dumnezeu asemenea regelui Saul care prigonea pe unsul Domnului cel Nou ori care judeca shi ucidea ce nu ii ceruse Dumnezeu dintre cei pacatoshi, din exces de zel, shi din pisma pentru ca David biruise miriade iar el abea cateva mii, ci asha o inmultzire shi nashtere cum a facut Petru cel care s-a pocait shi Pavel care a dus lupta cea buna.

iar roada Duhului este, printre multe altele, bunatatea de sus, de la Dumnezeu... impotriva careia nu este lege... sau cum exemplifica sf Pavel cand vorbeshte despre dragostea care nu se bucura de nedreptate shi nu cauta ale sale shi care nu cade niciodata ... in pacat shi in ispita... caci toate le rabda shi toate le nadajduieshte... intru Dumnezeu shi de la Hristos... caci dragostea nu se ingamfa shi nu judeca shi nu osandeshte shi nu defaimeaza shi ea se bucura numai de Adeavar.

113. Pucioşii cheamă noi adepţi la propovăduire (partea a II-a)
 

[COLOR=purple]113. Pucioşii cheamă noi adepţi la propovăduire (partea a II-a)

[/COLOR] Liderii pucioşi sunt din nou scoşi în evidenţă, pretinzându-se o oarecare echivalenţă valorică între vorbirea lor şi vorbirea “Dumnezeului de la Pucioasa”:

[COLOR=blue]“ – Aşa vom lucra, vă răspund Eu, Domnul, ucenici din cer, la masa Mea împreună cu voi în zi de sărbătoare pentru voi. Stăm la masă cu poporul cuvântului Meu de azi şi privim la lucrul său din ziua aceasta ca să grăim pe viu apoi pe cele ce se aşează pe masă din gura Mea şi din gura lor,[…]” [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Liderii pucioşi sunt îndemnaţi apoi să-şi ridice noi ucenici, care să-i înlocuiască pe cei plecaţi în ultima vreme şi cu care să se uşureze în lucrul lor cel greu. Aceştia sunt chemaţi la vestirea “Cuvântului de la Pucioasa” peste tot pământul, şi vor fi numiţi şi apoi trimişi unul câte unul…tot de către liderii pucioşi, care vor face alegerile în numele Dumnezeului lor:
[COLOR=blue]“[…] voi, copii din porţi, să deosebiţi între ucenici şi pentru lucrul cel pentru Mine, şi numai pentru el, căci voi sunteţi sub greul cel pentru vestirea Mea peste pământ, iar grijile pentru poporul sfinţit sunt multe, multe, tată, şi vă lasă pe voi fără ucenici, fără ajutor pentru lucrul cel care rămâne, cel care nu se va lua de la voi şi de la poporul Meu. O, e mare, mare nevoie de vestire a Mea peste pământ, tată. Vin sfinţii din cer cu Mine şi mărturisesc pe pământ la masa cuvântului Meu de la voi, iar cei de azi ucenici ai Mei, care se aleg să facă lucrul mărturisirii venirii Mele, trebuie să fie numiţi de Mine prin voi, şi nu fără de trimitere să facă ei lucrarea aceasta, ci după Mine să lucreze ei, şi după cum Eu cuvintez. Amin.”[/COLOR] (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)
Noii aleşi ca ucenici primesc şi ei binecuvântare la “lucrarea de cuvânt”, adică la propovăduirea pucioşească, la care vor trebui să se mişte vioi:
[COLOR=blue]“ Şi acum, în zi de praznic de ucenici şi de uceniţe din cer şi de pe pământ laolaltă, Eu, Domnul, binecuvintez lucrarea Mea cu voi, şi a voastră cu Mine, şi între ucenici lucrare de cuvânt, şi fiţi, tată, vioi, căci voiesc să vadă cei din cer ucenici ai Mei creşterea voastră din cuvântul Meu cel de ieri şi cel de azi peste voi. “ [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Apoi se sugerează că urmează un război distrugător pe pământ, cu avioane şi rachete:
[COLOR=blue]“ Să plângi, omule, când auzi de la Dumnezeu ce ai făcut tu înaintea Lui de când El te-a zidit şi până azi! Să plângi […] că te-ai suit apoi şi în văzduh cu toate făcăturile tale cele spre slujirea ta, şi care se vor năpusti ca nişte arme duşmane curând, curând împotriva ta, căci tu spui: „Am de toate, şi sufletul meu se desfată“. O, bucuria omului se preface în plâns la capătul ei[…]” [/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Pucioşii lansează apoi o învăţătură nouă, care, dacă va fi acceptată de Biserică, va duce la modificarea Crezului Niceeo-Constantinopolitan: “Fiul purecede din Tatăl ”:

[COLOR=blue]“ – În cor de Duh Sfânt rostim cuvânt, Doamne, căci Tu ne-ai îmbrăcat pe noi în Duhul Sfânt, în puterea cea de sus după ce Te-ai dus la Tatăl prin învierea şi prin înălţarea Ta apoi iarăşi în Tatăl, din Care purcezi şi prin Care Te slăveşti, slăvindu-L pe El întru Tine.”[/COLOR] (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

[COLOR=blue]“[/COLOR]Dumnezeul Pucioasei” se plânge mereu că e un Dumnezeu necăjit: toate îi merg pe dos; noroc cu şfinţii din cer care-i vin în ajutor:
[COLOR=blue]“ O, grăirea din cer ar fi să nu se mai sfârşească pe pământ, că e vremea ei acum, dar ai nevoie de ucenici, o, Doamne. O, necăjit eşti Tu pe pământ acum! Venim cu Tine, Îţi venim în ajutor noi, cei din cer ucenici ai Tăi, aşa cum Ţi-am fost şi pe pământ, ba şi mai mult acum[…]”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Apoi, creştinii de rând sunt îndemnaţi să meargă la preoţii bisericii şi să le ceară, ca unor învăţători, să le arate ei pe Domnul şi pe Duhul Sfânt. Iar ei desigur că n-o să le poată arăta nimic, pentru că acum Domnul şi Duhul sunt numai la Pucioasa, şi de aici nu se mai duc nicăieri în lume:
[COLOR=blue]“ O, fii ai oamenilor, înţelegeţi voi că suntem cei vii atunci când voi ne cereţi vouă pe noi mijlocitori prin grăirea voastră cu noi? Vă îndemnăm pe voi să mergeţi în cete-cete la cei ce s-au aşezat peste voi în nume de învăţători ai mântuirii voastre cea de la Domnul şi să-i întrebaţi de Domnul şi de voi şi de Scripturile cele de apoi şi de Duhul Sfânt Mângâietorul, Cel promis de Domnul că vine pe pământ, şi să vi le arate ei pe acestea, căci s-au pus vouă învăţători. ”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Şi atunci, iată că li se oferă şi soluţia: să asculte de cuvântul “ucenicilor Domnului de la Pucioasa” şi să se facă şi ei propovăduitori neabătuţi ai cuvântului pucioşesc care le grăieşte din ceruri:
[COLOR=blue]“ O, ascultaţi de cuvântul ucenicilor Domnului, căci vă grăim vouă. Fiţi cuvânt, fiţi purtători de sfinţenie, şi nu vă veţi lepăda de Cel ce grăieşte vouă din ceruri, căci sfinţenia vă ajută să-L cunoaşteţi. ”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

“Sfinţii” de la Pucioasa dezvăluie taina că vrăjmaşii lui Dumnezeu sunt îmbrăcaţi acum cu haine de sfânt şi lucrează cu taină mare:
[COLOR=blue]“ O, e mare războiul prin cele ce nu se văd ale lui! O, e vreme de îndemnare la luptă prin sfinţenie şi prin credinţă şi prin rugăciune, căci satana e îmbrăcat pe deasupra cu haină de sfânt şi lucrează cu ascundere mare aşa cum numai el lucrează, iar ascunderea este întuneric. Treziţi-vă! Vrăjmaşii sunt îmbrăcaţi în haine de oaie şi vor fi descoperiţi de sub haina lor,… ”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

Şpiritul Şfântului Ioan Evanghelistul propovăduieşte acum la Pucioasa o nouă Evanghelie şi un nou Cuvânt şi o poruncă nouă: iubirea de “Fraţii “ de la Pucioasa:
[COLOR=blue]“ O, Doamne mare în cuvânt, aşa am lucrat şi noi în ziua noastră de serbare între ai Tăi de azi pe vatra neamului român. Ajută-i pe ei să fie mai mult decât noi! Dă-le lor fraţi ajutători sporului Evangheliei Tale celei noi, căci ea este cuvântul Tău cel de azi, cuvânt nou, iubire nouă, Doamne. Amin. [/COLOR]
[COLOR=blue]Iar eu, acum, ucenicul Tău cel iubit de Tine, Ioan, intru cuvânt şi le spun lor cum le-am spus şi ucenicilor de atunci, căci aşa le-am spus după ce Tu ai mers la Tatăl: [/COLOR][COLOR=blue]«Vă scriu vouă poruncă nouă, ca să umblaţi în lumină, căci întunericul se duce. Iubiţi-vă frate pe frate, căci cine zice că este în lumină, iar pe fratele său îl urăşte, acela este în întuneric până acum, dar cel ce iubeşte pe fraţi rămâne în lumină şi sminteală nu este întru el, pentru că întunericul nu orbeşte ochii lui». ”[/COLOR](Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)

[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple]Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]8 mai 2009[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

Estera:
"Pucioşii lansează apoi o învăţătură nouă, care, dacă va fi acceptată de Biserică, va duce la modificarea Crezului Niceeo-Constantinopolitan: “Fiul purecede din Tatăl ”:

[COLOR=blue]“ – În cor de Duh Sfânt rostim cuvânt, Doamne, căci Tu ne-ai îmbrăcat pe noi în Duhul Sfânt, în puterea cea de sus după ce Te-ai dus la Tatăl prin învierea şi prin înălţarea Ta apoi iarăşi în Tatăl, din Care purcezi şi prin Care Te slăveşti, slăvindu-L pe El întru Tine.”[/COLOR] (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu din Duminica a treia după Paşti, a mironosiţelor, 3 mai 2009)"


Aici e vorba de Fiul: Duhul Sfant, care s-a lasat peste Fiul Iisus atunci cind a fost Botezat de Ioan shi a ramas peste El, shi care a fost suflat peste ucenici in Duminica Invierii shi care a primit putere de sus de Rusalii in Apostoli shi ucenici; al treilea Ipostas shi a Treia Persoana a Sfintei Treimi, deci nu se modifica absolut nimic din crez, ci se deslusheshte Adevarul, despre Fiul Hristos, a doua Putere Cereasca (Fiul Omului) shi despre Fiul (Duhul Sfant) care din Tatal purcede, a treia putere Cereasca asemenea unuia dintre cei doi tineri ce erau cu Dumnezeu cand i-a primit Avraam shi Sarra pe acei Oameni straini shi asemenea lui Avraam, respectiv Iacov devenit Israil (fiul lui Isaac)... ca icoana umana a Sfintei Treimi...

Si cu de-alde d-astia, precum Vsovi, se nasc si se mentin ereziile !!!

care este Erezia? Duhul Sfant care din Tatal Purcede este erezia? shi acel Alt Mangaietor despre care spune Domnul Iisus Hristos ca IL v-a trimite shi ne va calauzi in Tot Adevarul ca va lua de la El shi ne va da noua?...

sau daca dumneata nu pricepi inseamna ca e erezie ce scriu eu? poi eu doar repet din ce este scris shi ce am priceput ca o placa stricata ca eu defapt nu zic nimic ci doar repet ca sa-mi fie mie cu folos, ca sa shtiu shi sa nu uit Adevarul, pentru ca Acela ne va face slobozi.

deci ce erezie se nashte? ca dumneata nu shtii shi nu pricepi scripturile sunt eu vinovat de nashterea ereziilor?

poi cu lupul imbracat in haina de oaie cu lucrarea cea neagra shi ascunsa ca ala este ereticul sectant creshtin ortodox interior cu ala ma lupt ca ala vrea sa-shi impuna stapanirea injurashilor sai in locurile cele cereshti ca sa nu ne mai inchinam Domnului ci sa credem shi sa slujim minciunii... dar candva se va vadi chipul sulimenizat al ereticului pe care gLumea il urmeaza pentru ca i-a dat balaurele scaunul lui de imparatzie shi tiranie...

deci draga Florina77, care este erezia ce se nashte? care? ca sunt unii care nu vor sa creada in Cuvantul lui Dumnezeu? poi e treaba lor... dar daca ei nu cred, asta nu inseamna ca cei ce cred sunt eretici shi ca ar trebui sa fie shi ei necredincioshi ca sa fie pace intre oameni, caci pacea este cu Dumnezeu iar daca pe Dumnezeu il lepezi shi nu-L crezi shi nu-L urmezi atunci cum vei avea pace cu oamenii sau ce va fi paceea aia din sufletul tau?

lupii-shi schimba parul de sub haina de oaie dar naravul ascuns ba!

O nouă erezie a pucioşilor: Purcederea Fiului din Tatăl
 

Biblia nu vorbeşte nicăieri despre doi Fii ai Tatălui, dintre care unul este Fiul Hristos, iar celălalt este Fiul-Duhul Sfânt. Biblia vorbeşte despre un singur Fiu:

[COLOR=darkred]Sfânta Evanghelie după Ioan: [/COLOR]
[COLOR=darkred]Cap. 1[/COLOR]
[COLOR=darkred]18[/COLOR][COLOR=darkred]. Pe Dumnezeu nimeni nu L-a văzut vreodată; Fiul cel[/COLOR] Unul-Născut[COLOR=darkred], Care este în sânul Tatălui, Acela L-a făcut cunoscut. [/COLOR]
[COLOR=darkred]Cap. 3[/COLOR][COLOR=darkred]16[/COLOR][COLOR=darkred]. Căci Dumnezeu aşa a iubit lumea, încât pe Fiul Său Cel[/COLOR] Unul-Născut [COLOR=darkred]L-a dat ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică. [/COLOR]
[COLOR=#8b0000][/COLOR]
[COLOR=darkred]Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan :[/COLOR]
[COLOR=darkred]Cap. 4[/COLOR]
[COLOR=darkred]9[/COLOR][COLOR=darkred]. Întru aceasta s-a arătat dragostea lui Dumnezeu către noi, că pe Fiul Său cel[/COLOR] Unul Născut [COLOR=darkred]L-a trimis Dumnezeu în lume, ca prin El viaţă să avem. [/COLOR]
[COLOR=#8b0000][/COLOR]
[COLOR=black]Aşadar, un singur Fiu a fost născut din Tatăl dinainte de veci, după cum un singur Duh Sfânt a purces din Tatăl şi a fost trimis de Fiul oamenilor.[/COLOR]

În textul pucioşilor este vorba clar despre un Iisus despre care se pretinde că a purces din Tatăl. Aceasta este (doar una dintre mai multe) erezia pucioşilor:
[COLOR=#0000ff]“ – [...] [COLOR=red]Doamne[/COLOR], căci Tu ne-ai îmbrăcat pe noi în Duhul Sfânt, [...] după ce Te-ai dus la Tatăl [COLOR=red]prin învierea şi prin înălţarea Ta[/COLOR] apoi iarăşi [COLOR=red]în Tatăl,[/COLOR] [COLOR=red]din Care purcezi[/COLOR] şi prin Care Te slăveşti, slăvindu-L pe El întru Tine.”[/COLOR]
Nu pote fi vorba despre Duhul Sfânt şi pentru motivul că Duhul nu a murit pe cruce, nu a înviat şi nu S-a înălţat la ceruri, ba dimpotrivă, a coborât din ceruri la Cincizecime , peste Apostoli, în chip de limbi de foc.

poi draga MM, sfanta Treime cand s-a aratat lui Avraam shi Sarra, acei trei oameni, trei straini Caruia s-a inchinat Avraam shi Sarra dintre care Unul era Tatal shi ceilaltzi doi era Fiul shi sf Duh ce este in opinia ta? sau apoi cand Domnul spune mereu ca este Dumnezeul lui Avraam Isaac shi Iacov devenit Israil, acel Dumnezeu care a zis ca asha sa le zica la batrani: "Eu sunt, Cel ce este" deci acela: un om oarecare coborandu-se de la Ierusalim in Ierihon, caci tatal lui Moisi era un om oarecare...

sau atunci cand se deschid Cerurile shi Duhul Sfant ce din tatal purcede in chip de porumb se coboara prin botezul sf Ioan Bptezatorul peste Domnul Hristos shi ramane peste El in veac, despre Acesta Marturiseshte Dumnezeu: Despre Cei doi Fii ai Sai ca Unul: "Acesta este Fiul Meu Preaiubit, de El sa Ascultatzi" caci Hristos smerindu-se vorbea despre sine ca fiu al omului spunand ca cine ii va greshi Lui se va ierta lui dar marturisind ca cine va greshi impotriva Duhului Sfant, impotriva Adevarului acelea nu i se vor ierta lui, nici atunci shi nici in veacul viitor... shi despre El vorbea, despre Acel alt Mangaietor pe care il voi trimite voua, care va va calauzi in tot Adevarul, deci ne va carmui spre Viatza pe Calea Sfanta, shi pe Acela l-a suflat imediat dupa inviere aratand ca intru El este puterea a treia a lui Dumnezeu de a ierta sau a lega shi ceea ce este iertat sau legat asha va ramane shi in Cer shi pe Pamant, shi in ziua de Rusalii prin El, prin Duhul Sfant au primit Apostolii putere de sus, de la Tatal, caci atunci a venit din Cer puterea Duhului Sfant, shi i-a imbracat pe Apostoli shi ucenici cu putere de sus ca totzi cei stranshi sa primeasca Pace shi incredintzre ca Hristos a inviat din Mortzi shi sa poata vesti la tot neamul shi poporul Bucuria sfanta a Invierii...

deci scriptura marturiseshte mereu despre Cele trei Ipostasuri ale lui Dumnezeu, iar voi ridicatzi nemultzumirea afirmand ca Domnul, Cuvantul lui Dumnezeu nu este Dumnezeu ci erezie? sau Duhul Sfant in chip de Porumb nu este Fiu al lui Dumnezeu? poi din Tatal purcede, dar nu este Tatal ci este Duhul Sfant ca altfel ar fi zis ca este Tatal, dar peste tot este reprezentat distinct, in toata iconografia, deci nu are cum fi Tatal, ci prin Hristos, in Duhul Sfant toate s-au facut, deci daca Hristos este Cuvantul am putea spune ca Duhul este Lucrarea/Lucratorul/Vistierul cel Intzelept shi Tainic al lui Dumnezeu... deci daca nu ne nashtem de sus prin El in Dragoste sfanta shi sfintzita de Dumnezeu shi aproape, la nimic nu ne foloseshte orishice am face, ori am crede, ori a face, ori a marturisi, ori am cugeta, ori a munci... pentru slava de la oameni. Deci oricat ne-am da chinval rasunator, strigand mereu, eres, eres, secta, antichrist, tot degeaba... ca barna din propriul ochi tot nu o scoatem shi ne facem ca nu o vedem.

[COLOR=blue] [COLOR=black]Citat:[/COLOR]

sau atunci cand se deschid Cerurile shi Duhul Sfant ce din tatal purcede in chip de porumb se coboara prin botezul sf Ioan Bptezatorul peste Domnul Hristos shi ramane peste El in veac, despre Acesta Marturiseshte Dumnezeu: Despre Cei doi Fii ai Sai ca Unul: "Acesta este Fiul Meu Preaiubit, de El sa Ascultatzi" [/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=black]Nici vorbă ca Dumnezeu să mărturisească o aşa aberaţie: că ar avea [COLOR=red]doi Fii[/COLOR], [COLOR=red]ca Unul[/COLOR]. Dimpotrivă, El spune foarte limpede: "Acesta este Fiul Meu cel preaiubit..." deci Fiul zice , nu Fiii...[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=black]Alt citat:[/COLOR]

deci scriptura marturiseshte mereu despre Cele trei Ipostasuri ale lui Dumnezeu, iar voi ridicatzi nemultzumirea afirmand ca Domnul, Cuvantul lui Dumnezeu nu este Dumnezeu ci erezie? sau Duhul Sfant in chip de Porumb nu este Fiu al lui Dumnezeu? [/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=black]Noi credem că Domnul Iisus este Cuvântul lui Dumnezeu, dar nu credem că invenţia pucioşilor intitulată "Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa" este de la Dumnezeu, ci este o minciună şi o erezie.De asemenea, considerăm că formularea "[COLOR=#0000ff]Duhul Sfant in chip de Porumb este Fiu al lui Dumnezeu[/COLOR]" este o formulare lipsită de fundament scripturistic, deci eretică.[/COLOR]

Alt citat:

[COLOR=blue]poi din Tatal purcede, dar nu este Tatal ci este Duhul Sfant ca altfel ar fi zis ca este Tatal, dar peste tot este reprezentat distinct, in toata iconografia, deci nu are cum fi Tatal, ci prin Hristos, in Duhul Sfant toate s-au facut, deci daca Hristos este Cuvantul am putea spune ca Duhul este Lucrarea/Lucratorul/Vistierul cel Intzelept shi Tainic al lui Dumnezeu... [/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=black]Din acest citat reiese că logica folosită pentru a afirma că Duhul Sfânt este al doilea Fiu al lui Dumnezeu este următoarea: Dacă nu este Tatăl, înseamnă că este Fiul, căci tot ce nu este Tatăl, este Fiul. Deci Duhul Sfânt este şi El un Fiu, este al doilea Fiu al Tatălui.[/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]

poi draga MM, nu credeam sa fi atat de incapatzanata in a tzine ca orbul de bata de cioarba de potroace cu care ar vrea sa ne otraveasca mereu marele injurash din desfranata jidoavca, ala care se ocupa cu despartzitul oilor de capre, el fiind un fel de tzap, afirmand la orishice eres, secta, minciuna, hula, caci se shtie ca furul striga cel mai tare prindetzi hotzii, sau n-a patzit-o chiar sarmanul rege David cand a zis la pilda proorocului Natan ca acela ce a savarshit asha o fapta este demn de moarte, aratandu-se fara mila shi necrutzator shi foarte foarte drept... iar cand proorocul Natan a zis: poi draga rege David: tu eshti acela... atunci sarmanul rege, strafulgerat a simtzit Adevarul de la Dumnezeu shi cum faptele sale au fost desconspirate shi shtiute de catre Domnul a zis recunoscandu-shi vina: Vai mie caci am greshit Domnului... iar proorocul Natan a zis ca pentru ca a recunoscut greshala sa a fost iertat dar sabia a stat deaspra casei sale din pricina pacatului Sau, caci sarmanul David s-a folosit de Duhul ca sa para ca moartea generalului Sau a fost de la Domnul... deci a mintzit pe Dumnezeu folosindu-se de Dumnezeu ca sa-shi ascunda pacatul sau... shi spune Sarmanul David, in psalm, vazand cata varsare de sange al lui Israil s-a facut in popor din pricina Sa:
"Fereshte-ma Doamne de varsarea de sange, Dumnezeule, Dumnezeul mantuirii mele; Bucura-se-va limba mea de dreptatea Ta"

deci iata draga MM, cu te intreb shi eu asha ca shi ghicitoarea aia:
"sta intr-un picior shi pare o umbrela, ghici ciuperca ce e?"

poi daca purcede din Tatal shi nu e Tatal, ramane peste Fiul Hristos care era nascut de la Duhul Sfant shi din Fecioara Maria shi este suflat peste apostoli shi apoi se asheaza peste ei puterea Lui de Rusalii, shi este alt Mangaietor pe care il voi trimite voua de la Tatal, shi este reprezentat in Scripturi prin al treilea om de la stejarul Mamvri shi este numit Israil prin rebotezarea lui Iacov, vazandu-se prin el poporul lui Israil asha ca un singur om, deci este nu doar o energie ci este o persoana, un ipostas, al treilea Ipostat al lui Dumnezeu, in chip de porumb, care s-a ashezat peste Domnul shi a ramas peste El caci peste ceilaltzi botezatzi nu a ramas caci au pacatuit, shi este vistierul bunatatzilor shi datatorul de viatza, shi care ia de la Domnul Iisus shi ne da noua shi Marturiseshte Adevarul, shi care este a treia putere Cereasca dupa Tatal shi dupa Fiul, atunci draga MM margareta, ce este oare Duhul Sfant, daca intru El devenim shi noi fii shi fratzi ai Domnului?

Deci este asha ca shi fratele cel mic shi care marturiseshte pe fratele Sau mai Mare, pe primul Nascut al lui Israil, pe Domnul Hristos...

deci Noi suntem Duhul Sfant shi tzara stralucirilor Domnului, Romania shi Israel cel din romani, caci noi marturisim inaintea lumii Calea, Adevarul shi Viatza, dar fireshte intru Duhul sfant marturisim daca marturisim, caci se shtie ca noi suntem nishte umili pacaoshi mireni din BOR ce ne straduim sa plinim tot ce ne cere Cuvantul lui Dumnezeu, caci defapt trebuie sa ne lasam ca papushile in mana Lui caci plineshte Domnul tot ce mai are de plinit cu credincioshii sai, floricele Sale pucioase sau de pretutindenea care cred shi urmeaza calea cea stramta ce duce la desavarshire shi viatza veshnica...

deci care este erezia? ca am spus ca Duhul sfant este fiul lui Dumnezeu? Sa nu fie Domnul Dumnezeu, Dumnezeul lui Avraam, Isaac shi Iacov devenit Israil? Deci daca Mielul este intaiul nascut, Porumb-ul este al treilea ipostas al lui Dumnezeu caci este o persoana care cu suspinuri negraite se roaga pentru noi, caci cele ce se greshesc fiului omului se vor ierta lor dar cele ce se greshesc fatza de Duhul sfant, nu se vor ierta lor nici in veacul acesta shi nici in veacul viitor... deci iata: Cuvantul lui Dumnezeu ne va carmui toate neamurile cu toiag de fier shi pe coapsa lui shi pe fruntea lui sta scris un nume pe care nimeni nu-l shtie decat cel ce-l primeshte, shi numele lui este Cuvantul lui Dumnezeu shi haina lui este alba shi plina de sange iar oshtile Cerului il urmeaza shi sfintzii shi ingerii au haine albe fara pata shi vin in urma Lui....

daca nu crezi, nu-tzi fa o piatra de poticnire shi pashtetzi iarba pe care o cunoashtetzi, caci oricum doar cu cei ce cred shi care raman credincioshi shi iubitori pana la sfarshit ishi va duce la indeplinire Hristos-Dumnezeu planul Sau de la Tatal... de a plinii proorocirile pentru vremurile acestea din urma shi tot ce a ieshit din gura Lui Dumnezeu shi apoi a fost scris prin proorocii shi sfintzii Sai...

Citat:

[COLOR=blue]Deci este asha ca shi fratele cel mic shi care marturiseshte pe fratele Sau mai Mare, pe primul Nascut al lui Israil, pe Domnul Hristos...[/COLOR]

Asta spun şi neoprotestanţii eretici: că [COLOR=red]Isus a fost "[/COLOR][COLOR=#0000ff]primul Nascut [/COLOR][COLOR=red]" din Maria, nu "Unul născut", deci, Maria a mai avut şi alţi fii, deci nu mai era Fecioară...[/COLOR]
[COLOR=red][COLOR=black]Dar noi mărturisim că Iisus Hristos este Unul născut din Tatăl, înainte de veci, şi Unul născut din Fecioară, la plinirea vremii vestite prin prooroci. Şi mărturisim că este erezie să considerăm pe Duhul Sfânt fratele mai mic al lui Iisus, care este Fratele Lui mai mare ( adică, un fel de Big Brother!!!)[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=red][COLOR=#000000]Altminteri, credem că Duhul Sfânt este o Persoană din Sfânta Treime, care are Dumnezeirea întreagă, la fel cu celelalte două. [/COLOR][/COLOR]
[COLOR=red][COLOR=#000000]Dar a amesteca şi a schimba însuşirile Persoanelor Dumnezeieşti nu ni se cade nouă să facem, altminteri călcăm pe urmele celor care au inventat "Filioque", zicând (după capul lor) că Duhul Sfânt de la Tatăl şi de la Fiul purcede. Şi pucioşii calcă apăsat pe urmele lor, zicând că şi Fiul purcede de la Tatăl.[/COLOR][/COLOR]

[COLOR=red][COLOR=#000000]Alt citat:[/COLOR][/COLOR]

[COLOR=blue]deci Noi suntem Duhul Sfant shi tzara stralucirilor Domnului, Romania shi Israel cel din romani, caci noi marturisim inaintea lumii Calea, Adevarul shi Viatza, [/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=black]Care [COLOR=blue]Noi[/COLOR]? că nu e prea limpede. [COLOR=blue]Noi, Pucioşii[/COLOR]??[/COLOR]

Alt citat (replicile sunt trecute în paranteze):

[COLOR=#0000ff][/COLOR]
[COLOR=blue]noi suntem nishte umili pacaoshi mireni din BOR ce ne straduim sa plinim tot ce ne cere Cuvantul lui Dumnezeu, [COLOR=black](Care? cel de la Pucioasa?)[/COLOR] caci defapt trebuie sa ne lasam ca papushile in mana Lui [COLOR=black](Asta e o manevră lansată tot de pucioşi în Cuvântul lor, ca să-i manipuleze mai bine pe adepţii lor, să-i facă nişte marionete de cârpă) [/COLOR]caci plineshte Domnul tot ce mai are de plinit cu credincioshii sai, floricele Sale pucioase [COLOR=black](frumoasă mărturisire de credinţă a unuia care se crede a fi[/COLOR] [COLOR=black]"[/COLOR]umil păcătos mirean din BOR[COLOR=black]"![/COLOR][COLOR=black]) [/COLOR]sau de pretutindenea care cred shi urmeaza calea cea stramta ce duce la desavarshire shi viatza veshnica...

deci care este erezia? ca am spus ca Duhul sfant este fiul lui Dumnezeu? [COLOR=black](da, bineînţeles!)[/COLOR] [/COLOR]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=black]Alt citat:[/COLOR]


daca nu crezi, nu-tzi fa o piatra de poticnire shi pashtetzi iarba pe care o cunoashtetzi,

[/COLOR][COLOR=black]Păi, asta zicem şi noi: Paşteţi iarba pe care o cunoaşteţi nu mai alergaţi pe plaiurile dâmboviţene, în speranţa că iarba de acolo e mai grasă. Pentru sănătatea dumneavoastră, reduceţi consumul de grăsimi şi o să vă fie mai bine.[/COLOR]