Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14420)

stefan florin 20.01.2012 11:57:52

Citat:

În prealabil postat de grasu77 (Post 423415)
Matei 1:23.

mai omule tu nu stii limba romana? Acolo Matei nu-l citeaza pe Isaia? Doamne ajuta!

stefan florin 20.01.2012 12:02:06

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423420)
*pe tencuială (este o frescă). Însă no problem, probabil n-ai fost la Cozia.


Deci se poate ca Scriptura să-L numească "Om", "Înger", "Fiu al Omului", etc., nu înțeleg atunci de ce atâta înverșunare în a nega că e vorba [și] de Domnul Iisus Hristos? E absurdă pretenția ca să-i fie scris Numele în clar într-o carte a VT.

Nu este nici o inversunare. Daca Mihail este inger, atunci e muritor si nu are cum sa fie Dumnezeu-Iisus. Cum se face ca Tatal nu este numit NICIODATA inger, la fel si Duhul Sfant?

grasu77 20.01.2012 12:03:14

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 423424)
mai omule tu nu stii limba romana? Acolo Matei nu-l citeaza pe Isaia? Doamne ajuta!

Ba da. Il citeaza pe Isaia. Si, ce nu este in regula?

nutucutu 20.01.2012 12:06:01

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423379)
Eu zic să încetați a lega șurubul cu ață că mai rău vă afundați în neadevăruri...
  1. Nu eu, ci chiar Isus Christos a afirmat că a fost mort (amintiți-vă: Apoc.1,18),
  2. N-am spus eu că "nu a existat până la înviere", asta ați spus-o dvs.,
  3. N-am afirmat că "Isus Cristos e un înger", asta doar dvs. ați spus. Și cea mai grozavă dezinformare:
  4. "demonii l-au recunoscut pe Domnul nostru Isus Cristos ca Dumnezeu. Dumneavoastra nu prea". Pentru asta trebuie să răspundeți!

1. In parabola fiului risipitor tatal a spus: fiul meu a fost mort si a inviat. Iar fiul nu a fost mort fizic. Moartea, in viziunea catolica, are alta acceptiune decit ceea ce propovaduiti dumneavoastra in contradictie cu Sfinta Scriptura
2. Lamuriti-ma atunci mai bine ce s-a intimplat cu Domnul nostru Isus Cristos dupa moartea Lui pe cruce.
3. Ati afirmat ca Isus Cristos=arthangelul Mihaei. Deci Isus Cristos e un arthanghel. Iarasi contraziceti Sfinta Scriptura pentru nicaieri nu este spus acest lucru.
4. Daca voi fi gresit, voi raspunde, bineinteles. La fel si dumneavoastra daca raspinditi invataturi contrare Sfintei Scripturi.

iuliu46 20.01.2012 12:06:54

Citat:

În prealabil postat de grasu77 (Post 423422)
Am inteles. Dumneata consideri ca arhanghelul avea un nume care insemna o negatie la adrea lui: "tu nu esti ca Dumnezeu".



Ai o problema de intelegere. Despre cine este vorba in versetul urmator:"Cel ce este la Dumnezeu" (Ioan 6:46)? Ai fi tentat sa spui ca este vorba de cineva care nu este Dumnezeu. Si, totusi este vorba chiar de Dumnezeu Fiul.

Mai grasule Cel ce este la Dumnezeu este Cuvantul.Cuvantul nu este asemenea lui Dumnezeu el este Dumnezeu. (Si Cuvantul era la Dumnezeu,si Cuvantul era Dumnezeu ).Era Dumnezeu nu Asemenea lui Dumnezeu ci CHIAR DUMNEZEU.
Iti mai explic inca o data numele Mihail este o proclamatie :" Cine este asemenea lui Dumnezeu ? " sau poti spune "Cine se poate compara cu Dumnezeu ? ".Asa sant numele ingerilor.Ei il vestesc pe Dumnezeu care este UNUL nu exista un Dumnezeu si inca un Dumnezeu asemenea cu primul.

grasu77 20.01.2012 12:35:52

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 423429)
" Cine este asemenea lui Dumnezeu ? " sau poti spune "Cine se poate compara cu Dumnezeu ? ".Asa sant numele ingerilor.

Ce nume de ingeri mai cunosti? Eu cunosc doar numele de Gabriel, care inseamna (conform ortodoxiei) "omul lui Dumnezeu" (nicidecum ceva care sa sugereze o asemanare cu Dumnezeu).

grasu77 20.01.2012 12:41:24

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 423426)
Daca Mihail este inger, atunci e muritor

Mihail nu este inger ci este arhanghel (singurul arhanghel din Scriptura). Mihai este cel care nu moare ci are viata, aducand invierea mortilor si mantuirea credinciosilor (Daniel 12:1-2). Mihail este una din denumirile date Domnului Iisus Hristos, care are viata si nemurirea.

grasu77 20.01.2012 12:49:15

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 423428)
1. In parabola fiului risipitor tatal a spus: fiul meu a fost mort si a inviat. Iar fiul nu a fost mort fizic. Moartea, in viziunea catolica, are alta acceptiune

Sunteti confuza. In parabola fiului risipitor se vorbeste despre o moarte simbolica (in care nu era necesara ingropaciunea). Va intreb, ce acceptiune are, in viziunea catolica, moartea aceea care te baga in mormant (asa cum a fost Domnul Iisus Hristos).

osutafaraunu 20.01.2012 12:55:18

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 423426)
Nu este nici o inversunare. Daca Mihail este inger

Am spus eu că este înger? Este Arhi-înger, adică de-asupra îngerilor.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 423426)
[dacă este înger]atunci e muritor si nu are cum sa fie Dumnezeu-Iisus.

Am spus eu că îngerii sunt muritori? Primesc nemurirea de la Dumnezeu și aceasta condiționat. De ce este nevoie să-mi răstălmăcești orice afirmație de-a mea? Îți spun eu de ce: ca să se potrivească prejudecăților tale. Dar nu este corect!

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 423426)
Cum se face ca Tatal nu este numit NICIODATA inger, la fel si Duhul Sfant?

De ce mă întrebi pe mine?

osutafaraunu 20.01.2012 12:56:59

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 423428)
1. In parabola fiului risipitor tatal a spus: fiul meu a fost mort si a inviat. Iar fiul nu a fost mort fizic. Moartea, in viziunea catolica, are alta acceptiune decit ceea ce propovaduiti dumneavoastra in contradictie cu Sfinta Scriptura
2. Lamuriti-ma atunci mai bine ce s-a intimplat cu Domnul nostru Isus Cristos dupa moartea Lui pe cruce.
3. Ati afirmat ca Isus Cristos=arthangelul Mihaei. Deci Isus Cristos e un arthanghel. Iarasi contraziceti Sfinta Scriptura pentru nicaieri nu este spus acest lucru.
4. Daca voi fi gresit, voi raspunde, bineinteles. La fel si dumneavoastra daca raspinditi invataturi contrare Sfintei Scripturi.

În locul dumneavoastră mă abțineam. Singurul punct (4) la care n-ați răspuns, a fost cel la care era nevoie să răspundeți și să vă justificați ori să vă cereți scuze. La celelalte n-ați făcut altceva decât să amplificați dezinformările și să umpleți topicul de spam. Nu v-am putut lămuri pe topicele respective, iar acum aveți pretenția să vă lămuresc aici. Nicio șansă!

http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1205.gif http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1207.gif http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1233.gif


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:59:49.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.