Nu ati facut nici bine, nici rau. Din punct de vedere moral, o astfel de omisiune este neutra. Nu putem vorbi de pacat prin neinterventie, in acest caz.

Un pacat ar fi fost daca cineva din conducere, banuind ceva, v-ar fi intrebat. In acest caz, si numai in asemenea caz, aveati obligatia morala sa spuneti ceea ce stiti unor oameni care au dreptul la adevar.

Dar, asa cum prezentati lucrurile, nu este un pacat sa nu raspunzi la o intrebare care nu-ti este pusa.

...intre care cel dintai esti tu...:41:

Stai linistit, te-ai purtat crestineste. Toti oamenii (printre care seful tau ,IPS Teodosie,etc)sunt rai,hoti,vicleni iar tu esti un fluturas imaculat.Fara tine Dumnezeu ar fi legat de maini,nu s-ar putea descurca.:21:

Dar ce bine că tu nu judeci.
De-aia în țara noastră hoții se simt atât de bine și prosperă: pentru că sunt iubiți. Pentru că sunt într-o țară plină de creștini smeriți, care atunci când văd pe unul că își ridică vile scumpe pun capul în pământ, gândindu-se cât de hoți sunt ei înșiși, iar când prin fața acelor vile trece un sărman cărând după sine un imens sac plin cu pet-uri din care-și duce traiul, îl lasă în plata lui Dumnezeu, nevăzând nicio legătură între cei doi și nici faptul că el însuși se află la mijloc.

Eu propun să fim creştini până la capăt şi să desfiinţăm sistemul judiciar. Cu ce drept există judecători, poliţişti, procurori ?!!! Să-L lăsăm pe Dumnezeu să judece.

Om de rugaciune, frate. Om de rugaciune.
De aici toata bunatatea si simplitatea.
(Ai nostri au alte preocupari, cu mult mai "marete".)

Doar tu propui asta.

Multumesc pentru apreciere dar nu o merit.
Si nici pastor de suflete nu sunt, ca sa dau socoteala pentru modul in care ii man pe oameni la mantuire.
Dar sunt un om care traieste intre oameni, in Ro si am dreptul, natural mai intai, sa imi exprim opinia fata de abuzurile care se tot perinda pe la noi fara ca vreo putere sa le mai faca fata.

La noi, prin mediul nostru circula o vorba:Degeaba ai drepturi daca n-ai putere.

La catolici e o idee chiar buna ,caci au un Infailibil pe la ei ... si el poate zice :asta-i vinovat ,asta-i corect.Ce sa se mai piarda timpul cu justitie,procese,avocati,etc...

La ortodocsi e putin diferit.

Un ortodox are voie sa infrunte un ierarh cand i-l ia pe Hristos ,cand nu mai propovaduieste adevarul lui Hristos.Sa judeci pacatele(reale sau inchipuite) ale unui ierarh sau preot inseamna ca te crezi mai virtuos decat acela si nu numai asta... te crezi mai virtuos decat intreaga Biserica care nu stie sa se organizeze ,sa analizeze faptele respective ci vii tu sa inveti un intreg Sinod cum sa faca. Asa ca ortodocsii sa-si vada de pacatele lor proprii...cu exceptia celor care se cred proorocul Ilie...:21: aia pot sa judece pe oricine.

A-ti exprima opinia este deja o putere.
Si invers, a nu mai avea acest drept (cum se intampla in orice regim totalitar) este un imens handicap. Iar frustrarea se aduna, creste... Cine stie ce putere poate avea si asta, intr-o zi?