Unii devin amuzanți, unii devin ridicoli.

Esti cu adevarat ridicol :)))

Cristian, vad ca esti tentat sa ma aperi, iar pentru asta risti mult intrand in polemica, unde se spun prea multe... Nu te lasa astfel tulburat, fiindca vei cadea in aceeasi greseala in care am cazut eu de nenumarate ori.


Ovidiu, e trist ca pe toate le vezi atat de strambe. Nu stiu despre ce "buricul pamantului" vorbesti, iar gandurile tale... sunt ale tale. Ca vrei sau nu vrei, sunt roman crestin-ortodox si parinte pentru copiii mei. Iar perspectiva unei legiferari pentru reletiile gay, ma ingrijoreaza si ma secatuieste de vlaga. Tatal meu a fost in razboi. Si tatal tatalui lui la fel... Cred ca fiecare in parte are la radacini, stramosi care au lasat batatura si au plecat sa-si apere tara de alte neamuri, iar multi dintre ei, nu s-au mai intors... Eu locuiesc la o palma de Marasti si Marasesti, de Vrancioaia si nu departe de Oituz... Nu exagerez cand spun ca pamantul pe care calc in mod obisnuit, este platit cu mult sange. Presiunea obraznica pentru legalizarea homosexualilor, orice ortodox ar trebui s-o considere o jignire pentru cei care au murit, cu rugaciunea pe buze, aparand tara lor, nu cotropind alte neamuri! Eu am dat un exemplu banal comparand doar una dintre multele situatii de pe forum. Vine un user si din primul moment i se ofera toata dragostea si respectul. Dupa care incepe taraboiul, iar userul care a facut tulburate este bannat. Dupa o vreme se intoarce, si o ia de la capat, dar tulburarea iarasi ii aduce excluderea. Dar acum se considera vaccinat, fiindca revine cu si mai mult tupeu, in timp ce oamenii s-au obisnuit cu stilul lui, si ori pleaca ei de pe forum, ori il lasa ca pe el, desi nici ei insisi nu-si mai pot spune gandurile, ca nu cumva sa se bage respectivul (sau respectivii - ca s-au inmultit mai nou) si sa le rastalmaceasca orice virgula, ca si cum nici n-ar avea altceva mai bun de facut, decat sa-si dea cu parerea, considerandu-se de la sine... "open mind"!... Ei, tot asa si cu tara: azi presiuni, la care ne opunem din rasputeri, maine, alte presiuni, la care unii inca se mai zbat, dar a treia oara... nu se mai intampla nimic, fiindca unora li s-a facut lehamite si pleaca in alta tara chiar daca e clar ca tanjesc dupa "acasa", iar altii se resemneaza nu fara sa se intrebe: "Oare nu vede, Dumnezeu? Oare nu se intorc in mormant stramosii nostri care vad ce invataturi primesc urmasii urmasilor lor?"
Nu-l mai bagati pe Parintele Rafail Noica in balacareala asta si mai ales, nu-l citati cu ganduri lipsite de harul intelepciunii. Am spus-o si-o repet cu convingere: astazi nu avem un monah in viata mai iubit ca Parintele Rafail. Sa-i urmam sfaturile, si sa nu ne mai haituim cu mesasje pline de aroganta ca si cum ne-am considera cu adevarat buni, comparativ cu gloata, dar mai ales cu... Biserica. Se spun lucruri grele fara nici cel mai mic temei. Se fac aluzii ca si cum... stim noi ce zace in sufletele celor ce slujesc... Si... vai, cat de mult i-a afectat pe mai marii bisericii nu-stiu-ce influente... Iar asta o spunem in timp ce mai aprindem o tigara, ca sa tamaim cu prisosinta, "vorbele de duh"!
Oameni buni, treziti-va la rugaciune, nu la sabie si bâtă? Eu spun ca-s pacatos, dar o spun pentru mine. Se cuvine sa spuna fiecare pentru el, nicidecum: "Da, tu esti pacatos!", ca asta o stiu eu mai bine!...

Aceasta este Romania (Moldova) Ortodoxa, si e important s-o pretuim, nicidecum s-o hulim sau pangarim!

Moshule, de acord cu tine în ceea privește legiferarea anormalului, dar nu așa, am spus nu mai repet. Cat despre polemici încetează cu insinuările.

Ovidiu, ultimul lucru de care am eu nevoie, este acordul sau dezacordul tau. Dimpotriva, as prefera sa nu mi se mai puna sub lupa nici virgula si nici ouale de sub closca. Initial s-a pornit de la reactia Presedintelui Iohannis. Atitudinea ostila fata de romanii crestini intr-o coplesitoare majoritate, este o mizerie. Apoi a revenit facand apel la... amanare. Adica exact ca si pe-aici... Omu' se obrazniceste o data, si inca o data, dupa care... are multa indrazneala. Dupa o vreme, lumea se obisnuieste sau oboseste pur si simplu sa se mai opuna obrazniciei. Unii isi iau lumea-n cap, altora li se face lehamite fiindca pentru indivizi gen Remus Cernea in general, e de preferat sa nu le stai in cale...
Pe voi va pot supara orice aluzii (desi tu esti pe undeva la fel cum eram eu altadata: o victima colaterala), dar nu e problema nimanui. Nu va mai luati de oameni, cautandu-le neaparat bube-n cap, ci priviti problemele cu care ne confruntam in ansamblul lor, fara a schimba in mod penibil, directia spre pacatele altora, in special ale reprezentantilor Bisericii Ortodoxe. Presedintele TREBUIE sa sustina vointa poporului, fie ca vrea, fie ca nu vrea, iar o amanare s-ar putea sa ne coste pe toti, tocmai fiindca pana atunci ori obosim, ori ne obisnuim cu gandul, ori suntem preocupati atunci de alte petarde politice pe care au ei grija sa le organizeze din timp. Asta ne framanta pe majoritatea dintre noi, de fapt...

Cristian, ce spui tu e valabil, da, privind sintetic procesul devenirii ucenicului (şi al maestrului, că el nu e inert în relaţia cu dicipolul).
Însă, te rog să îţi aminteşti, procesul acesta are mult e etape. Nu se face bătînd din palme şi pot trece ani buni până la o metanoia serioasă. Şi de fapt procesul continuă la nesfârşit, aşa încât ucenicul nici nu e sigur vreodată că e demn de maestrul său.
Deci nu putem cere de la început lui Ovidiu să fie aidoma lui Rafail sau Arseni. Dealtfel, nici măcar nu este acesta sensul discipolatului!
Iar iubirea, Cristian, se poate manifesta în nesfârşite moduri. Pentru unii poate fi chiar pe net, ce ştim noi?...
P.S. Dragă, tocmai mi-ai sugerat că mă pup singur în fund (că doară eu şi simpllu suntem aceeaşi persoană, nu? nu aşa trâmbiţai tu?). Îţi sunt recunoscător şi pentru aceeastă nouă exchibiţie. Mă cam doare însă spatele, de la o vreme... Nu vrei tu să vii şi să îmi arăţi cum se face asta fără dureri?

În limitele funcţiei sale şi ale libertăţii personale de alegere!
Nicidecum sub presiunea unora care s-au erijat în "voinţa poporului". Populiştii nu trebuie încurajaţi!

Iar voinţa poporului nu este unitară.
Tot din popor fac parte şi homosexualii şi cei care îi simpatizează şi cei care îi privesc cu îngăduinţă şi cei care îi privesc cu îngrijorare (printre aceştia mă număr şi eu).

Aici nu s-a exprimat "poporul" ci unii din popor.
Vom vedea la Referendum ce e cu poporul! Cu siguranţă nu va fi un vot de 100%, iar asta ar trebui să ne scoată din minte fantasma unui popor omogen.

Nu voim dictatura unora în numele altora, ci voim un exerciţiu democratic.
Chiar dacă unii vor sau nu vor, cum spuneaţi dvs....

Ioane, intr-un sistem democratic, vointa poporului e suficient sa fie majoritara, baga la cap si lasa fantasmele Klausiene care sustine ca poate impaca si capra si varza astfel incat si varza sa ramana intreaga si capra sa nu moara de foame.

Adevarul e ca sunt cam multi care ar vrea capra taiata, si varza poate fi un bun pretext.

Îhî....
Hai noroc!
Hîk!

P.S.
Eu n-am gura, dara spui tutulor cusurul ce are si nimeni nu se supara pe mine.
(OGLINDA)
*
Copaie peste copaie
La mijloc carne de oaie.
(SCOICA
*
Tartacuta neagra
Preste cimp alearga.
(OCHII)
*
Apa de frunza, funie de lemn si putul de pamint.
(TUTUNUL, CIUBUCUL SI LULEAUA)
*
Nuia
Vijiia
Ocolii tara cu ea;
Mai ramase un crimpei
De-l facui obor de miei.
(GINDUL)
*
in padure crescui, in padure nascui,
Acasa daca m-aduse
Hora-mprejuru-mi se puse.
(MASA)
*
Ma dusei in munte sa-mi caut caii. Caii nu-i gasii, dara vazui vintul rasturnind pamintul.
(PLUGUL)
*
Siciita, vai de ea,
sade-ntr-un virf de nuia.
(ALUNA)
*
Dobra suptirica
imi umple ulcica.
(CANDELA)
*
Moara ferecata; cioara spirciietoare; doi luceferi; doua brazde trase pe o poienita, s-o claie darimata.
(CAPUL)
*
Suna tuna, jos rasuna,
Negrele s-aduna.
(CALUGARITELE CE VIN LA BISERICA CIND TOACA)
*
Striga gagiul din padure si gajgura din gura.
(LAUTARUL SI VIOARA)
*
Cu coarne ca boul, cu sa ca un cal, se urca pe copaci ca un sarpe.
(MELCUL)
*
Buturuga bulbura,
sade jos si tulbura.
(PUTINEIUL)
*
Ate-ntinse
Gheme strinse.
(PEPENELE)
*
Oala de bou, varza de oaie si carne de roman.
(CIZMA, INCALTATA CU CIORAPUL DE LINA)
*
Retevei de tei
Limba de balaur.
(SABIA)
*
Am o fata trentaroasa
sade cu voda la masa.
(VARZA)
*
Sunai friul in curte si auzi murgul din munte.
(CLOPOTUL)
*
Doua merg si doua stau,
Doua judecata n-au.
(SOARELE SI LUNA
CERUL SI PAMINTUL
FOCUL SI APA)
*
In padure nascui,
In padure crescui,
Acasa daca m-aduse,
Vataf de curte ma puse.
(PRAGUL)
*
Cerbii zbiara, ciutele s-aduna.
(CLOPOTUL)

ioan67
Senior Member
Data înregistrării: 30.07.2016
Mesaje: 1.088
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Ioane, pana la urma pacientii te-au imbolnavit, sau de ce?
Sunt mai sănătos ca oricînd.
Toate cele bune!
__________________

Cristian, dupa cum vezi, nu esti singurul care dai citate! Iar ele pot fi folositoare chiar daca nu vin neaparat de la sfinti, ci din intelepciunea populara. Omul are posibilitate sa aleaga, sa aprecieze sau sa treaca mai departe fara sa se lase afectat nici in bine, nici in rau!

Probabil fara nicio legatura cu topicul, am gasit si eu ceva si chiar mi-a placut:

Într-o zi, i-am mărturisit Părintelui:

‒ Părinte, mă enervez foarte repede.

‒ Bun lucru e mânia!

Crezând că glumeşte, l-am întrerupt:

‒ E bun lucru?

‒ Fireşte! Dumnezeu a pus mânia în noi. Ea este nervul sufletului. Este putere. Ne-a dat-o Domnul ca, prin ea, să luptăm împotriva patimilor şi a diavolului. Aceasta este întrebuinţarea corectă a mâniei. Luăm această putere de la diavol şi o dăm lui Hristos. Dăruieşte-te lui Hristos cu forţă, cu nerv!

Altădată, în timp ce îi vorbeam despre ceva anume, mi-a zis:

‒ Văd că un frate e foarte pornit împotriva ta, ca o fiară gata să te sfâşie. (Aşa era, dar eu nu voisem să-i vorbesc despre asta.) Să nu-i zici nimic. Ne vom ruga, iar Dumnezeu îl va îmblânzi. Crezi asta?

‒ Cred.

‒ Numai Dumnezeu poate schimba inimile oamenilor. Noi, oricâte am spune, nu putem face nimic.

‒ Dar el de ce se poartă aşa, Părinte? De ce face acestea?

‒ Sst! Nu vorbi! Nu pot să-ţi spun. Tu numai roagă-te!


Din Părintele Porfirie, Antologie de sfaturi şi îndrumări, Editura Bunavestire, Bacău, p. 207-208

Ce rusine! In loc sa stea in biserica, bateau strazile preocupati de lucruri lumesti. :)

După opinia unor oameni care aparţin tot Bisericii, ar fi fost mai bine ca creştinii să stea în biserici. Poate că, făcînd aşa, nu ar mai fi săvârşit omorul de Crăciun, confundînd omul cu porcul.
Printre creştinii care au chemat pe creştini la rugăciune s-a numărat şi vrednicul de pomenire Sofian Boghiu. El a afirmat limpede, în auzul multora: "Ce căutăm noi aici? Locul nostru e în biserică, la rugăciune!"
A fost ascultat şi urmat doar de unii...

Frate, omorul acela nu cred că poate fi pus în seama poporului sau a tinerilor care plecau genunchiul în Piață. După cum bine știi, el fusese pus la cale de către autorii loviturii de stat, aceiași care îi împușcau pe „revoltați”.

Pe de altă parte e adevărat că Biserica cheamă la rugăciune, nu la revoltă, și luptă spunând adevărul, inclusiv despre stăpânire, chiar și când acesta este incomod. Nici Părintele Galeriu, deși a fost în mijlocul „revoluționarilor” în vremea aceea, n-a îndemnat la revoltă, ci a căutat să direcționeze spre Dumnezeu acele imense energii ale sufletelor celor strânși în Piață, nu chemându-i neapărat în biserici, ci făcând din stradă Biserică.

daca Stefan cel Mare ar fi stat in Biserica la rugaciune cand turcii invadau Moldova, in loc sa lupte cu ei, oare ce s-ar fi intamplat?

Aia-i altceva.
Aci' e vorba de răzvrătire împotriva Cezarului.

Corect. :)

Adică tot la rugăciune a fost îndemnul Părintelui Galeriu, nicidecum la revoltă. :)

Pai la ce sa-i indemne la rugaciune ? Ca poate erau si budisti sau scientologi printre ei, sa nu mai zic de liber cugetatori. Nu s-au simtit acestia oare ofensati de un asa gest fundamentalist ? :)

Pentru Ioan Cezar.

Ai vorbit despre homofobie. Si totusi aceasta este atitudinea majoritatii oamenilor din societatea noastra. Nu e greu sa observi asta, cei mai multi oameni au o problema cu homosexualii.
Cand devine o fobie ca sa zic asa fobie si cand e vorba de fapt despre propaganda - decid unii ca o anumita atitudine e gresita si inventeaza un termen de asta pentru a-i pune la zid pe oameni si a-i reeduca.
Daca majoritatea gandeste intr-un fel nu e normal sa consideram aia norma si sa vorbim despre filie in cazul celorlalti si nu despre fobie ? Le-a picat din cer psihologilor descrierea omului normal si hotarasc ei care anume e fobie si care nu pe baza a ce ?

În dreptul meu vorbesc despre păcatofobie când mă gândesc la sărmanii gheiuţi.
Şi de tâmpealofilie când mă gândesc la sărmanii loveri de gheiuţi. "Loveri" gen Cernea roacăru'.

Pai la asta au deja obiectie: fobia de negri si de tigani, un lucru rau, nu-i asa?

Societatea a fost reeducata sa-i accepte, chiar "asa cum sunt", deci a fost un lucru bun, nu?

Pai asa putem inventa orice fobii pentru ca exista si oameni care mananca rahat, poate ne e frica si de aia. :)
Eu intreb cum se decide ca o anumita atitudine reprezinta fobie. Daca nu prin a observa atitudinea majoritatii si faptul ca o minoritate reactioneaza altfel fata de problema respectiva, atunci pe ce baze se ia o asemenea decizie ?

Ideea asta a fost injectata de serviciile de (dez)informatii prin reteau de (dez)informatori formata in principal din mosnegi si babe inca din '89.
Si preluata de multi altii asemenea lor, pe care varsta nu i-a inteleptit si transmisa mai departe ca o pseudo-vina colectiva.

Romanul nici macar nu taie porcul in ziua de Craciun dar mana de oameni care a dat lovitura de Stat, i-a executat tocmai in acea zi pe Ceausesti in baza unui proces masluit, romanii fiind pusi in fata faptului implinit si pe urma indoctrinati sa-si asume vina.

[/quote]

E suficient una singura cu care sa poti lovi in unitatea unui popor, in Biserica, in baza careia sa reeduci copii, oferindu-le o alternativa diabolica la ora de religie, etc.

Da se poate.

Cum demonstreaza si ispitirea din pustiu a lui Hristos, orice, chiar si Biblia, poate deveni un instrument pentru diavol.

Chiar si virtutile.

Cum se decide?
Pai cum s-a desis intotdeuna, cum se decideau si se decid taxele si impozitele, cum se decidea ca majoritatea sa traiasca la limita supravietuirii iar altii sa huzureasca, etc.
Putere, impunere, etc. pe scurt, darwinism social.

Chiar si crestinismul a capatat un impuls fiind sustinut de puterea lumeasca, insa acum vorbim de un caz mai special, impunerea unor convingeri impotriva naturii morale a omului.

Din pacate insa, se pare ca lucrurile astea functioneaza, cel putin a functionat destul de bine in tari "civilizate", dar la ei procesul a fost altul: mai intai li s-a oferit bunastarea materiala la schimb cu renuntarea la credinta sau inlocuirea ei cu sisteme "alternative" mult mai permisibile, la noi se incearca miscarea asta "la rece".

Ce se va intampla pana la urma, ramane de vazut.

Ei, si?!
Care "Cezar"?! Ti-e dor de comunism?!
Am trait sa o citesc si pe asta!

"Sa ne rugam pentru tovarasul secretar general, pentru toti membrii Comitetului Executiv al C. C. al PCR, pentru toti membrii de partid, pentru intregul popor, de la orase si sate. Uraaaaa! Uraaaa! Se scandeaza indelung, pentru unitatea poporului in jurul conducerii de partid si destat, pentru socialism. Fanfara interpreteaza "Onor' la general".

Lui nu, dar altuia se pare ca da..

Cezarul stie ce e mai bine pentru popor, democratia e chestie serioasa, nu trebuie lasata la mana multimilor.

Adevarul este ca de multe ori, multimile sunt manipulabile si multe decizii "democratice" nu sunt tocmai cele mai inspirate sau chiar morale.

De data asta insa, propaganda nu prea are parghii, ceea ce vor sa faca aici peste noapte in Occident s-a facut in decenii de inginerie sociala.

Si noi am avut parte de 2 decenii si mai bine de asa ceva, problema e alta, prinde cam greu pe stomacul gol.

Sa pompenzi fie si zeci de milioane de dolari la 70 ong -uri si "formatori de opinie" e mult prea putin, pe restul nu-i poti dresa doar cu lozinci.

Dar stai linistit, exista mecanisme "democratice" prin care opozitia majoritatii la schimbari aberante poate fi infranta.

Stai sa treaca alegerile, vezi tu atunci "democratie" si grija pentru binele natiunii.

De asta urasc aglutinarea sociala a oamenilor ca niste oi lobotomizate, adica statele, si ma rog pentru ca natura sa puna in genunchi specia umana printr-o catastrofa globala. Iar supravietuitorii sa traiasca ca stramosii din epoca de aur a comunei primitive: izolati, netehnologizati, necondusi de boaite bogate grupate in societi secrete.
Statele si tehnologia sunt inventia ingerilor veghetori cazuti. La fel si concupiscenta si banul.

Acel "Cezar" pe care cu voia sau, cel puţin, îngăduinţa Domnului l-am avut.
Că nu degeaba l-am avut.
Cum nu degeaba îl avem şi p'ăsta d'acu'.

Nu, Iuliu. Homofobia şi delimitarea de conduita homosexuală nu sunt acelaşi lucru.
Uite, şi eu sunt rezervat (foarte) faţă de homosexuali dar nu sunt homofob.
La noi sunt practici demenţiale, pe care tu le negi. Iar asta nu e bine...
Când un om ameninţă pe un gay că îl omoară (cazul a fost televizat zilele trecute), aici nu mai e vorba despre o atitudine sănătoasă şi constructivă faţă de semenul păcătos, ci e vorba despre demenţă. Care, precum îmi pare, la noi tinde să devină colectivă.
Eu nu mă aliniez la aşa ceva.

Eu cred ca nu se vrea delimitarea dintre aceste doua aspecte.

Mai era un sondaj din care reisea ca "majoritatea romanilor nu se simt bine in prezenta unui homosexual" si de aici hop - suntem homofobi.

Curand intrebarea va deveni ceva de genul "te simti inconfortabil la ideea de a intretine relatii sexuale cu o persoana de acelasi sex" si in baza raspunslui sa fim etichetati drept homofobi.

Si nici tu nu vrei delimitarea asta, ba chiar mai rau, daca dansezi pe melodia lor si vrei sa faci din tantar (un dement oarecare, poate chiar platit pentru rolul jucat) armasar (dementa colectiva).

Asa ca din pacate, de aliniat te-ai aliniat dar nu cu ce ar trebui pentru cineva formal declarat crestin.

CTP, după victoria lui Trump: 'Asistăm la REVOLTA omului alb american'

„Trump? Tot timpul a înjurat, ca la uşa... Mă rog, să nu spun uşa cortului pentru că voi fi învinovăţit de incorectitudine politică. Aia este unul din elementele care l-a adus pe Trump în Casa Albă. Controlul majorităţii prin minorităţi.

În comunism, controlul populaţiei se face cu Securitatea, poliţia politică, organele de represiune, că aia este, e dictatură. Când intri în democraţie, tot asta vrei. Cei care conduc doresc acelaşi lucru ca şi conducerile comuniste. Majoritarul, ca să fie ţinut sub control şi să nu-i vină idei, trebuie tot timpul stresat, hărţuit, înţepat... de cine? De minoritari.


Toate aceste minorităţi – negri, evrei, hispanici, homosexuali, copii, femei -, toate te puteau în fiecare moment hărţui pentru că aşa permitea această corectitudine politică. A fost o modalitate de ţinere sub control a majorităţii. Şi această hărţuire continuă a explodat. Acum. Este revolta omului alb. Nu contează Trump atât de mult cât a contat acumularea asta şi avem revolta omului alb american dus la biserică şi cu nu prea multă şcoală. Ăsta este votantul principal al lui Donald Trump. A fost mult prea mult timp înţepat şi hărţuit de această corectitudine politică şi acum a explodat.”, a spus jurnalistul.

http://www.stiripesurse.ro/ctp--dupa...-_1162968.html

Nu putem generaliza ţinând cont de o ştire. Nimic altceva decât un nou pretext al gheiuţilor de a-şi cere drepturile pozând în victime.

Scuze, am crezut ca mi-ai spus ca mi-ar fi frica de homosexuali si ca te-ai oferit sa ma ajuti sa-mi inving teama dar se vede treaba ca tu vorbeai despre agresorii aia pe care eu nu ii vad. :)

În cazul ăsta poate-i treabă de oculist, nu de psiholog...:)
(deşi unele tulburări vizuale, inclusiv cecitatea, sunt uneori generate şi menţinute de maladii psi, de pildă de isterie; apoi, dacă îmi amintesc bine, chiar în Scriptură am citit că ochii unora erau ţinuţi să nu vadă...)

De acord. E o eroare a cugetului să tragi o regulă generală în baza unui singur caz.
Numai că, asemenea altor întâmplări de la noi, lucrurile se cam repetă. De la o vreme începi să te gândeşti că e posibil să fie şi altfel decât zice gândul bun, deh...
Că se cam repetă ştirile astea "false", n-ai băgat de seamă? Şi nu doar în presă, ci şi în jurul nostru.
(Apropos, am auzit chiar în weekend, nimerindu-mă între ei, pe câţiva oameni de bine care se pregăteau să ia nişte măsuri "ferme" împotriva homosexualilor. Se organizau, cu deplină seninătate şi încântare de sine, pentru un fel de "curăţenie" prin Bucureşti. M-am crucit şi am ridicat din umeri. Asta e!)

Frumoasă enumerare!
E tare C.T.P. ăsta.

Dragă, eu am comentat o ştire publică. Fapt concret, dezvăluit în direct tuturor românilor.
spre deosebire de tine, nu îmi îngădui să fantazez catastrofic, văzînd nu ştiu ce continuări terifiante înainte... Nu fac asta, aştept lucruri concrete.
Şi deocamdată lucrul concret este că a fost în direct la TV discuţia telefonică dintre un om cinstit şi un gay sau apărător al hmosexualilor. Iar omul cinstit i-a spus interlocutorului că îl omoară. Şi tot concret e că am auzit destulă lume pe stradă vehiculînd mesaje homofobe şi chiar mai mult de atât. Am auzit cu urechile mele, în Bucureşti şi în ţară, nu o singură dată.
Spre deosebire de tine, eu nu discut aici scenarii posibile, ci fapte petrecute la noi.
Încerc să înţeleg ce e cu faptele asta şi mă abţin să speculez prea mult.

Daca pentru tine astea sunt "fapte" si mai si generalizezi in halul asta, stai prost tare cu discernamantul.

Serios? Chiar ai zis chestia asta?

Pai nu ne amenintati tu cu contextul geopolitic, jihadul, etc. daca nu stam cuminti in banca noastra?
Asta ce e daca nu un viitor fantasmagoric?

In schimb, lucrurile despre care vorbesc eu s-au intamplat deja in tarile pe unde au trecut "prietenii" gheiutzilor cu aceeasi programa de "friendlizare".


Asa, si de unde stii tu ca ala de fapt nu era un individ platit sa faca scena asta?


Ai sa auzi si mesaje si tiganofobe si politicofobe si bisericofobe si etc.

Ori, nu am auzit de nici un program care sa-si propuna sa schimbe perceptia si atitudinea romanului si pe celelate planuri.

Hoho, si cate scenarii ne-ai livrat..

E bine ca macar in rest ai inteles ce vrea sa zica, iar faptul ca te centrezi pe ce n-ai inteles demonstreaza destule (daca mai era nevoie..).