Pai si eu sunt curioasa cum explica domnii astia cercetatori cum de maimutele, fie ele femele sau masculi sunt imblanite in mod egal si foarte bogat...iar in ceea ce priveste specia umana, barbatii sunt mai parosi iar femeilor mai deloc. Cum ar putea explica ei aceasta diferenta in randul oamenilor prin intermediul " evolutiei" ? ;)

Păi dragele mele, Călin o să vină ceva mai încolo cu explicaţii de genul evoluţiei în timp, al adaptării la mediu , bla, bla,bla . Nu o să-l convingeţi voi şi nimeni altcineva să-şi schimbe "verişorul". E o chestie de principiu, mândrie . . .

Nu vreau sa conving pe nimeni de nimic, vreau sa stiu teoria, de ce nu mai avem blana, din pura curiozitate. Si da, de ce femeile au mai putin par decat barbatii pe corp(dpdv al evolutiei). Poate o expune topcat in cuvinte simple.

Bine, ma si astept la explicatia standard legata de adaptarea la mediu pentru ca e si cea mai la indeamana...dar totusi cum ar fi putut sa dispara blana-parul de pe fata femeilor in special, ca si de pe corp...in timp ce barbatilor le creste in continuare barba pana sub ochi?????

Care ar putea fi consecinta adaptarii la un mediu comun in care traiesc atat barbatii cat si femeile? Ca sa nu ma mai repet in legatura cu imblanirea egala a femelelor si masculilor maimutosi ;) pentru ca nu stiu sa fi observat undeva vreo doamna maimutza cu tenul luminos si neacoperit de par :D

Nu exista in acest moment o teorie acceptata.
Daca doresti sa vezi o lista a lor si o scurta prezentare, ai aici una: http://www3.interscience.wiley.com/c...35530/PDFSTART
Probabil e o combinatie a lor (tin minte ca la un moment dat, cred ca aveam vreo 14 ani, am fost fascinat de ipoteza acvatica).
Totusi, exista cred doua certitudini:
1.avem acelasi numar de foliculi cu celalalte primate
2.exista si acum accidente genetice si in consecinta oameni cu blana

Raspuns total aiurea si pe langa subiect...deci nu exista explicatie, pentru ca omul nu se aseamana cu nici o primata, maimutele ar fi singurele care ar seamana dar fara sa rasara :)))). Nu exista nici o legatura intre Om si animale si nu avea cum sa aiba loc nici o evolutie...se vede cu ochiul liber.

http://happydoggieblog.files.wordpre...pulidoggie.jpg
http://www.edog.net/breeds/imgs/Xolo...ridaKahlo1.jpg
Cu ochiul liber, ce zici, acesti doi ciini au rezultat prin evolutie (e adevarat, nu naturala, insa principiul e acelasi) din lup?

Chestia aia din prima poza e un caine????

jur ca e ciine, am si eu doi :)

Irelevant, teoria evolutionista se vrea a fi una foarte naturala...dar in opinia mea nu este decat imposibila. Nu a existat niciodata o astfel de evolutie, este doar incercarea unui om limitat de a intelege lucrurile neintelese pentru el si a gasi o explicatie stupida.
Scuze, stiu ca tu te consideri ruda cu maimutoaiele....dar eu nu gasesc nici o asemanare intre ele si Om.

In poza aia care prezenta 55% dintr-un schelet de maimuta si desenul graficianului platit gras pentru a crea un hibrid...nu gasesc decat o foarte mica asemanare: degetele foarte lungi care se aseamana cu ale mele =)) exceptand blana bogata desigur, care nu ar fi putut disparea de pe labele maimutelor- oameni nici cu tratamente cu laser interminabile :))