1. Inca nu mi-ati clarificat care au fost minciunile mele, insa va rog sa-mi clarificati ceea ce am inteles eu dint tot ceea ce ati postat dumneavoastra (este raspunsul pe care i l-am dat domnului Grasu)

1. Numai Dumnezeu este nemuritor
2. Isus Cristos este arthanghelul Mihai

De aici tragem concluziile:
a) arthanghelii sint muritori
b) Domnul nostru Isus Cristos este muritor

Asta inseamna ca:
A. Fie Dumnezeu Fiul e muritor (lucru negat de dumneavoastra)
B. Fie Domnul nostru Isus Cristos e doar om si nu Dumnezeu de vreme ce a murit

Am ramas blocata pe aceasta logica pe care am inteles-o de la dumneavoastra, va rog sa-mi clarificati punctele A) si B)


Si sa nu uit: daca dumneavoastra spuneti una si eu inteleg alta, fie dumneavoastra nu explicati suficient de bine, fie eu sint limitata. Nu puneti reaua credinta pe primul loc.

Dar pe tine ce te intereseaza ? Ce fel de studiu faci tu acolo ?
Nici eu nu am vrut sa discut cu tine neaparat,am vrut sa scriu tot ceea ce am scris pentru cei care vor sa citeasca.

Ehe...eu ca om patit ti-am recomandat sa nu intri in hora...acum ai ajuns la concluzia cea mai buna. Asa este omul pana nu isi sparge capul nu se invata minte.

Stiu. Si mi-o asum. In topicul cu ignorarea sectantilor am si spus ca oamenii mai inteligenti decat mine m-au sfatuit sa nu fac prostia asta. Dar eu in incapatanarea mea am facut ce am crezut eu ca pana la urma sa ajung la aceeasi concluzie.

Arhanghelul este un înger. Logică primară, domnule: gen-specie; genul înger, specia arhanghel. Un general este conducătorul militarilor, dar şi el este tot un militar.

Logică primară, domnule: aţi spus că doar Dumnezeu este nemuritor. Per a contrario, îngerii sunt muritori.

Slava Domnului ca ai ajuns la cocluzia buna. Din greseli invatam. Sper ca si ceilalti sa ajunga cat mai repede la concluzia ta.

ps: cand te lupti cu diavolul nu-i de glumit

Recitiți postările mele #180 și #190 ca să nu mai floodăm fără sens topicul.

Asta va trebui să faceți dumneavoastră înșivă. Vă rog nu-mi cereți mie să vă pun ordine în gânduri.

Corect, asta am spus.

Incorect. Am spus că Arhanghelul Mihail este de fapt Domnul Hristos. Nu e chiar același lucru. În prejudecata dumneavoastră și a tuturor (dar a absolut tuturor) catolicilor și ortodocșilor de pe topic mi-ați sucit fraza aceasta intenționat, căci pentru dumneavoastră există mai mulți arhangheli. Eu -conform Bibliei- cunoscu Unul singur.

Incorect. Nici măcar în dreptul îngerilor nu puteți afirma lucrul acesta. Îngerii răi vor fi muritori (sau mă rog, de jure deja sunt), deocamdată sunt cât se poate de vii.

Logica dumneavoastră care se bazează cel puțin pe o premisă falsă va duce inevitabil la rediscutarea altor două topice (încheiate în coadă de pește) de pe acest subforum. Rămâneți vă rog la subiectul topicului.

Mă interesează să aflu de ce sunt "incredibile" învățăturile adventiștilor și mai ales care sunt acelea. Deocamdată v-ați cantonat pe una din învățături (care nici măcar nu face parte din doctrinele fundamentale ale azș), nici aceasta n-ați clarificat-o că ar fi incredibilă și nici n-ați abordat altele. Bănuiesc că ar fi mai multe, odată ce s-a folosit pluralul...

Logica dumneavoastră privitoare la taxonomia maimuțelor, ori la organigrama A.P.V.-iștilor nu se aplică la Dumnezeu.

Nici această logică maniheistă, nu cred că se poate aplica aici. Eu am spus doar ce afirmă Scriptura în acest sens:

"păzește porunca fără prihană și fără vină până la arătarea Domnului nostru Isus Cristos pe care, la timpul potrivit, o va face cunoscută fericitul și unicul Stăpânitor, Regele regilor și Domnul domnilor, singurul care are nemurirea, care locuiește într-o lumină de nepătruns, pe care nici un om nu l-a văzut și nici nu va putea să-l vadă, căruia să-i fie cinste și putere veșnicã. Amin!" (1 Tim. 6,14-16 - versiunea Catolică)


"și au înlocuit gloria Dumnezeului nepieritor cu imitația chipului omului pieritor, al păsărilor, al patrupedelor și al reptilelor." (Rom.1,23 - versiunea Catolică) Nicio aluzie la încercarea dvs. taxonomică de mai sus.

Unde ati citit ca Singurul arhanghel este un inger?

Cand Scriptura vorbeste, in repetate randuri, despre Domnul Iisus, in calitate de Comandant al ingerilor, inseamna ca si Mantuitorul devine automat un simplu inger?

Nu v-ati gandit la varianta ca, Cel care-i comanda pe ingeri este diferit de ei?


Cu astfel de logica va laudati?

P.S. Dvs. ati deschis acest topic despre "inataturi incredibile" ale adventistilor. Ati enuntat una singura, care nu pare deloc incredibila. Mai aveti si alta "invatatura incredibila" sau doar ati facut putin praf?