În prealabil postat de Carmol (Post 512913)

analizati bine situatia si incercati sa nu va lasati coplesiti de emotie in defavoarea ratiunii.

În prealabil postat de Carmol (Post 512913)

@crissboss
Ce s-a intamplat acolo nu trebuia sa se intample.
Probabil ca este adevarat ca se intampla in multe alte locuri.
Legea in SUA din cate stiu eu previne avortul inainte de 20 de saptamani (14 in Romania). Avorturile in SUA a fetusi dupa 20 de saptamani se fac din motive de sanatate/neviabilitate a sarcinii si reprezinta ~1% din toate avorturile.

Ce s-a intamplat a fost oribil si ilegal.
Ar fi incorect ca gesturile acestui om bolnav sa se rasfranga asupra tuturor medicilor care fac avorturi in conditii legale.

Stiu ca fiind pe un forum religios veti fi automat partinitori dar analizati bine situatia si incercati sa nu va lasati coplesiti de emotie in defavoarea ratiunii.

In aceeasi situati poate fi un doctor care omoara oameni pentru organe cu scopul de a le vinde pe piata neagra. Nu este un motiv bun pentru blamarea celorlalti medici care isi fac meseria corect. Transpalantul si prelevarea de organe sunt legale si ajuta nenumarati oameni sa isi salveze viata. Aici iarasi, cultele religioase ar gasi motiv pentru blamarea practicii folosind emotiile oamenilor.

Multumesc.

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 512922)

Dar sunt de acord intr-un anumit pct de vedere. Postere cu fetusi ciopartiti ca argument emotional(p.s.: in epoca in care cunoastem atatea substante si medicina a progresat mult, de ce am ramas la bucata de metal ascutit ciopartitoare de membre si organe ca sa facem operatia? si asta e un motiv pt care sunt multi pe partea pro-vita).

În prealabil postat de Carmol (Post 512875)

Imi place ideea Sofiei insa e gresita.
Inteleg ca strictetea ortodoxismului este discriminatorie pentru cei care vor "sa faca performanta" in acest domeniu si nu le este permis de catre factori ce nu tin de ei (sanatate, timp, putere financiara).
Insa ganditi-va la religie ca la culturism. Nu toata lumea este dipusa sa investeasca bani, timp, efort si puterea mentala in acest sport. Un culturist sau un halterofil dupa muuult antrenament poate sa ridice o anumita greutate. Si aici intervine Sofia care este suparata ca nu se poate considera si ea culturista doar pentru ca nu poate ridica mai mult de 8kg pentru ca... sa zicem ca are artrita :)

Stai linistita Sofia, culturismul acesta numit religie esti plin de grasani lenesi care si-au format propria notiune cu numeroase portite de scapare si criterii subiective. In final nu conteaza cat ridici, cat stai la sala sau cat de bine arati ci doar ca il venerezi pe Armold si iti faci datoria sa ii convertesti pe cei care nu vor sa intre in grupul tau sau sa traiasca dupa regulile lui.
Poti sa urmezi sfatul lui DragosP si sa vorbesti cu nutritionistul sau antrenorul personal, ei stiu exact cum sa te motiveze.

Scenariu ipotetic insultele incluse nu sunt adresate nimanui in particular (nu sariti calul aiurea):
Ar fi interesant sa vina un muschiulos la tine la usa sa iti spuna ca esti o vaca grasa, o pacatoasa, ca Arnold are mereu dreptate si stie ce este bun pentru tine mai bine decat stii tu. Sa iti spuna ca o sa te duci in iadul culturistilor pentru ca ai un Snikers pe masa din bucatarie. Si apoi sa iesi din casa si sa vezi toti obezii si inaptii cu un shake de proteine in mana spunadu-ti ca esti urata, ca viata ta nu inseamna nimic si ca parerea ta nu conteaza doar pentru ca ei il urmeaza pe Arnold. Sa vezi ca o parte din banii tai luati de stat revin Bisericii Culturiste a lui Arnold si sunt folositi in construirea Salii de Fitness a Neamului. Sa iti trimiti copiii la scoala si sa invete ca in viata asta conteaza, sa fii culturist si desi au doar o ora de culturism pe saptamana, invataturile acestuia primeaza peste orice alta materie pentru ca in final, cand Arnold te va evalua la portile Mr Olympia sa fi vrednica si in forma.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 512924)

Fetusi ciopartiti. Asta este realitatea. asa se face un avort prin ciopartirea unui fetus. Adica a unui copil nenascut. Caruia i se rup picioare, maini, trup si la final i se sparge capul in bucati.
Sau cum crezi? ca marea tehnica acum face avortul prin disparitia copilului pur si simplu fara a-l mai chinui? un avort asta este : un copil ciopartit si scos in bucati afara si aruncat. Si daca nu ar fi chinuit si rupt in bucati nu tot crima este?

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 512928)

da, asta este realitatea. Dar tot argument emotional este. Si e cam tulburator si scarbos daca asa se argumenteaza. Daca singurul argument al unui partid de extrema stanga ar fii poze cu copii africani murind de foame, nu ar fii ok. Avortul e rau si fara lovituri d-astea psihice sub centura.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 512933)

Realitatea este tulburatoare. Eu zic sa te duci la spital sa rogi un medic , plateste daca e nevoie, sa privesti un avort si apoi vino aici si spune cum te-ai simtit si ce ai vazut. Aceea va fi realitatea.

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 512914)

In fine. In Japonia, daca erai samurai si te injura unul, puteai sa il scurtezi de un cap. Nu se poate considera ca s-a impus japonezilor modelul dupa civilizatia europeana si morala noastra iudeo-crestina?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 512937)

Am suportat foarte bine disectiile pe cadavre imbalsamate din anul I. Am suportat cu succes si disectiile pe cadavre neimbalsamate din anul al III-lea. Dar, in anul VI, cand mi se parea ca vazusem totul, am fost la avorturi.
Prima data am vomat. A doua data am vomat. A treia data nu m-am mai dus. Si nu ma mai duc nu daca platesc eu medicul, ci nici daca ma plateste el pe mine ca sa il asist. Nu ma mai duc nu din motive de constiinta, ci fiindca vomez. Prefer sa vad un film horror curat, cinstit, la mine acasa, in confort. O actiune de groaza de care sa ma desparta ecranul televizorului.