fratii tai romani, nu mananca paine degeaba, ei muncesc, si sunt platiti pentru munca lor, si mai ajuta si pe cei de acasa . de vin romanii nostri din strainatate, cu experienta capatata, toti, sa vezi atunci concurenta pe locurile de munca. sa va vad atunci pe unde scoateti camasa.
da nuuu, vesnica ura a romanilor de acasa pe romanii din diaspora. din partea cui? a unor iubitori declarati. pai mesajul de mai sus e plin de iubire ecumenista impotriva unor uratori de oameni, ce mai. la chapter 15 te uiti?? mai . si eu care credeam ca voi astia iubitori ecumenisti ca sa ajungeti la masura aceasta inalta de iubire maxima, trebuie sa fie multa rugaciune in comun , multe slujbe, acatiste, nevointa, ce chapter 15. da ma rog. fiecare isi extrage iubirea cam de pe unde simte. unii din chapter 15 altii din altele. ca tot omul iubitor ecumenist. spor.

am vazut filmarea. in Biserica acolo era plin de catolici, nu mireni ci preoti si episcopi. si nu au iesit afara dupa Liturghia catehumenilor.



care autoritate a tronului? pai ce avem si noi papa? si apoi mai exista ceva in Istambul reprezentativ ca sa domneasca dumnealui acolo? ca acum in ramadam in Sfanta Sofia canta imamul.
si cum adica? care este credinta ortodoxa? cine este capul Bisericii ortodoxe si in cer si pe pamant>? iaca catolociziare. Hristos domneste si in cer si pe pamant. episcopii, mitropolitii si patriarhii , toti sunt egali. asta este predania ortodoxa, nu cea papistasa pe care ai invatat-o.

De fapt, erau invitati cand era vorba despre ei. Si aici nici macar nu e vorba de asta. Nu iau cuvant, doar stau si se holbeaza.

Iar statutul canonic al unor episcopii care au iesit din comuniune e o intrebare filosofica foarte complexa(si inainte sa zici transant ca si-au pierdut orice succesiune, har si sacramente in secunda in care s-au despartit, nu uita ca istoria e mult mai complexa. Pana si Moldova a fost excomunicata 20 de ani de patriarhia ecumenica in Evul Mediu.)

Probabil. Dar asta nu scuza faptul ca multi din Sfantul Munte au ajuns sa se creada ultimul arbitru in materie de dogma(apropo, limitarea acestor atitudini s-a mai intamplat odata, pe vremea Chalcedonului). Dar eu stiu ca autoritatea in Biserica nu o reprezenta protestelor unor asceti, fie ei alexandrini sau athoniti.

Patriarhul ecumenic este protosul, si deci are aceasta autoritate. El este capul Bisericii pamantesti. Nu este papa, deoarece este primus inter pares, si autoritatea sa se intinde numai pe anumite chestii pan-ortodoxe(cum ar fii convocarea de sinoade:P)

CANONUL 34 apostolic (AUTOCEFALIA SI AUTONOMIA)

Se cade ca episcopii fiecarui neam sa cunoasca pe cel dintâi dintre dânsii si sa-1 socoteasca pe el drept capetenie si nimic mai de seama (în*semnat) sa nu faca fara încuviintarea acestuia; si fiecare sa faca numai acelea care privesc (se refera la) parohia (eparhia) sa si satele de sub sta*pânirea ei. Dar nici acela (cel dintâi) sa nu faca ceva fara încuviintarea tu*turor, caci numai astfel va fi întelegere si se va mari Dumnezeu prin Dom*nul în Duhul Sfânt: Tatal si Fiul si Sfântul Duh.

Le-ai dedicat-o si colegilor de serviciu musulmani sau nu pentru ca "dialogul nu ajuta, doar dragostea"?


Si ne-o dai noua ca un fel de rod al dragostei tale sau cum?

Ca dialog nu prea vad ca esti capabila sa legi.

Sau mai degraba poate acordul lor nu era prea relevant.
Ce nu le-a convenit pana la urma?

Pai trebuia sa spui ca vrei o sfestanie SI o semerenie traditionala.
Daca mai plusai 10 lire la diacon si ziceai ca vroiai sa auzi "saru'mana parinte" asta auzeai, fii sigura.

Si puteai sa vezi si cat de traditionala a ramas azi Biserica in tumultul lumii nebune.
Deci vina e rezistenta ta la dialog. Si zgarcenia.

Deci ti-ai facut un soi de sfestanie lumeasca pana la urma, nu? Seftanie.
Cum poti trai in casa cu asa ceva, nu stiu.

SI probabil vrei si mai multe cazuri din astea din moment ce bati cu pumnul in masa forumistica si ceri:

Adica pe scurt, o atitudine ortodoxa, plina de dragoste, ce sa mai. Cu siguranta asta va intoarce pe musulmani spre ortodoxie, vazand adevarata masura a "iubirii ortodoxe".

Ba sa avem iertare, sunt foarte ok, dar asta nu-i face autoritatea ultima si absoluta in chestiuni bisericesti.
E bine ca ridica obiectii dar nu inseamna ca e musai sa fie ultimul cuvant.
Ca oameni, mai pot si gresi, ceea ce se potriveste pentru calugarul din varf de munte, nu e musai sa functioneze si pentru mireanul ortodox din Roma.

Ultima data cand am verificat, schema eclesiala nu avea in varf Muntele Athos.

Pai localnicii castiga detasat, pentru ca daca tu care te-ai obisnuit cu mia de lire pe luna te bati cu romanul care s-a invatat sa traiasca cu 150 pe postul de casier la Kaufland, pierzi lejer.

Pai da, omul a remarcat cu cata lejeritate dai cu toporul in craca pe care stai cu picioarele si cum scuipi in manuta din care ciugulesti.

Puteai veni cu o replica mai inteligenta la pretentiile tale, pentru ca vezi tu, "ecumenist" n-a ajuns aici o injuratura asa zdravana cum ti-ar place sa crezi.

Pai de unde stii tu daca sunt sau nu rezultate, esti Dumnezeu sa stii ce s-a intamplat in inima omului?

Daca erai unul din Apostolii care ar fi vazut dialogul lui Hristos cu femeia cananeaca, ce ziceau? Uite cu ce nimicuri isi pierde timpul, femeia aia dusa a fost si cam atat.

Iote a mai vindecat pe cativa, dar numai unul s-a intors sa multumeasca, ce treaba are cu oile pierdute, pierdute sa raman noi sa ne vedem de casta noastra.

Pe urma, nu te-a obligat nimeni sa faci ceea ce nu te simti in stare, nu poti purta astfel de dialoguri, stai in banca ta, dar nu mai sari sa musti din aia care poate au chemarea sa faca lucrul asta.