E foarte adevarat, tocmai de aceea noi nu cu creierul avem acces la Dumnezeu.

Nu stiu cum il cheama ,si fiul meu stia de el.
Sa stii ca si eu lucrez in domeniul stiintelor exacte ,nu e un argument sa fiu necredincioasa.
Pe vremea lui Stefan si dupa el ,oamenii de rand erau foarte morali ,pentru ca erau credinciosi.
Media ,cum spui tu ,nu este un argument pentru perversitatile sexuale.
Media este asa din cauza pacatelor societatii ,li se ofera oamenilor ce cauta.
Oamenii nu mai sunt violenti in atitudine ,dar au o agresivitate interioara ,nu se manifesta.
Poti omora un om cu gandul ,ii vrei raul.
Invidia e foarte frecventa in zilele noastre.

Vezi?
Asta ma sperie la voi

Si crezi ca o sa reusesti sa DEMONSTREZI ca "nu poti demonstra ceva absolut cu ceva relativ" ? Sau concluzia "demonstratiei" tale va fi tot relativa ? Si daca e relativa, de ce-as crede ca "nu poti demonstra ceva absolut cu ceva relativ" ?

E adevarata in mod absolut afirmatia asta, sau e relativa: "noi cu creierul nostru relativ, nu putem avea acces decit la lucruri relative." ? Daca e relativa, n-am de ce s-o cred.

Sa inteleg ca poti renunta la el, sau chiar la o parte din el, si tot la Dzeu te vei gindi?

Nu m-ai inteles. Am intrebat, ce inseamna "simt moral" pentru tine? Pentru ca nu inteleg cum poate cineva crede in simt moral daca nu crede in bine si-n rau. Doar ata.

Nu stiu ce ma intrebi. Ceea ce voiam sa spun e ca nu cu creierul "Il accesam" pe Dumnezeu. Il accesam cu duhul, sufletul, spiritul, cum vrei tu si acolo Il respingem sau acceptam, consecinta se revarsa spre creier (ratiune), sentimente si trup.

Esti de acord ca singurul instrument cu care exploram universul este creierul nostru?

Tu raspunde-mi la intrebare: fara creier mai accesezi tu ceva cu duhul sau sufletul sau cu ce crezi tu ca il accesezi pe Dzeu?

Sigur ca da.