Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   666 confuzia secolului (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=6287)

andreicozia 27.08.2010 17:14:20

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 282661)
Știam că ai să sari din nou în discuție, precum sare un lup după ce a pândit atent de după tufiș.

Prin faptul că zici „Mai bine asa zis "eretic"” recunoști de fapt că ești într-adevăr un eretic?

Nu ai inteles. TU ESTI ERETIC! acum intelegi aluzia?...prin ce debitezi tu, nu ai nimic crestin in tine.
Fanatismul tau si injuriile tale confirma cine esti de fapt!..dar eu, sa stii ca te accept asa cum esti!

colaps 27.08.2010 18:19:26

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 282663)
Hopa, iarasi ati aparut cu discutia despre eretici. Mi-ati ramas dator cu un raspuns, domnule:

Ce parere aveti despre un ortodox care se roaga Sfantului Anton de Padova, si care sustine ca acest sfant catolic l-a ajutat ? (atentie, nu e nici o confuzie cu Sf. Antonie, persoana despre care vorbesc stia foarte bine despre cine este vorba).

Te asigur că sfințenia sa a fost oferită de către Dumnezeu nu pentru că urma rânduielile catolice, ci pentru că avea în inimă dreapta credință.

Catolicismul este erezie, dar nu toți catolicii sunt eretici. Aici stă diferența. La fel și cu păcatele. Nu se atacă păcătosul, ci păcatul. Sunt foarte sigur că Anton de Padova nu propovăduia, spre exemplu, existența purgatoriului, altfel nu ar fi devenit Sfânt. Ceea ce este foarte normal, având în vedere că în Sfânta Scriptură nu se vorbește absolut niciodată de vreun purgatoriu (care de altfel nu este altceva decât o minciună scornită de către papă).

Dacă un catolic urmează rânduiala creștină, se închină Sfintei Treimi, lui Hristos, Maicii Domnului, recunoaște puterea Sfintei Cruci și a Sfinților atunci poate și el deveni Sfânt de va fi rânduit. Asta pentru că el crede în toate acestea.

Dar asta la catolicii pentru că ei mai păstrează cât de cât rânduiala creștină de viață. Același lucru nu poate fi spus despre protestanți sau sectanți care nu au absolut nici un sfânt. Și cum altfel dacă ei nu recunosc puterea Crucii, hulesc pe Sfinți și pe Maica Domnului și nu mai păstrează nici o Sfântă Taină?

Oricum, cred că am spus ceea ce aveam de spus. Însă nu știu de ce m-ai abordat cu această întrebare acum, având în vedere că eu i-am replicat lui cozia despre cu totul altceva. Dacă iei postările sale și i le analizezi ai să vezi că el zice tot felul de porcării, precum că Sfânta Scriptură este o minciună sau că Sfintele Taine sunt superstiții. La asta mă refeream când i-am spus eretic. De fapt ca să fii numit eretic trebuie totuși să ai o cât de cât o idee despre Creștinism. Cum el zice că Biblia e falsă nici nu se mai pune problema despre așa ceva.

E păgân de-a dreptul. Și mai are tupeul să scrie Ortodox la religia utilizatorului său... culmea fățărniciei.

Erethorn 27.08.2010 18:30:36

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 282695)
Te asigur că sfințenia sa a fost oferită de către Dumnezeu nu pentru că urma rânduielile catolice, ci pentru că avea în inimă dreapta credință.

Catolicismul este erezie, dar nu toți catolicii sunt eretici. Aici stă diferența. La fel și cu păcatele. Nu se atacă păcătosul, ci păcatul. Sunt foarte sigur că Anton de Padova nu propovăduia, spre exemplu, existența purgatoriului, altfel nu ar fi devenit Sfânt. Ceea ce este foarte normal, având în vedere că în Sfânta Scriptură nu se vorbește absolut niciodată de vreun purgatoriu (care de altfel nu este altceva decât o minciună scornită de către papă).

Dacă un catolic urmează rânduiala creștină, se închină Sfintei Treimi, lui Hristos, Maicii Domnului, recunoaște puterea Sfintei Cruci și a Sfinților atunci poate și el deveni Sfânt de va fi rânduit. Asta pentru că el crede în toate acestea.

Dar asta la catolicii pentru că ei mai păstrează cât de cât rânduiala creștină de viață. Același lucru nu poate fi spus despre protestanți sau sectanți care nu au absolut nici un sfânt. Și cum altfel dacă ei nu recunosc puterea Crucii, hulesc pe Sfinți și pe Maica Domnului și nu mai păstrează nici o Sfântă Taină?

Oricum, cred că am spus ceea ce aveam de spus. Însă nu știu de ce m-ai abordat cu această întrebare acum, având în vedere că eu i-am replicat lui cozia despre cu totul altceva. Dacă iei postările sale și i le analizezi ai să vezi că el zice tot felul de porcării, precum că Sfânta Scriptură este o minciună sau că Sfintele Taine sunt superstiții. La asta mă refeream când i-am spus eretic. De fapt ca să fii numit eretic trebuie totuși să ai o cât de cât o idee despre Creștinism. Cum el zice că Biblia e falsă nici nu se mai pune problema despre așa ceva.

E păgân de-a dreptul. Și mai are tupeul să scrie Ortodox la religia utilizatorului său... culmea fățărniciei.

Motivul pentru care tot insist cu intrebarea aceasta este foarte simplu, si anume: Corneliu Zelea Codreanu se ruga Sfantului Anton de Padova, ba chiar mai mult, a afirmat ca acest sfant l-a ajutat.

In ceea ce priveste sfintenia sa, am mari indoieli ca ar fi fost canonizat de catre Papa la mai putin de un an dupa moarte (cea mai rapida canonizare din istoria Bisericii), daca nu ar fi acceptat dogma Purgatoriului....

Bast-et 27.08.2010 20:28:21

Sa supunem ca oameni, mai ignoranti, isi pun acel cip... nu poate fi "distrus" cu un virus informatic? Ca totusi are GPS, deci trebuie numai sa intri in satelit si sa inchizi toate microcipurile astea.
Mah, eu cred ca ar fi o solutie.

colaps 28.08.2010 00:43:32

Citat:

În prealabil postat de Bast-et (Post 282752)
Sa supunem ca oameni, mai ignoranti, isi pun acel cip... nu poate fi "distrus" cu un virus informatic? Ca totusi are GPS, deci trebuie numai sa intri in satelit si sa inchizi toate microcipurile astea.
Mah, eu cred ca ar fi o solutie.

Te limitezi. Nu repercusiunile lumești ne preocupă pe noi (că ne spionează prin satelit, că ne cunosc toate mișcările, toate cheltuielile și secretele noastre). Nu asta e problema noastră.

Pe noi ne preocupă serios repercusiunile sufletești ce se vor resimți în urma acceptării cipului. Cipul reprezintă o pecete, pecetea diavolului. Nu cipul în sine e problema, că la urma urmei e doar un cilindru amărât cu circuite integrate, ci ceea ce se află pe cip, anume numărul numelui fiarei, sau 666.

Noi pentru asta îl refuzăm.

colaps 28.08.2010 00:47:37

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 282697)
Motivul pentru care tot insist cu intrebarea aceasta este foarte simplu, si anume: Corneliu Zelea Codreanu se ruga Sfantului Anton de Padova, ba chiar mai mult, a afirmat ca acest sfant l-a ajutat.

In ceea ce priveste sfintenia sa, am mari indoieli ca ar fi fost canonizat de catre Papa la mai putin de un an dupa moarte (cea mai rapida canonizare din istoria Bisericii), daca nu ar fi acceptat dogma Purgatoriului....

În primul și în primul rând, Sfinții sunt aleși de către Dumnezeu, nu de papă, patriarh sau preot sau alt om învățat al veacului acesta. Degeabă îl numim noi Sfânt dacă nu îl numește și Dumnezeu la fel.

Lasă, nu mă interesează ce a făcut papa. Mă interesează ce a făcut Dumnezeu, dacă a rânduit ca el să fie sau nu Sfânt.

Bast-et 28.08.2010 01:01:53

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 282873)
Te limitezi. Nu repercusiunile lumești ne preocupă pe noi (că ne spionează prin satelit, că ne cunosc toate mișcările, toate cheltuielile și secretele noastre). Nu asta e problema noastră.

Pe noi ne preocupă serios repercusiunile sufletești ce se vor resimți în urma acceptării cipului. Cipul reprezintă o pecete, pecetea diavolului. Nu cipul în sine e problema, că la urma urmei e doar un cilindru amărât cu circuite integrate, ci ceea ce se află pe cip, anume numărul numelui fiarei, sau 666.

Noi pentru asta îl refuzăm.

Am citit si eu niste articole despre cipul asta, si se spune ca o data pus in mana (sau in frunte) nu se mai poate elimina. Deci eu asta zic, bagi un virus in sistemul ala, il stingi si gata.

Totusi de unde stiti voi ca pe cip se afla numarul ala exact? De ce trebuie sa fie 666 si nu 888, sau 555 sau 786 sau chiar un numar compus din 10 cifre? Daca este numai un cip, un circuit amarat, nu vad de te ai trebui sa te ingrijorezi, stiind ca nu poate controla "sufletul" ci monitoreaza contul in banca, actele si ce mai stiu eu.

Pentru mine va stresati prea mult. Deja actele cu cipuri (care totusi nu au nici, repet, nici o legatura cu corpul) va sperie, cred ca energiile trebuiesc folosite pentru alte motive mai importante.

colaps 28.08.2010 01:11:29

Citat:

În prealabil postat de Bast-et (Post 282877)
Am citit si eu niste articole despre cipul asta, si se spune ca o data pus in mana (sau in frunte) nu se mai poate elimina. Deci eu asta zic, bagi un virus in sistemul ala, il stingi si gata.

Totusi de unde stiti voi ca pe cip se afla numarul ala exact? De ce trebuie sa fie 666 si nu 888, sau 555 sau 786 sau chiar un numar compus din 10 cifre? Daca este numai un cip, un circuit amarat, nu vad de te ai trebui sa te ingrijorezi, stiind ca nu poate controla "sufletul" ci monitoreaza contul in banca, actele si ce mai stiu eu.

Pentru mine va stresati prea mult. Deja actele cu cipuri (care totusi nu au nici, repet, nici o legatura cu corpul) va sperie, cred ca energiile trebuiesc folosite pentru alte motive mai importante.

Întocmai, numărul acela poate fi oricare. De ce tocmai 666? Asta e întrebarea adevărată.
Pentru că așa au ales EI. Cine sunt ei? Sistemul, masonii, antihriștii, nu contează cum li se spune. Important este că numărul 666 este pe cip și exact despre acel număr ne avertizează Capitolul 13 al Apocalipsei.

Bast-et 28.08.2010 01:18:13

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 282880)
Întocmai, numărul acela poate fi oricare. De ce tocmai 666? Asta e întrebarea adevărată.
Pentru că așa au ales EI. Cine sunt ei? Sistemul, masonii, antihriștii, nu contează cum li se spune. Important este că numărul 666 este pe cip și exact despre acel număr ne avertizează Capitolul 13 al Apocalipsei.

Dar in Apocalipsa nu ne avertizeaza de un cip, deci poate fi orice. Numai ca voi va-ti fixat pe un singur obiect uitand adevaratul pericol, un singur obiect care v-a atras atentia, cu posibilitati sa va pacaleasca si sa ascunda sub ochii vostri planul real.
Nu cred ca acest "Satan" este asa de prost.

colaps 28.08.2010 01:38:59

Citat:

În prealabil postat de Bast-et (Post 282882)
Dar in Apocalipsa nu ne avertizeaza de un cip, deci poate fi orice. Numai ca voi va-ti fixat pe un singur obiect uitand adevaratul pericol, un singur obiect care v-a atras atentia, cu posibilitati sa va pacaleasca si sa ascunda sub ochii vostri planul real.
Nu cred ca acest "Satan" este asa de prost.

Satana într-adevăr nu e deloc prost, nicicum. Dar foarte mulți oameni sunt. Și nu doar proști, ci și ignoranți, nihiliști etc etc.

Ei sunt foarte ușor de înșelat.


Ora este GMT +3. Ora este acum 15:56:26.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.