Iti este strain faptul ca pe vremea regimului comunist, femeile isi provocau singure avortul acasa?

Nu....tocmai scrisesem undeva asta....Cate femei au murit incercand sa avorteze...Dar...daca dadeai 5000de lei de atunci....se mai gasea cate un medic gata sa ti-l provoace....Nu stii cati ginecologi au facut puscarie?!

Vă că unii contestă democrația pe motiv că a dus la degradare morală. Dar 'binele' impus cu forța din sistemul totalitar (de pildă interzicerea avorturilor și a pornografiei) nu e un bine real. Oamenii nu se mântuiau sub comunism mai mult decât acum pentru ceea ce contează, ceea ce spurcă sau dimpotrivă izbăvește pe om nu este a face sau nu răul ci atașamentul sau dimpotrivă, disocierea voluntară de patimi.

Libertatea nu poate fi decât superioară opresiunii din pricină că orice fel de forțare a cuiva să facă sau să nu facă ce vrea este rea, este împotriva poruncilor divine. Iar Domnul a poruncit aceasta ca să protejeze oamenii, pentru că cei asupra cărora se exercită asuprirea se traumatizează, personalitatea lor se "dereglează" datorită acestor suferințe, care se propagă și generează și mai multă suferință la nivelul individului.


Cât despre 'egalitatea' care exista în comunism, ea rezulta din interzicerea competiției și a proprietății private a mijloacelor de producție. Așa stând lucrurile, nu putea exista decât o egalitate în sărăcie neagră. E logic că interzicerea competiției nu poate duce decât la înapoiere și sărăcie și ea nu poate fi menținută decât prin opresiune.

deh...numai ca multi le citesc si nu prea inteleg nimic...aici este marea problema....poti citi intregi biblioteci,dar un taran poate da lectii crunte......si atunci ce te faci?

Nu am citit. M-as fi mirat sa nu stii doar, dar se pare ca stiai.
Nu am date statistice, dar stiu ca se facea puscarie.

Cine trebuie sa inteleaga intelege....acum nu pot fi toti la fel...Si crezi ca o lectie ...poate echivala cu biblioteci intregi? Sa fim seriosi....Insa...un taran poate da "lectii" in anumite sensuri...la fel cum pot da toti ceilalti...Si in plus, crezi ca nu sunt filozofi proveniti din tarani?!

ps. sa nu divagam....si sa nu uitam....taranul isi iubea pamantul , acum isi iubeste masina(asta e o Gluma, ho, nu sari !)

Nu cred ca putem face comparatii gen "numar oameni care au fost mantuiti in regimul comunist" versus "numar oameni care au fost mantuiti in regim democratic". Prin democratie s-au pierdut valorile, pe simplul motiv ca "e democratie", dar acest lucru nu ma face sustinatoare a comunismului. Daca stau bine si ma gandesc, nu sunt de acord cu nici una. Nu regimul in sine este problematic, ci mentalitatea de turma si modul de promovare a acestei "libertati".
Dar sa fim sinceri, pana in '89 stiai ce nu ai voie sa faci, iar astazi doar in plan teoretic ai voie, ca libertatile, indiferent de natura lor, sunt tot ingradite.

in democratie, la noi, valorile s-au distrus singure sau plecat la altii.
dar comunismul a distrus valorile tarii cu buna stiinta.

Nu s-a pierdut nici o valoare. Repet: ce e impus cu forța nu mântuiește. Deci nu existau valori în perioada comunistă. Ferească Dumnezeu să vină iar un regim de teroare care să încerce să impună binele cu forța!

Democrația înseamnă maximum posibil de libertate. Nu poți face chiar orice, trebuie să respecți și dreptul celorlalți la condiții egale. Alternativa la democrație e dictatura, cu teroarea ei distrugătoare de suflete. Da, în prezent oamenii se mântuiesc mai ușor fiindcă sunt mai liberi, mai puțin terorizați și se pot dedica lui Dumnezeu mai ușor.

oooooo,traditie,mi-a fost dor de postarile tale.chiar ti-am dus lipsa.
democratia este maximum de libertate?:37:
wow....sunt uimit.....care libertate?intr-un viitor democratic cu oameni cipuiti?hai mai!chiar ne arunci gogosi de felul asta?crezuri de felul acesta extrem de puerile?chiar ne vezi copii?totusi......nu-mi rani privirea...