Si ça tot ai adus vorba de democratie, ia uite:

Art. 10 din Legea nr. 489/2006:
“(5) Nimeni nu poate fi constrâns prin acte administrative sau prin alte metode să contribuie la cheltuielile unui cult religios.”

Fix ca treaba cu pasajul Baneasa, nu?

Art. 9 din Legea nr. 489/2006
„(2) Cultele sunt egale în fata legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.”

Sa inteleg ca faptul ca Statul finanteaza o Catedrala BOR e un exemplu de tratament echidistant, nu?

A naibii democratie...

Primul extras nu se refera la cauza in discutie. Nimeni nu constrange pe nimeni. Bugetul statului se cheltuie conform cu votul parlamentului.
Al doilea extras nu se aplica pur si simplu. Daca se aplica deja sareau toate celelalte culte. Nu sar pt ca stiu ca nu s-ar aplica aceasta lege. Participarea cu o minuscula finantare nu inseamna favorizarea cultului sau discriminarea altui cult. Asa am putea spune si ca faptul ca cineva are salariu mai mare discrimineaza pe altul.

Nu e cazul cand e vorba de culte. Citeste legea respectiva.

Pe de o parte ne dai lectii de democratie, si pe de alta, nu ai nici o problema ca in aceeasi democratie, legile nu se aplica. Evident, daca rezultatul e ceva cu care tu esti de acord, da-o naibii de lege, nu?

Tu vorbesti o alta limba romana decat restul, de folosesti cuvinte ca "minuscul". Ai idee cati bani au cotizat primariile de sector si Primaria Bucurestiului deja?

In plus, repet, de unde stii cat de "minuscula" va fi contributia Statului pana la urma? Sau aduci argumente din viitor?

Ai mai auzit de alte culte carora sa li se dea bani din fondul de urgenta al guvernului, la nivelul sumelor de care a beneficiat BOR?

Sa spunem ca statul anunta ca a aprobat o investitie (nu conteaza suma) pentru organizarea unui, sa zicem, Institutul de Propaganda Atee (denumirea nu conteaza).
Tu ai fi de acord ca Statul roman sa plateasca o suma de bani pentru asa ceva?
Dar BOR ar fi de acord cu asta?
Astept un raspuns sincer din partea ta.

Citeste si tu la umanitare sau minuni.
SI eventual aici: http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

tot a furt miroase ca si catedrala.

@konijiro

Am zis eu ca se transforma in dialog al surzilor, n-are rost sa continuam. Ateii se vor razboi cu crestinii la nesfarsit si e firesc sa fie asa. Dar un singur lucru trebuie de fapt sa-l marturisesc cu tarie: ca cearta atee nu e cu doar cu mine ca si crestin, ci e mai ales cu Hristos, adica cu Dumnezeu. Si ca atare toate vorbele astea de aici sunt doar pretexte.

Astept parerea sustinatorilor catedralei ;)

Nu vei primi unul, cel putin, nu serios pentru ca trebuie sa fii ipocrit sa acepti o varianta si sa o respingi pe cealalta (in cazul acesta desigur).

Tocmai de aceea am si dat acest exemplu.
"Greu iti este sa lovesti cu piciorul in tepusa"