Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Intrebare pt sectanti: de ce va considerati copiii sfinti? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=8994)

vasalie 13.04.2010 21:43:42

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 234664)
Sf Scriptură a fost încredințată de Dumnezeu profetesei White, care, după întruparea ei în urmă cu 100 de ani, a predat-o adventiștilor. În primele 19 secole de după Cristos, Biserica Lui a evoluat incognito, iar astăzi este la lumina zilei la Adventiștii de Ziua a Șaptea, din cauză că Mileniul se apropie.
Despre asta, am să vă mai spun sâmbăta viitoare. La sinagogă.


"Ce se intampla doctore?" Ce anume ti-a provocat acest delir?

cojanete 13.04.2010 22:09:21

Citat:

În prealabil postat de vasalie (Post 234544)
Eu am citit ca Sfantul Ioan Gura de Aur a primit, primele elemente de educatie crestina, de la mama sa, Antusa.

Dar despre Sfantul Vasile cel Mare, care, de asemenea, s-a botezat la maturitate, ce zici? Tot din parinti necredinciosi se trage?

Sf Vasile cel Mare s-a nascut din parinti binecrdinciosi ,si cinstitori de Dumnezeu. A primit taina botezului la 26 ani la cererea sa si a fost botezat de sf Maxim in Iordan

Erethorn 13.04.2010 22:13:02

LOL. Propun un armistitiu:

Sfanta Scriptura a fost inspirata de Duhul Sfant, suntem cu totii de acord, corect ?

Noul Testament (ca si Vechiul Testament, de altfel) a fost scris, sub inspiratia Duhului Sfant, de diversi oameni, corect ?

O buna parte din Noul Testament a fost, de exemplu, scrisa de apostolul Paul, suntem de acord cu totii, corect ?

Sfantul Paul a fost ortodox, in sensul ca a pastrat si transmis credinta cea dreapta in Hristos, corect ?

Sfantul Paul, care a pledat la primul Conciliu pentru propavaduirea Evangheliei catre toate popoarele, si s-a plimbat prin aproape toata lumea cunoscuta in vremea sa, a fost si catolic, corect ?

Acelasi Paul, care in epistolele sale avertizeaza crestinii sa fie pregatiti in orice moment, deoarece venirea lui Hristos este, ca sa zic asa, iminenta, a fost si adventist, corect ?

tricesimusquintus 13.04.2010 23:01:35

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 234693)
LOL. Propun un armistitiu:

Sfanta Scriptura a fost inspirata de Duhul Sfant, suntem cu totii de acord, corect ?

Noul Testament (ca si Vechiul Testament, de altfel) a fost scris, sub inspiratia Duhului Sfant, de diversi oameni, corect ?

O buna parte din Noul Testament a fost, de exemplu, scrisa de apostolul Paul, suntem de acord cu totii, corect ?

Sfantul Paul a fost ortodox, in sensul ca a pastrat si transmis credinta cea dreapta in Hristos, corect ?

Sfantul Paul, care a pledat la primul Conciliu pentru propavaduirea Evangheliei catre toate popoarele, si s-a plimbat prin aproape toata lumea cunoscuta in vremea sa, a fost si catolic, corect ?

Acelasi Paul, care in epistolele sale avertizeaza crestinii sa fie pregatiti in orice moment, deoarece venirea lui Hristos este, ca sa zic asa, iminenta, a fost si adventist, corect ?

Sunt gata să semnez actul armistițiului:1:

Mihnea Dragomir 13.04.2010 23:07:58

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 234693)
Acelasi Paul, care in epistolele sale avertizeaza crestinii sa fie pregatiti in orice moment, deoarece venirea lui Hristos este, ca sa zic asa, iminenta, a fost si adventist, corect ?

Nu, asta nu mai e corect. Nu accept a se da cu pietre în Apostolul Neamurilor. Nu a fost un bun adventist. A fost în comuniune cu Petru, până la a muri în același oraș, legat de acelaș lanț și în aceeași zi, deci a fost mult prea catolic ca să fie adventist. De asemenea, a luat partea celor care au spus că e permis a de mânca porc, a "neamurilor" în disputa cu "iudeocreștinii", deci a fost prea ortodox ca să fie adventist.

penticostalulmantuit 13.04.2010 23:16:13

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 234693)
LOL. Propun un armistitiu:

Sfanta Scriptura a fost inspirata de Duhul Sfant, suntem cu totii de acord, corect ?

Noul Testament (ca si Vechiul Testament, de altfel) a fost scris, sub inspiratia Duhului Sfant, de diversi oameni, corect ?

O buna parte din Noul Testament a fost, de exemplu, scrisa de apostolul Paul, suntem de acord cu totii, corect ?

Sfantul Paul a fost ortodox, in sensul ca a pastrat si transmis credinta cea dreapta in Hristos, corect ?

Sfantul Paul, care a pledat la primul Conciliu pentru propavaduirea Evangheliei catre toate popoarele, si s-a plimbat prin aproape toata lumea cunoscuta in vremea sa, a fost si catolic, corect ?

Acelasi Paul, care in epistolele sale avertizeaza crestinii sa fie pregatiti in orice moment, deoarece venirea lui Hristos este, ca sa zic asa, iminenta, a fost si adventist, corect ?

Dacă ai mai fi spus și că ei toți au fost penticostali pentru că au vorbit în limbi, abia atunci și numai atunci ar fi fost corect:67:
În aceste condiții eu aș fi de acord cu armistițiul.

Și încă ceva: vă rog să nu uităm, tovarăși, că armistițiile au, prin definiția lor, o viață scurtă. Deci armistițiu da, dar...

tricesimusquintus 13.04.2010 23:37:35

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 234713)
Nu, asta nu mai e corect. Nu accept a se da cu pietre în Apostolul Neamurilor. Nu a fost un bun adventist.

Stimate frate, a fost un bun adventist căci L-a așteptat pe Domnul și Mântuitorul său să revină. Mai mult decât atât, a trăit cu convingerea că va prinde în viață revenirea Lui (ah, greșeala lui Miller, White și alți adventiști!).

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 234713)
A fost în comuniune cu Petru, până la a muri în același oraș, legat de acelaș lanț și în aceeași zi, deci a fost mult prea catolic ca să fie adventist.

Nu văd legătura. Oricum, și Petru era un bun adventist:1:

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 234713)
De asemenea, a luat partea celor care au spus că e permis a de mânca porc, a "neamurilor" în disputa cu "iudeocreștinii", deci a fost prea ortodox ca să fie adventist.

Asta e o noutate, unde ai găsit-o? Ortodoxia se rezumă la a mânca carne de porc? Or fi având românii "cultura porcului", dar nici chiar așa...

AlinB 14.04.2010 11:13:06

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 234726)
Stimate frate, a fost un bun adventist căci L-a așteptat pe Domnul și Mântuitorul său să revină. Mai mult decât atât, a trăit cu convingerea că va prinde în viață revenirea Lui (ah, greșeala lui Miller, White și alți adventiști!).

Eroare, diferenta fundamentala este ca Miller s-a aventurat chiar sa dea o data exacta, cu toate ca Scriptura zice altceva.
El a crezut ca are muschi spirituali destul de lucrati ca sa poata scoate din Scriptura cu hocuspocus ceea ce Scriptura spune destul de clar ca nu se poate:

"Iar despre ziua aceea și despre ceasul acela nimeni nu știe, nici îngerii din cer, nici Fiul, ci numai Tatăl." (Marcu 13:32)

"Iar de ziua și de ceasul acela nimeni nu știe, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl. " (Matei 24:36)


EGW care a lasat mereu impresia ca ar fi "profetesa" a folosit iluzia celorlalti in avantajul ei, dandu-le de inteles ca ar avea "informatii de sus" despre a doua venire, avansand anumite date aproximative.

Cand ele nu s-au implinit, s-a dat vina binenteles pe credinciosi, ca n-au fost destul de zelosi pentru a face posibila a doua venire. Ca si cand planurile lui Dumnezeu ar fi depins de oameni iar El a avut, vezi Doamne, asteptari nerealiste in functie de care si-a facut programul si a dat drumul la "revelatii".

tricesimusquintus 14.04.2010 11:45:12

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 234853)
Eroare, diferenta fundamentala este ca Miller s-a aventurat chiar sa dea o data exacta, cu toate ca Scriptura zice altceva.
El a crezut ca are muschi spirituali destul de lucrati ca sa poata scoate din Scriptura cu hocuspocus ceea ce Scriptura spune destul de clar ca nu se poate

Miller a făcut această greșeală, cu toate acestea încredințarea lui că-L va prinde pe Domnul în viață fiind a avut-o până în ziua morții lui. La fel și primii adventiști de ziua a șaptea care i-au urmat (EGW și alți pionieri), aceștia nemaifăcând greșeala lui Miller.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 234853)
EGW care a lasat mereu impresia ca ar fi "profetesa" a folosit iluzia celorlalti in avantajul ei, dandu-le de inteles ca ar avea "informatii de sus" despre a doua venire, avansand anumite date aproximative.

Ce înseamnă exprimarea aceasta aproximativă "anumite date aproximative"? EGW n-a fixat nici o dată cu privire la revenirea lui Iisus.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 234853)
Cand ele nu s-au implinit, s-a dat vina binenteles pe credinciosi, ca n-au fost destul de zelosi pentru a face posibila a doua venire. Ca si cand planurile lui Dumnezeu ar fi depins de oameni iar El a avut, vezi Doamne, asteptari nerealiste in functie de care si-a facut programul si a dat drumul la "revelatii".

Ai omis ideea din 2 Petru 3,11.12:

"Deci dacă toate acestea se vor desființa, cât de mult vi se cuvine vouă să umblați întru viață sfântă și în cucernicie, așteptând și grăbind venirea zilei Domnului, din pricina căreia cerurile, luând foc, se vor nimici, iar stihiile, aprinse, se vor topi!"

și din Matei 24,14 de asemenea:

"Și se va propovădui această Evanghelie a împărăției în toată lumea spre mărturie la toate neamurile; și atunci va veni sfârșitul."

Erethorn 14.04.2010 11:47:46

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 234726)
Stimate frate, a fost un bun adventist căci L-a așteptat pe Domnul și Mântuitorul său să revină. Mai mult decât atât, a trăit cu convingerea că va prinde în viață revenirea Lui (ah, greșeala lui Miller, White și alți adventiști!).

Exact, la asta m-am referit, nu la restrictiile culinare (despre care, de altfel, inteleg ca nu ar constitui pentru adventisti o problema de dogmatica, ci de disciplina, in sensul catolic al termenilor). Din punct de vedere al relatiei neamuri - iudeocrestini, a fost, evident, "catolic".

Si, intr-adevar, dpdv al darurilor Duhului Sfant, a fost si foarte penticostal...

Domnule Dragomir, imi pare rau ca ati interpretat ideea mea drept "aruncare cu pietre". In mod evident, nu am sustinut ca Paul ar fi fost adventist (sau ortodox, sau catolic) in intelesul pe care il dam astazi acestor termeni.


Ora este GMT +3. Ora este acum 18:47:08.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.