Cine l-a caterisit pentru acest motiv? Directorul spitalului?

Monahii aia care-şi fac propia lege, nu mai sunt sub ascultare. Ei singuri au ales să fie îndepărtaţi. La intrarea în mănăstire au depus nişte voturi, pe care acum nu le mai respectă. Te ţin la mine în casă atâta timp cât respecţi regulile casei. Ce e aşa greu de înţeles?

Eu stiam ca trebuie sa caute ce spune invatatura Bisericii, nu sa-si conceapa el un sistem filozofic care se potriveste conceptiilor lui sau sa caute citate care sa-i sustina conceptiile. Nici tu nu vrei sa spui sa respingem invatatura Bisericii pentru ca un scriitor (era mirean) a spus altceva si ce a spus pare mai logic (logica unora, nu cea adevarata). Ceea ce respingi tu despre har este ceea ce spune Sfantul Serafim de Sarov, care a trait in aceeasi epoca. Iar invatatura Bisericii (din catehisme, apropae toti sfintii, etc.) este ca nimeni nu se poate mantui fara har, iar harul nu se poate capata prin fapte, doar prin Botez si Sfintele Taine.
Iar invatatura Bisericii respecta intocmai ceea ce scrie in Sfanta Scriptura si ceea ce spune insusi Hristos: "De nu se va naşte cineva din apă şi din Duh, nu va putea să intre în împărăţia lui Dumnezeu." Vedem ca nu spune ca cine se va boteza se va mantui, asa puteam spune ca nu stim despre restul, ce se intampla cu ei. Spune ca cine nu se va boteza nu se va mantui, deci stim care e adevarul.
Parintele Rafail preia ceea ce spune IPS Ware, care a fost si episcopul sau in Anglia. Parintele Rafail spune: "Tainele, ne zic Sfinţii Părinţi, sunt numai în Biserică. Însă tare aş vrea să se citească mai mult cărţulia aia a lui Homiakov." E vorba de un mirean rus din secolul XIX, Homiakov, care a facut matematica, nu avea studii teologice si a scris un eseu prin 1848, ca raspuns unui catolic ce critica Biserica Ortodoxa. Recenziile ortodoxe la eseu, pe care le-am citit pe net, nici nu mentioneaza partea asta cu cei din afara Bisericii, IPS Ware a preluat de acolo aceata idee. Eseul a fost publicat dupa moartea autorului, prima data in publicatii protestante. Probabil i-au atras chiar ideea cu cei din afara Bisericii si Biserica invizibila. Abia dupa multi ani, la 30 de ani dupa ce a fost scris, a fost publicat si in Rusia. E un eseu ortodox, doar ca adauga si ideea ca cei din afara Bisericii sunt legati de Biserica prin legaturi invizibile, formand un fel de Biserica invizibila. De aici spune si Parintele Rafail ca poate se mantuiesc si cei din afara.
De retinut, ne luam intotdeauna dupa invatatura Bisericii.

https://www.youtube.com/watch?v=jALmmxFiuAI
pe oamenii acestia chiar i-a ajutat mitingul:https://www.youtube.com/watch?v=jALmmxFiuAI

Ei fi tu mai luminat decât Părintele Rafail. :))
Condiţia ca să pricepi ce vrea să spună este să-ţi mai tai tu din vârful nasului cum că tu ai priceput tot, nu mai ai întrebări sau susţii doar adevărul. Părintele spune clar că nu ştie, nu emite certitudini despre ceea ce nu ştie. Omul ăsta vorbeşte din trăirea lui personală, din experinţa lui cu Cuviosul Sofronie şi mai puţin din cărţi, deşi este un om citit.

Învăţătura Bisericii nu este ceva abstract, ci ese rodul trăirii acestor oameni pe care tu îi cataloghezi în fel şi chip după gândirea ta rigidă şi subiectivismul tău.

Cred ca e acest caz: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...rduri-bancare/

"Având în vedere unele informații difuzate în presă, aducem la cunoștința opiniei publice că Pr. Răzvan Scurtu, fost preot misionar la Spitalul „Elena Doamna” din Iași, a fost depus din treaptă (nu mai poate sluji ca preot) nu pentru atitudinea sa vizavi de problema avorturilor, vaccinurilor sau cipurilor, ci pentru abateri de ordin canonic, liturgic și administrativ." Arhiepiscopia Iasilor

Acum pe cine să cred?

Alt cipofob nenorocit care facea valuri. Bine i-au facut!

Nu ştim dacă este un nenonorocit, cu atât mai mult ar trebui să avem compasiune pentru el dacă aşa este. Pe mine m-a intrigat afirmaţia iniţială a antoniei: "un preot ortodox a fost caterisit exact pentru ca enoriasele lui nu făceau avorturi".

Ai trecut de la infailibilitatea Parintelui Arsenie Boca la infailibilitatea Parintelui Rafail? Sunt convins ca nu te intereseaza, infailibila este doar invatatura Bisericii, pentru ca e revelata. Spre deosebire de parintele Rafail tu te opui tot timpul adevarului pentru ca mandria nu te lasa sa recunosti vreodata ca ai gresit. Si tocmai tu esti cel ce spui de mandrie, care raspunzi cu infatuare si autosuficienta de fiecare data si oricui nu te aproba, din cauza asta respingi nu numai orice e adevarat, dar pastrezi si resentimente fata de cei ce te contrazic.
Invatatura Bisercii este revelata de Dumnezeu, nu este creata de sfinti. Sfintii doar au explicat-o. Ceea ce spui tu tine de pietism, amestecul invataturii cu trairea. Tu respingi ce spun sfintii, nu eu. Iar asta cu gandirea rigida, sintagma standard in gandirea ecumenista. Inteleg, tu esti smerit si deschis la minte (cu cei ce te aproba, doar).

Dintr-un articol am inteles ca a fost reclamat pentru ca incerca sa le convinga pe paciente sa nu faca avort. Astea cu vaccinuri si carduri le-au adaugat cei de la spital ca sa fie ceva in plus la dosar (e adevarat, el credea aceste lucruri). A fost reclamat de conducerea spitalului la Mitropolie, de aceea trebuia sa fie si ceva in plus fata de avorturi, era culmea sa-l reclame ca e impotriva avorturilor.

Chiar m-am ferit să-mi dau cu părerea pe acest subiect. Eram doar curios dacă l-ai trimis la stuf şi pe Părintele Rafail. Omul ăsta nu a ajuns la măsura Sfinţilor pe care tu îi citezi, dar ne spune ceea ce pentru el este sigur. Cu singuranţă iarăşi nu vei pricepe.

am pus de doua ori acelasi, al doilea e asta:https://www.youtube.com/watch?v=KU9eSKl0dk8

Infailibil e doar Unul singur Hristos Pantocrator si poate mantui pe cine vrea.
Sfantul Ioan Botezatorul le spunea fariseilor si saducheilor ca Dumnezeu poate sa faca si din pietre fii ai lui Dumnezeu.
Sa spui ca in Biserica Ortodoxa ai toate sansele sa te mantuiesti e una dar sa spui ca sigur inafara ei nu este mantuire este ca si cum te-ai substitui Mantuitorului.

La cat de "multe" caterisiri se fac, nu cred ca Mitropolitul l-a caterisit fara a avea motive intemeiate si doar la cererea conducerii spitalului.
Oare parintele Constantin Tanase de ce nu s-a confruntat cu astfel de probleme?!

Tu nu intelegi ca nici sfintii nu sunt infailibili. Homiakov, pe care il citeaza Parintele Rafail, nu avea cum sa fie mai mare decat toti sfintii si toti sa se fi inselat. https://ro.orthodoxwiki.org/Sfin%C8%...4%83rin%C8%9Bi
"Totuși, cum perfecțiunea este un atribut propriu doar a lui Dumnezeu, Sfinții Părinți nu sunt infailibili, ci au putut avea în scrierile lor anumite inexactități, ori greșeli, pe care nu au avut ocazia să le îndrepte în timpul vieții lor pământești. Pentru aceasta, o scriere a unui Sfânt Părinte nu este luată ca valoare „în sine”, ci împreună cu scrierilor celorlalți Sfinți Părinți."
Iar asta se refera mai mult la unele talcuiri ale sfintilor, nu neaparat la greseli dogmatice.

Dimpotriva, e chiar invers, cei care spun asta vor ei sa faca invatatura lor si sa o substituie pe cea revelata. Nu a citit mai sus ce a spus chiar Mantuitorul?

Din cate am inteles nu era caterisit, cel putin cand erau scrise acele articole.

Cine a susţinut infailibilitatea unui sfânt? :))

Te referi la nasterea din Apa si Duh? Tu ce crezi, cei care se nasc in familii crestine (catolice de exemplu) si care n-au nici un motiv sa se indoiasca de invatatura bisericii lor, deci nu au de ce sa fie interesati de Biserica Ortodoxa, sunt predestinati la osanda vesnica? sau platesc pacatele parintilor lor?

Clar. Tocmai m-a sunat Darth Ravage, și zice că ar trebui să îl rugăm pe dl. preș. să îl numească pe Cătălin în următoarele posturi: 1. ambasador la Sf. Scaun; 2. delegat-șef la CMB; 3. Ministrul Cultelor.
După ce va fi servit în aceste funcții cîțiva ani, ecumeniștii și eterodocșii vor ocoli România, inclusiv din avion și satelit.
Darth Ravage zice că partea antiecumenistă a Forței e mare în Cătălin.
Cătăline, hail to you, bro, arma naturală a Ortodoxiei împotriva ereziilor!

Vai de adevărul tău!
Prosti, dar cu Hristos! După roadele noastre ne vor cunoas™te alt›ii!
După ce-t›i s™tergi spumele de la gura, uita-te în ce hal scrii. Cuvintele tale trădează o mare neliniste interioara. Aceasta poate fi provocată de duhurile rele. Sa spui la spovedanie ce ai scris aici!

Toate afirmat›iile mele se pot sustine. Intreaba-l pe părintele Iulian de la Podromu cine a făcut presiuni asupra lui. A facut- o din proprie initiativă? N-as crede...

Patriarhul Bartolomeu ar trebui sa facă lucruri demne de statutul pe care îl detine nu se stie cum s™i apoi sa pretindă sa fie pomenit. De ce sa fie pomenit? Ca sa-i facă tocmai pe athonitI părtas™i la erezia lui? Tu îti dai seama ca în ce hal esti stăpânit de duhuri rele dacă îl sustii pe Bartolomeu? Nu moare biserica dacă el nu este pomenit, ci prospera!

Dacă o mama si-ar învat›a fata sa se prostitueze s™i apoi ar izgoni-o pentru ca nu a ascultat-o, ai lua apărarea mamei, probabil...

Antonia, concentrează-te! Când am spus că minţi am făcut-o în contextul acesta: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1000 ...adică m-am referit la faptul că un preot nu poate fi caterisit pentru singurul motiv pe care l-ai amintit, anume refuzul avortului.

Iar despre aşa-zisele presiuni, am spus că eu nu cunosc monahi din Sfântul Munte care să facă ceva sub presiune. Monahi români nu sunt numai cei de la Podromu, care nu mai ţin cont de ce spun şi alţi români de la alte chilii sau alţi bătrâni din Sfântul Munte.

Presiuni în ce sens, să pomenească sau să nu pomenească? Sau cum?

Antonia nu poate concepe ca exista oameni care nu privesc cu ochi buni secta aia in care e varata ea. Deci oricine nu e deja sectar, ori e ecumenist ori e las si a cedat presiunilor. Aia de la manastire au criticat Creta si inainte de sinod si probabil au o parere la fel de proasta si acum, dar au cedat presiunilor. La fel mitropolitul Vlachos sau chiar pr Amfilohie - ori sunt ecumenisti si joaca un rol, ori sunt lasi. Doar saccsiv ce mai tine stindardul ortodoxiei sus. :)

Comunicatul ala de la manastirea din Athos e o palma data si lui Adrian. Poate il citeste sa vada cat echilibru razbate de acolo si poate dupa aia nu o sa mai auzim cuvinte rele despre monahi...desi asa cum sunt sigur ca pentru ca Antonia sa se trezeasca e nevoie de o minune mare de tot, la fel de mare trebuie sa fie minunea care sa-l faca pe Adrian sa-si tina gura. :)

Parintele Iulian este un nepomenitor, asa ca presiunile nu puteau fi decat sa-l pomeneasca pe Bartolomeu.

Voi încercaţi să discutaţi în continuare, cu argumente raţionale, cu o persoană care este convinsă că i s-au implantat cipuri în măsele de către o conspiraţie a medicilor stomatologi şi care la un moment dat scria că la Sinodul din Creta ar fi fost prezent un băieţel dubios care se poate să fie Antihristul.

Mult succes !!!

P.S. Antonia, parcă spuneai că îţi ştergi contul ?

Este o cinste sa fiu in aceeasi ,,secta" cu parintele Iulian!
Cu cei doi m-am lamurit. Ii consider ecumenisti care au jucat un rol.
Modul in care pune problema parintele Vlachos este periculos. La conferinta de la Iasi, a spus doua ore lucruri adevarate, iar in ultimele cinci minute si-a indeplinit misiunea pentru care a fost trimis acolo, apoi a incheiat brusc, lasand auditoriul in ceata!

A spus ca, daca esti mirean si vrei sa critici sinodul, trebuie sa ajungi la treapta iluminarii duhovnicesti. Un pumn in gura pentru indrazneti! Adica, daca vrei sa critici sinodul, ai nevoie de certificat de ,,iluminat"! M-a bufnit rasul! Bartolomeu la ce treapta duhovniceasca a ajuns? Ca despre gradul masonic nu mai intreb.

GMihai, nu e nevoie de sfaturile tale. Du-te pe forumul catolic, te rog!

Esti adeptul crimei organizate, probabil. Vrei sa faci haz despre lucruri care se practica in scopul aducerii unor oameni in moarte cerebrala. Ce fel de om esti tu? Uita-te atent la tine? Daca esti in stare sa faci haz in astfel de situatii, esti un om fara de Dumnezeu.

Dar nu-i bai. Spun inca o data! Aveti grija daca aveti intre 40 si 60 de ani. Sistemul nu e interesat sa plateasca prea multe pensii. Asa ca o armata intreaga de oameni fara Dumnezeu e pusa in miscare pentru a asigura organe de calitate. O persoana odata ajuns in moarte cerebrala e o sursa de baini. Unii stiu si mint, altii nu stiu. O multime de oameni mor din aceasta cauza. Cautati tratamente naturiste. Iar cu stomatologia... mai usurel. Se poate sa fii si pregatit pentru moarte cerebrala si cu banii dati! Am zis-o!

Minuni pe forum nu am întâlnit. :)

Sfânta Chinotită și sinodul din Creta - Enciclica Comisiei Sfintei Chinotite pentru cercetarea textelor finale ale sinodului din Creta

Însă tendința de „întrerupere a pomenirii” nu este îndreptățită în acest caz. Textele Sfântului și Marelui Sinod au lipsurile și nedesăvârșirile lor. Dar nu s-a semnat un „acord unionist” ca la Lyon și Florența și nici un episcop ortodox nu a aderat la vreo erezie condamnată de Biserică, nici nu a proclamat „cu capul descoperit” învățăturile eretice ale eterodocșilor. O grabă nechibzuită spre întreruperea pomenirii îi va bucura numai pe vrăjmașii Bisericii.

Nu inteleg de ce esti asa de speriata. Traieste-ti ortodoxia ca si cum fiecare zi ar fi ultima. Cu patimile si cu pacatele proprii trebuie sa ne luptam nu cu dusmani inchipuiti, altfel ne indreptam spre paranoia.

Pai ce, tu crezi in ce zice o sectara/schismatica?! Eram sigur ca nu se cara. Doar are misiune de la netesalatul de Savva.
Ala micu era Vitiate in trupul original. Ma astepta pe mine sa ii aduc niste humus si niste tzatziki, apoi urma sa jucam Mass Effect 3 cu Bartolomeu si Hierotheos.

Doamnă Antonia, cu tot respectul, vă lipseşte o doagă.

P.S. De fapt, nu-i de loc o noutate, doar încercam să atrag atenţia asupra acestui fapt celorlalţi participanţi la discuţie. Mulţumesc că m-aţi ajutat.

P.P.S. Pentru ceilalţi: Doamna Antonia crede că oamenilor li se implantează, de către membrii unei reţele de crimă organizată formată din medici stomatologi (printre alţii) cipuri în măsele, cu scopul de a-i aduce în moarte cerebrală pentru a li se preleva organe, şi că dânsa a fost victima unei asemenea conspiraţii.

P.P.P.S. Acesta este nivelul intelectual al adepţilor sectei "nepomenitorilor". Nota bene.

Antonia, uite aici încă dovada unei minciuni: https://www.youtube.com/watch?v=p2tww-AVS6s&t=9m20s

Eu nu am primit nicio mărturisiere de credinţă împotriva ecumenismului şi nici nu am cunoştinţă că toţi românii au primit-o. Vulcănescu umblă cu cioara vopsită şi încearcă să ducă discuţia în direcţia pe care o doreşte.

De unde reiese ca as fi speriata?
Cat despre dusmani, fiecare e propriul sau dusman in maura in care face alegeri gresite de orice fel.

Duşmani ne sunt propiile patimi, nu cei închipuiţi. În apropele, fie el eretic sau ateu, ar trebui să vedem chipul lui Dumnezeu.

Vulcanescu e periculos, in felul lui: doar pentru ca a avut probleme cu Mitropolia Munteniei cind slujea in Romania, se razbuna acum la o scara publica si mare. Nu as vrea sa stau in cale unei asa creaturi...dar ma rog ca lucrarea infama a gastii de la Radeni sa inceteze!
P. S. Iti admir calmul fata de colega noastra. Eu as fi dat demult drumul la un val de obscenitati si sarcasme.

Trebuie să recunosc că mi-am ieşit din fire, mă intrigă la culme miciuna şi imaginea falsă care se încearcă se creeze asupra părinţilor athoniţi. :)

GMihai
Nu am ce discuta cu tine.