Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   duminica prima zi din saptamana ? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11672)

tricesimusquintus 06.02.2011 09:19:49

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 333828)
S-a făcut Duminică, domnule trice ! Cristos a înviat !

Adevărat a înviat!
Parcă deja s-a făcut Paște... :3: Dacă Hristos învia un an înainte, ori un an după, acum un adventist de ziua a 7-a discuta cu un catolic de ziua a 3-a ori de ziua a 4-a... că doar (nu-i așa?) catolicii în cinstea zilei învierii serbează ziua de odihnă!

tricesimusquintus 06.02.2011 09:20:58

Citat:

În prealabil postat de cristinadaciana (Post 333830)
A inceput deja o noua saptamana ?

Încă de aseară de la apusul soarelui :3:
O săptămână binecuvântată tuturor!

cristinadaciana 06.02.2011 09:37:49

Aveam in scoala primara ( cam prin '85 ) un coleg care refuza sa vina sambata la scoala desi a repetat clasa din cauza absentelor. Fanatism religios !

tricesimusquintus 06.02.2011 09:45:28

Citat:

În prealabil postat de cristinadaciana (Post 333835)
Aveam in scoala primara ( cam prin '85 ) un coleg care refuza sa vina sambata la scoala desi a repetat clasa din cauza absentelor. Fanatism religios !

Aveam în Biserica Primară (cam prin sec. I-II) creștini ce refuzau să abdice principiilor lui Hristos. Fanatism religios!

codana 06.02.2011 10:17:32

salut,cristinadaciana
 
Citat:

În prealabil postat de cristinadaciana (Post 333835)
Aveam in scoala primara ( cam prin '85 ) un coleg care refuza sa vina sambata la scoala desi a repetat clasa din cauza absentelor. Fanatism religios !

bine,parerea ta.cu ce deranja real,persoana respectiva, drepturile celorlalti?parerea me,e ca sistemul comunist se simtea in pericol de persoanele care nu le impartasea ideile si reduceau la tacere orice individ care avea o alta opinie.exemplul tau aduce ca marturie una din binefacerile comunismului

cristinadaciana 06.02.2011 10:19:35

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 333836)
Aveam în Biserica Primară (cam prin sec. I-II) creștini ce refuzau să abdice principiilor lui Hristos. Fanatism religios!

Sunt sigura ca ati inteles ce am vrut sa spun. Ma intreb ce s-ar intampla cu bietii romani credinciosi care merg sa lucreze in strainatate daca ar refuza sa lucreze duminica...

tricesimusquintus 06.02.2011 11:03:48

Citat:

În prealabil postat de cristinadaciana (Post 333844)
Sunt sigura ca ati inteles ce am vrut sa spun.

Și eu la fel:1:

Citat:

În prealabil postat de cristinadaciana (Post 333844)
Ma intreb ce s-ar intampla cu bietii romani credinciosi care merg sa lucreze in strainatate daca ar refuza sa lucreze duminica...

Dar de ce "bieții"?

AdrianAamz 07.02.2011 01:30:12

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 333836)
Aveam în Biserica Primară (cam prin sec. I-II) creștini ce refuzau să abdice principiilor lui Hristos. Fanatism religios!

Nu de la principii refuzau sa abdice, ci refuzau sa se lepede de Hristos, adica refuzau sa aduca jertfe idolilor.

Si nu "aveam", fiindca adventismul nu exista atunci...

AdrianAamz 07.02.2011 01:32:02

Despre ziua a saptea si sabat din punct de vedere filologic ebraic, luat din cartea scrisa de specialisti (am dat referintele exacte), aici:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=12138

AdrianAamz 07.02.2011 02:01:47

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 333824)
Domnule Adrianos, nici Constantin, nici papii, nici Inchiziția n-au reușit să-i anihileze pe creștinii sabatarieni în ciuda decretelor, bulelor, ori rugurilor. Doriți "autori" și "lucrări", v-am oferit deja, însă pentru dumneavoastră arhiva Vaticanului nu e demnă de încredere, iar exemplele de sabatarieni chiar de-or fi mayași și papuași tot evrei și "iudaizanți" vor fi...
Așadar puteți să vă continuați favoritul subiect off-topic despre Trinitate. E mai comod să vorbești despre taina naturii Dumnezeirii (ce stă fără șanse la coada celor 7 deja Taine ale Ortodoxiei) decât despre a IV-a Poruncă Dumnezeiască scrisă "tehnocratic" de concret de degetul lui Dumnezeu.

Arhivele Vaticanului s-au deschis pentru a fi consultate de adventisti ?
Confratii catolici ce au de spus ?
E terenul lor, mingea lor !


Am mai observat ca la postarile care nu v-au convenit ca structura logica nu ati dat nici o replica. Inclusiv la prima mea demonstratie cu crestinii lui Moise si cu cei ai lui Hristos...

Eu inteleg una si buna: crestinii "sabatarieni" sunt crestini ai lui Moise, cei "domenicarieni" sunt crestini ai lui Hristos. Simplu.

Cat despre trinitae, nu stiu daca ati remarcat, dar discutia se vrea una euristica.
Si daca sunteti atat de infocat pentru tainele lui dumnezeu, de ce nu participati la lamurirea problemei ?

Porunca e scrisa cu degetul lui Dumnezeu pe table si prin ele in Biblie, ok. Am zis eu ca nu exista cuvintele poruncii in Biblie ?

Dar cuvintele "Sfanta Treime" cu degetul cui si in ce loc sunt scrise in Biblie ?

Nu prea ati sarit in apararea Sfintei Treimi. Colegul dvs. Scotsman e in impas... a ajuns sa faca referinta la un anume Harnack, care a negat si autenticitatea unei parti din Biblie, si realitatea invierii lui Hristos... pai, de ce sa nu facem referinta si la opiniile lui Mahomed despre crestinism ??

Eu am aratat ca in istoria Bisericii , din cele mai vechi timpuri, au fost sustinute idei contrare , de catre doua parti implicate, folosind FIECARE una si aceeasi Biblie !
Si pe vremea aceea (secolele 3-7) nu erau "n" traduceri cu "n" versiuni pentru nu stiu cate limbi existente (KJV, NWT, RBT etc.) , ci era doar textul in limba originala in care s-a scris NT !
Cu aceesi Biblie in mana ortodocsii demonstaru Sfanta Treime, cu aceeasi Biblie in mana arienii si macedonienii demolau Sfanta Treime.
Si desi arianismul a fost foarte favorizat de puterea politica, pana la urma ortodoxia a biruit. Fara impunere imperiala, fara edicte, fara multe.
De ce ? A se vedea la Matei 16: fiindca cea care a aparat Trinitatea Sfanta a fost Biserica lui Hristos.
Biblia este necesara, asta recunosc oricand, pentru elaborarea doctrinei crestine, dar nu e si suficienta. O demonstreaza practica istorica _ si daca ar fi fost numai cazul arianismului ! Dar cate n-au mai fost !
(Unii negau realitatea trupeasca a lui Hristos, spunand ca de fapt avea un trup aparent, cam ceea ce numim azi "holograma". Altii negau invierea; si-si ziceau crestini si demonstrau doctrina lor tot cu Biblia in mana !)
Daca nu erau Traditia (inteleasa ca unitate si continuitate teologica incepand cu Hristos si cu apostolii !) si Tainele (practica interna a) Bisericii, Dumnezeul crestin de azi ar fi aratat exact ca cel al arienilor ... un Tata creator, deservit de o creatura de rang superior numita Fiul creat si de o energie tot creata, impersonala, gen curent electric sau forta eoliana, numita duhul sfant.

Sfanta Treime nu a dedus-o E.G. White din Biblie, nici Luther, nici altii din secolele posterioare anului 400, ci au exprimat-o si au lamurit-o sfintii parinti (teologi) ai Bisericii Ortodoxe. Si a fost batalie imensa pentru aceasta...
A afla aceste lucruri o chestie de cultura.

Referitor la Tainele lui Dumnezeu si la Tainele Bisericii, poate ca nu ar strica sa va documentati, caci problema e ca si cea cu radacina comuna "sabat" si "sapte".
Am postat aici ce scriu specialistii:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=12138


Ora este GMT +3. Ora este acum 06:20:41.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.