Si inca ceva dl. Ovidiu apropos de inconsecvanta studiului cu pricina: el incepe cu o statistica: depresia este cam de 4 ori mai frecventa la femei decat la barbati, pentru a sfarsi cu ideea ca sperma ar fi un fel de Prozac, fara sa explice cum de in cazul asta, femeia care are nivele mult mai crescute in sange de estrogeni decat barbatul, este totusi mai depresiva. Si se stie ca sindromul albastru post-partum la unele femei se datoreaza tocmai scaderii bruste a acestui hormon care la barbat exista in doze foarte mici fata de femeie si iata ca nu-i mai da nici o depresie. Deci problema nu este in nivelul hormonului ci in variatiile prea mari de nivel al hormonului cu pricina, de aceea cele cu sindroame pre-menstruale si dureri la ciclu sunt bolnave din punct de vedere medical si trebuie tratate cu hormoni pentru a le da un nivel mai constant in acesti hormoni. Iar in studiul cu pricina, pentru a-si sustine ideea lor cu sperma Prozac, au spus ca la cele cu sex neprotejat, cu cat raporturile se rareau cu atat erau mai depresive. Deci se pare ca nu abuzul era problema. Per ansamblu, aceasta idee cam incita la desfranarea femeii, si am gasit comentariul unuia care s-a sesizat de pericol si imediat a sesizat si problema imediat urmatoare: cea a bolilor sexual transmisibile in cazul in care chiar ar fi luati in serios si s-ar incepe utilizarea spermei pe post de antidepresiv... Multa nebunie in lumea asta...

Si ca tot veni vorba de problemele mentale, reversul la barbat sunt psihozele si autismul, ele sunt cu mult mai frecvente la barbat decat la femeie. Sa fie si ei atarnatori de femeie in cazul asta? Glumeam.
In afara glumei, au si barbatii cancerele lor cu influente hormonale, iar studiile facute in acest sens de amatorii de senzational ajung cam la aceeasi concluzie ca mai sus la femei: solutia (preventia) este desfranarea.
Deci no comment pentru astfel de studii.

Dacă rădăcina răului nu este în viaţa intima a soţilor atunci unde este? Daţi-ne şi nouă soluţia, dar una plauzibilă, căci studiul este unul cât se poate de absurd.

Nu înţeleleg de ce nu vă este clar că medicina şi studiile de care pomeniţi pot fi făcute de nişte atei sau masoni care vor să depărteze pe om de Dumnezeu prin diferite explicaţii ştiinţifice cum că mai benefice unei femei îi sunt anticoncepţionalele şi sexul liber şi neprotejat. Nu credeţi că aici e vorba de manipulare, iar scopul final este afacerea cu anticoncepţionale?

Ia uitaţi-vă câte farmacii sunt prin oraş, sunt mai multe decât locurile de unde ai putea să-ţi iei o pâine. Vi se pare normal? Dacă da, de ce medicina nu rezolvă aceste probleme de sănptate ale oamenilr...de pe unii bolnavi îi ţin o viaţă cu medicamente? Aaa e este mai benefic medicului şi industriei farmaceutice să vând, decât să rezolve problema...am înţeles. De ce unui bolnav în loc să-i dai atâtea medicamente nu-i recomanzi renunţarea la anumite alimente care dăunează sănătăţii? Nu spun că medicamentele nu sunt folositoare, sau medicii...dar din păcate a devenit o afacere, iar latura umană nu mai contează ci doar buzunaul a celuia care profesează.

Păi vedeţi că e multă nebunie? Părintele Arsenie recomandă un echilibru, adică nici abuz, nici refuz. Aici ne putem lega posturile de peste an (cele 4 posturi), dar şi de zilele de post din timpul săptămânii. Acestea creează acest echilibru, în cazul de faţă echilibrul trupesc, benefic fiind şi postul alimentar, care nu sunt de altfel decât cele premergătoare echilibrului sufletesc.

“Dumnezeu a sădit în firea omului câteva legi fundamenale numite instincte, cum sunt instinctul conservării vieţii şi instinctul de perpetuare a vieţii. Pe acestea le avem comune cu toată seria vieţuitoarelor care, însă, le au ca norme fixe de viaţă.
Numai omul poate interveni, cu libertatea voinţei şi cu funcţia conştiinţei, să modifice natura acestor norme fixe, în două sensuri opuse: 1- înspre dereglarea lor devenind patimi; 2 – înspre convertirea şi sublimarea lor prin virtute, înspre eliberarea de tirania lor prin nevoinţă şi lupta metodică". “Împlinirea oricărui instinct al firii e însoţită de plăcere. Omul, numai omul, dintre toate vieţuitoarele, vrea să despartă funcţia biologică a instinctului în doua, vrea să separe rostul instinctului de placerea ce-l însoţeşte, alegându-şi plăcerea şi refuzându-i rostul”.

Solutia se afla intr-o stare de echilibru a fiintei umane pe toate planurile, de la biologic pana la spiritual. Iar cum fiinta umana este extrem de complexa, si echilibrul ei este extrem de fragil. Insa acesta trebuie cautat. La capitolul hormonal (indiferent de hormoni) medicii stiu cat de greu se obtine acest echilibru, tocmai pentru ca este atat de fragil. Sa va dau un exemplu iesind din sfera sexuala, pentru a evita tensiunile: diabetul. La modul simplist este cauzat de un deficit de insulina deci la acest mod simplist, daca ii dam omului insulina din afara, cat sa-i suplineasca deficitul, ar trebui sa functioneze, ca o masina la care ii mai dam benzina cand se termina. Asa ca medicii si-au batut capul sa faca o insulina de sinteza, si au reusit, este unul dintre cele mai mari succese ale medicinii. Dupa entuziasmul initial, au observat ca in ciuda efectelor benefice indiscutabile in tinerea sub control al diabetului, chiar si atunci cand nivelul de insulina este bine controlat (caci nu este evident a-l controla), deci chiar si atunci organismul se degradeaza cu timpul mult mai rapid decat un organism sanatos. Si asa au descoperit ca problema este mult mai complexa, exista si o oarecare rezistenta a tesuturilor la insulina, si deci chiar daca insulina exista in sange, organismul refuza sa o foloseasca, apoi au descoperit ca aceasta rezistenta creste la obezi deci un regim de slabire este bine-venit, ea creste in sedentarism, deci efortul fizic este bine-venit, ea creste in conditii de stress, deci ceva metode de relaxare sunt bine-venite, iar cand bolnavul pune totul in practica isi da seama ca de fapt trebuie sa isi schimbe tot stilul de viata daca vrea sa fie sanatos. Si asa au descoperit ca aceste simple metode de igiena a vietii sunt suficiente in primele faze ale bolii pentru a o tine sub control. Dar nu intotdeauna pentru ca si genetica are un cuvant de spus, existand astfel mai multe forme de diabet care nu se trateaza la fel etc. Si exista si diabetul gestational (declansat de sarcina) care poate sau disparea dupa incheierea sarcinii, asta ca sa vedeti ca sarcina cam da peste cap echilibrul femeii uneori cu consecinte grave pentru sanatatea ei, asa ca nimeni dintre cei care nu vor naste niciodata (iar barbatii fac parte clar din aceasta categorie) nu prea au dreptul in a se pronunta asupra deciziei femeii in ceea ce priveste sarcinile ei.
Ca atare, raspunsul la intrebarea dvs. este cautarea echilibrului si justei masuri in toate fiind totusi constienti ca si acesta este doar un pas, restul este scris in genele omului, dar ceea ce cred, si stiinta pare sa inceapa o incercare de a demonstra: anumite informatii din genomul uman pot fi influentate de puterea mintii noastre. In mintea umana rezida solutia: cel ce crede muta muntii din loc.

Nicidecum, tocmai ca au respins rolul anticonceptionalelor propunandu-l pe cel al spermei. Deci daca in nebunia lor vor comercializa ceva in toata afacerea, aia va fi sperma. Ma scarbesc si numai la o astfel de idee.

Domnule Ovidiu,
Posturile de 40 zile de la noi nu intra in ideea de echilibru din punct de vedere al articolului dimpotriva, au afirmat ca, cu cat raporturile au fost mai distantate, cu atat au fost mai depresive femeile. Doar cele care folosesc prezervativ raman cu psihic constant la un post asa lung. Si apropos de asta, tot din aceeasi cauza cica au o menopauza mai dificila cele cu sex neprotejat, care au absorbit sperma fata de cele cu prezervativ, este ca si cum nu si-ar mai lua drogul. Iar absurd, nu cred ca a fost vreo studenta la menopauza pe acolo ca sa isi dea ei seama.
Si studii similare la barbati arata ca, daca doriti sa va protejati de cancer prostatic ar trebui sa desfranati des si de la varste fragede, nicidecum post si abstinenta. Exact postul si abstinenta sunt dezechilibre din aceste puncte de vedere, atat pentru femeie cat si pentru barbat.

Tocmai ce spuneam, ei sucesc adevărul cu scopul de a-l depărta pe om de Dumnezeu şi de o viaţă curată. Barbaţii să desfrâneze cât mai des...ceea ce ar duce la dezechilibre mentale şi sociale (exemple sunt destule), iar femeia la fel să nu mai ţină cont de posturi şi să folosescă contraceptive (pentru ca afacerea să meargă). Este evident că aceste studii suntanticreştine şi aceste recomandări care nu au nimic în comun cu Legile lui Dumnezeu.

Eu m-am lămurit şi vă propun să încetăm cu aceste "dejecţii" pe un forum creştin ortodox.

Nu putem ajunge la un echilibru bilogic fără echilibrul spiritual, trupul nu este altceva decât oglinda sulfetului, lucru pe care medicina încă nu vrea să-l recunoacă. De aici şi explicaţia neputinţei medicinei în faţa bolilor grave (de ex a cancerului), deşi mijloacele de vindecare sunt din ce în ce mai bune.

Părintele Arsenie spunea: "Pe măsură ce s-a întărit desfrânarea în mădularele oamenilor, a scăzut şi puterea lor de apărare împotriva bolilor de tot felul, iar căzând în acestea foarte greu se tămăduiesc, deşi mijloacele de vindecare sunt din ce în ce mai bune. Orice fel de desfrânare e o putrezire înceată … ca gunoiul care arde … şi scurtează zilele omului”.