Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Vorbirea in limbi la penticostali... (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7556)

penticostalulmantuit 28.03.2010 00:08:59

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 228867)
Daca ai da si referinte Biblice la afirmatiile care le-ai facut ca fiind desprinse din Sf. Scriptura ar fi fost mai credibil.

1. Cel care vorbește în alte limbi primește de la Duhul Sfânt cuvintele unei limbi străine necunoscute lui dar cunoscute de o parte a auditoriului lui. În general scopul este evanghelizarea. Faptele Sfinților Apostoli 2:4-7

2. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Este însă în biserică un creștin care are darul tălmăcirilor. El va tălmăci prin Duhul Sfânt în limba cunoscută de auditoriu. Scopul este zidirea, întarirea, încurajarea bisericii. Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 14: 3, 4, 27

3. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Nimeni din biserică nu are darul tălmăcirilor. Vorbitorul în limbi tace sau vorbește în limbi în așa fel încat să nu deranjeze pe nimeni. Scopul este zidirea, întărirea, încurajarea lui personală. Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 14: 2, 4(prima parte a versetului), 28

Mai sunt cazuri despre care, macar că e mai greu de susținut, eu cred ca s-ar încadra la punctele 2 și 3: Faptele Sfinților Apostoli 10:46; 19:6,7.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 228867)
Criteriul enuntat de tine vizavi de "discernerea limbilor" este destul de subiectiv.

Sunt de acord dar este singurul criteriu lăsat de însuși Mântuitorul Cristos.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 228867)
Alte criterii?

După mine criteriul caracterului, a roadelor omului este cel mai puternic și mai sigur. Așa cum am scris mai sus însuși Iisus ni l-a dat.
E adevărat ca are dezavantajele lui: trebuie sa treacă timp să îți poți da seama. Eu cred totuși că în decursul a, să zicem, cinci ani de zile o biserică poate să își dea seama de caracterul unui om.

Apoi, ar mai fi un dar al Duhului Sfânt numit „deosebirea duhurilor” Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 12:10. Având darul deosebirii duhurilor, un creștin poate distinge din ce sursă vine vorbirea în limbi sau orice alta slujire. Dar, din nefericire, și darul deosebirii duhurilor, la rândul lui, poate fi contrafăcut.

În concluzie: după părerea mea singurul test functional rămâne cel al caracterului, al roadelor slujitorului.

P.S. offtopic - astept comentariul tau de pe threadul „ O carte despre pericolul sectelor”

AlinB 28.03.2010 01:29:51

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228888)
1. Cel care vorbește în alte limbi primește de la Duhul Sfânt cuvintele unei limbi străine necunoscute lui dar cunoscute de o parte a auditoriului lui. În general scopul este evanghelizarea. Faptele Sfinților Apostoli 2:4-7

Da, e adevarat ca nu invatase acea limba dar de unde reiese faptul ca n-ar fi inteles el insusi ceea ce ii dadea Duhul sa graiasca?
Daca putea vorbi ceea ce nu invatase, de ce n-ar fi putut si intelege?

Citat:

2. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Este însă în biserică un creștin care are darul tălmăcirilor. El va tălmăci prin Duhul Sfânt în limba cunoscută de auditoriu. Scopul este zidirea, întarirea, încurajarea bisericii. Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 14: 3, 4, 27
"3. Cel ce proorocește vorbește oamenilor, spre zidire, îndemn și mângâiere.
4. Cel ce grăiește într-o limbă străină pe sine singur se zidește, iar cel ce proorocește zidește Biserica.

27. Dacă grăiește cineva într-o limbă străină, să fie câte doi, sau cel mult trei și pe rând să grăiască și unul să tălmăcească.

28. Iar dacă nu e tălmăcitor, să tacă în biserică și să-și grăiască numai lui și lui Dumnezeu. "


Citat:

3. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Nimeni din biserică nu are darul tălmăcirilor. Vorbitorul în limbi tace sau vorbește în limbi în așa fel încat să nu deranjeze pe nimeni. Scopul este zidirea, întărirea, încurajarea lui personală.
De ce prezenta unui traducator este declarata ca fiind absolut necesara pentru ca respectivul sa se manifesta in public?

Cum se produce "zidirea, intarirea si incurajararea personala" daca nici el nu intelege ceea ce spune?
Care este rostul practic in acest caz?

Ce te face sa afirmi ca nimeni n-ar fi cunoscut limba vorbita? Daca era totusi cunoscuta de o minoritate dar care nu putea oferi o traducere in limba majoritatii?

Citat:

Mai sunt cazuri despre care, macar că e mai greu de susținut, eu cred ca s-ar încadra la punctele 2 și 3: Faptele Sfinților Apostoli 10:46; 19:6,7.
Greu de scos ceva concret din ele referitor la chestiunea in discutie.


Citat:

Sunt de acord dar este singurul criteriu lăsat de însuși Mântuitorul Cristos.

După mine criteriul caracterului, a roadelor omului este cel mai puternic și mai sigur. Așa cum am scris mai sus însuși Iisus ni l-a dat.

De unde reiese faptul ca acest criteriu ar fi singurul necesar si suficient?
In ce consta el de fapt?

Un ateu cu caracter se califica? Dar un eretic cu caracter bun?


Citat:

E adevărat ca are dezavantajele lui: trebuie sa treacă timp să îți poți da seama. Eu cred totuși că în decursul a, să zicem, cinci ani de zile o biserică poate să își dea seama de caracterul unui om.
Adica crezi ca dupa 5 ani caracterul unui om nu poate sa se schimbe? Este ferit de orice cadere, pacat, etc?
5 ani dintr-o viata de om sunt suficienti pentru un verdict sigur?

Citat:

Apoi, ar mai fi un dar al Duhului Sfânt numit „deosebirea duhurilor” Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 12:10. Având darul deosebirii duhurilor, un creștin poate distinge din ce sursă vine vorbirea în limbi sau orice alta slujire. Dar, din nefericire, și darul deosebirii duhurilor, la rândul lui, poate fi contrafăcut.
Cum s-ar manifesta concret acest dar altfel in forma in care cineva sa spuna "eu il am"? Cum se poate verifica?

ovidiu-s 28.03.2010 21:56:18

Citat:

În prealabil postat de penticosatalulmantuit
In 2000 the Charismatic Movement numbered 176 million, neocharismatics 295 million and Pentecostals 66 million.
La un calcul simplu veti vedea ca penticostalii sunt mai putin de 20% din vorbitorii în alte limbi din creștinism.

Aici vii cu o șmecherie. Adică în opinia ta charismaticii și neocharismatici nu sunt penticostali? Ce te faci atunci când aceștia susțin că ei sunt adevărații penticostali. De fapt nu există practic diferențe doctrinare între aceste secte, singurele diferențe constau în felul în care vă manifestați la adunare. Charismaticii nu sunt decât penticostalii care urlă și cântă mai tare decât ceilalți.
Spui:
“vorbitorii în alte limbi din creștinism”
Dar până la urmă ce are de-a face creștinismul cu practicile demonizaților penticostali și charismatici? Tu îi consideri creștini?
Citat:

În prealabil postat de AlinB
Criteriul enuntat de tine vizavi de "discernerea limbilor" este destul de subiectiv.
Diavolul poate lasa aparentele unui comportament moral daca prin aceasta are sansa de a pacali pe unii si a-i atrage intr-o secta.
Nu crezi?
Alte criterii?

Firește, ai dreptate, doar toți Sfinții Părinți spun că diavolul nu poate să înșele decât luând chpul faptei bune. Și Biblia spune:
2 Cor 11.14 „Nu este de mirare, deoarece însuși satana se preface în înger al luminii Nu este deci lucru mare dacă și slujitorii lui iau chip de slujitori ai dreptății, al căror sfârșit va fi după faptele lor. “
Problema este că la “mântuiți” penticostali, la fel ca la toți ceilalți neoprotestanți, cuvintele scripturii nu au nici o importanță. Ei sunt învățați de mici că “au o relație personală cu Domnul Isus” și că lor le vorbește Biblia direct. Nu contează experiența de 2000 de ani a creștinismului. Nici ce spune Biblia:
Isai 5.21 Vai de cei care sunt înțelepți în ochii lor și pricepuți după gândurile lor! “
Evrei 13. 7 “Aduceți-vă aminte de mai-marii voștri, care v-au grăit vouă cuvântul lui Dumnezeu; priviți cu luare aminte cum și-au încheiat viața și urmați-le credința. “
Pentru ei tot ceea ce contează e experiența proprie, personală. Dacă ei spun că “sunt cercetați de Duhul” așa este. Ei chiar se consideră “iertați” , “mântuiți” și “salvați”, după tradițiile americănești, iar Domnul e într-un fel obligat să le dea aceste daruri ca răsplată pentru viața “curată” pe care o duc ei. Nu cunosc smerenia. Din nou nu le pasă de Scriptură:
Luca 17.10 “Așa și voi, când veți face toate cele poruncite vouă, să ziceți: Suntem slugi netrebnice, pentru că am făcut ceea ce eram datori să facem. “

penticostalulmantuit 28.03.2010 23:48:33

Mulțumesc frumos pentru interactiune, întrebări sau explicații.

In ce mă privește cred că este bine ca în Săptămâna Mare să nu mai postez pe acest topic.
Este un timp special în care ne amintim de cele mai importante evenimente din creștinism.
Subiectul vorbirii în limbi are importanta lui dar dar în raport cu ceea ce sarbătorim este insignifiant.

O săptămână binecuvantată și un Paște Fericit!

ceiutu 29.03.2010 00:46:14

post si rugaciune
 
Sa de bunul Dumnezeu ca macar unul dintre penticostali sa vina la dreapta credinta prin harul Sau si prin postarile voastre aici! Vreau sa atrag atentia ca vorbirea multa mai ales cu citate din Biblie nu prea da roade cu ei pt ca sunt bine documentati si apoi stiu foarte bine sa rupa din context citate si sa le inteleaga fiecare dupa capul lui. Daca fiecare are un pic de dragoste si pentru ei parerea mea e ca nu trebuie ascultati mult caci pot insela si doar prin ascultarea hulelor aduse ci trebuie rugaciune multa cu post(treaba pe care eu nu o prea fac ). Mergi dupa Hristos pe calea patimilor!

Danut7 29.03.2010 10:54:14

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228863)
Din câte am citit în Sfânta Scriptura am putut vedea câteva scopuri ale vorbirii în limbi:

1. Cel care vorbește în alte limbi primește de la Duhul Sfânt cuvintele unei limbi străine necunoscute lui dar cunoscute de o parte a auditoriului lui. În general scopul este evanghelizarea.

Atunci de ce nu apare darul asta la penticostali cand se face evanghelizarea?

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228863)
2. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Este însă în biserică un creștin care are darul tălmăcirilor. El va tălmăci prin Duhul Sfânt în limba cunoscută de auditoriu. Scopul este zidirea, întarirea, încurajarea bisericii.

Ti-am dat exemplu de "talmacitori" care luati separati au "talmacit" aceasi vorbire in limbi in mod diferit.Deci si asta pica.

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228863)
3. Nimeni din auditoriu nu cunoaște limba vorbită. Nimeni din biserică nu are darul tălmăcirilor. Vorbitorul în limbi tace sau vorbește în limbi în așa fel încat să nu deranjeze pe nimeni. Scopul este zidirea, întărirea, încurajarea lui personală.

Eu am vorbit in limbi in particular si chiar daca nu am inteles ce am zis am primit un mesaj si mi-a fost data cu un scop.La tine si la voi nu este nici un mesaj.Pavel zice ca vorbirea in limbi zideste pe individ.Ori cum te poate zidi ceva ce nu are nici mesaj si nici scop?Ce fel de zidire ti-a dat?
Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228863)
În ceea ce mă privește eu cred că există vorbire în limbi din următoarele surse:

A. De la Duhul Sfânt. Sfinții Apostoli și alți creștini de-a lungul secolelor, inclusiv astăzi.

B. Omul scornește o vorbire în alte limbi. Cred că se mai întâmplă din diverse motive, în special în unele cercuri penticostale.

C. De la diavolul. Multe cazuri prezentate din belșug in cele 277 de mesaje de pe acest topic:). Sunt convins de realitatea acestor cazuri.

Cum poti verifica din ce sursa vine vorbirea în limbi pentru mine e un subiect delicat.
Nu fac nici o aluzie dar afirm ca pentru multi crestini e foarte simplu: vorbirea in alte limbi e de la satana.

Exista vorbire in limbi de la Duhul Sfant, e posibil sa mai existe si astazi insa doar in cazuri izolate.Scopul primordial al acestui dar a fost atins : evanghelizarea.

Eu cred ca in multe cazuri la voi la penticostali vorbirea este o bolboroseala auto-impusa si fortata,ca doar cei care vorbesc in limbi sunt alesi si sigur mantuiti.Aceasta vorbire poate veni pe diferita "cai".De aici si aluzia cu satana.
Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 228863)
În ce ma privește cred că doar faptele unui om valideaza slujirea lui. Iisus spunea: „După roadele lor îi veți cunoaște.” Dacă în viața unui creștin se vede dragostea de semeni, are atitudini și fapte bune iar vorbele lui îl califică a fi un om al lui Dumnezeu, omul are roade bune.

Daca în loc de dragoste de semeni se vede dragoste de cultul lui si ură față de ceilalți, daca atitudinile, faptele, vorbele lui îl trădează că e departe de Dumnezeu, oricare ar fi slujirea lui, ea e neveritabilă.


Ai spus ca dupa roadele lor se vor cunoaste, bun.Asa e dupa roadele "darurilor" pe care le afirma.Ori judeca tu, care sunt roadele astea la vorbirea penticostala in limbi?

Nu mesaj, nu scop , nu indeletnicire.

AlinB 29.03.2010 11:41:29

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 229093)
Mulțumesc frumos pentru interactiune, întrebări sau explicații.

In ce mă privește cred că este bine ca în Săptămâna Mare să nu mai postez pe acest topic.
Este un timp special în care ne amintim de cele mai importante evenimente din creștinism.
Subiectul vorbirii în limbi are importanta lui dar dar în raport cu ceea ce sarbătorim este insignifiant.

O săptămână binecuvantată și un Paște Fericit!

Interesant raspuns :)
Astept precizari dupa..

Multumim pentru urari, ar fi reciproce daca ar avea si pentru tine semnificatii similare.
Faceti o incercare totusi sa intrati intr-o biserica ortodoxa si sa urmariti deniile din aceasta saptamana sau macar sa participati la Prohodul Domnului.
Si de ce nu, la sarbatoarea Invierii..

penticostalulmantuit 30.03.2010 18:10:47

În prealabil postat de penticostalulmantuit:
O săptămână binecuvantată și un Paște Fericit!

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 229192)
Interesant raspuns :)
Astept precizari dupa..

Multumim pentru urari, ar fi reciproce daca ar avea si pentru tine semnificatii similare.

Dacă Domnul mă va ține în viață, voi intra și voi scrie după Paște.

Dar chiar așa nu te lasă inima nici măcar în Săptămâna Mare să trimiți o urare de „Paște Fericit”?

lacrimi 30.03.2010 18:45:46

Citat:

În prealabil postat de penticostalulmantuit (Post 229723)
În prealabil postat de penticostalulmantuit:
O săptămână binecuvantată și un Paște Fericit!



Dacă Domnul mă va ține în viață, voi intra și voi scrie după Paște.

Dar chiar așa nu te lasă inima nici măcar în Săptămâna Mare să trimiți o urare de „Paște Fericit”?



Paste fericit. Sa dea Dumnezeu, ca in Saptamana Patimilor Domnului nostru, sa-ti deschizi inima si mintea si sa simti intr-adevar importanta ei.
Sa ne rugam fratilor, sa ne rugam ca Domnul Isus sa le arate si celorlalti Calea, Adevarul si Viata... pana nu e prea tarziu si se trezesc mergand spre intuneric citand versete din Biblie...

Danut7 30.03.2010 21:00:09

sora mea scrie Iisus cu doi de "i" nu cu un "i"


Ora este GMT +3. Ora este acum 02:20:58.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.