In orice basm exista un sambure de adevar...Sa ne gandim putin...Jules Verne...cate aparate n-a descris el, inclusiv zborul (nu cu balonul)si multe alte chestii, inclusiv cum se vede Terra din spatiu...si nimeni nu l-a crezut la acea vreme decat un scriitor cu ceva talent...Dar culmea.....cam toate cele aratate de el in carti, s-au inventat ulterior....Stiti doar ce controverse au existat si mai exista vizavi de acest personaj...Insa....poate ca si in aceste "jocuri" numerologice exista un dram mai mare de adevar....

Hai sa nu incepem cu numere si alte prostii din astea. Sunt aberatii! Si Jules Verne o fi nimerit el cateva chestii (oricum e de apreciat),dar cu altele a dat-o-n bara rau de tot! I-am citit aproape toate cartile (vreo 30 pe putin),si crede-ma ca stiu ce vorbesc. Oricum ramane unul dintre cei mai mari scriitori,iar in ceea ce ma priveste pe mine imi va ramane mereu favorit! :1:

NU A DAT-O in bara....Stii de ce? Pt el nu era decat un scriitor si n-a avut pretentii de oracol....Dar categoric a fost un vizionar..cu mult talent la scris..Si da....am citit cam tot....savurandu-l pe la 12-13 ani...

O imaginatie bogata,o minte sclipitoare si putin realism pe termen evolutionist (dpdv tehnologic) nu sunt dovezi cum ca ar fi "vazut" ceva. Asa ceva NU exista,sau daca exista sunt de la vrajmasul (de asta sunt sigur,ca si mie mi s-au indeplinit niste chestii care cineva mi le-a dat in carti!). Oricum trebuie sa fugim de toate astea,sa ne punem nadejdea in Dumnezeu!

Mai citeste si te documenteaza Raoule....Despre el au emis pareri oameni de marca, , oameni cu premii Nobel, figuri ilustre si chiar nu cred ca tu la 21 de ani le poti stii pe toate oricat ti-ai dori..Nu mai judeca atat fara sa stii..E CLAR ca a descris de ex exact chestia cu Terra...(lucru inexplicabil la acea data)...Ah....ce sa faci daca nu a fost "sfant" ...dar a avut o minte luminata , dovedit lucru prin timp, iar recunoasterea lui este la nivel mondial, universal...Deci...sa nu fie unii mai "catolici ca papa" ca nu e sanatos deloc!
Si daca nu-ti convine sa recunosti superioritatea gandirii unui om recunoscut de SAVANTI si nu doar ca un tip cu calitati speciale , inseamna ca vrei sa pui ochelari de cal istoriei, ceea ce nu va reusi nimeni, cu atat mai putin tu...Pledez pentru evidenta, pentru adevar si pentru cei ce au daruit copilariei si adolescantei momente de minunat inedit...Doamne ajuta!

ps. nu tot ce nu poti intelege marginit de neputinta ce distorsioneaza realul (vb la general) vine de la "ghiavol"...ma umfla rasul cand citesc asa aberatii in sec XXI....
pps."In majoritatea operelor sale, autorul a "prevestit" aparitia multor tehnologii moderne, care in perioada vietii sale erau numai vise. Printre aceastea se numara telefonul, zborul catre Luna, renumitele trenuri frantuzesti, numite TGV, constructia "zgarie-norilor", aparitia automobilelor propulsate prin intermediul combustiei interne si aparitia calculatoarelor."

Ce a descris asa bine cu Terra ca nu inteleg?? Te referi la acea calatorie in spatiu,catre luna? Pai este o imbecilitate tot ce a scris el acolo. Intr-adevar,ideile sunt uluitoare pt. secolul in care au fost scrise romanele (ca sunt doua parti!),dar asta nu inseamna ca a "vazut" ceva. Caci daca chiar a "vazut" inseamna ca ala care i-a aratat a facut misto de el,ca a dat-o-n bara grav de tot.

Si ce ai scris la sfarsitul topicului e o prostie mare,se vede ca nu stii nici macar anii in care a trait marele scriitor (fara suparare). A murin in 1905,an in care existau muuuulte. De exemplu: telefoane,masini cu combustie interna,trenuri cu viteza (recordul la vremea aceea al unei locomotive cu abur depaseste viteza trenurilor noastre de azi - asa ca nu era greu de intuit ca peste cateva zeci de ani se va circula cu o viteza cel putin tripla.) etc. Deci hai sa nu mai vedem nimic "uluitor" in tot ce a scris. Repet,este uluitor raportat la anul in care el a scris toate alea,dar erau rodul imaginatiei si al mintii sale sclipitoare etc. Eu il admir,dar repet,majoritatea lucrurilor sunt complet exagerate si imposibile,daca as da niste exemple n-ar umfla rasul pe toti... Repet,am citit aproape TOATE cartile sale (peste 30!),deci stiu ce vorbesc.

Concluzia: nu a "vazut" nimic,sa termini cu idioteniile astea. Singurele cazuri in care cineva "vede" ceva sunt de la diavol!

Jules Verne cred că a intuit acele aparate, din anumite considerente logice.

Exact! Nicidecum ca ar fi avut el anumite "viziuni" sau vise de la nu stiu cine. Astea sunt prostii,si chiar de mai exista noi ca si crestini NU trebuie sa credem in ele. Asa ne invata Sfintii Parinti si asa trebuie sa facem!

Ca va convine ca nu...ADEVARUL adevarat este ca a fost unul dintre cei mai mari vizionari...cum il coteaza mintile luminate, nu copilasii de 18-20 de anisori , sau cei ce nu se documenteaza....Nu e vorba doar de cartea amintita de tine....Mai citeste...Cat despre vizionari tot ca iti place sau nu raoule...si Leonardo a fost un vizionar....Pur si simplu ma distrez teribil de neputinta unora de a intelege ceva evident...dar Dumnezeu prin timp va va lumina , daca considera ca aveti talantii...si eu cred ca ii aveti..insa..........

Citeste articole..citeste carti si vei vedea cata dreptate am...sa vezi ce fel de telefoane preconiza ca vor exista....ce avioane...etc..Dragule nu erai nici macar in faza de proiect cand l-am citit eu pe Jules Verne...si multe altele....Deci crede-ma nu ai cum recupera....nici timpul nici "spatiul"...