In Sua procentul copiilor avortati este mai mic ca in Rom.
(Din cate stiu eu azi in Rom 1 din 5 sarcini - alte date vorbesc chiar de 1 din 3 sarcini.. dar presupun ca difera de la an la an - se termina in avort si se estimeaza ca in tara noastra s-au avortat 23-25 milioane din 1990 - fata de americani care la o populatie de 300mil inregistreaza cam 1.3 mil avorturi anual)
Datele acestea le-am dat ca exista ideea ca americanii sunt mai rai ca noi.. dar la capitolul avort nu e chiar asa (degeaba sustin unii credinciosi ca Romania are un statut privilegiat, ca este noul Ierusalim sau tara Maicii Domnului sau alte aberatii cand aici la noi se ucid milioane de copii!)
Legislatia privind avortul in sua difera de la stat la stat... totusi avorturi ale copiilor peste 16 sapt. sunt cam 6% (din totalul avorturilor), potrivit statisticii.

In Rom. atitudinea oamenilor fata de avort a fost clar exprimata in cazul Florinei, care a fost impinsa de toata tara intr-un glas sa avorteze (desi si mama si copilul erau sanatosi). Aceea a fost o campanie diabolica de schimbare a atitudinii populatiei fata de avortul realizat la varsta avansata a fatului.. si din pacate a convins!
Fotografia copilului ucis a circulat apoi pe net (imi pare rau ca nu o gasesc acum..).. era socanta (un copil bine dezvoltat si foarte frumos).

Probabil ca in SUA se face educatie sexuala si nu se traieste in bezna ignorantei asa cum se petrece la noi,mai ales in anumite zone rurale.

Educatia sexuala NU reduce avorturile
 

Multe studii independente indica faptul ca educatia sexuala timpurie doar deschide usa spre desfranare..
Educatorii au sacrificat moralitatea pentru siguranta tinerilor. In final tinerii nu au nici moralitate si nu sunt nici in siguranta!

Close to half of all pregnancies in the U.S. are unintended, and 40% of those end in abortion. The U.S. still has one of the highest teen-pregnancy rates in the developed world — nearly twice as high as England and Canada, eight times as high as the Netherlands and Japan — and in December, the Centers for Disease Control reported that the teen birth rate rose for the first time in 15 years.
alt articol:
http://www.guardian.co.uk/commentisf.../mar/05/health

da un search "sexual education and abortion" si vei gasi puzderie de studii care indica faptul ca educatia sexuala face mai mult rau decat bine.

In opinia mea, singura modalitate de a reduce avorturile este promovarea abstinentei inainte de casatorie.



(ca sa nu mentinez ca parte a educatiei sexuale este toleranta fata de minoritati sexuale.. cauta pe net sa vezi cum unor copii mici le sunt prezentate variante two dads, two moms.. nu mai insist. Educatia sexuala nu este ceva in folosul maselor. Educatia religioasa: DA. Dar din pacate nu este dorita)

Mentalitatea americană este extrem de permisivă la relațiile sexuale timpurii și ca atare, educația sexuală are un rol extrem de important chiar și în învățământ. Utilizarea prezervativelor și anticoncepționalor, probabil, este mult mai răspândită în S.U.A. decât la noi. (Evident că nu sunt pentru acestea.) Mentalitatea românului este destul de "conservatoare", educația sexuală (inexistentă încă!) este discreditată din motive variate.
Există, în unele școli, materia numită Educație pentru sănătate, ar trebui să devină obligatorie această disciplină (și acolo, să fie abordată problematica sexualității). Disciplină predată de specialiști (profesori de biologie, în speță, în nici un caz, profesori de psihologie)... Dar pentru aceasta avem nevoie de o altă abordare a învățământului.
Până atunci, însă, întemeierea unei familii pe considerente creștine și educarea copiilor în spirit creștin, ar putea diminua efectele negative ale societății de consum care promovează sexualitatea prin toate mijloacele.

Dar nu sunt pentru educația sexuală în sine, care să aibă drept conținuturi ale învățării, utilizarea prezervativelor, anticoncepționalelor și mai ales, libertinajul moravurilor!

Doamne ajută!

Sunt pentru educatie in sensul 7 ani de acasa.
Sunt pentru bun simt, pentru promovarea valorilor familiei etc...
Aceasta este linia corecta.


Educatia sexuala are un cost mare.
Vor, nu vor.. copiii primesc prezervative gratis, pliante, scheme.. activitatea sexuala este prezentata doar dintr-o singura perspectiva: cea anatomica/functionala/animalica daca vreti..
Total deformat!

Unde este educatia sentimentelor? Invatarea respectului si a responsabilitatii?
Unde este se invata despre valoarea vietii? etc...
Cu acestea ar trebui sa se inceapa.

:))) Este foarte amuzant sa citesc rindurile de mai sus stiind( pe linie profesionala) ca lucrurile stau exact pe dos :))

Din pacate la celalalt capat al firului unde te aflii tu, concluziile le tragi din scursorile care vin din occident( media, filme, can-canuri) si care te fac sa crezi ca acolo destrabalarea este in floare in tineret cind ei de fapt sunt EXTREM de conservatori(lucrez cu ei). Spun asta pentru ca multi din Balcani cu care am vorbit vin cu aceeasi impresie,..care pe masura ce trece timpul se schimba radical.

Educatie sexuala nu se face in America decit foarte sumar si se bazeaza pe cunoasterea masurilor preventive ...

In Ro, pe de alta parte lumea este cu mult mai precoce si mai relaxata in privinta asta...si toti sunt cam pe aceeasi lungime de unda, aceeasi natiune.

Cât despre "Educatie sexuala nu se face in America decit foarte sumar", sunteți pe internet, căutați (e drept, informațiile sunt în engleză)!
Și "cunoasterea masurilor preventive ..." de unde vine dacă nu dintr-o formă de educație, fie ea formală ori informală? Educația prin biserică, mass-media, forumuri pe internet (unde aveți ocazia să vă informați) etc. sunt tot forme ale educației, domnul meu.

1. Nu cred că v-am jignit vreodată. Dacă considerați îndemnul de a citi și a vă întregi cultura generală drept o jignire, atunci v-am jignit. Iertare, n-am s-o mai fac.
2. Nu mă uit la TV. Am alte surse de informare.

Doamne ajută!

P.S. 1. A propos, cunosc și eu câte ceva despre materialismul dialectic și istoric. Iar "socialismul științific" cred că a fost disciplina dvs. preferată, nu-i așa?
2. Era să uit și eu am lucrat cu ei, chiar dacă sunt la celălalt capăt al firului.

Nu intelegi, ..nu-ti face probleme, nu de internet si pornografia de acolo este vorba ci de predarea FORMALA, adica in clase, in scoala, in cladire, intelegi, este cu totul altceva, unde ai de a face cu parintii, cu parerea lor, cu comunitatea REALA, dar daca nu intelegi..las-o balta :)) nu mai insista ca esti ridicol


Iarta-ma daca te-ai simtit jignit, dar nu vad exact unde din moment ce eu am afirmat un adevar dincolo de persoana ta, este o consecinta, oricum scuza-ma. In schimb daca te superi ca te tutuiesc, asta nu pot modifica din moment ce nu te cunosc si forma de politete o aplic cu mult discrenamint nu unor fantome virtuale( nu ca ai fi tu una)..si daca vrei ia-o ca atare daca nu , multa sanatate!



Ai dreptate eu unul sunt un socialist nu convins, ci arhi-convins insa nu de natura tataro-coreano-balcanica ci de una scandinava, canadiana si mai ales fosta iugoslavie( acela ar fi fost perfect pentru Romania), ... si evident cu UNELE simpatii pentru trecutul socialist al patriei nostre. Nu este absolut nici un secret si sunt foarte strict cu acest lucru. Ma lasa absolut rece turmele de oi care behaie acum in cor ifierind ceva de care habar nu au si jucind dupa cum le cinta la muzicuta presedintele. Astfel, cu totii continua traditia milenara a fi cu fundul in doua luntri, sau a se da dupa cum bate vintul.

Socialismul stiintific din pacate, NU a fost predat CUM TREBUIE!..de aceea nici nu l-am inteles.
Daca paranoicul nostru ar fi fost educat corespunzator, nu ar fi debitat numai prostii si ar fi vorbit poate altfel lamurindu-ne cum stau de fapt lucrurile, si ar fi tinut mai mult la noi..., asa cum le vorbea Fidel cubanezilor pina nu demult!...in fine

Cine refuza sa creada ca femeia traieste datorita minunii divine e un orb, un plictisit, un robot.

Ma deranjeaza foarte tare ca legile sunt mai drastice fata de cei care "violenteaza drepturile animalelor" decat fata de criminalii astia in costume albe!!!

"Ma ingrijoreaza foarte tare soarta animalutelor ca ele, saracele, nu pot vorbi in numele lor! Asa ca vorbesc eu." Ce sentimentalism siropos, dulceag si gretos!!! Mai bine am vorbi in numele fetusilor care nu mai apuca sa vada lumina soarelui din cauza unor oameni fara scrupule!!!

Heurtebise, si pe mine ma ingrijoreaza faptul ca cei ca tine, suprasensibili, care le intelegeti graiul, nu le luati pe toate cu voi acasa, ca sa nu mai muste sau sa ne transmita boli. Asa cum fumatul a fost oprit in locurile publice pentru ca fumatorii sa NU IMPUNA mizeria lor si altora asa si cu animalele..NU AU CE CAUTA PRIN LOCURILE PUBLICE. De ce ne bagati animalele vagaboande, efectiv, pe git?

In occident unde exista legea protectiei lor, nu vezi nici un picior de ciine muscaret sau pisica pe strada. Imediat ii duc si-i pun frumusel "la culcare"