Pai tocmai asta e si ideea ,acele containe sunt izolate atat de bine incat nu emit nici o radiatie,nici o unda care sa fie detectata.Iar satelitul va "vedea" doar un container de marfa printr-e alte zeci, sute sau chiar mii de containere,transportand,sa zicem fructe si legume.In orice moment,sunt sute de vase civile de transport care navigheaza pe mari si oceane.Fiecare poate sa duca si pana la 100 de containere de marfa.Cum detectezi asa ceva...?Scufunzi "preventiv" toate vapoarele din zona...?Iti dai seama ce inseamna asta...?E practic imposibil.....Si e de-ajuns sa "scape" una,ca sa faca prapad.Rusia a bagat tot ce a avut mai bun in tehnologia asta,iar rusii au fost intotdeauna inaintea americanilor in ceea ce priveste inventiile...gandeste-te numai la primul om in spatiu......

Da in cazul asta asa este, vezi doar exteriorul

In ceea ce priveste ..primul om in spatiu, chiar si rusii de rind au dubii, se pare ca si asta este o minciuna la fel de sfruntata ca si primul om pe luna al americanilor in goana lor competitionala

Daca cercetezi "cutia de conserve" cu care au "aselenizat" de lamuresti imediat ca este imposibil sa aterizezi cu asa jucarie gen Tom si Jerry.
Se afla in display la muzeul de Air &Space din Wash. DC...mori de ris...dar la americani tine!:)))

Interesant insa este faptul ca si unii si altii stiu de cacialmalele spatiale reciproce insa vezi ca nu se dau in git !

Da asa este,nici eu nu cred chestiile alea cu Luna,desi mi se pare ciudata discreditatea lui Armstrong care e cunoscut ca si-a marturisit public credinta in Iisus Hristos.....ciudat.

Cat priveste armele ,nu inteleg de ce cumparam tehnologie veche de 30 de ani din SUA(cum sunt f-16) in timp ce Europa are,la acelasi pret Eurofighter sau Grippen,noi-noute.Nu mai zic de rusi,care dupa parerea mea au in momentul asta cele mai bune elicoptere de atac (Kamov-k 50/52 ) din lume,cu multe peste Apache.la fel Su-35 Flanker domina toate f-urile americane la toate categoriile.Nu mai zic de Suhoi Pak-Fa stealth rusesc.....greu de inteles.

Pai daca incepe vreun al treilea razboi mondial, hai sa ne aleam cu SUA ca sunt mai puternici.

ok
 

i-a palit pe rusi in mod subit o mare dragoste de musulmani separatisti, de ceceni, eventual,si de marele stat fundamantalist numit iran, care sustine miscarile teroriste din caucaz,din coasta rusilor !

Nu i-a "palit" nici o dragoste Raducule. Rusii LA O ADICA au nevoie de zone AMPLE de desfasurare in jurul regiunii lor de influienta si intimplator acele zone sunt regiuni traditional fundamentaliste.
Oricum au fost si vor ramine in relatii f BUNE cu fostele republici din sud. In schimb cu Iranul, India si China relatiile lor sunt mult mai complexe decit ne imaginam noi privind stirile romanesti pro-americane.

Mai degraba o gluma (proasta) esti tu.

Ne-am mai aliat odata cu Hitler ca era 'al mai ciumeg!
Ai nota 4, stai jos!

Sergiule, cred ca ce voia el sa spuna nu era o jignire adusa patriei si armatei ci al PATERNULUI ISTORIC REPETATIV al ALEGERILOR pe care le face acest guvern, fara sa tina seama de CONSECINTELE acestor alegeri. Vorbesc evident despre alegerea "partenerilor" pentru conflictul care se intrevede la orizont!
...iar faptul ca Romania este o tara mica si vezi tu are nevoie de "protectie americana" NU este o scuza. Faptul ca am aderat trup si suflet la americani arata exact cit de ortodocsi suntem. Stii tu exact despre ce vorbesc!..iar istoria se va repeta PENTRU CEI CE NU INVATA DIN EXPERIENTELE PRECEDENTE!

Ahahahahahahahahaha
Si ce-i? America nu se compara cu Germania. Romania trebuia sa se aleeze su SUA caci ele au invins 1° razboi.