![]() |
Citat:
În esență întrebarea era: Cum de tâlharul a ajuns mântuit, deși nu a fost botezat și împărtășit? În esență răspunsul a fost: Evident că el nu s-a botezat și împărtășit, datorită condițiilor date. Asta e marea problemă a ortodoxiei vis a vis de botez și euharistie. Când trebuie să dea un răspuns coerent întrebărilor sincere și justificate adresate de către fiii și fiicele ei, se bâlbâie și se pierde în încâlcitura dogmelor nebiblice. QED. |
Citat:
Marturisirea Adevarului atunci cand toata lumea sta in expectativa sau se dezice de El, asa cum a fost cazul pe Golgota, cu talharul care L-a marturisit pe Fiul lui Dumnezeu cand toti ceilalti taceau, fie de frica, fie de durere, fie din indiferenta, fie din impietrirea inimii e cea mai mare dovada de credinta. Unul SINGUR a marturisit atunci, in acele clipe cumplite Adevarul, si acela a fost talharul. Cine face dintr-o dogma in mantuire ceva IMPLACABIL si bariera de netrecut, acela nu sta in Ortodoxie, pentru ca Insusi Domnul ne-a dat un exemplu clar cand a vorbit despre Sabbat cum ca nu omul este facut pentru Sabbat, ci Sabbatul a fost dat pentru om. Asa si cu dogma. Har, smerenie si jertfa de sine. |
Citat:
|
Citat:
dumneavoastra folositi acest argument (episodul cu talharul care s-a mantuit doar prin credinta fara fapte) pentru a va sustinte invatatura "sola fide" (mantuirea doar prin credinta), care este cu totul straina de crestinismul ortodox. (nu vom intra in amanunte caci am facute in alte topicuri). Acest episod arata foarte clar ca talharul intrucat era in pragul mortii pe cruce (legat de ea si neputand face nici o miscare nici o activitate), era imposibil sa mai lucreze cu Hristos la mantuirea lui (Filipeni 2,12). nu are rost sa intram iarasi intr-o polemica inutila. fiecare din noi cunoasteam bine doctrina celulilat si pe ce argumente se bazeaza (si cum interpreteaza Sfanta Scriptura). s-a mai dicutat despre sfanta impartasanie si pe alte topicuri, unele dintre ele au fost inchise datorita turnurii exclusiv polemice pe care o luasera discutiile. pentru dumneavoastra toate raspunsurile ortodoxiei sunt "balbaite" si "neclare". |
Citat:
Luca 23 42. Și zicea lui Iisus: Pomenește-mă, Doamne, când vei veni în împărăția Ta. 43. Și Iisus i-a zis: Adevărat grăiesc ție, astăzi vei fi cu Mine în rai. Vedeti ce raspuns ii da Hristos? El ii promite mantuirea, ca va merge in Rai, insa nu ii promite Imparatia Cerurilor. Caci pentru a primi Imparatia, trebuie sa fim nevinovati ca niste prunci (Luca 18, 15-17), sa facem voia Tatalui (Matei 7, 21) - adica sa fim desavarsiti precum si El este (Matei 5, 48), trebuie sa ne nastem din nou prin Taina Botezului (Ioan 3, 5) si trebuie sa ne impartasim cu Trupul si Sangele Lui pentru a avea viata intru noi (Ioan 6, 48-63). Adevarat, adevarat zice Domnul; nu va inselati! Nu oricine ajunge la desavarsire pentru a intra in Imparatie, unii o refuza constienti fiind, desi sunt pe drumul cel bun (Matei 19, 21-22)... |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Am expus invatatura ortodoxa cu argumente din Sfanta Scriptura pe alte topicuri, deci nu are rost sa le reluam. |
Citat:
|
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 05:25:31. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.