![]() |
Hai sa spunem ca prin absurd nimeni din intreaga lume n-ar mai cumpara produsele acelor firme ce credeti ca se v-a intampla ? Cati oameni n-ar mai avea de lucru si cati copii ar muri de foame. Cati nu se vor mai naste ? Numai o banca a inceput sa cada in America si de acolo s-a dus de rapa tot pamantul.
|
Citat:
|
Mie mi se pare ca s-au cam incins spiritele. Initiatoarea topicului a facut o propunere si atat. Unii pot reflecta, altii sunt liberi sa treaca mai departe... E bine sa gandim la scara macro, dar, pana la urma, noi personal nu putem actiona decat la scara micro. Sincer, eu personal as aprecia foarte tare o persoana care ar face o jertfa, cat de mica, alegand sa nu cumpere un produs de pe raft, cu gandul ca asa nu mai contribuie la avortul unor copii, pentru ca eu una, in ignoranta mea, nu stau sa ma intreb cui folosesc cumparaturile pe care le fac, in afara de mine si de ai mei.
|
Citat:
Stai putin! Eu cand cumpar Pantene sau Dove, le cumpar ca sa ma spal cu ele pe cap, nu ca sa asigur un loc de munca cuiva. Nici prin cap nu ma gandesc la asta. Bine, e si asta o mandrie, ca sa nu zic un termen mai tare, sa zici ca ai cumparat un sapun si ai salvat de la foamete niste muncitori... Si apoi, traim in era masinilor automate... chiar nu stiu cat de multi oameni ar putea lucra la fabricarea acestor minunate produse. |
Citat:
S-a deschis doar un dialog pe o anumita tema. E normal sa apara pareri pro si contra. In ce priveste "incinsul spiritelor " mie nu mi se pare deloc. E o discutie cat se poate de decenta si civilizata. Poate cea mai civilizata ( si totusi in contradictoriu) pe care am citit-o pana acum |
Citat:
Amintiti-va de gripa aviara! Faptul ca se indemna la a nu mai consuma carne de pui, era un boicot, pentru ca virusul n-a existat! Dar se dorea falimentarea marilor producatori. |
Citat:
|
Citat:
|
Care-s alea, tarile care au in mod real interesul sa le creasca populatia si au intr-adevar politici de stimulare a natalitatii? Daca ar fi avut in mod real acest interes, populatia lor ar fi crescut, nu ar fi scazut asa cum s-a intimplat. Oamenii vor sa se casatoreasca, vor sa aiba prunci, asta e in firea omului, dar guvernele incearca de zeci de ani sa descurajeze pe oameni de la a-si mai intemeia o familie si de la a face copii. Acum 40 de ani, standardul era in Suedia de 4 copii/familie. Acum e de 0.5-1 copil per familie. Si Suedia este o tara care totusi are niste facilitati in domeniul protectiei sociale.
E in interesul oricarei tari sa creasca populatia, pentru ca, asa cum demonstreaza Jacqueline Kasun, progresul economic este direct proportional cu cresterea populatiei, intrucit mai multi oameni inseamna mai multa forta de munca, implicit mai multe produse si servicii. Numai ca actualmente mai toate tarile au "pus botul" la propaganda criptocomunista pusa in slujba inrobirii popoarelor de catre cei care se scalda in bani. Oamenii nu si-ar ucide pruncii daca ar fi descurajati s-o faca si incurajati sa-i nasca. Dar realitatea este ca sunt incurajati la crima pe toate caile... Nu vi se pare ciudat ca, desi este in interesul lor sa le creasca populatia, aceasta tot scade? Nu vi se pare dubios ca avortul este legal? |
Citat:
Eu sunt convinsa ca ei vor sa decimeze populatia,nicidecum sa inflorim.Mai putini oameni pe planeta,mai usor de controlat,mai putine guri de hranit. Pretextul lor este ca suntem deja prea mult si nu mai este loc pe planeta.Sunt multe lucruri pe care noi nu le stim,chiar experimente pe oameni.De aceea pun in alimentele si produselele pe care le folosim fel de fel de prostii doar doar facem cancer sau alte boli ca sa murim mai repede.Nu vreau sa par paranoica.Ca tot vorbeam de produsele de igiena feminina,tampoanele interne OB contin o substanta care lezeaza mucoasa genitala favorizand cancerul.Si cate si mai cate |
Ora este GMT +3. Ora este acum 21:06:11. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.