Desi cred intr-o forta superioara, in nici un caz nu cred in dumnezeul crestin sau oricare alt zeu la fel de imperfect din alte religii/mitologii. In conceptia mea, daca exista un Dumnezeu, suntem prea mici sa se ocupe Domnia Sa de toate fleacurile, cum ar fi sa ne ajute cu propriile noastre probleme cand omul modern are posibilitatea sa se descurce singur. De acea mi se pare aproape rusinos si arogant din partea oricui sa creada ca Divinitatea sta sluga sa indeplineasca dorintele unor gandaci de pe o planeta mica din Univers.

Ai grija ca forta superioara sa nu fie o creatie a mintii tale. Eu cred in Sfanta Treime. Acest Dumnezeu in care eu cred nu este un produs al mintii mele. Si mai e ceva, nu-mi este undeva, de vreme ce ma impartasesc cu El.

Nu-ti cer sa crezi in ce cred eu, cer doar sa ai respect fata de credinta noastra. Sa nu uiti ca atunci cand traiesti raportandu-te la ceva ce te depaseste nu ai cum sa supralicitezi calitatile tale.

Da, cand vine vorba de mantuire, lucrurile stau altfel decat credem noi. Daca s-ar face un rand spre a intra in Imparatie, sunt sigur ca cel pe care noi nu punem niciun pret ar fi primul. Asa ca logica omeneasca nu este asemanatoare cu cea dumnezeiasca.

Costel, esti un exemplu, un model al credintei ortodoxe, cel putin al celei din Romania.

Cei care cred ca persoanele lor provin din maimuta probabil stiu ei ce stiu... la fel cum stiu ei ce stiu si cei care cred ca au fost creati dupa chipul lui Dumnezeu, iar nu dupa al Kalei.

Absurde sunt multe pe aici.

Cand un pretins ortodox considera ca Hristos este doar un biet evreu, cred ca teoria mea de acum 30 de ani ar putea fi demonstrata fara probleme deosebite.

As putea sa-ti spun acelasi lucru in legatura cu credinta voastra.



Presupunand ca omul are de ce sa se 'mantuiasca'. Nu exista nici o dovada care sa ne arate ca noi suntem pe lumea asta ca sa facem pe plac cuiva care se asteapta sa-l slavim fara sa ni se arate direct ca sa fim siguri ca nu ne zbatem degeaba.

Daca omul nu are de ce sa se mantuiasca, si daca nu are de dat cont nici unei instante superioare celor omenesti, atunci probabil nu e nici o problema daca cineva isi foloseste libertatea pentru a elimina din societate pe cei pe care ii considera el de prisos sau daunatori. Totul este sa nu-l prinda justitia, nu ?

Deja au inceput sa ma plictiseasca acest gen de argumente.
Adica noi ateii suntem cu totii niste potentiali infractori, oricand gata sa fructifice orice scapare a sistemului legislativ pentru a fura, delapida, viola, talhari si chiar ucide.
Doar legea ne opreste, caci altfel am fi niste fiare, niste lupi gata sa sara pe bietii crestini.
Cam asa prezinti tu si altii situatia.
Vrei sa spui ca cei credinciosi comit mai putine infractiuni decat ateii? Te inseli amarnic.

Adica cum vine asta ? Tu nu ucizi, nu furi, nu violezi etc pentru CA TI-E FRICA DE JUDECATA lui Dumnezeu ???? De frica ca nu te mai mantuiesti nu-i dai in cap aproapelui tau?Doar frica de Dumnezeu te face sa fi om si nu "animal"?Hmmm..foarte interesant!!Deja aberezi si vorbesti doar ca sa jignesti..cand ar trebui sa-ti iubesti aproapele,macar DOAR din frica de Dumnezeu!

Ceea ce-l reţine pe ateul convins să săvârşească infracţiuni pe bandă rulantă este, în primul rând, legea morală naturală sădită de Dumnezeu în sufletul său, fie că o recunoaşte fie că nu, iar în al doilea rând, normele legislative şi normele morale ale societăţii în care trăieşte, şi care, fie că el o recunoaşte fie că nu, sunt de sorginte religioasă.

Asta-l retine si pe crestin.Si apoi mantuirea!