În prealabil postat de o nestiutoare_ (Post 361812)

Ma bucur ca nu s-a ajuns la violenta;), ca tot despre asta era vorba.

În prealabil postat de konijiro (Post 361846)

Un studiu statistic poate fi respins daca metodologia e dovedita ca fiind incorecta, nu in functie de cine si unde e facut. Si mai ales nu pentru ca e in contradictie cu parerea ta.

Daca crezi ca sunt minciuni, inseamna ca ai si argumente sa sustii asta, nu doar o "parere". Astept comentariile si argumentele legate de asta.



Aha. Nu stii cine sunt, cu ce se ocupa, dar in schimb stii sigur ca totul e o minciuna. Deci despre ce vorbim, atata timp cat de fapt nu te intereseaza decat sa citesti pareri care coincid cu ale tale?

In alta ordine de idei, uite aici despre TED:

http://en.wikipedia.org/wiki/TED_(conference)



Probabil nu ai auzit nici de wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker

La fel cum probabil nu ai auzit de o gramada de oameni a caror munca a produs rezultate de care te beneficiezi in fiecare zi.

Dar da, asa e. Daca nu ai auzit TU de ei, sunt toti o adunatura de neica nimeni. Tu esti validarea suprema.



Sa inteleg ca ai efectuat un studiu care s-a ocupat de istoria si intensitatea violentei pe mapamond de la timpurile biblice incoace? Nu de alta, dar Pinker asta a facut.

Pune-l pe masa, ca altfel vorbim vorbe.



Si te-a interesat atat de tare filmul ala ca nici nu ai observat ca are subtitrari in romana.

În prealabil postat de vintage (Post 361690)

Interesant... "datele" cui arata asta? ce fel de "date"?

În prealabil postat de konijiro (Post 361862)

Si te-ai gandit vreodata ca parerea ta ar putea fi gresita? Sau e din oficiu corecta doar pentru ca e a ta?

Expunerea lui Pinker nu se refera la Romania, ci la mapamond. Si e bazata pe date care sunt disponibile celor care vor sa le gaseasca si sa le foloseasca.

Parerea ta poate fi catalogata drept corecta doar atunci cand e sustinuta de dovezi clare. Esti in situatia celui care voteaza Basescu, prietenii din jurul lui voteaza toti Basescu, deci in mintea lui clar Basescu va iesi presedinte.

Problema e ca sunt o multitudine de persoane si factori de care nu stii, si pe care nu ii iei in calcul atunci cand iti formezi o parere, pentru ca perceptia ta, ca persoana, e limitata.

De aceea prefer ca de fiecare data cand am o opinie legata de o anume problema sa verific si daca ea e ancorata in realitatea obiectiva. Daca nu e, o schimb, mai degraba decat sa spun sus si tare ca statisticile si datele sunt niste minciuni.



E evident ca ai dreptul sa crezi ce vrei. Dar nu iti face cinste sa respingi afirmatiile lui fara sa le fi vazut sau auzit.

Eu nu am nevoie de argumente care sa dovedeasca faptul ca nu crezi. Dar in cazul in care conceptul de onestitate intelectuala nu iti e strain, nu ti-ar strica sa iti argumentezi decizia, macar fata de tine.



Foarte bine. Argumentele conteaza, nu cine le expune. Dar nici macar la argumentele din documentarul respectiv nu ai ajuns, din moment ce nu l-ai urmarit.



Da? Ia zi, ce au de zis Sfintii Parinti despre secolul 20? Dar despre antibiotice? Sau despre neo natologie? Daca tot sunt autoritatea suprema...



Sub fereastra in care iti apare filmul e un buton pe care scrie: "Subtitles available in...". Apesi pe el si iti alegi romana (din cele 24 de limbi disponibile).

Noapte buna si tie.

În prealabil postat de Melissa (Post 361874)

Steven Pinker traseaza declinul violentei din vremurile biblice pana in prezent si sustine ca, desi ar putea parea ilogic sau obscen avand in vedere evenimetele din Irak si Darfur, traim in cele mai pasnice vremuri din existenta speciei noastre.

Steven Pinker despre mitul violentei (setat in lb. romana):

http://www.ted.com/talks/lang/rum/st..._violence.html