Nu e rau, e foarte rau amestecul politicului in viata bisericeasca. Asta una la mana, iar pe de alta parte, tie ti se pare normal ca un laic, fie el si presedinte, sa tina cuvantare in biserica? Daca spui "da", atunci mi se pare si mie normal ca dupa liturghie, tot un laic sa tina cuvantarea in locul preotului. Ii mai scutim pe unii de improvizatia specheeurilor duminicale. De ce ar fi Basescu favorizat? Din pacate, institutia sinodala s-a manjit din nou.

Cunosti cu siguranta Mihai ca Iisus Hristos este reprezentat si ca Pantocrator si ca Arhiereu. In picturile in care Hristos este Arhiereu are si mitra.

salut,ioanna
 

seful statului, a fost invitat la biserica,a fost invitat sa vorbeasca,daca patriarhul a facut ceea ce a facut, este problema lui.
cred ca autoritatea statului poate vorbi in biserica.

Cununa de spini, Mihailt, aceea tine loc de coroana.
Soldatii i-au dat, in batjocura, o hlamida rosie (cum purtau despotii orientali), o trestie in loc de sceptru si o cununa de spini in loc de coroana de aur, pe tablita era scris Regele iudeilor...


Dupa majoritatea liturgistilor mitra simbolizeaza cununa de spini care a fost pusa pe capul Mantuitorului in timpul Sfintelor Sale patimi (Matei XXVII, 29) si mahrama cu care a fost acoperit capul Lui la punerea Sa in mormant, fiindca "toate instrumentele de injosire, de tortura si de umilinta ale patimilor lui Hristos au devenit ornamentele cele mai stralucite si mai glorioase si odoarele cele mai de cinste ale Bisericii lui Hristos".

Se pare ca gresisem linkul: Icoana Hristos imparat - a treia de pe randul doi:
http://logos.3x.ro/Is_Hr.html

Mai frate mitra nu exista in BO pe la anul cand s-a pictat Sfanta Sofia,din cate se pare.
Acum pe la ce an s-a introdus se poate vedea foarte bine din Sfintele Icoane.
Arhiereul e facut arhiereu de harul pe care Dumnezeu il lucreaza prin-transul,de harul cu care Dumnezeu salasluieste intr-ansul,precum vedem la Sfanta Scriptura iar nu de vestminte.
Ca doar Duhul Sfant s-a pogorat cu harul peste Sfintii Apostoli,asa salasluia intr-ansii,chiar daca Sfintii Apostoli atunci aveau vestminte smerite.
Dumnezeu Iisus Hristos cat a umblat pe pamant,nu umbla in haine smerite?
Si totusi era arhi-arhiereul,adica mai marele tuturor arhiereilor,asa fiind si acum mai marele tuturor arhiereilor.
Haina nu face pe om,nici nu sfinteste pe careva (sa il faca mai sfant),nici nu il face mai destept etc.

Icoana aceea nu e din Sfanta Sofia,e din alta parte.
Dumnezeu Iisus Hristos nu s-a pogorat sa fie incoronat imparat,Dansul fiind prin fire atotputernic si atottiitor si proniator si fara sfarsit etc.
Ceea ce scrie pe icoane este Ho on "Cel ce este",acele trei litere grecesti.
Se poate vedea ca Dumnezeu Iisus Hristos nici nu a dorit sa fie pus imparat,ca asa vroia multimea,dar Dansul nu vroia aceasta.

Dl Basescu a fost acolo ca presedintele Romaniei,nu ca presedintele PDL.
Adica nu e amestec al politicului in viata Bisericii ortodoxe din Romania (bisericii ortodoxe romane).

imi spunea un amic, ce este preot, ca un costum complet, frumos, il costa 3500 lei.
vorbesc de un preot, ce nu are cele 2-3 engolpioane din argint sau aur si cu atat mai putin nu are mitra sau carja de arhiereu.
asta ca sa nu mai pomenesc de bogatia vesmintelor arhieresti.

astea sunt mofturi de Bucuresti.Poti purta un cosum armani sau un costum facut de croitori de la colt.

un costum decent costa 150-200 lei, o reverenda 250 ron(si se poate purta 1 an, doi, in conditiile in care reverenda reprezinta haina zilnica).
Excesele dauneaza intotdeauna. vesmintele liturgice e important sa fie frumoase, stralucitoare, solemne ptr ca vorbim de ceremonia solemna in cares e uneste cerul cu pamantul sis e aduce jerfa fara de sange.
Dar reverende din materiale ultrasofisticate aduse din Grecia, costume armani si alte mofturi sunt inutile.
Si pierzatoare de suflet. Si daca stau sa ma gandesc si la parintele Anatolie(ostrovul) , dau un citat aproximativ "hainele luxoase sunt cuib de draci."

Jură cu mâna pe Biblie că tu chiar crezi asta!