Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Catolicismul= pregatirea lui antiHrist (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15338)

Patrie si Credinta 03.08.2012 19:39:06

Citat:

În prealabil postat de Tartaruga (Post 463014)
BC este atacata pentru problemele cu preotii? Va referiti la scandalurile cu pedofilia sau la altceva? Pentru ca aici atacul era de alta natura: cum ca preoti iezuiti se prefac a fi pastori np cu scopul de a-i distruge din interior pe acestia.
Poate nu stiati, dar atat catolicii cat si (neo)protestantii sunt invatati ca BO este in greseala, iar inainte de inceperea miscarii ecumenice, multi ziceau exact asa cum zic unii ortodocsi despre ceilalti: indusi in eroare de diavol. Si totusi BO nu este atacata la fel ca BC. Si catolicii spuneau pe vremuri ca Biserica este una: cea catolica condusa de Papa aflat pe scaunul Apostolului Petru. Deci ceea ce considera oamenii a fi biserica unica nu are mereu relevanta.

Stiu ca grecii spun "catolica" in Crez, si nu numai grecii. Spun asta despre Biserica, Biserica este una catolica cu credinta dreapta, ortodoxa. Iar credinciosii isi spuneau simplu crestini. Cand au inceput ei de fapt sa isi spuna ortodocsi la est si catolici la vest? Aveti ceva date istorice?

catolica=universala.

Nu stiu exact. De cand au inceput sa se organizeze episcopiile calumea era o mica frictiune intre care teritorii apartin Romei si care Constantinopului. Plus ca erau mandri nationaliste intre greci si latini. Acum teologic, a inceput o distantare in secolul 8 care s-a agravat de-a lungul timpului. Dar distinctia BO/BC propriu zisa ca biserici de sine statatoare a inceput dupa Mare Schisma.

Tartaruga 03.08.2012 20:06:33

Citat:

În prealabil postat de Decebal (Post 463017)
Catolicii sunt mai atacați decât alții pentru că și ei au atacat mai mult decât alții pe alții. Și tot ei i-au trecut pe alții prin rugurile Inchiziției. După felul în care au încercat să pună biciul pe alții, și alții au încercat să pună biciul pe ei. Și este bine că i-au mai cam pus la locul lor că prea și-o luaseră în cap papa și cu gașca lui de oculți de la Vatican.

Cu Inchizitia aveti dreptate. Si Domnul avertizase ca cel ce ridica sabia de sabie va muri. Dar tot Domnul a spus in ce mod trebuie sa isi trateze un crestin vrajmasii: cu iubire, ca altfel, daca se poarta bine doar cu cei ce ii fac binele, cu ce este el mai presus de pagani?
Revenind acum la zilele noastre in care Inchizitia nu mai este de mult operationala, cum mai poate fi ea dusmanul celor de azi? Practic cei de azi lupta cu fantoma Inchizitiei (daca intr-adevar Inchizitia este buba) dincolo de refuzul lor de a ierta precum a cerut Domnul.
Si de aici tot restul...

Decebal 03.08.2012 20:11:56

Cum să nu mai fie operațională astăzi Inchiziția. Ba este, doar că i-au schimbat numele, iar șeful ei este la ora actuală Gerhard Ludwig Muller.

Dar problema este că catolicii au mult mai multe metode și mijloace prin care i-au agresat ți îi agresează și în ziua de azi în afara sfintei inchiziții a ereziilor.

nutucutu 03.08.2012 20:45:40

Citat:

În prealabil postat de Decebal (Post 463046)
Cum să nu mai fie operațională astăzi Inchiziția. Ba este, doar că i-au schimbat numele, iar șeful ei este la ora actuală Gerhard Ludwig Muller.

Dar problema este că catolicii au mult mai multe metode și mijloace prin care i-au agresat ți îi agresează și în ziua de azi în afara sfintei inchiziții a ereziilor.

Pe cine agreseaza astazi catolicii? Pe homosexuali care iau mereu atitudine impotriva sfintului Parinte Papa? Pe feministele care doresc sa fie preoti? Pe cei care sint pro avort? Ei sint in permanenta in prim plan atunci cind se organizeaza mitinguri impotriva sfintului Parinte si a catolicilor. Ei sint cei mai agresati de catolici si va doresc sa-i agresati si dumneavoastra in acelasi mod.

Decebal 03.08.2012 20:49:22

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 463055)
Pe cine agreseaza astazi catolicii? Pe homosexuali care iau mereu atitudine impotriva sfintului Parinte Papa? Pe feministele care doresc sa fie preoti? Pe cei care sint pro avort? Ei sint in permanenta in prim plan atunci cind se organizeaza mitinguri impotriva sfintului Parinte si a catolicilor. Ei sint cei mai agresati de catolici si va doresc sa-i agresati si dumneavoastra in acelasi mod.

Așa se întâmplă când vezi sau vrei să vezi doar o parte a realității. Doar că realitatea este mult mai complexă și văd că unii se tot încăpățânează să se facă că nu văd. Dar nu-i problemă că mai suntem și alții care vedem ceea ce alții fie nu văd, fie, din prea multă "bună-credință", se fac că nu văd.

MihaiG 03.08.2012 23:40:41

Citat:

În prealabil postat de Decebal (Post 463046)
Cum să nu mai fie operațională astăzi Inchiziția. Ba este, doar că i-au schimbat numele, iar șeful ei este la ora actuală Gerhard Ludwig Muller.

Bineînțeles că există în continuare Sfântul Oficiu al Inchiziției, numit astăzi Congregația pentru Doctrina Credinței.

Actualul Papă, Sfântul Părinte Benedict al XVI-lea, a fost Prefectul acestei Congregații; în termeni mai simpli, pentru necatolici, șeful Inchiziției.

Tartaruga 04.08.2012 00:54:11

Citat:

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 463040)
catolica=universala.

Nu stiu exact. De cand au inceput sa se organizeze episcopiile calumea era o mica frictiune intre care teritorii apartin Romei si care Constantinopului. Plus ca erau mandri nationaliste intre greci si latini. Acum teologic, a inceput o distantare in secolul 8 care s-a agravat de-a lungul timpului. Dar distinctia BO/BC propriu zisa ca biserici de sine statatoare a inceput dupa Mare Schisma.

Cam asa, intr-adevar. A fost o lupta continua intre creierul grecesc si sabia latina. Si nimeni nu a avut de castigat din asta, dimpotriva, Biserica a avut de pierdut, s-a faramitat. Din pacate.

AlinB 04.08.2012 18:11:51

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 463078)
Bineînțeles că există în continuare Sfântul Oficiu al Inchiziției, numit astăzi Congregația pentru Doctrina Credinței.

Si oare de ce a fost schimbat numele?

Slava Domnului ca pe langa nume si metodele s-au schimbat. Nu?

Adu-mi te rog aminte, BRC si-a cerut scuze pentru abuzurile Inchizitiei?

myself00 05.08.2012 01:51:50

Aceleași caracteristici găsite în Daniel 7 sunt folositoare din nou pentru a descrie această fiară din Apocalipsă (capitolul 13).
Perioada de domnie, această perioadă de timp exprimată în luni, este identică, motiv pentru care cercetătorii profeției care au folosit metoda istorică a interpretării profetice au concluzionat că această este o descriere a Instituției catolice care acum, potrivit descoperirii mai mari, primește o rană care este vindecată ulterior.:39:
Atunci când a primit această rană în 1798, când generalul Berthler a intrat în Roma captivitatea Papei și abolirea guvernului papal majoritatea observatorilor au crezut în acel timp că semnalează sfârșitul domniei romano-catolice. Dar în 1929, Mussolini și Gaspari au semnat un pact istoric care a redat din nou Romei papale statutul de națiune suverană.

Implicațiile acestor evenimente și descoperirile profetice din capitolul 13, sunt greu de evitat.
Nu numai că Roma papală domnește timp de 1260 de ani, perioadă de 42 de luni, dar autoritatea ai este din nou reînviată nu numai prin acțiunile lui Mussolini și Gaspari în 1929, ci și prin ajutorul unei alte fiare o putere care se ridică din pământ și care determină întreaga planetă să urmeze Romei în noua ei formă reînviată.

Mulți cred că identitatea acestei a doua fiară nu poate fi decât Statele Unite ale Americii, noul atlantis al misticilor care va implementa noua ordine mondial. Apocalipa (capitolul 13:11) spune: Apoi am văzut ridicându-se din pământ o altă fiară, care avea două coarne ca ale unui miel, și vorbea ca un Balaur."

Lucian008 05.08.2012 02:02:51

Citat:

În prealabil postat de myself00 (Post 463234)
Aceleași caracteristici găsite în Daniel 7 sunt folositoare din nou pentru a descrie această fiară din Apocalipsă (capitolul 13).
Perioada de domnie, această perioadă de timp exprimată în luni, este identică, motiv pentru care cercetătorii profeției care au folosit metoda istorică a interpretării profetice au concluzionat că această este o descriere a Instituției catolice care acum, potrivit descoperirii mai mari, primește o rană care este vindecată ulterior.:39:
Atunci când a primit această rană în 1798, când generalul Berthler a intrat în Roma captivitatea Papei și abolirea guvernului papal majoritatea observatorilor au crezut în acel timp că semnalează sfârșitul domniei romano-catolice. Dar în 1929, Mussolini și Gaspari au semnat un pact istoric care a redat din nou Romei papale statutul de națiune suverană.

Implicațiile acestor evenimente și descoperirile profetice din capitolul 13, sunt greu de evitat.
Nu numai că Roma papală domnește timp de 1260 de ani, perioadă de 42 de luni, dar autoritatea ai este din nou reînviată nu numai prin acțiunile lui Mussolini și Gaspari în 1929, ci și prin ajutorul unei alte fiare o putere care se ridică din pământ și care determină întreaga planetă să urmeze Romei în noua ei formă reînviată.

Mulți cred că identitatea acestei a doua fiară nu poate fi decât Statele Unite ale Americii, noul atlantis al misticilor care va implementa noua ordine mondial. Apocalipa (capitolul 13:11) spune: Apoi am văzut ridicându-se din pământ o altă fiară, care avea două coarne ca ale unui miel, și vorbea ca un Balaur."

Termina cu aberatiile protestante. Si pana la urma de ce te roade "paiul din ochiul celuilalt"? Ti-ai rezolvat problema cu mantuirea ta? Pe cine si cu ce ajuta prostiile asta?


Ora este GMT +3. Ora este acum 06:27:35.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.