![]() |
Citat:
Ori nu esti crestin, ori esti orb. Sunt cele doua variante decente. A treia te-ar jigni si m-ai raporta. Dar mai insista mult si o vei auzi. |
Consideră că insist.
Ce treabă are Facerea cu Marte? Pe Lună avem voie? |
Citat:
Mai ales daca tractorul e din ala modern cu aer conditionat. Si probabil si multe alte meserii in care omul castiga un ban (slujeste celor materiale..nu?) dar fara sa transpire abundent. Acum revenind la mersul pe Marte, fara doar si poate este evident ca e un moft inutil. Atat timp cat tehnologia actuala inseamna costuri in jur de 10.000$ ca sa trimiti 1kg de pamanteana materie in spatiu, cred ca e mai mult decat evident, si fara sa faci din asta o problema religioasa. Se pare ca unii tanjesc dupa tarile alea in care forurile religioase si interpretarile carturarilor si fariseilor dau tonul in societate. Sunt persoane care te conving ca un guvern religios, chiar cu tenta crestina (sau mai ales) ar putea fi la fel de periculos ca o dictatura atee fara scrupule. De fapt catolici au demonstrat deja asta, atunci cand au fost in postura asta. Pur si simplu n-au rezistat ispitelor abuzului de putere. Noi avem legionarii - aceeasi problema. Oricum, toti au platit pana la urma cu varf si indesat caderile astea. |
Citat:
http://www.youtube.com/watch?v=2vi5-NPEUXk (minutul 8 si cateva secunde) |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Raspunde-mi teleologic la urmatoarea intrebare: De ce Luna sta mereu cu fata la Pamant? |
Citat:
Exista anumiti membrii pe acest forum care au roluri variate: 1. Mancatori 2. Figuranti 3. Sabotori 4. Instigatori Unii dintre acestia fac pururi dovada invidiei si a unei ortodoxii nepracticate. Cu toate astea au aere de "patristici" si "biblici". Ma tem sa intreb cati au citit Biblia... |
Catre Ioanna:
Citat:
Ai aparut total rupta de realitate la o dezbatere care nu te privea si - prin nimic - nu te invita! Ai inceput sa te bagi in seama si sa arunci tot felul de termeni fara logica si fara legatura cu subiectul, incercand sa faci dovada unei "vaste" pregatiri. Ai negat ca ai avea studii teologice (felicitari!) Cu toate acestea, ai continuat sa-ti dai importanta, sa judeci pe X sau pe Y infirmand intr-o veselie orice nu-ti era prielnic la auz (fara sa fi apta de contra argumente) si atunci cand riscai sa fi luata in seama, repede puneai intrebari "incuietoare". Imediat topaiai de bucurie si plina de sictir si dispret m-ai trimis pe mine, pe neica_nimeni si pe cine mai nimereai la plimbare: "poti sa spui ca nu stii, nu-i nici o problema" sau "acum du-te si mai intereseaza-te; nu toata ziua copy paste...te asteptam!" Astea toate in timp ce eu scriam deja raspunsul documentat si consistent. Nu te-a multumit (desi nu ai fost in stare sa faci dovada unei intelegeri adecvate sau unei minime bunavointe). Eu am insistat atunci cu o singura intrebare, vreme de multe posturi!!! Ulterior ai disparut, la fel de seaca si "rece", dispretuitoare: "dialogul cu tine nu-i constructiv", in masura in care eu - ca prostul - bateam tastele frenetic sa-ti raspund, iar tu nu erai apta sa ridici un contra argument sau sa raspunzi la o intrebare. Am dat dovada de intelegere si nu te-am judecat asemeni lui neica_nimeni_altul. Tu in schimb ai tupeul si obraznicia sa ma judeci potrivit caror criterii? M-ai cunoscut? Pentru tine sunt LgMihail, cel cu Arhanghelul la avatar. Atat! Pentru mine esti Ioanna. Poti avea si 80 de ani (desi asta ar explica multe...). Putin imi pasa. Daca esti apta sa discuti, sa argumentezi, sa citesti si sa raspunzi la intrebari (=> dialog constructiv), avem ce discuta. Daca nu, tine pentru tine ifosele si suferintele din timpul "prea-asceticului tau post". Ba chiar ai putea face o postire de forum. Te-ar scuti de multe cuvinte desarte si timp pierdut. Spor! Si cer sa-ti ceri scuze (daca mai crestineste nu se poate) pentru ce tocmai ai spus! |
Ora este GMT +3. Ora este acum 15:32:28. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.