Daca raspunsul a fost dat de altfel inseamna ca problema a fost ridicata in alt context, dupa cum spui tu.

Dar in acelasi timp tot tu spui ca nu a fost ridicata in alt context.
Atunci cum a fost dat raspunsul ?

Omule, intersectia intre tine si logica este egala cu multimea vida.
Te rog frumos nu mai incerca sa spui nimic daca nu ai nimic de spus.

Tot ce faci este numai sa deviezi ideea discutiilor de pe toate threadurile, legandu-te doar de cateva cuvinte spuse de cineva , la sfarsitul unei propozitii, care nu au nici o legatura cu ideea principala. Si pretinzi in mod constant ca altii gresesc si ai o atitudine aroganta fara sa vii cu nici o idee de a ta rezonabila.

Scoate si tu ceva din tine care sa aiba valoare macar o data. Daca nu poti , atunci ai o singura solutie: critica-i pe altii.

Acelaşi lucru enunţat cu alte cuvinte. Ideea e să uităm de Un posibil Dumnezeu care e originea şi păstrătorul cosmosului.

Domeniile astea, fie vorba între noi religioşii, cred că au originea în mintea unor fiinţe superinteligente, cu mult potenţial imaginativ, care-şi duc însă existenţa undeva între nivelul zero şi minus infinit. Da, părerea mea şi atît.

Parerea mea este ca isi duc existenta fix la nivelul zero.

Iar despre potentialul imaginativ, se pare ca exista doar in mintea unof fiinte super-neinteligente de peste nivelul 0. Acest potential se mai cheama uneori si credulitate, pe langa altele.

Ia explica-ne care e legatura intre efectul de super-pozitie din cuantica si principiul terţului exclus din logica.

Bine.

Cand nu stii valoarea propozitiei de referinta, nu poti stii nici valoarea propozitiei care este in raport de opozitie cu propozitia de referinta. O vei putea afla doar daca observi valoarea propozitiei de referinta.

Atunci cand un sistem cuantic este in stare neobservata (sau cand nu se efectueaza nici un fel de observare asupra lui, nu stiu daca ma exprim optim), teoretic el poate exista in orice stare definita de combinatia tuturor functiilor de unda ale tuturor componentelor. Numai dupa efectuarea unei masuratori, sistemul se concretizeaza (pare ca se reconfigureaza) intr-o anumita combinatie pe care noi o putem observa.


Observi asemanarea ?

Da' când nu ştii câţii de "i" să puii la sfârşit de cuvânt mai bine-ţii vezii de treabă.

scuza-mi ignoranta, dar la care cuvant am gresit?

A gata, am gasit. Imi cer miiiiii de scuze, dar mi se intampla sa fac greseli mult mai mari uneori din graba sau neatentie.

Acuma ca am rezolvat dilema cu "i" spune-ne si noua parerea ta despre dilema superpozitiei din mecanica cuantica.

Ca doar de asta ai intrat pe acest thread, nu sa faci corecturi gramaticale, nu-i asa? Sau esti si tu un pui de throll, cumva?

Nu, am citit ca să mă umplu de suprema-ţi înţelepciune.

Ok, continua asa, poate o sa inveti si tu ceva. Nu ma refer la gramatica, la care se pare ca esti maestrul suprem.