![]() |
Citat:
"Adica afirmi ca mandria si neascultarea isi au izvorul in Dumnezeu" - este o eroare de tip straw man. Eu am afirmat ca in necunoastere, nu in Dumnezeu. Dumnezeu ca si creator a toate poate fi facut responsabil de toate - cu bune si rele, numai daca eliminam liberul arbitru. Eu nu am afirmat ca este responsabil de rele. A fost modul tau de a rationa si proiecta o afirmatie care nu imi apartine. Uite de ce este bine sa fim atenti cum rationam, sa invatam sa ne exprimam cu grija, sa evitam erorile - care de regula vin din patima. Este dificil sa nu gresim atunci cand vorbim. ----------- Lucifer si Adam ar fi trebuit sa faca efortul sa se curete de necunoastere si sa-L gaseasca pe Dumnezeu intreg inlauntrul lor. Un efort de contemplatie la care este chemata toata creatia. |
Citat:
Nu i-a convenit starea existențială. Simplu, nu a îmbrățișat ideea. Voia altceva. |
Citat:
adica il are deja pe Dumnezeu inlauntrul sau. Aspect valabil si in cazul lui Lucifer. Era orb. |
Citat:
daca: 1."Mandria si neascultarea sunt efectele necunoasterii"(afirmatia ta o presupunem adevarata) 2. Adam cand a fost ispitit a ales mandria si neascultarea(afirmatia Bibliei) din 1 si 2 considerate adevarate rezulta=> : 3.Dumnezeu e de vina ca a ingaduit ispita cand stia foarte bine ca Adam nu avea cunoasterea necesara ca sa treaca peste acea ispita.DAR Dumnezeu nu e nedrept ca sa faca asa ceva deci rezulta ca cel putin una din ipoteze e falsa.Oare care? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Dumnezeu e una, creatura (inger, om) altceva. Dumnezeu e omniprezent, dar nu se identifica cu creatura. Creatura cel mult poate sa reflecte natura divina prin curatenia propriei naturi, daca ALEGE sa faca asta. In caz contrar, se intuneca si cade, asa cum s-a intamplat cu Lucifer sau cu primii oameni. |
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 00:14:51. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.