În prealabil postat de cristiboss56 (Post 633122)

Sa tolereze ce păcat vrea el , e liber ca PASĂREA cerului ( deocamdată ), dar din poziția lui de Presedinte , sef al statului , va " tolera" decât normalitatea , o normalitate nu de ieri de azi , ci de peste două mii de ani !
Toleranța la ce ???

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 633121)

Ti-am dat citat din dex, ce mai vrei. Nu confunda fanatismul cu extremismul si terorismul. Sunt lucruri diferite. Limba romana nu functioneaza asa.

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 633118)

Da, dar in Romania nu este legala decat casatoria intre barbat si femeie, prin lege. Chiar daca legea fundamentala este mai greu de schimbat, crezi ca nu se va intampla vreodata sa se schimbe inclusiv aceasta daca poporul o sa o vrea? Uite, tot ce este necesar este strangerea a catorva semnaturi.

Dar nu asta este subiectul. Omul, presedintele, a zis, in putinele vorbe pe care le-a spus, ca el este tolerant de ceva ce sustinatorii acelei petitii nu sunt. Atat. De ce atata inflamare? N-are omul dreptul sa tolereze pe cine vrea el? N-au voie oamenii care sunt de acord cu el sa aiba si ei o voce in tara? Sa-si auda si ei opinia proprie la televizor?

Nu-i de parca asta o sa schimbe ceva.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 633123)

Un presedinte nu are voie sa foloseasca asemenea termeni atunci cand se refera la proprii cetateni. Eu ii pot spune ca-i un cretin ajuns printr-o imprejurare nefericita presedinte, el trebuie sa-i respecte pe cetatenii acestei tari.

Pana una alta, "fanaticii" aia au actionat in limitele legii. Pe cand "tolerantii" mananca rahat intr-una, ba ca nu ar fi fost constitutionala initiativa, ba ca vrea sa le interzica unora nu stiu ce drept care oricum nu exista, ba ca se baga careva in patul gayiului. :)

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 633124)

Toleranta nu inseamna sa-ti placa acel ceva, nici sa fii de acord cu el. Toleranta, in cel mai bun caz, se manifesta prin nepasare, adica prin vorba populara "ce treaba am eu cu el".

Eram la o biserica cand se facea strangere de semnaturi pentru aceasta initiativa. Un barbat care a semnat a comentat mai intai cum homosexualii ar trebui inchisi. Ce parere ai despre asta? Oare nu ar trebui ca acel om sa fie mai "tolerant"?

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 633125)

FANATÍSM s. n. Atașament excesiv, pătimaș pentru o convingere, o persoană etc., dublat de o totală intoleranță față de convingerile altora. – Din fr. fanatisme. - DEX 1998.
FANATÍSM, fanatisme, s. n. Zel excesiv pentru o religie; atașament exagerat pentru o convingere, o idee etc., dublat de o totală intoleranță față de adversari. - DEX 2009.
FANATÍSM s.n. Zel excesiv, credință religioasă dusă la extrem; devotament pătimaș pentru o credință, o idee etc., manifestat și printr-o intoleranță violentă față de adversari. - Dicţionar de neologisme.

Aşadar ?

Fanatismul este atunci când ajungi să iei viaţa unui alt om datorită unor convingeri: fie ele religioase, politice, filosofice...

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 633127)

Nu cred ca a folosit termenul ca pe o insulta, si nu stiu de ce lumea o ia ca pe o insulta.

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 633124)

Toleranta, in cel mai bun caz, se manifesta prin nepasare?

În prealabil postat de iuliu46 (Post 633123)

Un presedinte nu are voie sa foloseasca asemenea termeni atunci cand se refera la proprii cetateni. Eu ii pot spune ca-i un cretin ajuns printr-o imprejurare nefericita presedinte, el trebuie sa-i respecte pe cetatenii acestei tari.

În prealabil postat de AlinB (Post 633132)

Hehe, si inca e bine, uite ce se intampla in SUA, stindardul "democratiei", aia sunt si mai si decat al nostru.