pe pacatos sa nu-l judeci, ci sa-l iubesti si sa-l indrepti cu blandete, daca esti in stare.

cu ereticul sa nu stai de vorba...

la citate nu m-ai nimerit, poate ajuta altii :)

pardon vroiam sa zic unesco dar nici uniter nu e departe, dar unesco vroiam sa zic, scuze ca am confundat...???

Ceea ce e foarte greu, este distinctia care trebuie facuta intre om si faptele lui, tendinta fiind de a identifica omul cu faptele sale. Este gresit a judeca persoana, caci poate chiar maine se indreapta, cu ajutorul lui Dumnezeu, si tu ramai cu pacatul de a o fi judecat. In schimb faptele pot fi incriminate, caci sunt fapte care deja s-au facut, iar din indreptarea carora se curata omul de pacate. Chiar daca omul face acea fapta, autorul ei moral este insa diavolul si pe acesta trebuie sa-l incriminezi, nu pe om; ceea ce omul insusi face cand merge la spovedanie. "Caci lupta noastra este impotriva incepatoriilor si stapiniilor intunericului..." (citat din memorie)

Mi-a placut cum a spus Grigorie...simplu de inteles.

Dar pentru ca ispita_ta vrea si o voce autorizata in domeniu...am gasit in insemnarile lui doctor Watson cam asa:

Ereticul este cel in inima caruia traieste diavolul iar Dumnezeu este in afara lui.Credinciosul pacatos din biserica insa,este cel in inima caruia traieste Dumnezeu iar diavolul in afara lui( sau in trupul lui...nu ma pricep ).

Erezia este o boala a mintii,o trufie...se poate scapa de ea si in citeva minute...si dusa este.Din pacate,nu asa este si cu pacatul,caci acesta afecteaza si inima si mintea si vointa omului...cu acesta ne luptam intreaga viata( Hristos se lupta de fapt...cu acceptul nostru totusi)


PS.Si mie imi pare ca ispita e de treaba(si are si mintea buna),daca nu vrea sa treaca la BOR din prima,poate sa incerce intii la noi la Scotland Yard,avem o groaza de treaba,sint atitia oameni care isi omoara sufletele lor si ale altora...ca nu mai prididim cu investigatiile.

sau unicef? ceva de genul asta... talharesc...

Nu te obosi. Am prins ideea...ca nu ai nici o idee. Oricum, nu de la tine asteptam un raspuns.

Cat despre gale, oricare ar fi ele, poate discutam la o cafea.

http://www.razbointrucuvant.ro/
Slujitori ai literei sau ai duhului?

Iata, draga Sofia, aici primesti raspuns la intrebarea ta.

Corect era sa posteze si documentul la care se face referire. Personal, in lipsa dovezilor (documentul si referiri concrete la continutul acestuia), consider ca articolul este o inventie.

Mirean, actioneaza cuvantul "aici" din articol si gasesti documentul care iti trebuie.

Uite un exemplu practic:
Rugaciunea cu ereticii.
Cand Sfintii Apostoli au dat acel canon eretic se numea cel care nu accepta ca Domnul nostru Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu si Dumnezeu.

Acum de ce se aplica acest canon rastalmacit impotriva rugaciunii cu catolicii sau cu protestantii de accepta ca Domnul nostru Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu si Dumnezeu nu stiu.

Nu ai voie sa te impartasesti dar ai voie sa te rogi cu aceia.

Adunarea ecumenica de la Sibiu a incalcat insa acest canon.


Bine acu de la adunarea ecumenica de la Sibiu nu stiu de Maica Domnului s-a numit Sfanta Fecioara Maria in loc de Maica Domnului?

Iata de ce:
Ca au participat pe acolo si musulmanii si evreii de aia!

http://www.crestinortodox.ro/Programul_Adunarii_Ecumenice_de_la_Sibiu-105-18378.html


JOI, 6 SEPTEMBRIE
.
.
.
.
.
.
.
.
Conferinte/ Cuvinte de Salut

- Excelenta Sa Rene van der Linden, presedinte al Adunarii Parlamentare al Consiliului Europei

- Rev. Thomas Wipf, presedinte al Consiliului Bisericilor Protestante din Europa

- Un reprezentant al comunitatii evreiesti

- Un reprezentant al comunitatii musulmane


Ce rost avea sa confenrentieze musulmanii acolo?
Doamne-fereste ramana sa mai aduca vreun hindus sau pe dalai-lama ca sa fie ratacirea deplina!