| claudiu-marius |
11.11.2010 23:36:57 |
Citat:
În prealabil postat de eclat_de_lune
(Post 94486)
Asa cum ai spus, Kubrik a folosit creatia unui compozitor pentru a reda un ritual masonic. In filme, violenta, raul sunt redate pentru a pune in evidenta binele. De cele mai multe ori. Si aici, filmul nu face exceptie. Era doar un instrument pentru a da un contur raului.
Poate ca este indicat sa nuantam putin lucrurile. Si nu mai fiti atat de supersitiosi. Cine suntem noi sa spunem ca nu-stiu-care a murit din cauza pacatului cutare?
|
Pt ca asa e! Orice blasfemie aducea asupara celui ce o imprastie -fie ca e a luisau preluata -pedeapsa lui Dumnezeu fie aici fie dincolo fie prin moarte fie prin suferinta crunta. Uitam un lucru ca Dumnezeu chiar daca e bun si iertator este si atotdrept si dreptatea Lui ramne in veac.Cum a pedepsit sodoma si gomora si alte persoane asa si in acest caz.Aduti aminte ce a patitin Faptele Apostolilor Anania si Safira pt minciuna.Mai mult atat americanii cat si restul lumii cred ca orice e posibil chiar si cand vorbesti de Dumnezeu la fel cum multi romani cred ca Dumnezeu iubeste pe toata lumea fara ca sa faca dreptate si mai uitam ca Dumnezeu in prestiinta lui stie ce nenorociri poate face un om altora si le incheie existenta.Pur si simplu |
