![]() |
Citat:
Foarte frumos spus. Si adevarat. Eu cred ca poate face foarte multi purici. Iata, la finele anului trecut peste 70.000 de romani i-au cumparat cartea. Si, in continuare se vinde. Exista deja foarte multi purici dar, sunt muti. Stau cuminti, in stare latenta. Nu mai au alternativa la patura de minciuna cu care suntem acoperiti. Lipseste doar catalizatorul, scanteia. In legatura cu prima ta interventie, toti (de pe acest forum) suntem constienti de acest mare adevar. Fieare neam isi are conducatorii randuiti de Dumnezeu. Chiar si semnatura postarilor mele spune acest lucru. O vorba romaneasca foarte veche si cred eu foarte inteleapta spune: "Dumnezeu iti da insa, nu-ti baga si-n traista". Dumnezeu te ajuta daca meriti. Si te ajuta si cand nu meriti dar, are EL un plan cu tine. Da', mai trebuie sa faci si tu ceva. Nu poti sa astepti ca Dumnezeu sa lupte in locul tau. Sunt de acord, si ce frumos ar fi, ca binele si frumosul sa erupa din fiecare familie, sa se intinda in tot nemul si sa-l curete. E, pentru ca acest lucru sa se intample, aparitia lui Dan Puric - sau a altuia care impartaseste valorile ortodoxe - in prim plan nu poate fi decat un lucru bun, repet, un catalizator. Dumnezeu stie si da verdictul. Noi trebuie sa facem ce e bine. Apoi primim verdictul LUI, raspunsul adevarat la cele ce am facut. Amin. Doamne-ajuta! |
Anca, aici nu e vorba ca ne dorim un actor. Ne dorim un om caruia sa-i pese de noi. In toate conferintele sale, Dan Puric a tras un semnal de alarma asupra a ceea ce se petrece cu noi. Probabil de aceea s-a ajuns sa se infiinteze si acest topic. Eu cred ca el nu si-ar dori functia de presedinte, dar si-ar dori un presedinte care sa nu fie strain de Hristos.
|
Citat:
|
Poi nustiu cat de buna e ideea, odata ca presedintele nu este dictator, nu-si poate impune propriile pareri dupa bunul lui plac ci trebuie sa respecta Constitutia si legile tarii apoi, nustiu cu ce ar fi Dan Puric mai bun? ar impune ortodoxia cu forta neamului? nu se poate, el ca presedinte de tara nici n-ar avea voie sa vorbeasca explicit despre ortodoxie deoarece el este reprezentantul tuturor romanilor si nu toti romanii sunt ortodocsi sau crestini astfel incat mass-media i-ar sari in cap ca nu respecta libertatea individuala si statutul laic al statului roman si doreste instaurarea unui stat ecleziastic..deci mare lucru nu ar reusi sa faca, credinta, schimbarea si intoarcerea spre Hristos si spre caile morale trebuie sa porneasca din fiecare suflet la auzul Evangheliei, nimeni nu poate impune cu forta credinta si dreptatea, numai sa fie preotii ravnitori in anvoane si credinciosii , marturisitori a lui Hristos si atunci o sa se faca cunoscut Hristos fiecaruia
|
Intr-o emisiune televizata, domnul Dan Puric a si raspuns ca nu-si doreste sa candideze ca presedinte, pentru ca in campanie n-ar avea nicio sansa cu lozinca: "PURIC,PURIC PRESEDINTE"
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Problema este ca multi oameni nu il cunosc si nu stiu daca majoritatea oamenilro cred in fortele lui de a conduce un stat.Nici Mihai Eminescu ,Dumnezeu sa-l ierte nu putea fi presedinte chiar daca a fost un om mare,trebuie sa ai cunostinte in domeniu. |
Citat:
1. Multi oameni nu il cunosc. Il vor cunoaste. Aici apar evidente avantajele unui foarte bun orator. Raportati-l la figurile triste din clasa politica si veti vedea cum se detaseaza net. 2. Eminescu. Gandeste-te ce a insemnat Ronald Reagan pentru Statele Unite. Si acolo se argumenta la fel: un actor... sa-si vada de ale lui. Aici ne pricepem noi (politicienii). Si stii, bineinteles, cum a ajuns R. Reagan sa marcheze o cotitura importanta in istoria SUA (si chiar a noastra pentru ca a pus cu botul pe labe aparatul militar rus): s-a inconjurat cu oameni competenti si care ii impartaseau viziunile politice. Si exemple mai sunt. Doamne-ajuta! |
Ora este GMT +3. Ora este acum 19:44:04. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.