eu nu am cunoscut nici un parinte cu viata sfanta ecumenist in ortodoxie ... nu cred ca asa ceva a existat vreodata ...

la inceputurile ecumenismului , se poate ca unii parinti au fost oarecum mai ingaduitori fata de miscarea ecumenista , insa dupa cativa ani de ecumennism , nu a mai ramas nici unul care sa nu fie impotriva ecumenismului ...

dau exemple : par porfirie , cuv paisie , cuv sofronie , sf siluan , par filotei zervakos , sf ioan maximovici , gheron iosif si intreaga lui obste de sfinti , par ilie cleopa , par dumitru staniloaie , par arsenie boca , par iustin parvu , par arsenie papacioc , par proclu , par ioanichie balan , par paisie olaru , par ioanichie moroi , sf iacov , cuv ioan iacov hozevitul , si toti ceilalti au numit ecumenismul erezie , si au refuzat cu fermitate sa ia parte la nici un act de natura ecumenista ... deci arata-mi macar un parinte sfant si ecumenist , ca eu nu stiu nici unul ... din toti acesti parinti exista citate si interviuri intregi in care ei au sustinut ca sunt impotriva ecumenismului ... de exemplu cu par dumitru staniloaie exista si pe net un interviu in care el declara ca ecumenismul este , citez , " produsul masoneriei si erezia tuturor ereziilor " ...

si intr-adevar , ecumenismul se vrea un pogoramant facut din mila fata de eretici si pagani , insa in realitate este un pogoramant care depaseste limitele trasate de sfintii parinti ; ecumenismul nu este un pogoramant in duhul sfintilor parinti , in Duhul Sfant , si nu va avea un efect bun , intoarcerea celorlalti la ortodoxie , ci exact unul contrar : ratacirea majoritatii ortodocsilor in amalgamul de credinta antihristica ecumenista ; intoarcerea popoarelor la ortodoxie , nu va fi nicidecum prin ecumenism , ci exact din contra : mai intai se vor duce ortodocsii la biserica ecumenista a lui antihrist , fapt pentru care va veni pe pamant urgiile lui Dumnezeu ; cand vor vedea aceasta , si odata cu moartea antihristului , popoarele isi vor da seama ce pret inestimabil are ortodoxia in ochii lui Dumnezeu , si ca ecumenismul satanic nu are absolut nimic in comun cu ortodoxia ...isi vor da seama de aceasta pentru ca ecumenismul antihristic nu va aduce decat mania lui Dumnezeu aspura omenirii ; lucru pentru care oamenii se vor convinge de ratacirea ecumenista si antihristica , si vor veni astfel la ortodoxie ...

Care subiect are intaietate?

Ii auzim pe multi, voind sa-si impuna propria lor lupta pentru o cauza, ca declara incontinuu: ”Acest subiect de care ne ocupam este major si trebuie sa-i dam intaietate!” Natural, ascultam multe lucruri despre foarte multe subiecte, de la cele de cea mai mica importanta pana la cele de importanta majora, cum este si cel al ecumenismului. [COLOR=#000080]Ceea ce putem spune cu toata certitudinea este urmatorul lucru: toate problemele rasar dintr-o singura radacina care, acoperita de pamant ramane nevazuta, dar care ne face sa ne despartim, ocupandu-ne fiecare cu miile de ramuri care ies din ea[/COLOR]. [COLOR=#000080]Si, mai ales, ne face sa ne certam intre noi si sa uitam astfel complet de radacina. [/COLOR]Este trist lucru sa ne tulburam, luptand impotriva tuturor acelora care contribuie cu orice chip la ecumenism - si contribuie rau - si sa nu luptam ca sa smulgem radacina pe care, dimpotriva, o si udam si o si ingrasam. (In cartea cu titlul “Paziti-va de ratacire”, veti avea posibilitatea sa cunoasteti izvorul ecumenismului si cine bea apa din acest izvor ca, astfel, devenind constienti de problema, daca vrem, sa luptam impotriva ei si sa o lovim la radacina si nu in ramuri. Cand cineva vrea sa darame un zgarie-nori nu se duce la etajul 130 si incepe sa darame etaj cu etaj, pentru ca ar muri, iar acel zgarie-nori ar ramane tot la locul sau. Dar daca-i va pune explozibil la temelie, in cinci minute isi va atinge scopul.)
Aceia care ne creeaza toate problemele, vazandu-ne ca luptam in diverse chipuri impotriva lor, au hotarat ca, pentru a-si atinge scopul, nu exista alta solutie decat sa ne aserveasca; si au gasit acest mod electronic, desavarsit pentru puterile omenesti. Acum judecati si singuri, o data ce vom deveni robii unei ”autoritati” necunoscute, vom mai putea lupta oare impotriva tuturor celorlalte pe care vor fi avut grija sa le impuna prin lege, de vreme ce oricine se va opune va fi pedepsit si urmarit zi si noapte, fara odihna.
[COLOR=#000080]Asadar, v-ati intrebat ce ati putea face afland ca ecumenismul este dirijat de UE in scopul convergentei religii lor si al diferentelor de dogma, in perspectiva superstatului unitar, urmand sa fabrice un cetatean european unitar, fara dezbinari nascute din convingeri religioase si fara diferente de dogma?[/COLOR] Va informam ca nu veti putea face absolut nimic. Vom fi nevoiti sa urmam ordinele UE si sa ne conformam. Altfel, vom fi acuzati ca suntem nationalisti si ca reanimam patimile religioase din Evul Mediu, de vreme ce, potrivit argumentelor lor, vom fi socotiti un pericol pentru interesul public si national. Iar acordul Schengen a avut grija sa cuprinda toate aceste cazuri in obiectivele sale.
Atat am vrut sa va spunem aici, iar cel ce voieste sa priceapa, sa priceapa! Cine nu intelege e nevoit sa aiba putina rabdare si va intelege, numai ca atunci va fi prea tarziu. Lasam judecatii dumneavoastra ierarhizarea problemelor si stabilirea prioritatii fiecarui subiect. Oricare va fi parerea dumneavoastra, o vom respecta intru totul, dupa cum vom respecta prioritatea pe care o dati subiectului de care va ocupati. Noi pur si simplu dorim sa intelegeti ca vrem sa fiti liberi, ca sa puteti lupta pentru aceasta cauza”.


Sursa: Razboi intru cuvant - La apusul libertatii (4) de Ierom. Hristodul Aghioritul

As vrea sa rasund numai la asta cu o precizare.

'Ca toti sa fie una' se refera la taina Bisericii ca trup al lui Hristos. Comuniunea cu Hristos se face prin Biserica. Sfintenia vine de la Dumnezeu, si se comunica prin trupul Lui Hristos.
Sfintenie asa, in aer, este un concept dubios si pe care daca vi l-ar prezenta un ecumenist ca fiind despartit de biserica nu l-ati accepta nici voi.

Cei care sunt cu adevarat crestini eu cred ca isi doresc unitatea pentru ca Dumnezeu nu doreste ca unii sa fie despartiti de Biserica sau, sa zicem, la periferia ei. Ei isi doresc sa fim toti mantuiti.

nu orice biserica da sfintenie , ci numai aceea care o are ... si daca o mare parte din bisericile ortodoxe vor pierde sfintenia si harul Duhului sfant atunci nu o mai pot da nici altora ...

iar prin intrunirile ecumenist biserica ortodoxa asta si face : pierde harul Duhului sfant ... unde ati vazut voi vre-un sfant prin vre-un secol oarecare ca sa asiste la spectacole defaimatoare ... catolicii au alcatuit niste slujbe cu cantari defaimatoare si hulitoare , in care jucau si dansau tineri desfranati , iar episcopii ortodocsi au asistat si ei la acele " liturghii " romano catolice ... cand au fost intrebati , episcopii au recunoscut ca acele spectacole nu aveau nimic de a face cu rugaciunea , dar intrebarea este de ce au asistat ei la asa ceva ? unde au vazut ei pe sfintii parinti sa asiste la blasfemii din astea ? unde au invatat sfintii parinti ca un episcop ortodox poate face asa ceva ? nicaieri ...

deci asta e ecumenismul : o erezie ...

Sunt sfinti care s-au dus si la bordel ca sa le salveze pe desfranate. Uite-te prin Pateric.
Daca avem dragoste, ne ducem si pana in iad dupa un pacatos.
Deci, cu atat mai mult participam la intalniri cu alti crestini, chiar daca dupa noi ei deviaza in mute aspecte.
La restul nu mai raspund.

ii acuzam noi pe sfintii parinti ca ei nu ar fi dorit mantuirea celorlalti , de alte religii ? nu ... si atunci de ce ne apucam noi sa inventam , acuma dupa 2000 de ani de ortodoxie , mijloace din astea defaimatoare de a " salva " alte suflete ? de ce avem noi mai multa mila decat sfintii ? ne credem mai sfinti decat ei ? cu siguranta ca asta facem , dar asta e ratacirea antihristica care va distruge aproape total biserica ortodoxa din toata lumea ...

a avea mai multa mila decat Dumnezeu nu este al nostru , al ortodocsilor , nu este datoria noastra ... noi trebuie sa ne vedem de ortodoxia noastra si sa ii lasam pe ceilalti ...

" ca toti sa fie una " se pune alaturi de " nu pentru lume Ma rog , ci pentru cei pe care Mi i-ai dat " , care este cuvant tot al Mantuitorului ...

unde s-a mai auzit sa se roage episcopii pentru pacatele de moarte sau hule impotriva Duhului sfant ? daca Mantuitorul spune ca hula impotriva Duhului nu se iarta , si daca sf apostol iacov a zis ucenicului sau sa nu se roage pentru pacatele de moarte , de ce schimbam noi acuma invatatura ortodoxa , luandu-ne dupa masonerie si sionismul satanic ???

Mai incet, Emanuel, cu acuzatiile de erezie. Tu esti din cei care oricum stii mai bine decat episcopii orice ar fi, mi se pare mie. Cred ca nu prea are rost sa mai discutam noi doi, dupa cum a iesit discutia noastra in alt loc. Daca ceilalti vor sa-ti raspunda, sa o faca ei.

" Sunt sfinti care s-au dus si la bordel ca sa le salveze pe desfranate. Uite-te prin Pateric. "

s-au dus , dar nu au asistat la acte desfranate ; lua desfranatele alea in casa lor si le porpovaduia cuvantul lui Hristos pe bani ( si nu faceau nici un pacat deloc ) , iar alea stateau ca le dadea bani ; si incet incet le-a adus la Hristos ... ecumenismul este cu totul altceva ... si apostolul pavel se ducea in capisti idolesti dar nu asista la specacole pagane sau la slujbele de acolo ; se ducea si predica ortodoxia , iar daca era dat afara , iesea frumusel afara fara sa se complexeze ... complexu asta de inferioritate ca nu ne baga pe noi ortodocsii in seama paganii , iudeii , si ereticii , nu e decat un mare pacat ; iar adus pana la stadiul de ecumenism , ajunge o parodie eretica facuta in numele dragostei crestine ; insa dragoestea crestina nu are nimic de a face cu ecumenismul ... dragostea crestina a fost in primul rand la sfintii paritni ; unde am vazut noi sfinti ecumenisti ??? nicaieri in istorie ... acuma insa s-a inventat o noua ortodoxie , complexata in fata paganilor si ereticilor , si care va duce la prapadul antihristic ...

pai daca nu esti de acord cu mine nu te obliga nimeni , Doamne fereste ... :24: ... eu imi spun parerea mea , tu pe a ta , si fiecare ramane cu ce crede el ...

interesant este ca Daniel patriarhul ii numeste eretici nu pe catolici ci pe cei care nu sunt de acord cu ecumenismul ...

foarte interesant !

cand a adus Daniel patriarhul la manastirea sihastria catolici sa faca messa romana , a stat inainte cu bratele deschise par Antim marturisitorul , si i-a oprit pe eretici sa isi faca blasfemia acolo ; insa Daniel l-a numit eretic pe Antim si pe cei ca el , iar apoi la caterisit pe Antim pentru " neasculatre " ... auzi ! pentru el nu sunt eretici catolicii ci ortodocsii ... ce chestie , ... ..... ecumenista ! :104::24: