Va rog sa ma iertati cu smintelile pe care le-am adus pe acest forum. Imi cer scuze pentru interventii, nu se va mai repeta.

Imi cer scuze pentru interventie, insa nu sunt de acord cu "sminteala" de care pomenesti. ionela77 si-e exprimat opinia, a venit cu argumente, cu exemple si, daca patrundem in esenta cuvintelor ei am intelege ca a fost chiar bine intentionata. Personal, prefer astfel de opinii: sincere, realiste, folositoare, decat postari lungi de cateva mii de caractere cu citate din Sfanta Scriptura sau alte scrieri, uneori pe langa subiectul dicutat. Apoi, in societatea secolului 21, societate plina de "rataciti"(sa nu le spun altfel; vezi si exemple de pe forum) ortodoxia nu poate impune crestinului multe lucruri, nici macar cat de des sa mearga la biserica. De aceea consider mult mai potrivit exemplul Ionelei (repet: a se intelege corect ceea ce a vrut sa spuna). Ortodocsii "de ocazie", ateii, oameni de alta apartenenta religioasa, nu vor fi indrumati spre calea cea dreapta prin impuneri sau interziceri, cu atat mai mult tinerii. Lor trebuie sa li se explice cu mult tact si multa rabdare minunatele lui Dumnezeu taine.

Ionela este o buna prietena de-a mea si este demult pe aici, chiar daca acum si-a adaugat al doilea 7 la nume la migrarea interfetei forumului. Si, intr-adevar, este bine intentionata!

Asta nu inseamna ca nu putem sa ne contrazicem nitzel... :)

Evident ca ne putem contrazice. Este benefica dezbaterea subiectelor. In fond, acesta este si scopul unui forum. Eu doar mi-am spus parerea / parerile.

Doamne-ajuta!

Ionela ,eu refuz sa cred ca acela care merge la biserica duminica de duminica si este atent la sfanta slujba este barfitor ,invidios.
Poate ca sunt exceptii ,dar daca ascultam predica este suficient sa vedem cum trebuie sa fim si sa ne purtam ca niste crestini adevarati.
Eu am spus despre patima barfei ,a invidiei ,nu a pacatului ,ca poate fara sa ne dam seama ,mai vorbim si noi de cate cineva ceva odata ,dar apoi avem sf.Spovedanie.
Mie imi pare atat de rau cand vad cum cunostinte ale mele duminica petrec altfel si refuza un giuvaer atat de pretios ca sf.Liturghie.

Un raspuns din inima.

Crezi???
Eu cred ca ortodox de ocazie este mai rau decat un ateu. Ca un ateu poate sa se trezeasca la viata intr-o zi!!!
Dar un ortodox de ocazie spune : Sunt bogat şi m-am îmbogăţit şi de nimic nu am nevoie.
Si nu stie ca este ticalos si vrednic de plans si sarac si orb si gol!!

Petre Tutea:

[COLOR=Red]In afara slujbelor bisericii, nu exista scara catre cer.[/COLOR] Templul este spatiul sacru, in asa fel incit si vecinatatile devin sacre in prezenta lui.

Se vehiculează în acest topiccâţiva termeni,Ortodox de ocazoi,ortodox practicant...
Dar de ortodoxul trăitor ce ziceţi?
Ortodoxia este o religie minunată,complexă şi adevărată care transformă omul lumesc în om duhovnicesc.
Nu este nici fanatism şi nici doar practică.
[SIZE=3]Este trăire.[/SIZE]
Aşa cum binele de rău este despărţit doar de un pas mic la fel este şi în credinţa noastră ortodoxă(şi cred că şi în alte credinţe);într-o zi poţi din ortodox de ocazie să devii unul trăitor dar din unul practicant anevoie(aceasta în cazul în care nu eşti deja trăitor) să te trnsforimi într-unul trăitor.
Spun aceasta deoarece prin ortodox precticant înţeleg unul care slujeşte biserica prin servicul său(erarh,preot,diacon,cîntăreţ,lucrător pentru întreţinerea bisericii ca şi clădire) şi o poate face ca pe orişice meserie sau pentrucă el crede cu adevărat în ceea ce face(adică este şi practicant şi trăitor).
Dacă judecăm biserica din punct de vedere agnostic aşa cum fac unii înseamnă că aceasta este doar o instituţie ca oricare alta iar acei care stau cu faţa la Sfântul altar şi "cred intr-una sobornicească şi apostolească biserică" suntem nişte marionete asemenea sectanţilor.

Îmi cer scuze şi rectific dacă judecăm punctul de vedere al cuiva care se declară ateu .