N-ai vrea...?
 

Andrei, nu stiu daca nu cumva m-ai inteles gresit, dar eu mi-am exprimat, in felul meu caracteristic, dezaprobarea fata de catalogarea preotilor dupa HAR. "Au, oare, S-a impartit Hristos?" Daca nu, atunci nici Harul Lui. Asadar, haideti sa vorbim despre harisme, nu despre ce "cantitate" de har are un preot sau altul. Si daca prin satira am reusit sa-ti atrag atentia, inseamna ca functioneaza. Sper sa nu fii singurul! Departe de mine intentia de a intra in polemica!
P.S. Nu locuiesc in Toronto




Cu respect, just_inn33

Harul e atunci cand mergi la biserica si cand il asculti cum predica uiti de tot si de toate, esti scufundat in Sf Liturghie. Aceasta este explicatia mea. Insa pe la tara se considera ca preotul are har daca reuseste "casatorii grabnice" si tot felul de "minuni". Eu zic ca se bazeaza pe sentiment, asta tu trebuie sa simti.

Exemplu de preot cu har:
http://www.youtube.com/watch?v=Frx5l2LNt68

Exemplu de preot cu har-->
http://www.youtube.com/watch?v=-N8LZyUD7cA

Toti preotii au har, cu conditia sa fie drept-credinciosi.
Expresia preot cu har e incorecta.
Harul e dar al lui Dumnezeu pe care preotul il primeste prin taina preotiei.
Nu este al lui, e dar de la Dumnezeu.