Cazul Mazare a fost prezentat si comentat negativ de toate statiile de televiziune din Europa.
au spu, ca cetateanul unei tari din UE nu are voie sa-si permita asemenea iesiri.
Intrebarea este de ce s-a expus in acest fel. Si raspunsul este ca pentru un motiv mai important pentru Mazare, decat reclama negativa pe care si-a facut-o. Poate a vrut sa demostreze ceva sau i s-a impus...

Mazare
 

In Franta s-a comentat astazi din nou aceasta scena si s-a asociat imaginea cu un comentariu legat de al doilea razboi mondial cand Romania a fost de partea Germaniei, iar apoi, constaransa de alte imprejurari, a trecut de partea aliatilor. Intrebarea in jurul careia s-a pedalat a fost "Este Romania inca filonazista?" Generalul Ion Antonescu a fost personajul principal al discutiei.

Teribilism de prost gust.

As zice si eu ca tine, daca ar fi un tinerel oarecare, nu primarul unui oras mare din Romania. Cred ca se ascunde mai mult sub masca acestui teribilism: poate o proba pe drumul ascendent in masonerie... Nu stiu; presupun. Stiu ca cei care sunt pe prima treapta trebuiesa adune fonduri pentru o donatie substantiala... Poate pe o treapta superioara trebuie sa faca ceva iesit din comun si socant: sa-si puna uniforma de nazist. Nu stiu; presupun.

Masoneria este controlata in totalitate de evrei, deci nu cred ca are vre-o legatura cu aceasta iesire. Ar putea fi exact invers, sa nu fie mason. Poate a fost o incercare in legatura cu alte lucruri. In perioade tulburi si de criza apar tot felul de miscari radicale, s-ar putea sa aiba legatura cu astfel de incercari de a reinfiinta legionarismul (nu neaparat partea crestina ci mai ales cea radicala).

In masonerie se primesc acum tot felul de tineri ambitiosi, nu numai evrei.
Eu doar am presupus; nu am nici o certitudine in privinta legaturii cu masoneria. Dar parca nu imi vine sa cred, ca ar fi o incercare de reinfiintare a legionarismului. Asta ar presupune in primul rand credinta; ori personajul in cauza e f mercantil.