În prealabil postat de lore86 (Post 168623)

adica sa lipsim persoanele cu dizabilitati de Hristos euharistic, doar ptr ca noi nu suntem in situatia lor si nu-i intelegem?
si noi am primit acasa sau in centrele catehetice educatie religioasa dar asta nu se compara cu PARTICIPAREA LA SFANTA LITURGHIE!
TE PRIPESTI CU AFIRAMATIILE. a sluji aproapelui inseamna hula impotriva Duhului Sfant?Doamne milieste-ne!
si, iarta-ma nu vad nici o legatura intre liturghia slujita ptr surdo-muti si ecumenism!

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 168624)

Sincer, am vazut la tv. TRINITAS, cata bucurie era pe fata lor in timpul SFINTEI LITURGHII , pentru ca efectiv intelegeau, simteau si traiau cele de acolo !

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos (Post 168726)

Probabil iti inchipui ca ce slujeau acolo acei domni in sutana se poate numi SFINTA LITURGHIE! Eu as numi-o caricatura diavoleasca.

Limbajul semnelor este o “limba” inventata de om care nu are nici pe departe bogatia unei limbi naturale si care ofera o posibilitate limitata de exprimare. Ce surdomutii “aud” la “slujba” nu-i cu siguranta ceea ce tu te astepti sa fie. Cum crezi ca ar arata Liturghia tradusa intr-o limba cu cuvinte nascocite? Ei bine, imagineaza-ti acuma ca trebuie sa spui "Mila pacii, jertfa laudei" doar dind din miini.

Pe de alta parte, contrar parerii celor implicati, cler si mireni, si a ierarhului care probabil i-a si binecuvintat pentru “lucrarea” lor, acei surdo-muti, carora nu le mai pot de grija, nu sint si imbecili! Ba, in marea lor majoritate sint chiar foarte educati. Nu era mai simplu, mai eficient si mai potrivit sa tipareasca liturghiere mai descriptive si cu imagini si sa lase liturghia in pace, asa cum s-ar fi cuvenit, daca tot se pretind ortodocsi?

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos (Post 168726)

Probabil iti inchipui ca ce slujeau acolo acei domni in sutana se poate numi SFINTA LITURGHIE! Eu as numi-o caricatura diavoleasca.

Limbajul semnelor este o “limba” inventata de om care nu are nici pe departe bogatia unei limbi naturale si care ofera o posibilitate limitata de exprimare. Ce surdomutii “aud” la “slujba” nu-i cu siguranta ceea ce tu te astepti sa fie. Cum crezi ca ar arata Liturghia tradusa intr-o limba cu cuvinte nascocite? Ei bine, imagineaza-ti acuma ca trebuie sa spui "Mila pacii, jertfa laudei" doar dind din miini.

Pe de alta parte, contrar parerii celor implicati, cler si mireni, si a ierarhului care probabil i-a si binecuvintat pentru “lucrarea” lor, acei surdo-muti, carora nu le mai pot de grija, nu sint si imbecili! Ba, in marea lor majoritate sint chiar foarte educati. Nu era mai simplu, mai eficient si mai potrivit sa tipareasca liturghiere mai descriptive si cu imagini si sa lase liturghia in pace, asa cum s-ar fi cuvenit, daca tot se pretind ortodocsi?

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 168735)

Nu vreau să te contrazic, pentru că sunt convins de dragostea ta faţă de Dumnezeu ! Eu am privit problema dintr un anumit punct de vedere, a celor cu nevoi speciale. Dumnezeu să ne lumineze să purcedem doar la cele bine plăcute Lui ! Doamne ajută ! +

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 167753)

Edificiul nu are turle, iar plafonul său se află la o distanţă cu puţin peste 2 metri de la nivelul solului.

În prealabil postat de EugeniaG

majoritatea bisericilor la rusi sunt inalte pentru a reda credinciosului ce intra in ele senzatia de maretie, adica maretia Domnului fata de ei , biserica fiind inalta nu mai vezi tavanul bisericii si iti creeza senzatia de inalt, spre inaltul cerului ....

În prealabil postat de mirelat (Post 168823)

oare se poate numi biserica?

am rasfoit un album mai vechi al unei colege de forum, care prezenta biserici din Rusia:
http://www.crestinortodox.ro/forum/a...hp?albumid=113

si am intrebat-o pe Eugenia de ce fac rusii bisericile atat de inalte. iata si raspunsul ei:

iar noi, romanii, facem bisericile cat mai mici, si fara turle... :39:

În prealabil postat de razvan4 (Post 168074)

Sa inteleg ca grupurile sociale enumerate de tine nu si-ar avea locul intr-o biserica ca toate celelalte ? De ce ar avea nevoie de o biserica speciala ?
Si este oare canonica separarea credinciosilor pe criterii de virsta si dizabilitati fizice etc ?

În prealabil postat de patinina34 (Post 168986)

Pentru ca daca un copil e abandonat - putini sint cei care ajuta, prea putini.
Pentru ca daca un tanar se drogheaza, incepind de la familie, vecini, cunoscuti, rude, il ascund toti, ca sa nu afle nimeni, iar cind isi dau seama ca e prea tarziu, e prea tarziu intra-adevar. Sint si la acest punct putini cei care ajuta.
Lista contiunua...
Asta inseamna degradarea treptata a societatii in care se traieste.

O biserica normala, daca nu are un centru de caritate, de ajutor pentru cei mai putini norocosi, inseamna ca nici macar nu respecta ideea de concept a venirii lui Iisus Mantuitorul pe lume, adica El a spus:"Nua am venit pentru cei sanatosi, ci pentru cei bolnavi"....

O biserica nu este dedicata unei specifice categorii sociale, insa o biserica, trebuie sa faca acte de caritate, trebuie sa se ingrijeasca de cei care au nevoie.

In acest sens, o biserica poate fii considerata pentru o categorie, adica, acolo, acei oameni pot gasi ajutor, sprijin si citeva necesare lucrusoare pentru a sta pe picioare in viata.