Asta îmi aduce aminte de o situație foarte ciudată care s-a întâmplat odată la Sfânta Liturghie.
Termină slujba, începe predica, vine preotul crucit, oftează și spune „Măi fraților, cum ați putut să scrieți așa ceva??”

Și scoate un pomelnic mototolit din buzunar și-l citește: „Maria, Ioana, Gheorghe - să-i crească unghiile, Marius, Ana - să-i cadă părul.”
„Măi fraților! Vai, vai... pomelnicul nu-i pentru blesteme, noi nu facem așa ceva la noi în Ortodoxie... vai vai”

Tocmai. Care e morala, de ce se pune la mortii vostri ca doar nu credeti in ea?

Tocmai ti-am spus : e un simbol al crestinismului. Arata ca cel din mormant a fost crestin. La ne-crestini se pune un pietroi, stalp, etc...

ma duci in deruta.
acum ati renuntat la peste si ati ajuns la cruce?
asta e semn bun...
semn ca si voi recunoasteti, indirect puterea crucii.
prefer sa cred asta decat sa cred ca va folositi de ea sa inselati oamenii.

vezi imi par multe lucruri ciudate.
spre ex:
casa de rugaciune devine biserica
crucea, atat de blamata ca si icoanele, ajunge sa fie puse pe biblii si "biserici"
pastorii folosesc robe la botez
casele de rugaciune se fac, mai nou, cu turla.

si toate aceste "progrese " s-au facut de-a lungul timpului.
si acum intrebarea: oare nu s-a stiut dintr-un inceput ca crucea e simbolul crestinismului?
de ce a fost nevoie de ani ca ea sa apara pe case de rug si biblii?
dar utilizarea robei?
dar turla bisericilor?
la noi are un scop practic, adapoateste clopotul.dar la voi?
si muuuuulta vreme neoprotestantii puneau la capetele mormintelor stalpi cu numele si varsta celui plecat.acum s-au schimbat si la voi lucrurile?

Desigur ca recunoastem puterea crucii , si nu indirect, ci in mod foarte direct:

"cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mântuim, este puterea lui Dumnezeu." 1Cor 1:18
"Şi cel ce nu-şi ia crucea şi nu-Mi urmează Mie nu este vrednic de Mine." Mt 10:38

Ramane de vazut ce consideri tu ca fiind Crucea...Orice lemn pus unul peste altul? Si asta e cruce si te inchini la ea : + ? Si cum ar trebui ea purtata? La gat , pe biserici sau in spate?

Din cate stiu eu crucile pe morminte au existat dintotdeauna. Si de cand ma stiu la "casa de rugaciune" i s-a zis "biserica" sau "adunare", desi nu asta inseamna "Biserica" in termenii biblici, dar e o obisnuinta. Nu am studiat istoria robelor la botez, dar intra tu in apa in pantaloni sau roba si cand se vor lipi de tine vei intelege de ce se folosesc si pantalonii si roba. :1:
Cruce pe biserici si turle au doar unele. Nu stiu de ce, probabil de design, dar oricum nu le poti confunda cu cele ortodoxe. Sper sa nu se ajunga la policandre cu dragoni, cum am mai citit ca sunt in BO... :17:

Eu zic sa fim seriosi, nici un ortodox care intra intr-o Biserica NP nu o poate confunda cu una ortodoxa. E diferenta mare in ce priveste forma si ritualurile. Si nici nu ar avea nimeni interesul sa fie confundate. Pocainta presupune schimbarea vietii, nu neaparat a confesiunii. Si schimbarea vietii nu se poate face nestiind macar unde te afli. Se fac cateheze inainte de botez, se observa daca exista schimbare in vietile oamenilor ce doresc botezul, nu intram in apa doar de dragul de a ne uda, fara sa stim ce facem.
Dar nu contest ca or exista de toate in lumea asta...

Neoprotestantii, dorind sa se diferentieze de ortodocsi, au facut si lucruri bune si greseli.

Hai sa dau trei dintre multele greseli:

- subaprecierea scrierilor Parintilor Bisericesti
- reducerea crucii la statutul de simplu instrument de tortura
- sustinerea invataturii ca numai ei sunt mantuiti (fiecare confesiune pe baza specificului ei doctrinar: botezul la maturitate, ziua de odihna, vorbirea in limbi, etc.)

Dupa ce febra separarii a mai trecut s-a incercat corectarea unor pasi gresiti. Inca se lucreaza...

Eu cam asa cred.

Lucrurile bune sunt atat de multe incat nu mi-ar ajunge spatiul, asa ca nu le mai scriu :))

P.S. Am vazut prea tarziu ca a scris si Doriana. Asa sunt unii mai cu efect intarziat.

morala e ca da bine :16:

Cand iti moare omul nu te mai gandesti ce da bine si ce nu, esti prea necajit sa iti mai arda de prozelitism. Dar unora li se pare ca tot ce face neoprotestantul are de-a face cu ei.

nu imi vine sa cred ca un neoprotestant zice asta.
abia vazandu-va posturile, dvs si ale dorianei realizez ca am gresit etichetand toti oamenii apartinanad unui anumite confesiuni ca fiind la fel. din pacate, nu toti gandesc ca voi.
de asemenea daca voi ati cunoaste ortodocsi adevarati, cu totul alta ar fi aprerea voastra depre b.o.
dar, se pare, ca voi ati cunoscut doar "ortodocsi" ca mine, ca daca ati fi cunoscut si ortodocsi adevarati ati fi vazut si simtiti apa vie ce curge in biserica ortodoxa si ati fi simiti din plin dragostea si prezenta lui Dumnezeu, v-ati fi simiti ACASA.

Asta am realizat si eu si tot incerc sa explic, dar nu prea am succes:))
Daca si ortodoxul si neoprotestantul ar sta mai intai sa se asculte inainte de a se atatca, viata ar fi altfel. Desigur ca exista fanatici in ambele tabere, dar la fel de sigur e ca exista si oameni cautatori de Dumnezeu , smeriti si anevoitori, vrednici de tot respectul.

In ortodoxie exista anumite povesti false sau exagerate despre np, la fel si np exagereaza uneori povestile despre ortodocsi. Stand pe acest forum ne mai lamurim si noi cum e de fapt si devenim mai intelepti. :25: